LIBYE - Cacophonie au sein de la communauté internationale

[Courrier International]

C'est l'Organisation des "Nations désunies", ironise en une le quotidien britannique. "De profondes fractures ont surgi le 21 mars au sein de la communauté internationale à propos de l'intervention militaire en Libye, certains pays s'interrogeant simplement sur le but à atteindre ou le temps nécessaire pour y parvenir", constate-t-il. La Russie et l'Allemagne, entre autres, qui s'étaient abstenues le 17 mars de voter la résolution de l'ONU encadrant l'intervention, ont émis des réserves ou des critiques.

cette démonstration de force ne mets t-elle pas en danger la diplomatie du monde,jusqu'alors basée sur des consensus?

[Patrick_NL]

Les Etats-Unis, la France et la Grande-Bretagne sont tombés d’accord pour que l’Otan puisse jouer un rôle clef dans le commandement de l’opération militaire de la coalition internationale en Libye, a annoncé la Maison blanche.L'Algerie et la Turquie sont très hostiles a ce rôle de l'Otan. L'unanimité n'est pas de mise au sein de l"union Européenne.
On va vers un bourbier.

[Jarod1]

Il me semble qu'il est démontré que quand il y a consensus, il ne peut porter que sur l'idée de ne rien faire...

[Patrick_NL]

Un point de vue intéressant sur l'íntervention:
http://www.seneweb.com/news/Afrique/lib ... 42714.html
Cette analyse vient d'un site sénégalais mais est très largement appuyé par le Washington Post et le NewYork Times.

[tisiphoné]

Un point de vue intéressant sur l'íntervention:
http://www.seneweb.com/news/Afrique/lib ... 42714.html
Cette analyse vient d'un site sénégalais mais est très largement appuyé par le Washington Post et le NewYork Times.

c'est ton point de vue personnel qui est intéressant Patrick

[Patrick_NL]

c'est ton point de vue personnel qui est intéressant Patrick

Il me semble que ce qui est évoqué est très largement plausible. Je me refuse a ne lire que la presse française.