Jusqu'où doit aller le respect de laïcité?

[tisiphoné]

Claude Guéant veut publier un "code de la laïcité" pour réunir les textes de loi à ce sujet. Selon vous, quelle place accorder à la laïcité?
Où s'arrête la libre pratique de la religion, où commence le respect de la laïcité? Claude Guéant, ministre de l'Intérieur, a annoncé la création d'un "code de la laïcité": un recueil destiné à réunir les textes de loi sur le sujet afin de clarifier les pratiques. Depuis le début du mois, les polémiques s'enchaînent. Claude Guéant a estimé ce jeudi sur i>Télé que les agents des services publics comme les usagers du service public "ne doivent pas porter de signes religieux, manifester une quelconque préférence religieuse." "A l'hôpital il y a un certain nombre de femmes qui refusent des soins prodigués par des hommes. Eh bien, ce n'est pas admissible", a tranché le ministre.

La veille, un débat avait vu le jour sur le port de robes longues par des lycéennes musulmanes. Enfin, la semaine dernière,Luc Chatel assurait qu'une mère d'élève voilée ne pouvait pas accompagner les enfants en sortie scolaire.

Ces déclarations apparaissent quelques jours avant le débat sur la laïcité et l'islam de l'UMP prévu le 5 avril.

Et vous? Que pensez-vous de ces idées?

Faut-il davantage de laïcité selon vous?

Où doit-elle s'arrêter?

[gemmill]

pas d'islam , pas de problémes. ca me semble simple a comprendre.
quand a la laicité , c'est un cache -sexe qui n'a que pour but de pourfendre LA FRANCE FILLE AINEE DE L'EGLISE et de la vendre aux partis de l'étranger...

[NSC]

un code de la laïcité est sans doute une bonne idée, mais avant publication il doit y avoir débat car cela pourrait très vite dégénérer vers des excès de zèle comme par exemple cette direction d’école qui interdit les robes longue par ce qu'elle considère que cela renvoie un signe religieux.

[Patrick_NL]

La laïcité à t elle besoin d'un code? Il suffirait d'appliquer la loi de 1905 pleinement. Ajouter des lois aux lois, c'est de l'enfumage politicien.
Il faut outre la loi de 1905 prendre en considération la Charte Europe en des droits de l'homme que la France a adoptée. Son article 10 définit les droits des citoyens en matière religieuse.

[NSC]

La laïcité à t elle besoin d'un code? Il suffirait d'appliquer la loi de 1905 pleinement. Ajouter des lois aux lois, c'est de l'enfumage politicien.
Il faut outre la loi de 1905 prendre en considération la Charte Europe en des droits de l'homme que la France a adoptée. Son article 10 définit les droits des citoyens en matière religieuse.

Le code serait la pour donner les précisions que la loi ne donne pas.

[Patrick_NL]

La France a signe la Charte des droits fondamentaux qui est tres clair:
Liberté de pensée, de conscience et de religion
Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion. Ce droit implique la
liberté de changer de religion ou de conviction, ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa
conviction individuellement ou collectivement, en public ou en privé, par le culte, l'enseignement, les
pratiques et l'accomplissement des rites.
http://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_fr.pdf

[dinosaure]

Le code serait la pour donner les précisions que la loi ne donne pas.

En France qui est (temporairement ?) une démocratie les obligations sont fixées par la loi.
Le reste c'est de la couille en barre.

[Jarod1]

Je pense que ce clown ferait mieux de se préoccuper des questions de sécurité.

La laïcité, c'est d'une part la non-immixtion de l'Etat dans les affaires religieuses, ce qui implique bien entendu s'assurer la liberté de croyance, et d'autre part la soumission des religions aux lois de la République.

Avec ça, pn peut je pense répondre à tous les problèmes, sans qu'il n'y ait à codifier quoi que ce soit.

Cette proposition apparaît d'autant plus stupide lorsque l'on sait ce qu'est un code. Un code est un recueil de textes relatifs aux mêmes sujets que l'on groupe en quelque sorte dans un document unique, ce qui facilite bien entendu la connaissance de la Loi par les justiciables, qui comme on le sait, sont sensés ne pas l'ignorier.

Or, sauf erreur, il y a très peu textes relatifs à la laïcité autre que la Constitution qui la proclame et la Loi de 1905.

La question est donc : tu vas codifier quoi ? et je rajouterais, banane !

[NSC]

La France a signe la Charte des droits fondamentaux qui est tres clair:
Liberté de pensée, de conscience et de religion
Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion. Ce droit implique la
liberté de changer de religion ou de conviction, ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa
conviction individuellement ou collectivement, en public ou en privé, par le culte, l'enseignement, les
pratiques et l'accomplissement des rites.
http://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_fr.pdf

Ce texte n'empeche pas un code de laicite, un code de laicite ne contrviendrait pas obligatoirement a cette charte.

[dinosaure]

Rions un peu avec Claude Gluant :
Lorsqu'il prétend qu'il faut interdire aux patientes d'exiger un médecin femme, il "oublie" qu'un décret existe déjà sur ce sujet.

Finalement, créer un tel code serait peut-être l'occasion pour cet abruti de lire les textes qu'il veut con-compiler.

[NSC]

Finalement, créer un tel code serait peut-être l'occasion pour cet abruti de lire les textes qu'il veut con-compiler.

Ainsi qu'a tous les autres citoyens.

[Patrick_NL]

Ce texte n'empeche pas un code de laicite, un code de laicite ne contrviendrait pas obligatoirement a cette charte.

La France ayant signe cette charte, tout code qui serait en contradiction conduirait ce pays devant la Cour Européenne des droits de l'Homme. Pourquoi chercher à codifier ce qui est clairement énoncé?

[dinosaure]

Ainsi qu'a tous les autres citoyens.

Pourquoi ? Tu portes une burqa ?

[NSC]

Pourquoi ? Tu portes une burqa ?

Non mais toi surement un masque

[dinosaure]

Tiens ça faisais longtemps qu'un nazillon ne m'avais pas traité d'islamiste.