Les entreprises jouent elles le jeu ?

[agone]

Pensez vous que les entreprises jouent elles le jeu d'une politique de relance de l’économie, de la consommation, de l'emploi ?
Quelques soient les politiques de droite ou de gauche, n'ont elle pas la tentation du gain ? du profit ?

Les problèmes économiques ne viendraient pas tous simplement de la ? la tentation du toujours plus de profit ?
Le comment biaiser le système politique mis en place pour gagner toujours plus ?

Qu'en pensez vous ?

[NSC]

Pensez vous que les entreprises jouent elles le jeu d'une politique de relance de l’économie, de la consommation, de l'emploi ?
Quelques soient les politiques de droite ou de gauche, n'ont elle pas la tentation du gain ? du profit ?

Les problèmes économiques ne viendraient pas tous simplement de la ? la tentation du toujours plus de profit ?
Le comment biaiser le système politique mis en place pour gagner toujours plus ?

Qu'en pensez vous ?

Une entreprise privée est la pour faire du profit a partir d'une spécialité. maintenant il s'agit de faire la balance des priorités entre profit bien des client et bien des employés. Car la gestion d'une entreprises ne se fait pas uniquement sur le profit, il faut proposer un produits qui plaise aux acheteur par sa qualité et son prix, pour cela il faut des employés qui doivent être payes tout en sachant que plus tu les payent moins seront grand les profits voir des pertes, par contre moins tu les payes, plus tu aura de problème de qualité du travail et de stabilité sociale.

[dinosaure]

Une entreprise privée est la pour faire du profit a partir d'une spécialité. maintenant il s'agit de faire la balance des priorités entre profit bien des client et bien des employés.

Si je ne peux qu'adhérer à la définition du début de la phrase la fin me plonge dans une hilarité intense mais teintée d'amertume. :roll:

[agone]

Une entreprise privée est la pour faire du profit a partir d'une spécialité. maintenant il s'agit de faire la balance des priorités entre profit bien des client et bien des employés. Car la gestion d'une entreprises ne se fait pas uniquement sur le profit, il faut proposer un produits qui plaise aux acheteur par sa qualité et son prix, pour cela il faut des employés qui doivent être payes tout en sachant que plus tu les payent moins seront grand les profits voir des pertes, par contre moins tu les payes, plus tu aura de problème de qualité du travail et de stabilité sociale.

Oui , c'est la base , je ne conteste pas le profit. Je m'interroge sur le toujours plus de profit !!!
Créer des emplois permet ,de fait , la consommation et donc du profit de nouveau pour les entreprises ...
Quand on reduit l'impot sur les sociétés, avec pour ambition les créations d'emploie. Et que celle ci ne jouent visiblement pas le jeu... il me semble bien que la ni le Liberalisme , ni le socialisme ne peut redresser quoique ce soit non ?

[miragen]

On ne peut pas donner de réponse générale .
Les entrepreneurs de TPE ou PME jouent le jeu car ils savent qu'en encourageant l'employé par des salaires corrects et de bonnes relations, l'employé se défoncera pour lui .
A l'inverse, les très grosses entreprises ne pensent qu'à une chose, le profit coùte que coùte et le bien-être des employés est bien secondaire, si l'employé quitte la boite, des centaines attendent au portillon pour prendre sa place .

[Jarod1]

On ne peut pas donner de réponse générale .
Les entrepreneurs de TPE ou PME jouent le jeu car ils savent qu'en encourageant l'employé par des salaires corrects et de bonnes relations, l'employé se défoncera pour lui .
A l'inverse, les très grosses entreprises ne pensent qu'à une chose, le profit coùte que coùte et le bien-être des employés est bien secondaire, si l'employé quitte la boite, des centaines attendent au portillon pour prendre sa place .

Là encore, tu es un peu dans le raccourci, il y a bien évidemment des patrons de PME qui sont d'authentiques tyrans et desgrandes entreprises où les salriés vont bénéficier de tout un tas de choses positives (primes, comités d'netreprise, ou Dieu sait quoi).

[agone]

On ne peut pas donner de réponse générale .
Les entrepreneurs de TPE ou PME jouent le jeu car ils savent qu'en encourageant l'employé par des salaires corrects et de bonnes relations, l'employé se défoncera pour lui .
A l'inverse, les très grosses entreprises ne pensent qu'à une chose, le profit coùte que coùte et le bien-être des employés est bien secondaire, si l'employé quitte la boite, des centaines attendent au portillon pour prendre sa place .

Honnêtement, tu crois vraiment que je pense aux entreprises artisanale ou à la casse du coin. Je suis pas complètement idiot non plus.

Évidement, je pense aux entreprises du CAC 40 , aux grosses boites Pharmaceutiques , aux industries Etc....

Et pis la question que je me pose c'est jouent elles le jeu d'une politique de relance (de gauche ou de droite) ?

[miragen]

Là encore, tu es un peu dans le raccourci, il y a bien évidemment des patrons de PME qui sont d'authentiques tyrans et desgrandes entreprises où les salriés vont bénéficier de tout un tas de choses positives (primes, comités d'netreprise, ou Dieu sait quoi).

Non, non, ce n'est pas un raccourci du tout .
Et si les employés des grosses boites ont quelques avantages, c'est bien parce que les syndicats les ont arrachés . Et ont d'ailleurs beaucoup de mal à les préserver .
Rien de tout çà dans les petites boites, tout se passe autour de la machine à café à la pause de midi et quelques explications, la plupart du temps, les employés sont au courant des difficultés de leur patron et ne tirent pas sur la corde .

[miragen]

Honnêtement, tu crois vraiment que je pense aux entreprises artisanale ou à la casse du coin. Je suis pas complètement idiot non plus.

Évidement, je pense aux entreprises du CAC 40 , aux grosses boites Pharmaceutiques , aux industries Etc....

Et pis la question que je me pose c'est jouent elles le jeu d'une politique de relance (de gauche ou de droite) ?

Il fallait préciser, désolée .
Mais çà ne change rien à ma réponse .
Je tiens quand-même à préciser que les employés des grosses boites ne représentent que 20% des forces actives, donc une petite partie .

[NSC]

Oui , c'est la base , je ne conteste pas le profit. Je m'interroge sur le toujours plus de profit !!!
Créer des emplois permet ,de fait , la consommation et donc du profit de nouveau pour les entreprises ...
Quand on reduit l'impot sur les sociétés, avec pour ambition les créations d'emploie. Et que celle ci ne jouent visiblement pas le jeu... il me semble bien que la ni le Liberalisme , ni le socialisme ne peut redresser quoique ce soit non ?

L’économie n'est pas linéaire, il y a des hauts et des bas dans les hauts les profits sont très bon (en général) dans les bas il y peu de profite voir des pertes. Une entreprise qui fait peu de profits dans les hauts aura beaucoup plus de mal a financer ses pertes dans les moments bas de l’économie, Augmenter l'emploie permettrait oui un effet boule de neige sur l’économie, mais dans les creux de cette économie que faire de tous ces emploies devenus inutile a part licencier, le problème est qu'en France licencier est très dur et en plus coute très cher a l'entreprise ; donc dans les moments hauts de l’économie, les entreprises réfléchissent beaucoup avant de créer un emploie et ne le feront que si c'est vraiment nécessaire. Le manque de souplesse du code du travail en France est en grande parti responsable de la frilosité des entreprises a embaucher même si l’environnement est favorable et c'est aussi pourquoi l’intérim est de plus en plus populaire.

[agone]

Il fallait préciser, désolée .
Mais çà ne change rien à ma réponse .
Je tiens quand-même à préciser que les employés des grosses boites ne représentent que 20% des forces actives, donc une petite partie .

Ne soit pas désolée

Je me suis peut etre mal exprimer, je me posent la question de savoir si les entreprises jouent le jeu d'une politique gouvernementale (droite ou gauche) qui cherche par des exonérations , allègement fiscale , les 35 heures (tiens !!)
la creations d'emplois.
On attaque les politiques (sarko, chirac, miterrand etc...) de l’échec des politiques diverses mises en places depuis les année 70.
Ne serais ce pas apres tous les entreprise qui ne jouent pas le jeu ? (je suis clair ?)

[Jarod1]

Les entreprises défendent leurs intérêts propres, c'est leur nature même.

[agone]

Les entreprises défendent leurs intérêts propres, c'est leur nature même.

Ces entreprises ne défendent plus leurs propres intérêts, mais celle de leurs actionnaires et de leurs conseil d'administration
Chose acceptable juste qu'a quel point ?
est ce acceptable quand cela va a l'encontre d'une politique gouvernementale ?

[tisiphoné]

Ces entreprises ne défendent plus leurs propres intérêts, mais celle de leurs actionnaires et de leurs conseil d'administration
Chose acceptable juste qu'a quel point ?
est ce acceptable quand cela va a l'encontre d'une politique gouvernementale ?

les gouvernements changent, les entreprises restent.

[miragen]

Ne soit pas désolée

Je me suis peut etre mal exprimer, je me posent la question de savoir si les entreprises jouent le jeu d'une politique gouvernementale (droite ou gauche) qui cherche par des exonérations , allègement fiscale , les 35 heures (tiens !!)
la creations d'emplois.
On attaque les politiques (sarko, chirac, miterrand etc...) de l’échec des politiques diverses mises en places depuis les année 70.
Ne serais ce pas apres tous les entreprise qui ne jouent pas le jeu ? (je suis clair ?)

On ne peut plus clair, et je vais tenter de répondre .
Oui, je crois que les entreprises ont pour principal objectif, dégager le plus de bénéfice possible sans trop débourser .
donc elles ne jouent pas le jeu, évidemment .
Mais alors, pourquoi les politiciens ne font pas des lois imposant certaines obligations favorisant les employés ?
Et sur ce coup, Sarkozy, comme Chirac avant lui, n'a absolument rien imposé aux entreprises, il les a juste "encouragées" à embaucher, mais sans contrepartie, les entreprises ne vont pas faire d'efforts, elles auraient l'impression de se sacrifier .