Déficits publics : dix milliards à trouver

[tisiphoné]

Nicolas Sarkozy doit rencontrer demain Angela Merkel : le couple franco-allemand veut enrayer la spirale de défiance qui frappe la zone euro. Quant à la France, elle doit revoir son budget 2012. Et il faudra se serrer la ceinture.

Encore une rencontre où il va falloir surmonter les divergences de vues et faire jouer l'intérêt supérieur de l'Europe ! Demain, Nicolas Sarkozy reçoit Angela Merkel pour un sommet franco-allemand de crise. Les deux dirigeants, qui représentent les deux premières puissances de la zone euro, montent au créneau pour, une fois de plus, tenter de faire barrage aux rumeurs, aux défiances et à la spéculation.

Mais si l'Allemagne peut aborder ce sommet avec sérénité, la France est dans une position plus délicate, avec des banques qui sont attaquées et des investisseurs qui commencent à douter de la capacité de l'Hexagone à conserver son fameux triple A. A ce propos, le président des Radicaux de gauche, candidat à la primaire socialiste, Jean-Michel Baylet, réclame une enquête européenne sur les pratiques des agences de notation et des sanctions exemplaires, « pouvant aller jusqu'à la dissolution, si des cas de conflits d'intérêts ou de délits d'initié sont mis au jour. »

C'est dans ce contexte que Bercy doit mettre la dernière main à un budget 2012 qui doit rassurer les marchés financiers… mais qui aura un arrière-goût d'austérité. Il faut trouver, selon les spécialistes entre 6,7 et 12 milliards d'euros. Quatre fois moins, certes, que ce que Berlusconi va demander aux Italiens, mais le tour de vis sera sévère. Même si, selon un sondage Ifop-Sud-Ouest publié hier, un Français sur deux estime que la réduction de la dette publique devra figurer à l'agenda politique de la rentrée.

On s'oriente donc vers « le budget le plus difficile du quinquennat » d'autant qu'il tombera pile l'année de la présidentielle. Les pistes sur lesquelles Bercy réfléchit ne sont guère originales.

On pourrait ainsi puiser davantage sur les plus-values immobilières, tout en excluant celles des résidences principales. Pour l'immobilier, le dispositif Scellier pourrait disparaître, d'autant que le FMI le soupçonne de favoriser la bulle immobilière dans l'Hexagone.

Le gouvernement pourrait avoir la tentation d'augmenter la fiscalité des contribuables dont les revenus dépassent 900 000 € annuels… Mais Nicolas Sarkozy refuse l'idée d'une nouvelle tranche d'imposition au-dessus de 150 000 €!

On pense aussi que les niches fiscales des grandes entreprises seront revues, pour taxer les profits dans grandes banques, assurances, etc.

Bref, on va gratter les fonds de tiroirs, tout en préparant les Français à serrer la ceinture d'un nouveau cran.

[Fonck1]

ce qui est amusant,c'est que toujours rien n'est fait pour enrayer la spirale financière: c'est le seul secteur de l'économie ou tout est libre,on peut y faire ce que l'on veut.
et tout le fond du problème est la: les français,et probablement les allemands également,ne sont pas contre serrer la ceinture,mais je crois que les uns comme les autres ont du mal a comprendre pourquoi on ne serre la ceinture que d'un coté,pour sauver le secteur financier,alors qu'ils continuent a se gaver en faisant des milliards.
Quand on prône le libéralisme,on l’applique jusqu'au bout,eu lieu de vivre sur la dette des états.

[Patrick_NL]

Fin 2010, la France présentait un endettement public égal à 81,7% du PIB, soit 1.579 milliards d'euros. L'endettement des ménagees s'élevait de son côté à 54,4% du PIB (1.051 milliards), ce qui représente un endettement de 16.244 euros par habitant.
De son côté, l'Allemagne affichait à la même date une dette publique de l'ordre de 83,2% du PIB, soit 2088 milliards d'euros. Les ménages d'outre-Rhin étaient endettés à hauteur de 61,2% (1278 milliards). Soit un endettement de 15.623 euros par tête.
Vu les chiffres, Allemagne et France ont des dettes Kollosales mais ce qui est en jeu n'est pas vraiment le montant mais la perception qu'on les financiers sur la capacite a rembourser.

[Rananen]

pour le coup c'est un vrai casse tête . car si on coupe dans les dépenses ça fait ralentir l économie , car une bonne partie du secteur privée ne fonctionne que grâce au dépense public . si on augmente les impôt des ménages il consomme moins et comme la croissance française est construit sur la consommation des ménages , la croissance ralenti .
la seule solution économique serait de touchez les riches* et les grosses entreprises or voila c est le cœur de l’électorat de Sarkozy ...



* je considéré comme riche tout ceux qui gagne le double que le salaire median , celui si étant de 1500 environs , on peut considérez que toute personne gagnant l équivalent de 3000 euro pas mois est riche .

[oscar]

« Passage en règle ! »

Ce matin je me lève et machinalement j’allume mon transistor dans la cuisine.

Qu’est-ce que j’entends !
Je vous le donne en mille : « La dette ! »…
Apparemment, si j’ai bien compris, il y aurait une polémique entre les politiques, pour éponger la dette avec une règle magique en Or !

Et pourquoi pas une règle en bois ?...
Ou en aluminium ?

Ha ce n’est pas possible d’après notre « mètre » à penser qui est à l’Élysée.
Il faut impérativement « une règle en or » pour mesurer l’espace de crédit qui reste entre les triple AAA.

Pour réduire les sangsues, vampires d’argent, c’est bien connu il faut de l’Or…

Dès "l’Or" qu’on n'a pas compris cela, notre triple AAA va augmenter notre taux de TVA….
Ha !... Ha !... Ha !...
J’étouffe de rire…

[Patrick_NL]

« Passage en règle ! »

Ce matin je me lève et machinalement j’allume mon transistor dans la cuisine.

Qu’est-ce que j’entends !
Je vous le donne en mille : « La dette ! »…
Apparemment, si j’ai bien compris, il y aurait une polémique entre les politiques, pour éponger la dette avec une règle magique en Or !

Et pourquoi pas une règle en bois ?...
Ou en aluminium ?

Ha ce n’est pas possible d’après notre « mètre » à penser qui est à l’Élysée.
Il faut impérativement « une règle en or » pour mesurer l’espace de crédit qui reste entre les triple AAA.

Pour réduire les sangsues, vampires d’argent, c’est bien connu il faut de l’Or…

Dès "l’Or" qu’on n'a pas compris cela, notre triple AAA va augmenter notre taux de TVA….
Ha !... Ha !... Ha !...
J’étouffe de rire…

"Ha ce n’est pas possible d’après notre « mètre » à penser qui est à l’Élysée." Ce mètre, c'est talonnettes comprises je suppose?