survêt interdit dans un lycée

[tisiphoné]

L'HABIT NE FAIT PAS LE MOINE? Lundi, le lycée Charles-de-Gaulle à Sète (Hérault) a appliqué "à la lettre" son nouveau règlement intérieur.
Un règlement intérieur qui stipule que "tous les élèves se doivent d'adopter une tenue propre, correcte et un comportement décent. Les couvre-chefs sont interdits dans l'enceinte de l'établissement", rapporte Midi Libre.

Pas de quoi fouetter un chat, non ?

Mais c'est la phrase qui suit qui crée la polémique.

Une phrase qui précise que "le port du jogging et du survêtement est exclusivement réservé aux cours de sport. Pour des raisons d'hygiène et de correction, il est interdit en d'autres circonstances".

Et c'est ainsi que lundi, une semaine après la rentrée scolaire, une trentaine de lycéens, sur les 520 qui fréquentent l'établissement, n'ont pas pu pénétrer dans l'enceinte du lycée Charles-de-Gaulle.

Parmi ces élèves interdits de cours, quelques lycéennes dont l'une portait un minishort.

Les élèves récalcitrants trouvent la mesure discriminatoire et envisagent même de manifester.

De son côté, Michel Irrmann, le proviseur, explique qu'il applique la décision du conseil d'administration, car il y avait "trop de laisser-aller et de tenues débraillées".

"Nous sommes un lycée professionnel qui doit préparer les élèves à la vie active ; ils sont ici comme chez un employeur" précise le chef d'établissement dans Midi Libre.

[Crapulax]

Quelle honte,vraiment!


Sinon,le survet c'est quand meme dépassé (sauf pour ceux de ma génération). La soit disante "racaille" préfère le "classique" qui est revenu en force dans le mouv.Je dirais donc,décalé.

[LOFOTEN]

Une phrase qui précise que "le port du jogging et du survêtement est exclusivement réservé aux cours de sport. Pour des raisons d'hygiène et de correction, il est interdit en d'autres circonstances".

Il est vrai que faire cours devant + de 24 bonhommes en survét. après une séance de sport ......est assez difficile sur le plan olfactif

Un règlement intérieur

Qui a probablement été dressé par une assemblée de profs,parents d’éléves, et élèves (représentant des élèves...élus).....
Donc pourquoi ne pas l'appliqué ??

D'ailleurs (et en particulier en LP) ce type de règlement n'est pas le seul dans nos académies.

[véra]

Il y a une trentaine en survet qui ont protesté, bon, c'est le règlement de l'Etablissement, les jeunes ont signé ce règlement donc ils sont obligés de le respecter !!!

[Patrick_NL]

Cela me rappelle ma rentree scolaire 1968: reunion de tous les eleves dans la cour.Le proviseur nous indique que les jeunes gens devront etre en veston et avoir une cravatte et que la minijupe est interdite pour les filles. Crise de rires, la seule minijupe etait portee par une prof ( un sacre canon, d'ailleurs).

[Crapulax]

Au fait c'est le meme style d'établissement qui laisserait les "Punks" dehors? (Si vous saviez ce que certains gens étaient déjà cons dans les années 90).

[Jarod1]

Moi, ça ne me choque pas du tout, qu'ils comprennent qu'on ne va pas à un entretien d'embauche en survêt.

[Crapulax]

On y va avec ce qu'on a et ca peut paraitre con mais je connais trés bien des gens qui n'ont rien d'autres.

[Jarod1]

On y va avec ce qu'on a et ca peut paraitre con mais je connais trés bien des gens qui n'ont rien d'autres.

Franchement, j'aime pas trop qu'on explique aux gens comment ils doivent s'habiller, mais sur ce coup je trouve que c'est assez "formateur".

[Patrick_NL]

On y va avec ce qu'on a et ca peut paraitre con mais je connais trés bien des gens qui n'ont rien d'autres.

Mauvais argument, un survet coute souvent plus cher qu'un pantalon et une veste classique. Un lycée professionnel est censew preparer a la vie active, alors il vaut mieux s'habituer a se mettre en situation.

[Crapulax]

Mais c'est juste pour le prix par contre il faudrait comprendre qu'il y a aussi des gens qui ne portent rien d'autre,c'est ainsi et j'en connais déjà un trés bien,ainsi que d'autres.

[Sergent Major]

A mes yeux (mais ils sont fatigués ), il n'y a rien de plus moche et ringard que le type qui s'habille à longueur de journée en survêt' et qui par ailleurs ne fait aucun sport qui pourrait justifier cette faute de goût ! C'est pour moi du même tabac que le type qui va diner l'été dans un restau en short et en tongs sous prétexte qu'il est en vacances, qu'il fait chaud, et qu'il paie ! Un minimum de respect des autres suppose un léger effort. On ne rentre pas en discothèque avec n'importe quel look. Ce sont des conventions. Alors quand on se dirige vers la vie active et malgré que l'habit ne fasse pas le moine il faut bien se préparer à abandonner temporairement certaines habitudes ...

[Crapulax]

Ah c'est vrai que certains portent le survet avec des pompes de villes,ca flashe.
Sinon,je suis sur que j'ai vu plus de gens en survets qu'en jean. Je ne vous parle pas des costards.

[sacamalix]

Comme le dit Sergent Major, je suis quasiment certain que ces élèves qui ne comprennent pas qu'il y a un minimum de tenue à avoir dans la vie active (donc pour eux l'école) savent très bien qu'ils ne rentreront pas en boîte avec des baskets... et en tiennent rigueur !!!

Oui, cette décision est formatrice : il y a des lieux qui demandent une certaine rigueur dans le comportement et la tenue.

[scully81]

moi aussi, je suis pour que l'école n'accepte pas le survet' dans l'établissement… hormis les cours de sport… c'est remettre le débat de l'uniforme à l'école… il n'y aurait plus de discrimination sur la tenue de tel ou telle personne. Tout le monde serait logé à la même enseigne. Et comme il est dit plus haut, les parents ainsi que les élèves ont signé un règlement intérieur qui signifient qu'ils l'ont accepté. Tant pis pour eux s'ils ne l'ont pas lu…