Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le 5ème débat s'est soldé par une acceptation à 56% du passage à la 6ème République (contre 33% d'avis défavorables et 11 d'indécis), voici à présent le 6ème de ces débats hebdomadaires que je vous propose :


POUR ou CONTRE : l'interdiction des signes religieux à l'école

Contre, bien évidement, surtout dans le laïque. Mais là, je n'invente rien, vous pensez

l'école publique n'a jamais accepté en son sein une quelconque manifestation d'appartenance a une religion.
ce sont les muzzs qui sont venus mettre le souk , parce que pour eux , la différence Publique/Privé n'existe pas.

liberté aux écoles privées catholiques (il en reste encore ??) d'autoriser des signes religieux , et renvoi des autres religions at home.

Interdiction de tout signe religieux à l’école de la république ,que les musulmans se le tiennent pour dis ,on est pas en France dans une dictature musulmane.Idem pour les juifs et les chrétiens.

les signes d'appartenances à une religion pour moi , sont du domaine du privé uniquement . à l'école et dans l'espace public je suis contre . les églises, synagogues , mosquées ne me dérangent pas du tout , c'est l'espace privé

J'ai voté contre

Combien de fois va-t-on encore nous réchauffer ce sujet vu et revu maintes fois ?

N'a-t-on pas mieux à faire que de philosopher sur le sexe des anges ?

VERNON a écrit : J'ai voté contre

Combien de fois va-t-on encore nous réchauffer ce sujet vu et revu maintes fois ?

N'a-t-on pas mieux à faire que de philosopher sur le sexe des anges ?

tu as voté contre l'interdiction???

faustine a écrit : tu as voté contre l'interdiction???

Vernon est libre de ses convictions

Il faut interdire, conformément à la loi, mais surtout il faut expliquer aux enfants le pourquoi et le bien fondé de cette loi.

Un "signe religieux" n'a d'importance que pour celui qui le porte.. Pour les non-croyants, il n'en a pas ou ne devrait pas en avoir, en bonne logique...

Peut-être pas.

contre, marre de toutes ces lois qui dictent des conduites qui n'ont rien de nuisible

Heu ! je suis CONTRE tous signes religieux dans les écoles

De plus " dura lex , sed lex "

A partir du moment où chacun se respecte, que le visage est découvert et qu'elle ne symbolise aucune violence, quelle importance peut avoir la tenue vestimentaire?
Qu'on s'insurge contre l'extrémisme religieux, contre le prosélytisme, contre les débordements de la religion quand elle conteste et tente d'abroger les libertés du citoyen ou quand elle bafoue les droits de l'homme , oui ça me parait légitime mais se focaliser sur la forme ou la couleur du chapeau de son voisin, bof...

Sous les voiles = une soumission provocatrice