Forum-Actualite.com • Débats Politiques

La cour d'assises a jugé Luc Fournié coupable du meurtre de Jonathan Lavignasse, rejetant la légitime défense.

Le buraliste de Lavaur (Tarn) Luc Fournié a été condamné, mercredi, à sept ans de prison, pour avoir tué en 2009 un cambrioleur de 17 ans d'un coup de fusil de chasse, la cour ayant jugé sa riposte "disproportionnée". La cour d'assises d'Albi a estimé que Luc Fournié était coupable du meurtre de Jonathan Lavignasse et de blessure sur Ugo Bernardon et a rejeté la qualification de légitime défense, demandée par l'avocat général. La cour a condamné Luc Fournié à sept ans d'emprisonnement au motif essentiel que "sa riposte avait été disproportionnée compte tenu du temps écoulé" - quatre jours - entre le moment où la soeur de Luc Fournié avait constaté que les barreaux d'une fenêtre du bar-tabac avaient été endommagés et le drame. Après avoir été alerté que les barreaux avaient été endommagés, Luc Fournié s'était "préparé au retour des voleurs : son fusil était chargé et il dormait dans la réserve", avait indiqué à l'audience un des experts psychiatres.

"On ne peut pas être en état de légitime défense quand on prépare sa défense", avait insisté pendant sa plaidoirie l'avocat de la partie civile, Me Simon Cohen. Dans son réquisitoire, Pierre Bernard avait au contraire estimé que Luc Fournié "avait eu la conduite parfaitement adaptée" et qu'il "était dans une situation de danger imminent". Il avait demandé aux jurés de reconnaître l'état de légitime défense sans réclamer explicitement l'acquittement.

"Mort de frousse"

Luc Fournié, 58 ans, avait lui-même appelé les gendarmes et les secours après avoir tué le jeune cambrioleur, dans la nuit du 14 décembre 2009, quand deux voleurs s'étaient introduits dans son établissement. "Luc Fournié s'est retrouvé face à deux silhouettes dans l'obscurité, il était mort de frousse", avait indiqué l'avocat de l'accusé, Me Georges Catala. "Le droit à la peur, c'est le droit de défendre sa personne", a-t-il ajouté lors de sa plaidoirie. Dès l'annonce du verdict, qui n'a pas suscité de fortes réactions, Me Catala a indiqué que son client allait faire appel.

Luc Fournié habitait dans un appartement spartiate au-dessus du bar-tabac avec sa mère, sa soeur et son neveu. "Ce que je défendais, c'est une famille", avait-il déclaré juste avant que les jurés ne se retirent pour délibérer.

Patrick_NL a écrit : http://prdchroniques.blog.lemonde.fr
Compte rendu de l'audience avec questions et réponses du président , du prévenu et des jures.

Victor a écrit :

Patrick_NL a écrit : http://prdchroniques.blog.lemonde.fr
Compte rendu de l'audience avec questions et réponses du président , du prévenu et des jures.

Je n'ai pas suivi l'affaire en détail, mais suite à la lecture de ces chroniques, il semble que la réaction du prévenu soit plus de l'autodéfense que de la légitime défense.
Pourquoi les citoyens en sont réduits à s'auto-défendre ? n'ont-ils plus confiance dans la police, la gendarmerie ou surtout dans la justice de Mme taubira ?

Victor a écrit :

Patrick_NL a écrit : http://prdchroniques.blog.lemonde.fr
Compte rendu de l'audience avec questions et réponses du président , du prévenu et des jures.

Je n'ai pas suivi l'affaire en détail, mais suite à la lecture de ces chroniques, il semble que la réaction du prévenu soit plus de l'autodéfense que de la légitime défense.
Pourquoi les citoyens en sont réduits à s'auto-défendre ? n'ont-ils plus confiance dans la police, la gendarmerie ou surtout dans la justice de Mme taubira ?

Jarod1 a écrit : Là encore, je suis de droite à fond la caisse ( ) mais je trouve cette peine extrêmement clémente.

rialp a écrit : Il y a d`autres moyens de se protéger des cambrioleurs que leur tirer dessus , en les attendant de surcroit .
Tuer un pauvre bougre de 17 ans , si on a un peu de conscience , c`est bien pire que ces 7 ans qu`il passera en prison , mais coté détenu et famille on ne retient que l`injustice de la condamnation
Bref , si la justice n`existait pas , ca flinguerait sans état d`ame aux moindre conflits , la vie des autres ne valant pas grand chose finalement !

Victor a écrit :

Jarod1 a écrit : Là encore, je suis de droite à fond la caisse ( ) mais je trouve cette peine extrêmement clémente.

7 ans, c'est quand même trop lourd , pour une personne qui défend sa famille et son gagne-pain.

Victor a écrit :

Jarod1 a écrit : Là encore, je suis de droite à fond la caisse ( ) mais je trouve cette peine extrêmement clémente.

7 ans, c'est quand même trop lourd , pour une personne qui défend sa famille et son gagne-pain.

Victor a écrit :

Jarod1 a écrit : Là encore, je suis de droite à fond la caisse ( ) mais je trouve cette peine extrêmement clémente.

7 ans, c'est quand même trop lourd , pour une personne qui défend sa famille et son gagne-pain.

tisiphoné a écrit :

Victor a écrit :
7 ans, c'est quand même trop lourd , pour une personne qui défend sa famille et son gagne-pain.

rien ne justifie d’ôter la vie pour un bien matériel.

Victor a écrit :

tisiphoné a écrit : rien ne justifie d’ôter la vie pour un bien matériel.

Quand 2 personnes font irruption dans votre domicile où vous habitez avec votre jeune nièce et votre mère âgée, on a le droit d'avoir peur.