Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Les deux gauches. Caroline Fourest était aujourd'hui l'invitée de Patrick Cohen dans la matinale de France Inter pour faire la promotion de son dernier livre baptisé "Eloge du blasphème". L'essayiste est notamment revenue en fin d'interview sur le très vif échange qu'elle a eu avec Aymeric Caron lors de l'enregistrement, lundi, de "On n'est pas couché", et qui sera diffusé samedi.

"Un chroniqueur qui est là pour flatter la vision qu'il a de lui-même"

Elle a notamment regretté le buzz existant déjà autour de cette séquence qui sera diffusée samedi soir. "Je n'arrive pas à comprendre la passion que peuvent susciter ces dérapages, ces clashs sur les plateaux télé qui sont vraiment d'une banalité, malheureusement, dans le cirque médiatique qu'est parfois devenu notre débat...", a-t-elle commenté dans un premier temps.

L'essayiste est ensuite revenue sur les circonstances de ce "clash" : "Il s'est passé tout simplement que moi, j'ai écrit ce livre pour retrouver le sommeil, parce que je pense qu'il y a une urgence démocratique folle à justement utiliser les bons mots et éclairer les enjeux. Que si j'accepte d'aller sur le plateau de Laurent Ruquier, c'est parce que c'est peut-être un des seuls moyens de parler aux jeunes qui, dans les cours de récré, confondent Dieudonné et 'Charlie Hebdo'", a expliqué Caroline Fourest.

Avant de raconter plus précisément son échange avec Aymeric Caron : "Après cinq heures d'enregistrement, quand vous ne pouvez pas en placer une sur le fond du livre et du sujet parce que vous avez affaire à un chroniqueur qui est là pour flatter la vision qu'il a de lui-même sur un plateau de télé, qui vous attaque personnellement, continuellement, et vous empêche de parler du fond du livre, et de ces sujets. A un moment donné, effectivement j'ai dû dire à Aymeric Caron que son ego prenait ...

PascalL a écrit : Caroline Fourest : "Aymeric Caron incarne cette gauche idiote et aveugle"

Les deux gauches. Caroline Fourest était aujourd'hui l'invitée de Patrick Cohen dans la matinale de France Inter pour faire la promotion de son dernier livre baptisé "Eloge du blasphème". L'essayiste est notamment revenue en fin d'interview sur le très vif échange qu'elle a eu avec Aymeric Caron lors de l'enregistrement, lundi, de "On n'est pas couché", et qui sera diffusé samedi.

"Un chroniqueur qui est là pour flatter la vision qu'il a de lui-même"

Elle a notamment regretté le buzz existant déjà autour de cette séquence qui sera diffusée samedi soir. "Je n'arrive pas à comprendre la passion que peuvent susciter ces dérapages, ces clashs sur les plateaux télé qui sont vraiment d'une banalité, malheureusement, dans le cirque médiatique qu'est parfois devenu notre débat...", a-t-elle commenté dans un premier temps.

L'essayiste est ensuite revenue sur les circonstances de ce "clash" : "Il s'est passé tout simplement que moi, j'ai écrit ce livre pour retrouver le sommeil, parce que je pense qu'il y a une urgence démocratique folle à justement utiliser les bons mots et éclairer les enjeux. Que si j'accepte d'aller sur le plateau de Laurent Ruquier, c'est parce que c'est peut-être un des seuls moyens de parler aux jeunes qui, dans les cours de récré, confondent Dieudonné et 'Charlie Hebdo'", a expliqué Caroline Fourest.

Avant de raconter plus précisément son échange avec Aymeric Caron : "Après cinq heures d'enregistrement, quand vous ne pouvez pas en placer une sur le fond du livre et du sujet parce que vous avez affaire à un chroniqueur qui est là pour flatter la vision qu'il a de lui-même sur un plateau de télé, qui vous attaque personnellement, continuellement, et vous empêche de parler du fond du livre, et de ces sujets. A un moment donné, effectivement j'ai dû dire à Aymeric Caron que son ego prenait ...

http://www.ozap.com/actu/caroline-foure ... gle/467427

Voilà bien un dilemme, moi j'aime bien les deux!
Je concède que Fourest semblait hier (dans ONPC) bien tendue, et dès les présentations, elle se prenait le chou avec Caron...
Pourtant le sujet était intéressant, elle parle en connaissance de cause alors que Caron...

'éloge du blasphème' voilà un bouquin sur ma liste de lecture!

saint thomas a écrit : "éloge du blasphème" , elle a pas trouvé plus con comme titre ?

Fonck1 a écrit : vous ne pourriez pas apporter des commentaires plus pertinents???????? c'est trop dur de réfléchir et de rédiger 3 phrases?

gemmill a écrit :

Caron/Fourest , c'est pas vraiment du remue-méninges.

.

Caroline Fourest à propos d'Aymeric Caron : «Il faut dire quand un petit con est un petit con»

gemmill a écrit :

Fonck1 a écrit : vous ne pourriez pas apporter des commentaires plus pertinents???????? c'est trop dur de réfléchir et de rédiger 3 phrases?

Caron/Fourest , c'est pas vraiment du remue-méninges.

mais bon , la concurrence entre ces deux prétendues gauches (qui pour moi ne sont qu'une seule) pourrait étre symptomatique du chaos intellectuel de nos soit-disantes élites.
la course a la vérité , a l'approbation et au sacrement me(r)diatique résume bien le renversement des valeurs dans lequel nous baignons.

allez , légion d'honneur pour tous les 2 , et on passe a autre chose...

Léa Salamé a assuré les vingt dernières minutes de l'interview, «de manière très courtoise», précise Caroline Fourest. «C'est déjà désagréable de faire cette émission en tant qu'invitée, si en plus vous avez des chroniqueurs mesquins», ajoute la journaliste.
Pour autant, Caroline Fourest est restée jusqu'à la fin de l'enregistrement de l'émission. Elle ne sait, cependant pas si elle acceptera un jour d'y retourner. «Aymeric Caron fait partie de cette gauche idiote et aveugle. Ses méthodes? Faire les poubelles d'Internet et en faire état sur un plateau. Il est persuadé de faire du journalisme d'investigation», fustige-t-elle. Jusqu'à la fin de l'émission, le chroniqueur se serait senti mal: «Il n'a pas beaucoup parlé», indique-t-elle. Pas de hache de guerre enterrée en fin d'émission, Caroline Fourest s'est vite éclipsée.
La séquence devrait être diffusée dans son intégralité. L'écrivaine s'en inquiète tout de même: «Le clash a été tellement long que j'ai peur qu'ils coupent les moments où a été évoqué le fond du livre. Ils ont intérêt à garder ces passages», prévient-elle. Réponse samedi 2 mai.

Stounk a écrit : Marrant comme certains supportent moins le buzz lorsqu'il vient de Fourest que lorsqu'il vient de Booba...

Au moins, chez Fourest, il y a de la pensée derrière, même si on peut ne pas être d'accord.

crepenutella a écrit : Je crois que ce buzz il résulte de la confrontation de deux personnalités assez bornées. Même si en général je suis d'accord avec Fourest, (et encore il ne faut pas tout prendre pour argent contant, ça vaut pour elle comme pour tout ceux qui défendent des idées un peu polémiques et qui sont donc partie prenante et intéressés: Zemmour, Soral, Ramadan,Plenel), j'ai trouvé dans ce clash qu'elle est partie très vite dans la confrontation, ne supportant vraisemblablement pas Caron, elle n'a pas voulu entendre ces remarques. J'ignore si Caron voulait aller aussi loin dans son acharnement (parce qu'il a vraiment été chiant et de mauvaise fois par moment) contre elle, mais assurément, elle n'a rien fait pour apaiser les tensions et dialoguer calmement.

Après ce n'est pas parce que l'on fait le buzz que c'est obligatoirement prémédité.

De plus, faire le buzz est une façon de faire de la publicité, cela n'a rien de choquant, lorsque l'ont s'est donné la peine de produire quelque chose et que l'on prétend en vivre, il est tout naturel de chercher à le vendre, et à le vendre au meilleur prix au plus grand nombre. Cela ne discrédite en rien le produit. Ce sont deux choses différentes. Savoir faire le buzz c'est tout simplement être un bon professionnel.

De toute évidence Caroline Fourest manque de sang froid, cela lui est préjudiciable, mais encore une fois, on ne parle pas du livre, on n'en parle jamais, de toute évidence ce buzz lui est plutôt défavorable, et permet à ceux que ce livre gène d'évincer le débat de fond.

En outre
Booba dit ce qu'il pense et se fait incendier par nos pseudo élites
Caron dit ce qu'il pense et se fait incendier par cette fille

"nos pseudos élites" Tu parle de qui là? Parce que les journalistes ne sont certainement pas nos élites qui elles, travaillent dans les université, dans les centres de recherches ect.
Je trouve dangereuse cette façon de parler de "pseudo-élites", en général ce sont des qualificatifs assez populistes qui visent à discréditer ceux qui ne pensent pas comme nous mais qui ont plus de crédits qu'on le souhaiterai.

D'ailleurs il ne s'agit là au final que d'une querelle de journalistes, ce serait plutôt intéressant d'inviter de vrai philosophes.