Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Liberté égalité fraternité, sont les devises républicaines !
Tous les courants de pensées ont le droit d¨'être présentés au moment des élections, au nom de la liberté...
Ensuite c'est le courant de pensée du parti remportant le plus de voix qui l'emporte. Alors est ce bien normal AU NOM DE L'EGALITE que 2 partis fusionnent ou se désistent au profit du plus fort comme le veut le PS Pour contrer le FN..... pour faire 2 contre 1 !
Car cela revient à donner 2 fois plus de chances aus électeurs du PS et des républicains de l'emporter qu'aux électeurs de marine le pen d'une part et 2° il y a confusion sur le courant de pensée du parti politique élu surtout en cas de fusion !
Il y a panique à bord !

il n'y a pas de front républicain, pourquoi dites vous que les deux partis fusionnent?

Fonck1 a écrit : il n'y a pas de front républicain, pourquoi dites vous que les deux partis fusionnent?

Quand bien même il y en aurait un, c'est aux électeurs d'accepter ou non cette cuisine électoraliste. Je vote toujours en conscience et jamais d'après les directives d'un parti quel-qu'il soit.

Patrick_NL a écrit :

Fonck1 a écrit : il n'y a pas de front républicain, pourquoi dites vous que les deux partis fusionnent?

Quand bien même il y en aurait un, c'est aux électeurs d'accepter ou non cette cuisine électoraliste. Je vote toujours en conscience et jamais d'après les directives d'un parti quel-qu'il soit.

pareil pour moi évidement.
mais c'est l'habitude des électeurs Fn de se victimiser,il n'y a que comme cela que ce parti arrive à exister.

Fonck1 a écrit :

Patrick_NL a écrit :
Quand bien même il y en aurait un, c'est aux électeurs d'accepter ou non cette cuisine électoraliste. Je vote toujours en conscience et jamais d'après les directives d'un parti quel-qu'il soit.

pareil pour moi évidement.
mais c'est l'habitude des électeurs Fn de se victimiser,il n'y a que comme cela que ce parti arrive à exister.

Ben avec tous les noms d'oiseaux qu'on lui distille, il est normal qu'il se défende
Il suffit de lire sur ce forum toutes les haines à son égard
Faudrait il donc qu'il dise amen et se saborde, à la plus grande joie des gauchistes, héritiers de Staline et Trotssky, dont personne ici ne fait allusion ?????
Il serait bon quand même de garder un peu la tête froide

Les différents partis au pouvoir, depuis la création du FN , ne l'ont jamais interdit
Et pourquoi????????? parce qu'il est leur tête de turc et leur atout

Anne32 a écrit :

Fonck1 a écrit :

pareil pour moi évidement.
mais c'est l'habitude des électeurs Fn de se victimiser,il n'y a que comme cela que ce parti arrive à exister.

Ben avec tous les noms d'oiseaux qu'on lui distille, il est normal qu'il se défende
Il suffit de lire sur ce forum toutes les haines à son égard
Faudrait il donc qu'il dise amen et se saborde, à la plus grande joie des gauchistes, héritiers de Staline et Trotssky, dont personne ici ne fait allusion ?????
Il serait bon quand même de garder un peu la tête froide

Les différents partis au pouvoir, depuis la création du FN , ne l'ont jamais interdit
Et pourquoi????????? parce qu'il est leur tête de turc et leur atout

je t'accorde que droite comme gauche jouent avec le Fn.
citer Staline ou Trotski concernant la gauche est assez risible,tu en conviendras, c'est exagéré et plus qu'un tantinet provocateur.

concernant le Fn ou la politique en général,les noms d'oiseaux font parti du paysage politique,depuis toujours,et le Fn n'en est pas exempt,je pourrais rappeller le célèbre "durafour crématoire", une belle finesse pour laquelle super-président-lepen a été condamné.
enfin,c'est pas la première ce ne sera pas la dernière,l'idéologie de ce parti est avant tout la castagne.

Anne32 a écrit :

Fonck1 a écrit :

pareil pour moi évidement.
mais c'est l'habitude des électeurs Fn de se victimiser,il n'y a que comme cela que ce parti arrive à exister.

Ben avec tous les noms d'oiseaux qu'on lui distille, il est normal qu'il se défende
Il suffit de lire sur ce forum toutes les haines à son égard
Faudrait il donc qu'il dise amen et se saborde, à la plus grande joie des gauchistes, héritiers de Staline et Trotssky, dont personne ici ne fait allusion ?????
Il serait bon quand même de garder un peu la tête froide

Les différents partis au pouvoir, depuis la création du FN , ne l'ont jamais interdit
Et pourquoi????????? parce qu'il est leur tête de turc et leur atout

On peut le regretter.
L'exemple pourrait venir d'Allemagne qui envisage d'interdire le NPD qualifie de parti raciste et révisionniste, ce qui lui fait un point commun avec le FN.

Patrick_NL a écrit :

Anne32 a écrit :

Ben avec tous les noms d'oiseaux qu'on lui distille, il est normal qu'il se défende
Il suffit de lire sur ce forum toutes les haines à son égard
Faudrait il donc qu'il dise amen et se saborde, à la plus grande joie des gauchistes, héritiers de Staline et Trotssky, dont personne ici ne fait allusion ?????
Il serait bon quand même de garder un peu la tête froide

Les différents partis au pouvoir, depuis la création du FN , ne l'ont jamais interdit
Et pourquoi????????? parce qu'il est leur tête de turc et leur atout

On peut le regretter.
L'exemple pourrait venir d'Allemagne qui envisage d'interdire le NPD qualifie de parti raciste et révisionniste, ce qui lui fait un point commun avec le FN.

la belgique l'a fait,les nationalistes d'un commun accord ne sont jamais invités nulle part dans les meetings tv ou autres.
résultat,pas de faschos aux élections !

Je me demande si le retrait des listes PS n'a pas comme objectif principal, au lieu d'un hypothétique barrage contre le FN, le fait de mettre la droite dans une position inconfortable et lui faire porter le poids de la défaite face au FN.

Stounk a écrit : Je me demande si le retrait des listes PS n'a pas comme objectif principal, au lieu d'un hypothétique barrage contre le FN, le fait de mettre la droite dans une position inconfortable et lui faire porter le poids de la défaite face au FN.

Valls est inconscient car s'il avait maintenu des listes de gauche dans ces regions , peut etre le FN aurait gagné les presidences mais n'auraient pas la majorité absolu car droite et gauche auraient pu fait barrage à la plupart des decisions proposées par le FN en assemblée !

Mais ça , c'est trop compliqué à comprendre pour un premier ministre qui est à la rue !

le chimple a écrit :

Stounk a écrit : Je me demande si le retrait des listes PS n'a pas comme objectif principal, au lieu d'un hypothétique barrage contre le FN, le fait de mettre la droite dans une position inconfortable et lui faire porter le poids de la défaite face au FN.

Valls est inconscient car s'il avait maintenu des listes de gauche dans ces regions , peut etre le FN aurait gagné les presidences mais n'auraient pas la majorité absolu car droite et gauche auraient pu fait barrage à la plupart des decisions proposées par le FN en assemblée !

Mais ça , c'est trop compliqué à comprendre pour un premier ministre qui est à la rue !

de toute manière,s'ils se retirent,le FN n'aura pas la majorité non plus.

Fonck1 a écrit :

le chimple a écrit :

Valls est inconscient car s'il avait maintenu des listes de gauche dans ces regions , peut etre le FN aurait gagné les presidences mais n'auraient pas la majorité absolu car droite et gauche auraient pu fait barrage à la plupart des decisions proposées par le FN en assemblée !

Mais ça , c'est trop compliqué à comprendre pour un premier ministre qui est à la rue !

de toute manière,s'ils se retirent,le FN n'aura pas la majorité non plus.

C'est beau de rêver.

Stounk a écrit :

Fonck1 a écrit :

de toute manière,s'ils se retirent,le FN n'aura pas la majorité non plus.

C'est beau de rêver.

rêver? ça me parait juste être une évidence.

je pense que le choc des résultats (pas surprenant) fera se lever les gens dimanche.
plein de gens ont oubliés. (je le vois autour de moi), les attentats ont coupés la campagne, personnellement,j'ai failli oublier tellement on en a peu parlé,le bureau fermait 9 mn avant que j'y passe.

mais bon,je pense qu'il y aura plus de mobilisation au deuxième tour.
le français se réveille toujours au dernier moment.

Fonck1 a écrit :

le chimple a écrit :

Valls est inconscient car s'il avait maintenu des listes de gauche dans ces regions , peut etre le FN aurait gagné les presidences mais n'auraient pas la majorité absolu car droite et gauche auraient pu fait barrage à la plupart des decisions proposées par le FN en assemblée !

Mais ça , c'est trop compliqué à comprendre pour un premier ministre qui est à la rue !

de toute manière,s'ils se retirent,le FN n'aura pas la majorité non plus.

Et malheureusement si monsieur !
Car avec uniquement des FN et des conseillés de droite , ils aurons la majorité en assemblée , ça coule de source !
Revisez vos maths !!

le chimple a écrit :

Fonck1 a écrit :

de toute manière,s'ils se retirent,le FN n'aura pas la majorité non plus.

Et malheureusement si monsieur !
Car avec uniquement des FN et des conseillés de droite , ils aurons la majorité en assemblée , ça coule de source !
Revisez vos maths !!

ça prouvera enfin que la droite est aussi nationaliste que le FN....on en voulait les preuves contrairement à la ligne du parti...
depuis le temps que sarkozy,guéants et autres sbires faschistes populo-droitistes fleurtent avec le Fn, on va enfin avoir la preuve par A+B,que leurs idées sont assez similaires.

si c'est cela,la droite française est foutue....et personnellement,je ne voterais plus jamais pour.