Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

scorpion3917 a écrit : Est il faux de dire ( ou alors corrigez moi) que l'Islam est la seule religion "expansionniste et totalitaire". En d'autres termes, conquérante et dominante.Par ailleurs, l'Islam n'accorderait pas la liberté de conscience . Il n'y a rien de péjoratif ni de stigmatisant à le dire. N'y voyez aucune attaque personnelle. Alors erreur de point de vue, faux procès d'intention ou proche de la vérité ?

Qu'en pensez vous ?

sacamalix a écrit :

scorpion3917 a écrit : Est il faux de dire ( ou alors corrigez moi) que l'Islam est la seule religion "expansionniste et totalitaire". En d'autres termes, conquérante et dominante.Par ailleurs, l'Islam n'accorderait pas la liberté de conscience . Il n'y a rien de péjoratif ni de stigmatisant à le dire. N'y voyez aucune attaque personnelle. Alors erreur de point de vue, faux procès d'intention ou proche de la vérité ?

Qu'en pensez vous ?

C'est vrai que le catholicisme des conquistadores n'était ni expansionniste ni totalitaire...

L'islam est une religion comme les autres, la différence vient du fait qu'elles ne sont pas toutes dans le même cycle. Toutes ont été et/ou seront expansionnistes, intolérantes, cruelles, naissantes, décadentes... à un moment de leur histoire.

scorpion3917 a écrit : Est il faux de dire ( ou alors corrigez moi) que l'Islam est la seule religion "expansionniste et totalitaire". En d'autres termes, conquérante et dominante.Par ailleurs, l'Islam n'accorderait pas la liberté de conscience . Il n'y a rien de péjoratif ni de stigmatisant à le dire. N'y voyez aucune attaque personnelle. Alors erreur de point de vue, faux procès d'intention ou proche de la vérité ?

Qu'en pensez vous ?

scorpion3917 a écrit :
OK mais tu fais référence à l'histoire. Mais que dire du moment présent ? Le catholicisme a corrigé sa copie depuis le temps, admis certaines erreurs. Mais qu'en est -il de l'Islam et de sa doctrine en 2015 ? As t-elle la même faculté à se corriger le cas échéant pour "coller" aux temps modernes ?

L'islam est une religion comme les autres, la différence vient du fait qu'elles ne sont pas toutes dans le même cycle. Toutes ont été et/ou seront expansionnistes, intolérantes, cruelles, naissantes, décadentes... à un moment de leur histoire.

PascalL a écrit :

scorpion3917 a écrit : Est il faux de dire ( ou alors corrigez moi) que l'Islam est la seule religion "expansionniste et totalitaire". En d'autres termes, conquérante et dominante.Par ailleurs, l'Islam n'accorderait pas la liberté de conscience . Il n'y a rien de péjoratif ni de stigmatisant à le dire. N'y voyez aucune attaque personnelle. Alors erreur de point de vue, faux procès d'intention ou proche de la vérité ?

Qu'en pensez vous ?

J'en pense que les sujets ouverts sur ce thème sont légions....
relancer le thème est soit ennuyeux.. soit TRES ennuyeux...
Sauf à penser que la population du forum a complètement changé et ne c'est pas au moins 100 fois déjà exprimer sur l'Islam, religion du livre, aussi débile que ces homologue Juif et Chrétien....

(voilà, ma contribution (seule et unique) à ce énième sujet...)

sacamalix a écrit :

scorpion3917 a écrit : Est il faux de dire ( ou alors corrigez moi) que l'Islam est la seule religion "expansionniste et totalitaire". En d'autres termes, conquérante et dominante.Par ailleurs, l'Islam n'accorderait pas la liberté de conscience . Il n'y a rien de péjoratif ni de stigmatisant à le dire. N'y voyez aucune attaque personnelle. Alors erreur de point de vue, faux procès d'intention ou proche de la vérité ?

Qu'en pensez vous ?

C'est vrai que le catholicisme des conquistadores n'était ni expansionniste ni totalitaire...

L'islam est une religion comme les autres, la différence vient du fait qu'elles ne sont pas toutes dans le même cycle. Toutes ont été et/ou seront expansionnistes, intolérantes, cruelles, naissantes, décadentes... à un moment de leur histoire.

PascalL a écrit :

scorpion3917 a écrit : Est il faux de dire ( ou alors corrigez moi) que l'Islam est la seule religion "expansionniste et totalitaire". En d'autres termes, conquérante et dominante.Par ailleurs, l'Islam n'accorderait pas la liberté de conscience . Il n'y a rien de péjoratif ni de stigmatisant à le dire. N'y voyez aucune attaque personnelle. Alors erreur de point de vue, faux procès d'intention ou proche de la vérité ?

Qu'en pensez vous ?

J'en pense que les sujets ouverts sur ce thème sont légions....
relancer le thème est soit ennuyeux.. soit TRES ennuyeux...
Sauf à penser que la population du forum a complètement changé et ne c'est pas au moins 100 fois déjà exprimer sur l'Islam, religion du livre, aussi débile que ces homologue Juif et Chrétien....

(voilà, ma contribution (seule et unique) à ce énième sujet...)

tisiphoné a écrit :c'est relativement récent cette expression "religion du livre" ??

« Religions du Livre » est une expression courante pour désigner les religions inspirées par le monothéisme de l'Ancien Testament, soit le judaïsme, le christianisme et l'islam.

Cette expression provient1 de la formule coranique Ahl al-Kitab (« gens du Livre ») désignant les juifs et les chrétiens. Pour le Coran, « le Livre est supposé venir d'une mère, la « Mère du Livre » (sourate 3, v. 7 et sourate 13, v. 39), sorte de matrice céleste où gîte de tout temps la parole divine2. »

Par contre, le judaïsme se considère plutôt comme la « religion de l'interprétation du Livre ».

Le christianisme se considère comme n'étant pas une « religion du Livre ». Le pape Benoît XVI critique comme un fondamentalisme la lecture littérale d'un texte alors que celui-ci est conditionné par son époque d'écriture. Le christianisme s'affirme par la parole de Dieu, le verbe, le logos et non par l'écrit3.

Judaïsme et christianisme partagent l'ancien testament dans des versions légèrement différentes, contrairement à l'islam qui ne reconnaît pas ce livre.

sacamalix a écrit :

scorpion3917 a écrit :
OK mais tu fais référence à l'histoire. Mais que dire du moment présent ? Le catholicisme a corrigé sa copie depuis le temps, admis certaines erreurs. Mais qu'en est -il de l'Islam et de sa doctrine en 2015 ? As t-elle la même faculté à se corriger le cas échéant pour "coller" aux temps modernes ?

Je crois pourtant avoir répondu :

L'islam est une religion comme les autres, la différence vient du fait qu'elles ne sont pas toutes dans le même cycle. Toutes ont été et/ou seront expansionnistes, intolérantes, cruelles, naissantes, décadentes... à un moment de leur histoire.

Il faut se souvenir que l'Islam est né en 650, où en était le catholicisme en 1400 ? Alors je dis pas qu'il faille prendre le parallèle au pied de la lettre, mais si ça peut aider à être un peu moins condescendant...
Le moment présent ne peut être analysé en faisant abstraction de l'Histoire, et la "nôtre" n'est pas beaucoup plus glorieuse que le "leur"