Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Parce qu'il est bon de se rappeler parfois que les islamistes ne sont pas les seuls militants religieux à vouloir faire de l'entrisme en politique, petite piqûre de rappel concernant un groupuscule communautariste qui pourrait, de l'aveu même de Fillon, accéder au gouvernement si ce dernier venait à être élu, pour notre plus grand malheur :

http://www.lci.fr/societe/qui-est-sens- ... 45131.html

Kelenner a écrit : Parce qu'il est bon de se rappeler parfois que les islamistes ne sont pas les seuls militants religieux à vouloir faire de l'entrisme en politique, petite piqûre de rappel concernant un groupuscule communautariste qui pourrait, de l'aveu même de Fillon, accéder au gouvernement si ce dernier venait à être élu, pour notre plus grand malheur :

http://www.lci.fr/societe/qui-est-sens- ... 45131.html

Peut etre , mais ça fait un bon bout de temps que les cathos n'ont pas brulé d'hérétiques !
Je pense que dans le cas contraire , hollande , taubiera et bien d'autres auraient du soucis à se faire !
Il me semble aussi , que malgré la période ou il y a eu le plus d'attentats islamistes , d'état d'urgence , ce qui nous sert de gouvernement continue à laisser cracher leur venin les groupes salafistes !
Par contre , au lieu de surveiller les cathos , il serait plus judicieux de surveiller les islamistes qui eux , n'ont pas abandonné le poignard et l'explosif , bien au contraire !
La dernière génération de cette secte est la plus dangereuse !

le chimple a écrit :

Kelenner a écrit : Parce qu'il est bon de se rappeler parfois que les islamistes ne sont pas les seuls militants religieux à vouloir faire de l'entrisme en politique, petite piqûre de rappel concernant un groupuscule communautariste qui pourrait, de l'aveu même de Fillon, accéder au gouvernement si ce dernier venait à être élu, pour notre plus grand malheur :

http://www.lci.fr/societe/qui-est-sens- ... 45131.html

Peut etre , mais ça fait un bon bout de temps que les cathos n'ont pas brulé d'hérétiques !
Je pense que dans le cas contraire , hollande , taubiera et bien d'autres auraient du soucis à se faire !
Il me semble aussi , que malgré la période ou il y a eu le plus d'attentats islamistes , d'état d'urgence , ce qui nous sert de gouvernement continue à laisser cracher leur venin les groupes salafistes !
Par contre , au lieu de surveiller les cathos , il serait plus judicieux de surveiller les islamistes qui eux , n'ont pas abandonné le poignard et l'explosif , bien au contraire !
La dernière génération de cette secte est la plus dangereuse !

Ce n'est pas parce qu'ils n'ont pas posé de bombes ou autres qu'ils ne sont pas dangereux et qu'ils ne tentent pas par bien d'autres moyens, parfois assez dégueulasses, de vouloir changer notre manière de vivre.

le chimple a écrit :

Kelenner a écrit : Parce qu'il est bon de se rappeler parfois que les islamistes ne sont pas les seuls militants religieux à vouloir faire de l'entrisme en politique, petite piqûre de rappel concernant un groupuscule communautariste qui pourrait, de l'aveu même de Fillon, accéder au gouvernement si ce dernier venait à être élu, pour notre plus grand malheur :

http://www.lci.fr/societe/qui-est-sens- ... 45131.html

Peut etre , mais ça fait un bon bout de temps que les cathos n'ont pas brulé d'hérétiques !
Je pense que dans le cas contraire , hollande , taubiera et bien d'autres auraient du soucis à se faire !
Il me semble aussi , que malgré la période ou il y a eu le plus d'attentats islamistes , d'état d'urgence , ce qui nous sert de gouvernement continue à laisser cracher leur venin les groupes salafistes !
Par contre , au lieu de surveiller les cathos , il serait plus judicieux de surveiller les islamistes qui eux , n'ont pas abandonné le poignard et l'explosif , bien au contraire !
La dernière génération de cette secte est la plus dangereuse !

Je ne parle pas d'attentats. Mais il s'agit bien d'un groupe intégriste extrémiste, qu'un candidat à la Présidence songe sérieusement à faire entrer dans son futur gouvernement. Inutile de faire de la diversion, le sujet est là, et il est très sérieux.

Kelenner a écrit :

le chimple a écrit :

Peut etre , mais ça fait un bon bout de temps que les cathos n'ont pas brulé d'hérétiques !
Je pense que dans le cas contraire , hollande , taubiera et bien d'autres auraient du soucis à se faire !
Il me semble aussi , que malgré la période ou il y a eu le plus d'attentats islamistes , d'état d'urgence , ce qui nous sert de gouvernement continue à laisser cracher leur venin les groupes salafistes !
Par contre , au lieu de surveiller les cathos , il serait plus judicieux de surveiller les islamistes qui eux , n'ont pas abandonné le poignard et l'explosif , bien au contraire !
La dernière génération de cette secte est la plus dangereuse !

Je ne parle pas d'attentats. Mais il s'agit bien d'un groupe intégriste extrémiste, qu'un candidat à la Présidence songe sérieusement à faire entrer dans son futur gouvernement. Inutile de faire de la diversion, le sujet est là, et il est très sérieux.

Peut etre mais beaucoup moins que les partis qui sont près à voir le jour et en nombre chez les extrémistes musulmans !
Ils ne jouent pas dans la même cour et intéressent beaucoup plus de sympathisants !
Clients qui sont aussi de plus en plus caressés dans le sens du poil par des politicards de gauche suicidaires près à s'allier avec le diable !

Frigide bargeot ministre de la culture , ça aurait de la gueule , non ?

Kelenner, bien vu, je partage ton point de vue. Ces "intégristes catholiques" sont diablement inquiétants pour la démocratie !

La France est catholique d'origine et ça s'arrête là.

Certainement, mais je refuse de finir sur le bûcher parce que je dit que la terre est ronde.

hornby a écrit : Kelenner, bien vu, je partage ton point de vue. Ces "intégristes catholiques" sont diablement inquiétants pour la démocratie !

disait le marxiste Léniniste

Je pensais que c'était cela son futur gouvernement

Fillon est un dangereux intégriste libéral et chrétiens, on le sait. S'il fait rentré Sens commun dans un gouvernement on va se retrouvé avec la même liberté de moeurs que l'Iran dont il veut être l'allié par l'intérmédiaire de la Russie de Poutine toute aussi intégriste.

Le think Tank "le sens commun" c'est le lieu où s'entrechoquent les "lieux communs" de la pensée catho et traditionaliste.
Une sorte de café du commerce qui ferait commerce au pied d'une Eglise sur des idées simplistes mais facilement mémorisables pour des esprits sclérosés par l'immobilisme et la réaction.
Des évidences naturelles, "un papa et une maman", un "homme et une femme", évacuant la complexité de l'expérience commune où, en effet, être mère n'est pas si naturelle, être un homme ou une femme n'est pas évident pour tous, être attiré par le sexe opposé encore moins.
C'est la simplification du choix ente le noir et le blanc, en oubliant les variations à l'infinie.
Le bien et le mal, en oubliant que ce qui est bien aujourd'hui devient mauvais demain, ce qui est bien ici, et mal là-bas etc...
Le conservatisme contre le pragmatisme de progrès, Fillon contre Macron quoi!

Pour que les femmes qui vont voter le comprennent bien, avec SENS COMMUN, officine politique uax LR des "anti mariage pour tous", Fillon ferait rentrer à son gouvernement des anti IVG, oubliant ainsi les combats de Simone Veil.
Le 21/1/17, une marche anti IVG a eu lieu, avec sens commun en soutien, à côté des de Villiers et Boutin.

Depuis la gauche a fait passer sa loi contre ces manifestants:

L'Assemblée nationale a voté définitivement, jeudi 16 février, le très discuté délit d'entrave numérique à l'IVG. Ce texte vise à étendre le délit d'entrave à l'IVG, déjà existant, aux sites internet diffusant de fausses informations sur l'avortement. Il était contesté par l'opposition au nom de "la défense de la liberté d'expression". La proposition de loi avait été adoptée en première lecture par l'Assemblée nationale le 1er décembre, mais le Sénat, une semaine plus tard, avait voté une version différente du texte, obligeant l'Assemblée à l'examiner une nouvelle fois.
Deux ans de prison et 30 000 euros d'amende

Crée en 1993, le délit d'entrave à l'IVG sanctionnait déjà le fait d'empêcher ou de tenter d'empêcher une IVG en perturbant l'accès aux établissements ou en exerçant des menaces sur le personnel ou les femmes concernées. Désormais étendu aux sites de "désinformation", il est passible d'une peine pouvant aller jusqu'à deux ans d'emprisonnement et 30 000 euros d'amende.

Les députés signataires de la proposition de loi, issus du groupe socialiste, jugeaient "inquiétante (...) la multiplication de ces pratiques trompeuses". "A partir du moment où on n'est pas dans la ligne du gouvernement ni d'un site officiel, on serait condamnés", avait déploré le chef de file du groupe Les Républicains, Christian Jacob, lors des premiers débats à l'Assemblée.

Fillon n'est qu'un dictateur,
il n'écoute pas ce que le peuple dit, il impose !