Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Enerve les réacs de la Fondation Lejeune et de "Sens commun" qui furent les piliers de la candidature de François Fillon.
Ce test, consistant en une simple prise de sang, permet de détecter une augmentation du nombre de marqueurs du chromosome 21.
Ce test qui sera remboursé par la sécurité sociale devrait ètre généralisé très rapidement sur tout le territoire national, confirme Agnès Busyn, nouveau ministre de la santé.
Cette annonce a fait réagir les réacs de Sens Commun et de la Fondation Lejeune qui dénoncent "une traque des enfants trisomiques"." Plus on dépiste plus on élimine", affirment-ils. "La généralisation du dépistage prénatal nous a rendus intolérants au handicap", argumentent-ils ?
En éliminant François Fillon de la présidentielle, les électeurs français ont fait acte de salubrité publique.
Une France peuplée de trisomiques 21, un rève de la droite française ?

Mais, non , mais non , on ferait quoi sans vous ?
Plus serieusement , on fait le test , on identifie les porteurs et apres on fait quoi ?
Rien ?on prescrit de l'aspirine en suppositoire ? On celebre sainte Eugenie ?ou...........

oups a écrit : Mais, non , mais non , on ferait quoi sans vous ?
Plus serieusement , on fait le test , on identifie les porteurs et apres on fait quoi ?
Rien ?on prescrit de l'aspirine en suppositoire ? On celebre sainte Eugenie ?ou...........

ça m'étonne que tu ais pas dit : on vote macron , ça t'aurais laissé dans des cases....mais en fait t'as pas trop bougé....

dépistage ne veut pas forcément dire interruption volontaire de grossesse, mais perso, je sais que j'aimerais être avertie.
ce n'est pas de l'eugénisme, c'est une prise volontaire de responsabilité.

oups a écrit : Mais, non , mais non , on ferait quoi sans vous ?
Plus serieusement , on fait le test , on identifie les porteurs et apres on fait quoi ?
Rien ?on prescrit de l'aspirine en suppositoire ? On celebre sainte Eugenie ?ou...........

ben on leur tire une balle dans la tête, voyons....
Prends-le pas mal, ce n'est que de l'humour noir..

"l'objectif est de donner l'information la plus sure et la plus fiable possible au couple. Ce qui se passe après relève de sa décision. Il faut informer et respecter le libre arbitre des couples".
C'est ce qu'a répondu aux anti-avortements de "sens commun" et de la "fondation Lejeune", Catherine Rumeau-Pichon, adjointe au directeur de l'évaluation médicale à la HAS.

Bah voyons , en gros on cherche puis si on trouve alors seulement on se demande ce qu'on fait du resultat
Non , non , on etablit "la regle " , on definit l'objectif et la marche a suivre en fonction des resultats et apres seulement ...on cherche !

oups a écrit : Bah voyons , en gros on cherche puis si on trouve alors seulement on se demande ce qu'on fait du resultat
Non , non , on etablit "la regle " , on definit l'objectif et la marche a suivre en fonction des resultats et apres seulement ...on cherche !

Et bien, et bien Oups, on fait une petite poussée d'autoritarisme?

oups a écrit : Mais, non , mais non , on ferait quoi sans vous ?
Plus serieusement , on fait le test , on identifie les porteurs et apres on fait quoi ?
Rien ?on prescrit de l'aspirine en suppositoire ? On celebre sainte Eugenie ?ou...........

Perception de l'aiguille à tricoter , et hop l'indésirable à l'égout via le sIphon des wc .

hartman a écrit :

oups a écrit : Mais, non , mais non , on ferait quoi sans vous ?
Plus serieusement , on fait le test , on identifie les porteurs et apres on fait quoi ?
Rien ?on prescrit de l'aspirine en suppositoire ? On celebre sainte Eugenie ?ou...........

Perception de l'aiguille à tricoter , et hop l'indésirable à l'égout via le sIphon des wc .

Toujours scato toi

Ah bah flute alors , stounk
Une ptite macronite purulente& maligne ptete ! C'est combien l'incubation ?

J'ai eu le cas chez des gens que je connais il y a deux ans. Deuxième enfant, les parents approchant la quarantaine. Tous les tests étaient négatifs. Ils font partie du petit pourcentage qui passe entre les mailles du filet.

Ils s'en sortent en disant que ce petit devait naître, que c'était le destin, d'une certaine manière. Je les respecte énormément et bon courage à eux. Par contre, je ne les envie pas...

Bref, si un nouveau test est disponible et plus efficace que ceux d'avant, je n'y vois que du positif.

Sur le sujet et ce test:

http://www.europe1.fr/societe/trisomie- ... ue-3334787

Le tribunal administratif de Limoges vient de rendre sa décision, après avoir étudié l'affaire à l'audience du jeudi 30 mars dernier.

Le tribunal administratif de Limoges a rendu sa décision sur l’affaire de trisomie 21 non dépistée d’une petite fille, portée en justice par les parents contre le CHU de Limoges.
La juridiction a reconnu la culpabilité de l’hôpital et l’a condamné à verser 50.000 € à la mère et 30.000 € au père pour leurs préjudices.


Envoyée vers le centre hospitalier pour une amniocentèse, après un risque élevé de trisomie 21 de son enfant révélé par une analyse sanguine lors de sa grossesse, la maman a finalement été renvoyée chez elle, sans avoir subi l’examen.
La cause : le recalcul du risque, effectué par le médecin, qui est parvenu à un résultat beaucoup plus rassurant sur la santé de l’enfant, contredisant les analyses du laboratoire.
Le 10 septembre 2010, le couple accueille son troisième enfant, une petite fille. Une semaine après la naissance, un caryotype révélait que le nourrisson était atteint de la trisomie 21.
L’expertise diligentée après que les parents ont saisi la justice administrative, a révélé que le médecin avait intégré deux fois les résultats de la mesure de la clarté nucale dans son calcul, faussant ainsi totalement le résultat final.
Le tribunal a conclu que cette faute était caractérisée. Il a estimé que le CHU a fait perdre à la maman la possibilité de choisir de recourir à une interruption médicale de grossesse, ce qu’elle aurait fait selon une probabilité estimée entre 95 et 99 %, d’après les constatations des experts.
En outre, le tribunal considère également que les parents n’ont pas pu se préparer à l’arrivée de ce bébé qui souffre d’un important retard mental et nécessite des consultations spécialisées quasi quotidiennes, empêchant ainsi la mère de reprendre son travail.
En revanche, le tribunal a rejeté la demande du couple concernant la réparation qu’ils demandaient pour leurs deux aînés ; « seul le préjudice propre des parents est susceptible d’être réparé du fait de l’existence d’une faute caractérisée », selon l’article L. 114-5 du code de l’action sociale et des familles, précise la juridiction.


Source:Le Populaire du Centre.


Cet article retraçant les faits fit suite à un premier paru dans ce quotidien qui portait à connaissance la plainte des parents.

Une fois j'ai vu à l'Hôpital des Armées de Brest deux jeunes filles handicapées. L'une d'elle était triso. L'autre; très jolie mais malheureusement attardée mentale, suivait les ordres de sa copine. Elles faisaient du jardinage.

Il y a des gens triso qui sont moins cons que des "normaux". Je connais un type dont le bureau est dessous celui du Ministre de l'Economie. Il est complétement à l'Ouest. Il considère sa famille comme des moins que rien. Bien sûr; ils ne sont pas à Bercy ! Il inventait des propos que son ex-femme aurait tenu. Après vérification, c'était faux. Un grand malade.

Il est certain que d'avoir un enfant a "la quarantaine " c'est deja plus speculatif ( + de 40% de risque de handicap environ)
De plus , au chomage ou s' approchant de la retraite a l'heure de ses etudes superieures , ca l'est encore d'avantage , mais ..........