Page 1 sur 2
Quand on est juge et partie, la légalité ça n’existe pas !
Posté : 02 juin 2017 09:44
par Torapamavoix
C’est toujours étonnant d’entendre les élus dire qu’ils sont dans la légalité quand la presse, la blogosphère, les réseaux sociaux ou la population les montrent du doigt alors que les élus conçoivent et votent eux-mêmes les lois qui les concernent et les encadrent !
Quand on est juge et partie, la légalité ça n’existe pas !
Question :
- à quand un grand conseil citoyen indépendant pour proposer et faire voter par référendum national toutes les lois qui encadrent l’activité d’élu, de parlementaire, de maire, de président de département ou de région, de ministre et de président !
(salaire, remboursement de frais, durée des mandats, représentatifs ou impératifs, etc)
Re: Quand on est juge et partie, la légalité ça n’existe pas !
Posté : 02 juin 2017 13:21
par oups
Jamais , pourquoi ? Suffit de voir une reunion de coproprietaires , ou de l'amicale des boulistes de saint jean les deuxmachins pour le comprendre !
Re: Quand on est juge et partie, la légalité ça n’existe pas !
Posté : 02 juin 2017 13:31
par Allora
en effet suffit de voir la moindre réunion où des intérêts sont en jeu
le monde politique est identique à toute réunion d'individus : égoïsme , orgueil , et avarice
le paradis n'est pas pour demain
et les pauvres s'ils deviennent riches oublient tout et se comportent pareil ..voire pire !
l'Humain cet indécrottable narcissique
Re: Quand on est juge et partie, la légalité ça n’existe pas !
Posté : 02 juin 2017 13:35
par gare au gorille
Allora a écrit : en effet suffit de voir la moindre réunion où des intérêts sont en jeu
le monde politique est identique à toute réunion d'individus : égoïsme , orgueil , et avarice
le paradis n'est pas pour demain
et les pauvres s'ils deviennent riches oublient tout et se comportent pareil ..voire pire !
l'Humain cet indécrottable narcissique
Et pourtant rien de plus beau que l'humain. Combien de beaux gestes, parfois héroïques et sans témoins qui se perdent dans la nuit des temps.
Re: Quand on est juge et partie, la légalité ça n’existe pas !
Posté : 02 juin 2017 14:08
par Fonck1
Torapamavoix a écrit : à quand un grand conseil citoyen indépendant pour proposer et faire voter par référendum national toutes les lois qui encadrent l’activité d’élu, de parlementaire, de maire, de président de département ou de région, de ministre et de président !
(salaire, remboursement de frais, durée des mandats, représentatifs ou impératifs, etc)
Ce grand conseil citoyen indépendant s'appelle le peuple, c'est lui qui élit les représentants chargé d'appliquer les mesures dont ont présentés les prétendants, souvent avec leurs bases citoyennes,lors de congrès ou de meetings, ou de rassemblements populaires.
S'il y a pas assez de mesures, c'est que ce même peuple ne s'implique pas assez dans leurs mouvements politiques.
Si ce même peuple en n'est pas content, il existe une arme qui s'appelle le vote et le non renouvellement de mandats.
Cqfd.
Re: Quand on est juge et partie, la légalité ça n’existe pas !
Posté : 03 juin 2017 20:42
par Torapamavoix
[quote="Allora"] en effet suffit de voir la moindre réunion où des intérêts sont en jeu
le monde politique est identique à toute réunion d'individus : égoïsme , orgueil , et avarice
le paradis n'est pas pour demain
et les pauvres s'ils deviennent riches oublient tout et se comportent pareil ..voire pire !
l'Humain cet indécrottable narcissique[/quote]
Quand on est juge et partie, la légalité ça n’existe pas !
Re: Quand on est juge et partie, la légalité ça n’existe pas !
Posté : 03 juin 2017 20:47
par Moriarty
et quand on est censeur et acteur, quelle légalité? celle du conflit d'intérêt peut-être.
Re: Quand on est juge et partie, la légalité ça n’existe pas !
Posté : 04 juin 2017 01:49
par Torapamavoix
[quote="Moriarty"] et quand on est censeur et acteur, quelle légalité? celle du conflit d'intérêt peut-être.[/quote]
Mais qui est qui ?
Re: Quand on est juge et partie, la légalité ça n’existe pas !
Posté : 04 juin 2017 06:55
par mic43121
Allora a écrit : en effet suffit de voir la moindre réunion où des intérêts sont en jeu
le monde politique est identique à toute réunion d'individus : égoïsme , orgueil , et avarice
le paradis n'est pas pour demain
et les pauvres s'ils deviennent riches oublient tout et se comportent pareil ..voire pire !
l'Humain cet indécrottable narcissique
Dans tous les cas pour former un mouvement... il faut que des chefs soient nommés..
Donc on revient à des élections…avec les mêmes conséquences..
La révolution a mis les gens d'accord...

Re: Quand on est juge et partie, la légalité ça n’existe pas !
Posté : 04 juin 2017 09:02
par saint thomas
Moi ce qui me fait marrer c'est de voir Bayrou en garde des sceaux
Un leader de parti politique en charge de la justice , les membres du modem peuvent dormir tranquille
C'est pas l'intérêt de Bayrou de faire des scandales dans son propre parti et de l'affaiblir
C'est une conception innovante de la moralisation des politiques en France , un inédit en Occident qui passe comme une lettre à la poste
En France on a l'art de ne pas se poser de questions
Re: Quand on est juge et partie, la légalité ça n’existe pas !
Posté : 04 juin 2017 09:52
par voileux
saint thomas a écrit : Moi ce qui me fait marrer c'est de voir Bayrou en garde des sceaux
Un leader de parti politique en charge de la justice , les membres du modem peuvent dormir tranquille
C'est pas l'intérêt de Bayrou de faire des scandales dans son propre parti et de l'affaiblir
C'est une conception innovante de la moralisation des politiques en France , un inédit en Occident qui passe comme une lettre à la poste
En France on a l'art de ne pas se poser de questions
Tout cela est exact, j'ai souvenir d'entendre , il faut un gouvernement au dessus de tous soupçons, propos visiblement mensongers car les soupçons de détournements existent...Cela sera un quinquennat aussi pourri que les autres.....Le verbiage est le même , nous sommes plus blanc que blanc malheureusement le caleçon est dégueulasse il est de la couleur du fondement exactement comme l'a fait Fillon ....
Re: Quand on est juge et partie, la légalité ça n’existe pas !
Posté : 04 juin 2017 11:05
par Moriarty
Torapamavoix a écrit : Moriarty a écrit : et quand on est censeur et acteur, quelle légalité? celle du conflit d'intérêt peut-être.
Mais qui est qui ?
C'est assez simple à comprendre; prenons une communauté avec ses lois; il faut des gendarmes bien évidemment pour rappeler à l'ordre les dérapages.
Que penser d'un gendarme qui ne respecterait pas lui même les lois qu'il fait appliquer aux autres? ou pire encore, à certains mais pas à d'autres, accordant des passe-droits à ceux qui soufflent dans sa direction et des verbalisations à ceux qui le dérangent?
Bine évidemment, toute ressemblance avec des personnes ou des situations existantes ou ayant existé ne saurait être que fortuite.
Re: Quand on est juge et partie, la légalité ça n’existe pas !
Posté : 04 juin 2017 16:58
par mic43121
saint thomas a écrit : Moi ce qui me fait marrer c'est de voir Bayrou en garde des sceaux
Un leader de parti politique en charge de la justice , les membres du modem peuvent dormir tranquille
C'est pas l'intérêt de Bayrou de faire des scandales dans son propre parti et de l'affaiblir
C'est une conception innovante de la moralisation des politiques en France , un inédit en Occident qui passe comme une lettre à la poste
En France on a l'art de ne pas se poser de questions
Parce qu'un chef de parti ministre de la justice a plus de pouvoir qu'un chef de parti président de la république?
En principe ce sont les chef de partis qui se présentent aux présidentielles…et celui qui a le plus de pouvoir c'est lui..
Je ne vois absolument pas d'inédit en occident ou ailleurs …
Et la moralisation sexe la politique n'est pas pire que sour sarko ou chirac..
Pasqua n'était pas chef de parti mais de la mafia..

Re: Quand on est juge et partie, la légalité ça n’existe pas !
Posté : 04 juin 2017 19:30
par Torapamavoix
[quote="saint thomas"]..............En France on a l'art de ne pas se poser de questions[/quote]
Ben si justement il en est qui posent des question, et la justice continuera son action pour les sarko, lepen, et autres magouilleurs.
Re: Quand on est juge et partie, la légalité ça n’existe pas !
Posté : 04 juin 2017 21:49
par saint thomas
mic43121 a écrit :
Parce qu'un chef de parti ministre de la justice a plus de pouvoir qu'un chef de parti président de la république?
En principe ce sont les chef de partis qui se présentent aux présidentielles…et celui qui a le plus de pouvoir c'est lui..
Je ne vois absolument pas d'inédit en occident ou ailleurs …
Et la moralisation sexe la politique n'est pas pire que sour sarko ou chirac..
Pasqua n'était pas chef de parti mais de la mafia..

1) Pasqua aurait dû être en taule comme Gaudin (maire de Marseille ) mais bon, les politiques les protègeaient
2) Bayrou n'est pas exactement un membre d'En Marche , il a fait un deal avec Macron dans l'intérêt du Modem , c'est pas la même chose
Y'a une cohabitation Modem / En Marche ......pour l'instant parce qu'il y a déjà eu du rififi pour non respect du deal de la part de Macron au sujet du nombre de candidats aux législatives
3) Je crois que cette cohabitation ne durera pas , Macron ne voulait pas trop de candidats issus du Modem pour ne pas lui donner trop de pouvoir par la suite , Bayrou s'est rebiffé
Macron a ainsi pu mesurer la force de caractère de son ami de circonstance
Macron est pris en tenaille entre 2 ennemis potentiels : Valls et Bayrou , il marche sur des œufs car à tout moment , la mayonnaise peut tourner au vinaigre surtout quand Macron sera impopulaire avec ses mesures libérales pour un résultat aussi brillant que celui des italiens