Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Dernière saillie des pédagogiste féministe , l écriture inclusive qui consiste à féminiser tous les mots
Exemple le boulanger - ère .
il faut aussi oublier dans les accords la prédominance du masculin sur le féminin quand il y a des sujets de genres différents !

http://www.francetvinfo.fr/societe/educ ... 59696.html

J'ai du mal à prendre position

d'un côté en finir avec le machisme me tente
mais de l'autre révolutionner notre langue ne me plaît pas

je dirais que contre le machisme j'attends d'autres actions que celle -ci

les femmes ont plus besoin de lois contre le harcèlement et pour l'égalité des salaires que des modif d'orthographe

Allora a écrit : J'ai du mal à prendre position

d'un côté en finir avec le machisme me tente
mais de l'autre révolutionner notre langue ne me plaît pas

je dirais que contre le machisme j'attends d'autres actions que celle -ci

les femmes ont plus besoin de lois contre le harcèlement et pour l'égalité des salaires que des modif d'orthographe

Parce que c'est pas bien le machisme ?
Désolé, je pensais que c'était une qualité.

Allora a écrit : J'ai du mal à prendre position

d'un côté en finir avec le machisme me tente
mais de l'autre révolutionner notre langue ne me plaît pas

je dirais que contre le machisme j'attends d'autres actions que celle -ci

les femmes ont plus besoin de lois contre le harcèlement et pour l'égalité des salaires que des modif d'orthographe

C'est du féminisme extrémiste ridicule !

C'est pas ça qui va faire avancer la cause des femmes !!!!

Déjà que nos gamins ont du mal avec la langue française, si en plus on complique les choses en rajoutant l'orthographe inclusive (par exemple : agriculteur (cultrice).

C'est complètement ridicule. Le masculin l'emporte sur le féminin, c'est comme ça dans la langue française ! Est ce que pour autant ça empèche l'homme que je suis d'être féministe ? Non !

Le but des féministes extrémistes, c'est de faire de l'homme un objet ! On détruit le nom de famille (les sales mâles ne doivent être que des géniteurs).

Les vraies féministes sont pour l'égalité des hommes et des femmes.

Victor a écrit :

Allora a écrit : J'ai du mal à prendre position

d'un côté en finir avec le machisme me tente
mais de l'autre révolutionner notre langue ne me plaît pas

je dirais que contre le machisme j'attends d'autres actions que celle -ci

les femmes ont plus besoin de lois contre le harcèlement et pour l'égalité des salaires que des modif d'orthographe

Parce que c'est pas bien le machisme ?
Désolé, je pensais que c'était une qualité.

Le machisme ça me fait penser au djihadisme. La femme à la maison, l'homme au travail ! Quel archaïsme !

La femme doit être l'égale de l'homme. Dans la civilisation étrusque, la femme été l'égale de l'homme, voir y était supérieur. Bon nombre de statue représente la femme étrusque sur un pied d'estal, et les hommes en dessous !

Ceci étant, je suis contre l'écritue intrusive qui est d'une débilité sans nom. Car si on oublie le féminin, ce sera une faute d'orthographe ? Les gens vont devoir revoir les règles de grammaire et d'orthographe ? Qu'est ce que c'est idiot ! C'est encore un coup des fémens ce truc là !

Moi président, je rédigerai une ordonnance pour que les femmes aient une augmentation de salaire afin que leur revenu soit égal ou supérieur à celui des hommes.

Moi président, je veillerai à l'égal accès des femmes aux métiers scientifiques.

Moi président, je veillerai à ce qu'il y ait plus d'homme maïeuticiens

Moi président, je veillerai à ce que les femmes puissent concilier vie familiale et vie professionnelle.

Moi président, je veillerai à ce que le nom patronymique soit préservé.

Moi président, je reviendrai sur la modulation des allocations familiales et augmenterai le quotient familiale.

Moi président, j'interedirai par ordonnance le voile intégral qui est un signe de soumission de la femme. Il est intolérable que le combat contre le burkini fasse polémique en France, alors que dans les pays arabo-magrhébins les femmes en ont obtenu l'interdiction et l'autorisation d'être en bikini ! La France devient plus musulmane que les pays arabes ! Anormal !!!!

L'art de tout compliquer ,il y a vraiment des gens qui n'ont pas grand chose à faire dans la vie que de tout compliquer.
Pourquoi déjà au départ changer le nom d'une profession qui aurait du rester invariable.
ex:un auteur ,une auteure ,un écrivain ,une écrivaine
Dans la mode car je connais ce secteur on écrit un modéliste ,une modéliste ,un styliste ,une styliste.
Rien ne change sauf les articles indéfinis.

oldeagle a écrit :
C'est complètement ridicule. Le masculin l'emporte sur le féminin, c'est comme ça dans la langue française ! Est ce que pour autant ça empèche l'homme que je suis d'être féministe ? Non !

Enfin, il faut dire la vérité.
Il y a très peu de femmes intelligentes. La plupart des femmes sont niaises.
On s'en rend compte dès la scolarité. Elles apprennent bêtement tous leurs cours par cœur. Incapable de remettre en cause les cours, sans aucun esprit critique.
Ensuite dans la vie professionnelle, c'est la cata complète.
Ce qu'elles aiment ? appliquer des normes, des procédures. Suivre parfaitement la ligne édictée par le grand chef.
Encore une fois, incapable de prendre des initiatives ou de faire preuve de créativité.
Je connais beaucoup de chefs hommes qui embauchent des femmes pour être parfaitement obéi et ne pas avoir dans leur équipe des personnes trop brillantes qui pourraient prendre des initiatives et leur faire de l'ombre.

Victor a écrit :

Allora a écrit : J'ai du mal à prendre position

d'un côté en finir avec le machisme me tente
mais de l'autre révolutionner notre langue ne me plaît pas

je dirais que contre le machisme j'attends d'autres actions que celle -ci

les femmes ont plus besoin de lois contre le harcèlement et pour l'égalité des salaires que des modif d'orthographe

Parce que c'est pas bien le machisme ?
Désolé, je pensais que c'était une qualité.

Moi aussi, les femmme n'aiment pas trop coucher avec les tapettes.

Victor a écrit :

oldeagle a écrit :
C'est complètement ridicule. Le masculin l'emporte sur le féminin, c'est comme ça dans la langue française ! Est ce que pour autant ça empèche l'homme que je suis d'être féministe ? Non !

Enfin, il faut dire la vérité.
Il y a très peu de femmes intelligentes. La plupart des femmes sont niaises.
On s'en rend compte dès la scolarité. Elles apprennent bêtement tous leurs cours par cœur. Incapable de remettre en cause les cours, sans aucun esprit critique.
Ensuite dans la vie professionnelle, c'est la cata complète.
Ce qu'elles aiment ? appliquer des normes, des procédures. Suivre parfaitement la ligne édictée par le grand chef.
Encore une fois, incapable de prendre des initiatives ou de faire preuve de créativité.
Je connais beaucoup de chefs hommes qui embauchent des femmes pour être parfaitement obéi et ne pas avoir dans leur équipe des personnes trop brillantes qui pourraient prendre des initiatives et leur faire de l'ombre.

J'espère que ses propos sont une plaisanterie ?

myself72 a écrit :

Victor a écrit :
Enfin, il faut dire la vérité.
Il y a très peu de femmes intelligentes. La plupart des femmes sont niaises.
On s'en rend compte dès la scolarité. Elles apprennent bêtement tous leurs cours par cœur. Incapable de remettre en cause les cours, sans aucun esprit critique.
Ensuite dans la vie professionnelle, c'est la cata complète.
Ce qu'elles aiment ? appliquer des normes, des procédures. Suivre parfaitement la ligne édictée par le grand chef.
Encore une fois, incapable de prendre des initiatives ou de faire preuve de créativité.
Je connais beaucoup de chefs hommes qui embauchent des femmes pour être parfaitement obéi et ne pas avoir dans leur équipe des personnes trop brillantes qui pourraient prendre des initiatives et leur faire de l'ombre.

J'espère que ses propos sont une plaisanterie ?

Pas du tout.
Il y a quelques femmes intelligentes, mais c'est très loin d'être la norme.
Les femmes ?
C'est closer, au salon de coiffure, à papoter sur les dernières rumeurs. Faut pas trop leur demander plus.

Allora a écrit : J'ai du mal à prendre position

d'un côté en finir avec le machisme me tente
mais de l'autre révolutionner notre langue ne me plaît pas

je dirais que contre le machisme j'attends d'autres actions que celle -ci

les femmes ont plus besoin de lois contre le harcèlement et pour l'égalité des salaires que des modif d'orthographe

Il suffit de faire comme en latin ou en grec ancien (et même le français ancien) : règle de proximité. Simple à réaliser, l'accord se fait avec le dernier nom en genre et en nombre.

La prédominance du masculin date du XVIIIe siècle lorsque des grammairiens ont décidé assez arbitrairement, sans réelle utilité concernant la langue, que la primauté du masculin devait s'appliquer.

L'abbé Bouhours pensait que "lorsque les deux genres se rencontrent, il faut que le plus noble l’emporte" durant le XVIIe siècle. Propos qui sera repris par le grammairien Nicolas Beauzée le siècle suivant, qui renchéri : "Le genre masculin est réputé plus noble que le féminin à cause de la supériorité du mâle sur la femelle".

Bref, l'accord tel qu'on le pratique n'a pas d'utilité en linguistique et est même illogique, car il est plus cohérent d'accorder selon la proximité que selon la prédominance du genre. Imaginons une phrase : "Jacques, Marie et Claire sont tombés du canapé." ; "Tombés" est masculin pluriel alors qu'il est plus proche d'un féminin (sans compter qu'il y a ici plus de femmes que d'hommes). En toute logique, le féminin devrait prévaloir. C'est aussi simple et logique que ça.

Cela rendrait la langue plus cohérente, plus simple à apprendre et sans affecter le sens des phrases. C'est une complexité dont on peut se passer facilement, sans effort. Il importe de rappeler que la langue n'est pas qu'un truc pour communiquer : c'est aussi une représentation du monde qui est véhiculée par elle. Ce petit changement rendrait compte de l'égalité entre hommes et femmes voulu par la société et en même temps la faciliterait, car nous traiterions les genres équitablement dans le langage et dans la pensée. C'est peu de chose, mais c'est une petite brique qui peut avoir son importance dans un contexte plus vaste.

Victor a écrit :

myself72 a écrit :

J'espère que ses propos sont une plaisanterie ?

Pas du tout.
Il y a quelques femmes intelligentes, mais c'est très loin d'être la norme.
Les femmes ?
C'est closer, au salon de coiffure, à papoter sur les dernières rumeurs. Faut pas trop leur demander plus.

Je te plains, cela veut dire qu'entre ta mère, ta femme, tes filles, tu n'as semble-t-il connu que des andouilles. Ne les rechercherais-tu pas un peu?

Victor a écrit :

myself72 a écrit :

J'espère que ses propos sont une plaisanterie ?

Pas du tout.
Il y a quelques femmes intelligentes, mais c'est très loin d'être la norme.
Les femmes ?
C'est closer, au salon de coiffure, à papoter sur les dernières rumeurs. Faut pas trop leur demander plus.

La periode provoc de Victor n'est pas encore terminee a ce que je vois encore une journee ou deux a patienter

NSC a écrit :

Victor a écrit :
Pas du tout.
Il y a quelques femmes intelligentes, mais c'est très loin d'être la norme.
Les femmes ?
C'est closer, au salon de coiffure, à papoter sur les dernières rumeurs. Faut pas trop leur demander plus.

La periode provoc de Victor n'est pas encore terminee a ce que je vois encore une journee ou deux a patienter

et je n'ose même pas imaginer ce qu'il va nous sortir sur une femme, pauvre, de gauche, CGTiste et retraitée

Yann Begervil a écrit :

NSC a écrit :
La periode provoc de Victor n'est pas encore terminee a ce que je vois encore une journee ou deux a patienter

et je n'ose même pas imaginer ce qu'il va nous sortir sur une femme, pauvre, de gauche, CGTiste et retraitée

Ca existe un syndicat pour retraite???