Page 1 sur 2

Histoire de la rue.

Posté : 28 septembre 2017 14:01
par gypaete
"L'Histoire s'est faite dans la rue" a dit à peu près un proche du trublion professionnel.
C'est vrai !
C'est la rue qui a porté au pouvoir :
Benito Mussolini,
Adolph Hitler,
Joseph Staline.
par exemple.
Non, merci !

Re: Histoire de la rue.

Posté : 28 septembre 2017 14:51
par Stounk
gypaete a écrit : "L'Histoire s'est faite dans la rue" a dit à peu près un proche du trublion professionnel.
C'est vrai !
C'est la rue qui a porté au pouvoir :
Benito Mussolini,
Adolph Hitler,
Joseph Staline.
par exemple.
Non, merci !
Tu veux dire qu'il faut en finir avec la démocratie? Va au bout de ton raisonnement.

Re: Histoire de la rue.

Posté : 28 septembre 2017 14:57
par gypaete
Stounk a écrit :
gypaete a écrit : "L'Histoire s'est faite dans la rue" a dit à peu près un proche du trublion professionnel.
C'est vrai !
C'est la rue qui a porté au pouvoir :
Benito Mussolini,
Adolph Hitler,
Joseph Staline.
par exemple.
Non, merci !
Tu veux dire qu'il faut en finir avec la démocratie? Va au bout de ton raisonnement.
Eh bien, votre stupide remarque prouve que vous confondez le peuple qui se rend aux urnes et la populace révolutionnaire qui détruit, incendie, tue à l'appel d'excités comme la France en a connus parfois pour son plus grand malheur.
La Démocratie ? OH OUI !!!
La Terreur révolutionnaire ? OH NON !!!

Re: Histoire de la rue.

Posté : 28 septembre 2017 15:02
par Stounk
gypaete a écrit :
Stounk a écrit :
Tu veux dire qu'il faut en finir avec la démocratie? Va au bout de ton raisonnement.
Eh bien, votre stupide remarque prouve que vous confondez le peuple qui se rend aux urnes et la populace révolutionnaire qui détruit, incendie, tue à l'appel d'excités comme la France en a connus parfois pour son plus grand malheur.
La Démocratie ? OH OUI !!!
La Terreur révolutionnaire ? OH NON !!!
Je vous laisse, vous n'êtes visiblement pas capable d'avoir une discussion sans avoir recours à l'insulte, aux cris (ce que sont majuscules et point d'exclamation!!! sur les forums), sans faire preuve d'hystérie dès que cela ne va pas dans votre sens, comme je vous en faisais part récemment. C'est dommage, à votre grand âge, quel échec.

Re: Histoire de la rue.

Posté : 28 septembre 2017 15:11
par NSC
Stounk a écrit :
gypaete a écrit : "L'Histoire s'est faite dans la rue" a dit à peu près un proche du trublion professionnel.
C'est vrai !
C'est la rue qui a porté au pouvoir :
Benito Mussolini,
Adolph Hitler,
Joseph Staline.
par exemple.
Non, merci !
Tu veux dire qu'il faut en finir avec la démocratie? Va au bout de ton raisonnement.
Pour faire bref, il veut dire que la rue n'a pas toujours raison et parfois elle se plante tellement bien que cela fait des millions de morts.

Re: Histoire de la rue.

Posté : 28 septembre 2017 15:18
par vincent
Je vous laisse, vous n'êtes visiblement pas capable d'avoir une discussion sans avoir recours à l'insulte, aux cris (ce que sont majuscules et point d'exclamation!!! sur les forums), sans faire preuve d'hystérie dès que cela ne va pas dans votre sens, comme je vous en faisais part récemment. C'est dommage, à votre grand âge, quel échec.[/quote]

le point d'exclamation est une insulte......il faut le rayer desus et coutumes du français , le déclarer comme une agréssion ,etdonc sanctionnable.......;

faudrait vous faire soigner , sans point d'exclamation , on ne peut pas direque vous soyiez malade , disons que vous êtes gravement atteind

Re: Histoire de la rue.

Posté : 28 septembre 2017 15:33
par gypaete
Stounk a écrit :
gypaete a écrit :

Eh bien, votre stupide remarque prouve que vous confondez le peuple qui se rend aux urnes et la populace révolutionnaire qui détruit, incendie, tue à l'appel d'excités comme la France en a connus parfois pour son plus grand malheur.
La Démocratie ? OH OUI !!!
La Terreur révolutionnaire ? OH NON !!!
Je vous laisse, vous n'êtes visiblement pas capable d'avoir une discussion sans avoir recours à l'insulte, aux cris (ce que sont majuscules et point d'exclamation!!! sur les forums), sans faire preuve d'hystérie dès que cela ne va pas dans votre sens, comme je vous en faisais part récemment. C'est dommage, à votre grand âge, quel échec.
Vous êtes vraiment drôle !
Je dis, et c'est vrai, que votre remarque est stupide et vous prétendez que je vous insulte ! Dire que votre remarque est stupide ne veut pas dire que vous êtes stupide ! Il m'est arrivé, mais dans d'autres domaines, de faire des remarques stupides, mais je m'en suis aperçu et l'ai reconnu immédiatement, question de probité intellectuelle.
Quant à ma prétendue "hystérie", mot que vous utilisez dans ce contexte, là c'est vraiment du plus haut comique !
Contrairement à ce que votre inintelligence vous interdit de comprendre, je préfère discuter avec des gens cultivés d'un avis contraire au mien car j'en retire plus de bénéfice que de me contenter d'approuver la personne d'accord avec moi. Bref, la contradiction est enrichissante quand elle n'émane pas d'êtres dont l'inculture les rend bornés.
Votre pauvre vengeance ô combien dérisoire : "Votre grand âge" en dit long sur votre mentalité.
Puissiez-vous, vous, ne pas faire de votre vie un échec, si ce n'est déjà fait.


.

Re: Histoire de la rue.

Posté : 28 septembre 2017 15:45
par Victor
Stounk a écrit :
gypaete a écrit : "L'Histoire s'est faite dans la rue" a dit à peu près un proche du trublion professionnel.
C'est vrai !
C'est la rue qui a porté au pouvoir :
Benito Mussolini,
Adolph Hitler,
Joseph Staline.
par exemple.
Non, merci !
Tu veux dire qu'il faut en finir avec la démocratie? Va au bout de ton raisonnement.
Clairement, la mélenche en appelant à manifester est dans une démarche fasciste et anti-démocratique.
La légitimité dans une démocratie, c'est la légitimité qui vient des urnes.
Est-ce que les LR ont appelé à manifester en 2012 après la victoire de hollande et du PS aux législatives ?
Et pourtant ils se sont opposés, ils ont combattu et montré la dangerosité des mesures hollandiennes comme la taxe à 75%.

Les syndicats peuvent appeler à la grève et à la manifestation contre telles ou telles mesures, car ils ne sont pas des partis politiques et doivent défendre (en théorie) l'intérêt catégoriel d'une partie de la population.

Mais en démocratie les manifs de rue, ce n'est pas le lieu d'expression d'une opposition démocratique.

La démarche de mélenchon, est bien plus grave qu'une simple attitude de mauvais perdant (4ième à la présidentielle et une poignée de députés), c'est une atteinte forte à la démocratie, à notre république, à notre bien le plus cher.

Mélenchon veut court-circuiter les syndicats, les autres partis de gauche. Mais il joue beaucoup trop perso. Les syndicats, les autres partis de gauche vont lui faire payer très cher, à la moindre occasion, sa volonté d'hégémonie à gauche.

Re: Histoire de la rue.

Posté : 28 septembre 2017 16:04
par Stounk
Victor a écrit :
Stounk a écrit :
Tu veux dire qu'il faut en finir avec la démocratie? Va au bout de ton raisonnement.
Clairement, la mélenche en appelant à manifester est dans une démarche fasciste et anti-démocratique.
La légitimité dans une démocratie, c'est la légitimité qui vient des urnes.
Est-ce que les LR ont appelé à manifester en 2012 après la victoire de hollande et du PS aux législatives ?
Et pourtant ils se sont opposés, ils ont combattu et montré la dangerosité des mesures hollandiennes comme la taxe à 75%.

Les syndicats peuvent appeler à la grève et à la manifestation contre telles ou telles mesures, car ils ne sont pas des partis politiques et doivent défendre (en théorie) l'intérêt catégoriel d'une partie de la population.

Mais en démocratie les manifs de rue, ce n'est pas le lieu d'expression d'une opposition démocratique.

La démarche de mélenchon, est bien plus grave qu'une simple attitude de mauvais perdant (4ième à la présidentielle et une poignée de députés), c'est une atteinte forte à la démocratie, à notre république, à notre bien le plus cher.

Mélenchon veut court-circuiter les syndicats, les autres partis de gauche. Mais il joue beaucoup trop perso. Les syndicats, les autres partis de gauche vont lui faire payer très cher, à la moindre occasion, sa volonté d'hégémonie à gauche.
Te connaissant, tu n'es probablement pas allé manifester avec la manif pour tous... :siffle: A d'autres!

N'inverse pas les valeurs. Il n'y a que sous les régimes autoritaires que les manifestations sont interdites. Franchement, pour qualifier des manifestations telles qu'on vient d'en voir d'anti-démocratiques et de fascistes, il faut vraiment être en pleine confusion.

Re: Histoire de la rue.

Posté : 28 septembre 2017 16:35
par Allora
Victor a écrit :
La démarche de mélenchon, est bien plus grave qu'une simple attitude de mauvais perdant (4ième à la présidentielle et une poignée de députés), c'est une atteinte forte à la démocratie, à notre république, à notre bien le plus cher.
C'est lui qui est grave mais ses manifs ne sont pas mortelles coool !
..la preuve il n'est pas arrivé au pouvoir et pas près de l'être

au contraire les manifs c'est comme le tchichou de la cocotte minute- :content12 -ça permet de laisser passer le trop plein de pression
C'est comme les matchs de foot ..ça permet de gueuler un temps et rentrer calmos à la maison après

Re: Histoire de la rue.

Posté : 28 septembre 2017 16:57
par gypaete
Allora a écrit :
Victor a écrit :
La démarche de mélenchon, est bien plus grave qu'une simple attitude de mauvais perdant (4ième à la présidentielle et une poignée de députés), c'est une atteinte forte à la démocratie, à notre république, à notre bien le plus cher.
C'est lui qui est grave mais ses manifs ne sont pas mortelles coool !
..la preuve il n'est pas arrivé au pouvoir et pas près de l'être

au contraire les manifs c'est comme le tchichou de la cocotte minute- :content12 -ça permet de laisser passer le trop plein de pression
C'est comme les matchs de foot ..ça permet de gueuler un temps et rentrer calmos à la maison après
Certes, y a-t-il du vrai dans votre propos. Mais on ne sait jamais si ces manifs bien orchestrées ne vont pas dégénérer en véritables émeutes, à la plus grande satisfaction de ceux qui les espèrent et qui font tout pour en arriver là. J'en connais un qui ne s'en cache même pas !
Rappelez-vous mai 68 où on a été très près de la guerre civile. Je me souviens de cette bande d'imbéciles qui hurlaient "CRS SS" alors que s'ils avaient eu affaire à des SS, ceux-ci auraient mis en batterie quelques mitrailleuses lourdes, auraient tirer dans le tas, et mai 68 aurait durer 5 minutes. Ceci pour dire que ceux qui participent à ces émeutes sont toujours les mêmes : Des pauvres types sans jugeote qui suivent les bonimenteurs dont l'objectif principal est la destruction de l'ordre établi pour le remplacer par leur ordre à eux, c'est-à-dire par la dictature et adieu.la Liberté. Mais alors le mal est fait et il est trop tard car le malheur de tout un peuple est là.
.

Re: Histoire de la rue.

Posté : 28 septembre 2017 17:09
par Victor
Allora a écrit :
Victor a écrit :
La démarche de mélenchon, est bien plus grave qu'une simple attitude de mauvais perdant (4ième à la présidentielle et une poignée de députés), c'est une atteinte forte à la démocratie, à notre république, à notre bien le plus cher.
C'est lui qui est grave mais ses manifs ne sont pas mortelles coool !
..la preuve il n'est pas arrivé au pouvoir et pas près de l'être

au contraire les manifs c'est comme le tchichou de la cocotte minute- :content12 -ça permet de laisser passer le trop plein de pression
C'est comme les matchs de foot ..ça permet de gueuler un temps et rentrer calmos à la maison après
La manif des syndicats, oui. Mais pas de manif organisée par des partis politiques.
J'espère que tu saisis l'énorme différence.
Alors je sais bien que l'on a vu souvent des leaders politiques de gauche aux côtés de leaders syndicaux lors de manifs.
Mais :
1 - les syndicats n'auraient pas dû accepter la présence de politiques dans leurs manifs.
2 - ces manifs étaient organisés par des syndicats pas par des politiques.

Les politiques dans la rue, ce sont ceux qui ne respectent pas le jeu des élections, le jeu démocratique et le verdict des urnes.
C'est donc une démarche fasciste qu'il faut condamner le plus fermement possible.

Dans une démocratie, les politiques qui ne sont pas au gouvernement, peuvent s'opposer à la politique menée dans les assemblées, dans les médias, les réseaux sociaux, etc. mais pas en manifestant, car c'est le début d'une attitude insurrectionnelle non démocratique.

Re: Histoire de la rue.

Posté : 28 septembre 2017 17:29
par Fonck1
Stounk a écrit :
gypaete a écrit :

Eh bien, votre stupide remarque prouve que vous confondez le peuple qui se rend aux urnes et la populace révolutionnaire qui détruit, incendie, tue à l'appel d'excités comme la France en a connus parfois pour son plus grand malheur.
La Démocratie ? OH OUI !!!
La Terreur révolutionnaire ? OH NON !!!
Je vous laisse, vous n'êtes visiblement pas capable d'avoir une discussion sans avoir recours à l'insulte, aux cris (ce que sont majuscules et point d'exclamation!!! sur les forums), sans faire preuve d'hystérie dès que cela ne va pas dans votre sens, comme je vous en faisais part récemment. C'est dommage, à votre grand âge, quel échec.
il me semble quand même que tu as botté en touche et surtout pas répondu à son argument qui n'est pas faux.
c'est bien le populisme de rue qui a mis au pouvoir ces grosses pourritures.

Re: Histoire de la rue.

Posté : 28 septembre 2017 17:29
par scorpion3917
La rue terme à min sens buen péjoratif est une représentation de la société telle qu elle est. Vous fissocier la rue et le reste des citoyens. A vous lire la rue serait composée d hystériques révolutionnaires. Non les manifestations sont aussi une expression de la démocratie dès lors qu elles ne dégénèrent pas dans la violence. Sauf que cette dernière a pour but de la discréditer ce qui est tout autant condamnable.

Re: Histoire de la rue.

Posté : 28 septembre 2017 17:30
par Fonck1
Stounk a écrit :
Victor a écrit :
Clairement, la mélenche en appelant à manifester est dans une démarche fasciste et anti-démocratique.
La légitimité dans une démocratie, c'est la légitimité qui vient des urnes.
Est-ce que les LR ont appelé à manifester en 2012 après la victoire de hollande et du PS aux législatives ?
Et pourtant ils se sont opposés, ils ont combattu et montré la dangerosité des mesures hollandiennes comme la taxe à 75%.

Les syndicats peuvent appeler à la grève et à la manifestation contre telles ou telles mesures, car ils ne sont pas des partis politiques et doivent défendre (en théorie) l'intérêt catégoriel d'une partie de la population.

Mais en démocratie les manifs de rue, ce n'est pas le lieu d'expression d'une opposition démocratique.

La démarche de mélenchon, est bien plus grave qu'une simple attitude de mauvais perdant (4ième à la présidentielle et une poignée de députés), c'est une atteinte forte à la démocratie, à notre république, à notre bien le plus cher.

Mélenchon veut court-circuiter les syndicats, les autres partis de gauche. Mais il joue beaucoup trop perso. Les syndicats, les autres partis de gauche vont lui faire payer très cher, à la moindre occasion, sa volonté d'hégémonie à gauche.
Te connaissant, tu n'es probablement pas allé manifester avec la manif pour tous... :siffle: A d'autres!

N'inverse pas les valeurs. Il n'y a que sous les régimes autoritaires que les manifestations sont interdites. Franchement, pour qualifier des manifestations telles qu'on vient d'en voir d'anti-démocratiques et de fascistes, il faut vraiment être en pleine confusion.
ça n'a rien à voir avec le sujet excuse moi !
entre une manif de revendication, et la prise de pouvoir populiste,il y a un fossé, que dis-je, un abîme.
et je ne suis pas du tout manif pour tous.