Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Je n'aurais jamais cru dire ça, mais ce mec, aussi tordu soit-il, n'est pas qu'un timbré royaliste de Vendée qui aurait malencontreusement survécu à l'épuration républicaine de ce territoire sous-développé en proie à l'obscurantisme.
En effet, les écologistes se découvrent un allié inespéré dans la droite réactionnaire et traditionaliste. En particulier les anti-Notre-Dâme-des-Lande qui n'attendaient pas un tel soutient.

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2017 ... ologie.php

"Non seulement j'ai la fibre écologiste, mais je ne comprends pas pourquoi la droite ne s'empare pas du sujet de l'écologie. L'écologie est profondément une attitude de droite. Car qu'est-ce que la mission de la droite, si ce n'est l'enracinement, la préservation de nos paysages intimes? Comment la droite peut-elle défendre le glyphosate? Dans mon livre «Quand les abeilles meurent, les jours de l'homme sont comptés» (NDLR: Albin Michel, 2004) je militais pour l'interdiction du Gaucho et du Régent, deux insecticides ultra-puissants tueurs d'abeilles. A l'époque toute la droite était contre moi. La droite pense qu'on ne peut pas défendre en même temps la liberté du marché et l'écologie. Je suis pour la liberté d'entreprendre, le Puy-du-Fou en est la preuve, mais aussi pour la préservation des écosystèmes. Le drame de la droite, c'est qu'elle a abandonné la culture, l'éducation et l'écologie à la gauche. "

crepenutella a écrit : Je n'aurais jamais cru dire ça, mais ce mec, aussi tordu soit-il, n'est pas qu'un timbré royaliste de Vendée qui aurait malencontreusement survécu à l'épuration républicaine de ce territoire sous-développé en proie à l'obscurantisme.
En effet, les écologistes se découvrent un allié inespéré dans la droite réactionnaire et traditionaliste. En particulier les anti-Notre-Dâme-des-Lande qui n'attendaient pas un tel soutient.

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2017 ... ologie.php

"Non seulement j'ai la fibre écologiste, mais je ne comprends pas pourquoi la droite ne s'empare pas du sujet de l'écologie. L'écologie est profondément une attitude de droite. Car qu'est-ce que la mission de la droite, si ce n'est l'enracinement, la préservation de nos paysages intimes? Comment la droite peut-elle défendre le glyphosate? Dans mon livre «Quand les abeilles meurent, les jours de l'homme sont comptés» (NDLR: Albin Michel, 2004) je militais pour l'interdiction du Gaucho et du Régent, deux insecticides ultra-puissants tueurs d'abeilles. A l'époque toute la droite était contre moi. La droite pense qu'on ne peut pas défendre en même temps la liberté du marché et l'écologie. Je suis pour la liberté d'entreprendre, le Puy-du-Fou en est la preuve, mais aussi pour la préservation des écosystèmes. Le drame de la droite, c'est qu'elle a abandonné la culture, l'éducation et l'écologie à la gauche. "

L'ayant rencontré , lors du mariage d'un de ses filles en 1990, c'est un type intelligent, sympa au demeurant....

crepenutella a écrit : Je n'aurais jamais cru dire ça, mais ce mec, aussi tordu soit-il, n'est pas qu'un timbré royaliste de Vendée qui aurait malencontreusement survécu à l'épuration républicaine de ce territoire sous-développé en proie à l'obscurantisme.
En effet, les écologistes se découvrent un allié inespéré dans la droite réactionnaire et traditionaliste. En particulier les anti-Notre-Dâme-des-Lande qui n'attendaient pas un tel soutient

Peut-être que tu ne te rend pas compte que les plus tordus sont les donneurs de leçons de la gauche, DeVilliers a surement eu une action plus pertinente que l'image que vous avez voulu lui donner, la Vendée des années 90 a été un laboratoire sur la formation professionnelle en relation avec le monde de l'entreprise et l'aide au développement économique de l'Afrique.

Quand à l'écologie, elle n'a jamais été l'exclusivité de la gauche, la première action sensible a été menée par Corinne Lepage,mais au même moment Dominique Voynet a tranché pour une politique très à gauche (créant la même division que sous Hollande) qui est la raison du développement du parti, ceci a contribué à donner plus de place au débat mais aussi de lui faire perdre en crédibilité pour le reste d'une population qui s'en foutait royalement. Il a bien fallu attendre le grenelle de l'environnement pour casser cette image et donner plus de marge de manoeuvre à Jean Louis Borloo.

voileux a écrit :
L'ayant rencontré , lors du mariage d'un de ses fillesen 1990, c'est un type intelligent, sympa au demeurant....

en plus un de ses filles montre qu'il est ouvert au problème des LGBT etc..
un bon point pour lui sérieux - une amie en Vendée le connaît et dit la même chose de lui ..
moi -de loin- j'avoue ne pas trop aimer le personnage ..

on oublie trop souvent que par égocentrisme, les gens sont capable d'être de vrais caméléons....

Labrecche a écrit :

crepenutella a écrit : Je n'aurais jamais cru dire ça, mais ce mec, aussi tordu soit-il, n'est pas qu'un timbré royaliste de Vendée qui aurait malencontreusement survécu à l'épuration républicaine de ce territoire sous-développé en proie à l'obscurantisme.
En effet, les écologistes se découvrent un allié inespéré dans la droite réactionnaire et traditionaliste. En particulier les anti-Notre-Dâme-des-Lande qui n'attendaient pas un tel soutient

Peut-être que tu ne te rend pas compte que les plus tordus sont les donneurs de leçons de la gauche, DeVilliers a surement eu une action plus pertinente que l'image que vous avez voulu lui donner, la Vendée des années 90 a été un laboratoire sur la formation professionnelle en relation avec le monde de l'entreprise et l'aide au développement économique de l'Afrique.

Quand à l'écologie, elle n'a jamais été l'exclusivité de la gauche, la première action sensible a été menée par Corinne Lepage,mais au même moment Dominique Voynet a tranché pour une politique très à gauche (créant la même division que sous Hollande) qui est la raison du développement du parti, ceci a contribué à donner plus de place au débat mais aussi de lui faire perdre en crédibilité pour le reste d'une population qui s'en foutait royalement. Il a bien fallu attendre le grenelle de l'environnement pour casser cette image et donner plus de marge de manoeuvre à Jean Louis Borloo.

il est même tellement avant-gardiste, qu'il voulait sortir de l’Europe, alors que c'est cette dernière qui a financé en presque totalité sa région....

Fonck1 a écrit :

Labrecche a écrit :

Peut-être que tu ne te rend pas compte que les plus tordus sont les donneurs de leçons de la gauche, DeVilliers a surement eu une action plus pertinente que l'image que vous avez voulu lui donner, la Vendée des années 90 a été un laboratoire sur la formation professionnelle en relation avec le monde de l'entreprise et l'aide au développement économique de l'Afrique.

Quand à l'écologie, elle n'a jamais été l'exclusivité de la gauche, la première action sensible a été menée par Corinne Lepage,mais au même moment Dominique Voynet a tranché pour une politique très à gauche (créant la même division que sous Hollande) qui est la raison du développement du parti, ceci a contribué à donner plus de place au débat mais aussi de lui faire perdre en crédibilité pour le reste d'une population qui s'en foutait royalement. Il a bien fallu attendre le grenelle de l'environnement pour casser cette image et donner plus de marge de manoeuvre à Jean Louis Borloo.

il est même tellement avant-gardiste, qu'il voulait sortir de l’Europe, alors que c'est cette dernière qui a financé en presque totalité sa région....

De Villers n'est pas ma tasse de thé , mais sa région a été financée par l'argent de l'Europe qui provenait entre autre de France , "estropiée" d'un bon % englouti en frais de fonctionnement et dans les pays low cost .....
Et c'est là que le bas blesse ...
Quant à l'écologie , démonstration éclatante donnée par les dirigeants de la planète de pollution ces jours ci , qui viennent d'en rajouter une couche avec leurs gros navions , leurs grosses nautos qui piquent les yeux et le nez quand elles passent devant nous avec leur caravane de suiveurs , sans parler des bouchons que ça a créé dans Paris !
Enfin , quelques pays ont délégué leurs sous fifres .. tout autant .. poluants !
Ca fait plus de 30 ans qu'un mec a inventé la télé conférence , bordel , ce serait mieux que des tonnes de kérozene et de CO2 , non ?
Et puis ce serait bien qu'ils montrent l'exemple ?
Autre chose
Il y a peut etre à prendre et à laisser sur cette vidéo mais elle a le mérite d'exister :
https://www.youtube.com/watch?v=X38q6qZZw2I
1 des 20 plus gros bateaux pollue autant que des millions de voitures !!!

le chimple a écrit :
Ca fait plus de 30 ans qu'un mec a inventé la télé conférence , bordel , ce serait mieux que des tonnes de kérozene et de CO2 , non

Bonne remarque
ça montre bien qu'entre la volonté et les faits..

Fonck1 a écrit :
il est même tellement avant-gardiste, qu'il voulait sortir de l’Europe, alors que c'est cette dernière qui a financé en presque totalité sa région....

Même si je ne suis pas sur sa position souverainiste, je l'ai écouté en 1993, il évoquait déjà le manque de dynamisme politique des institutions reconnu aujourd'hui, même dans ce domaine il avait une certaine clairvoyance.

Allora a écrit :

voileux a écrit :
L'ayant rencontré , lors du mariage d'un de ses fillesen 1990, c'est un type intelligent, sympa au demeurant....

en plus un de ses filles montre qu'il est ouvert au problème des LGBT etc..
un bon point pour lui

je dec.. hein !

sérieux - une amie en Vendée le connaît et dit la même chose de lui ..
moi -de loin- j'avoue ne pas trop aimer le personnage ..

J'étais invité , et j'ai passé un excellent séjour...J'ai la reconnaissance des faits et du bien ressenti, la politique je m'en tape , considérant que tous sont pourris sans aucune distinction

voileux a écrit :

crepenutella a écrit : Je n'aurais jamais cru dire ça, mais ce mec, aussi tordu soit-il, n'est pas qu'un timbré royaliste de Vendée qui aurait malencontreusement survécu à l'épuration républicaine de ce territoire sous-développé en proie à l'obscurantisme.
En effet, les écologistes se découvrent un allié inespéré dans la droite réactionnaire et traditionaliste. En particulier les anti-Notre-Dâme-des-Lande qui n'attendaient pas un tel soutient.

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2017 ... ologie.php

"Non seulement j'ai la fibre écologiste, mais je ne comprends pas pourquoi la droite ne s'empare pas du sujet de l'écologie. L'écologie est profondément une attitude de droite. Car qu'est-ce que la mission de la droite, si ce n'est l'enracinement, la préservation de nos paysages intimes? Comment la droite peut-elle défendre le glyphosate? Dans mon livre «Quand les abeilles meurent, les jours de l'homme sont comptés» (NDLR: Albin Michel, 2004) je militais pour l'interdiction du Gaucho et du Régent, deux insecticides ultra-puissants tueurs d'abeilles. A l'époque toute la droite était contre moi. La droite pense qu'on ne peut pas défendre en même temps la liberté du marché et l'écologie. Je suis pour la liberté d'entreprendre, le Puy-du-Fou en est la preuve, mais aussi pour la préservation des écosystèmes. Le drame de la droite, c'est qu'elle a abandonné la culture, l'éducation et l'écologie à la gauche. "

L'ayant rencontré , lors du mariage d'un de ses filles en 1990, c'est un type intelligent, sympa au demeurant....

Tu as gouté les petits fours?
Tu as fais la bise à Madame?
Dis nous tout ..je bosse pour Gala..

Pour poursuivre le débat sur De villiers ....
Je ne sais pas si les verts se sont trouvés un allier , mais faire déplacer le gratin mondial pour qu'il pollue moins , alors qu'on va bientot imposer la création d'un nouvel aéroport à Nantes , c'est un peu nous prendre pour des lapins de 3 semaines !
Car qui veut dire un aéroport , c'est accroitre la fréquentations de plus en plus d'avions !
Comme s'il n'y en avait pas assez pour nous polluer l'atmosphère !
J'ai peu t etre tout faux mais je ne comprends pas les gens qui ne pensent que de se mettre le c. dans un avion pour aller passer leurs vacances à 10000 km de leur bled !
Ché pas mais réduire la polution , c'est rédiure les trajets , à commencer par les "non "indispensables !
Et lion , dis pas que je pollue .. en vacances .. juste un peu pour rejoindre mon voilier , ensuite , il y a plus de pinard consommé sur le bateau que du gazoil ....
On est pour la réduction de la pollution ce qui est parfaitement louable , et on n'est pas contre le trajet immonde que peuvent parcourir nos produits !
http://geographie-zip-cm2.pagesperso-or ... dises.html
Un hyper marché du centre de la France qui va faire ses courses à Rungis , acheter des produits que des grossistes se sont fait chi.. à faire venir avec de gros camions du sud de la France !
Ou affréter des avions pour importer des bananes , de la viande ou des ananas d''Amérique du Sud !
Supprimer le pétrole , très bien , tant qu'on est dans les super marchés , ce sont les vélos avec des remorques Michelin qui vont livrer ??
Et ce sont les vélib de la pétroleuse de Paris que les clients vont utiliser pour ramener la bouffe du magasin chez eux ???
Même Macron n'est pas vraiment clair là dessus !
C'est bien lui qui a mis en place l'augmentation des voyages en BUS ???

crepenutella a écrit : Je n'aurais jamais cru dire ça, mais ce mec, aussi tordu soit-il, n'est pas qu'un timbré royaliste de Vendée qui aurait malencontreusement survécu à l'épuration républicaine de ce territoire sous-développé en proie à l'obscurantisme.
En effet, les écologistes se découvrent un allié inespéré dans la droite réactionnaire et traditionaliste. En particulier les anti-Notre-Dâme-des-Lande qui n'attendaient pas un tel soutient.

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2017 ... ologie.php

"Non seulement j'ai la fibre écologiste, mais je ne comprends pas pourquoi la droite ne s'empare pas du sujet de l'écologie. L'écologie est profondément une attitude de droite. Car qu'est-ce que la mission de la droite, si ce n'est l'enracinement, la préservation de nos paysages intimes? Comment la droite peut-elle défendre le glyphosate? Dans mon livre «Quand les abeilles meurent, les jours de l'homme sont comptés» (NDLR: Albin Michel, 2004) je militais pour l'interdiction du Gaucho et du Régent, deux insecticides ultra-puissants tueurs d'abeilles. A l'époque toute la droite était contre moi. La droite pense qu'on ne peut pas défendre en même temps la liberté du marché et l'écologie. Je suis pour la liberté d'entreprendre, le Puy-du-Fou en est la preuve, mais aussi pour la préservation des écosystèmes. Le drame de la droite, c'est qu'elle a abandonné la culture, l'éducation et l'écologie à la gauche. "

Philippe de Villiers, je l'ai soutenu. Il a fait des choses bien en Vendée. Et non, la Vendée n'est plus sous-développée. Pour être allé plusieurs fois en Vendée, j'ai pu voir le travail accompli par Philippe de Villiers. Je savais qu'il avait la fibre écolo, mais quand je le disais, on ne me prenait pas au sérieux (les gauchistes surtout) parce qu'on a une vision manichéenne et étriqué des opinions politiques des uns et des autres dans ce pays.

L'avenir donne toujours raison à Philippe de Villiers ! La Preuve !

Je suis contre l'aéroport de NDDL, mais à partir du moment où, il y a eu un référendum, j'estime qu'il faut appliquer la démocratie ! Sinon, que vaut la parole d'un référendum ? La responsabilité de Hollande est grande dans cette affaire, car il a laisser les zadistes s'installer et il sera très difficile de les déloger. Il faut que la raison d'Etat l'emporte.

Il y aurait une solution, si on tient tellement à avoir un aéroport du grand-ouest. Nous en Normandie, on en veut bien de l'aéroport. Celui de Caen-Carpiquet va s'agrandir (piste de 2400 mètres au lieu de 1800 mètres). Pourquoi ne pas profiter de l'opportunité des travaux et de faire une allonge budgétaire pour faire une piste de 4000 mètres pour les gros porteurs ? Il y a aussi l'aéroport de Deauville St Gatien qui peut être agrandi. Il y a des choses à faire !

voileux a écrit :

crepenutella a écrit : Je n'aurais jamais cru dire ça, mais ce mec, aussi tordu soit-il, n'est pas qu'un timbré royaliste de Vendée qui aurait malencontreusement survécu à l'épuration républicaine de ce territoire sous-développé en proie à l'obscurantisme.
En effet, les écologistes se découvrent un allié inespéré dans la droite réactionnaire et traditionaliste. En particulier les anti-Notre-Dâme-des-Lande qui n'attendaient pas un tel soutient.

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2017 ... ologie.php

"Non seulement j'ai la fibre écologiste, mais je ne comprends pas pourquoi la droite ne s'empare pas du sujet de l'écologie. L'écologie est profondément une attitude de droite. Car qu'est-ce que la mission de la droite, si ce n'est l'enracinement, la préservation de nos paysages intimes? Comment la droite peut-elle défendre le glyphosate? Dans mon livre «Quand les abeilles meurent, les jours de l'homme sont comptés» (NDLR: Albin Michel, 2004) je militais pour l'interdiction du Gaucho et du Régent, deux insecticides ultra-puissants tueurs d'abeilles. A l'époque toute la droite était contre moi. La droite pense qu'on ne peut pas défendre en même temps la liberté du marché et l'écologie. Je suis pour la liberté d'entreprendre, le Puy-du-Fou en est la preuve, mais aussi pour la préservation des écosystèmes. Le drame de la droite, c'est qu'elle a abandonné la culture, l'éducation et l'écologie à la gauche. "

L'ayant rencontré , lors du mariage d'un de ses filles en 1990, c'est un type intelligent, sympa au demeurant....

Oui, il est très intelligent, et sympa. Et son parc d'attraction du Puy du Fou est une magnifique réussite.

Fonck1 a écrit :

Labrecche a écrit :

Peut-être que tu ne te rend pas compte que les plus tordus sont les donneurs de leçons de la gauche, DeVilliers a surement eu une action plus pertinente que l'image que vous avez voulu lui donner, la Vendée des années 90 a été un laboratoire sur la formation professionnelle en relation avec le monde de l'entreprise et l'aide au développement économique de l'Afrique.

Quand à l'écologie, elle n'a jamais été l'exclusivité de la gauche, la première action sensible a été menée par Corinne Lepage,mais au même moment Dominique Voynet a tranché pour une politique très à gauche (créant la même division que sous Hollande) qui est la raison du développement du parti, ceci a contribué à donner plus de place au débat mais aussi de lui faire perdre en crédibilité pour le reste d'une population qui s'en foutait royalement. Il a bien fallu attendre le grenelle de l'environnement pour casser cette image et donner plus de marge de manoeuvre à Jean Louis Borloo.

il est même tellement avant-gardiste, qu'il voulait sortir de l’Europe, alors que c'est cette dernière qui a financé en presque totalité sa région....

C'est pas une raison. On peut critiquer cette mauvaise Europe tout en bénéficiant des subventions. C'est pas incompatible.