Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

"C’était 7,50€ de l'heure, et là on est à 3€ par course" : un livreur Deliveroo dénonce la précarisation de son travail

Ras-le-bol ! Les livreurs de Deliveroo, le service de restauration à domicile, se sont réunis, vendredi 19 octobre, à Paris, pour manifester contre la dégradation de leurs conditions de travail. Parmi eux, Steven, un jeune livreur s'insurge de la manière dont il est traité par l'enseigne.

"Moi, ça fait deux ans que je travaille pour Deliveroo et les conditions de travail, notamment, les paies, elles ont été énormément revues à la baisse, regrette-t-il. Il y a deux ans, c'était payé 7,50€ de l'heure plus 4€ par course, ensuite c'était 5,75€ par course. Et là, on est à un minimum de 3€ par course plus une variable selon la distance." Mais le jeune homme se plaint du nouvel algorithme mis en place par la plateforme qui calcule les plus longues distances que doivent effectuer les livreurs pour la même compensation.

https://www.francetvinfo.fr/economie/em ... 10623.html

C'est certainement un secteur où il y a beaucoup d'abus, car les livreurs sont en position de faiblesse évidente vis à vis des plateformes. Certainement qu'un peu de régulation ne serait pas de trop dans ce secteur.

Mais non puisqu'on vous dit que c'est le travail de demain, des horaires à la carte, on est libre de choisir ses clients et tout et tout ect

Ce schema de productivité c'est le reve de la finance mondiale : des sous traitants payé a la tache et mis en concurrence les uns avec les autres au moins disant.

Encore mieux que le contrat zero heures britannique qui garantit les droits de salarié.

C'est le travail du futur, Macron incite l'uberisation du travail...

Personne n'est obligé de faire ce genre de job, du moment qu'on se lance là dedans on accepte les conséquences.

Mickey a écrit : Personne n'est obligé de faire ce genre de job, du moment qu'on se lance là dedans on accepte les conséquences.

mais il faut quand même que le SMIC soit respecté

Mickey a écrit : Personne n'est obligé de faire ce genre de job, du moment qu'on se lance là dedans on accepte les conséquences.

Bah oui , mais y veulent pas de bureau , pas d'atelier , pas d'horaire , pas de chef , pas de procedure les pov'
Et puis tout les dimanches "en traversant la rue " des mecs qui pedalent gratos , j'en croise des caisses , ca doit etre bien

Mickey a écrit : Personne n'est obligé de faire ce genre de job, du moment qu'on se lance là dedans on accepte les conséquences.

il n'y a rien de plus à dire.
l'assister serait encore plus précariser.

ce type de travail peut disparaitre de lui même s'il n'est pas rentable, il est temps de passer à autre chose.

Mickey a écrit : Personne n'est obligé de faire ce genre de job, du moment qu'on se lance là dedans on accepte les conséquences.

On a le choix, jusqu’à ce que cette façon de bosser devienne une norme. Un etudiant n'a pas trop le choix, il doit prendre ce qui l'arrange en terme d'horaires par rapport a son emploi du temps qui peut etre fluctuant.

Ce modèle économique permettra de supprimer le chomage, mais avec une précarisation extreme du travail...

Mickey a écrit : Personne n'est obligé de faire ce genre de job, du moment qu'on se lance là dedans on accepte les conséquences.

Justement..Parlons en des conséquences...Mais celles que le livreur devra affronter en cas de soucis...

...Parce que ces livreurs de repas à domicile sont de véritables "bombes roulantes"..C'est à dire qu'ils doivent faire vite et pour cela donc aller aussi vite..Tout ça pour faire du chiffre..
Et comme le client ne tient pas à trop attendre ce dernier peut facilement regarder ailleurs chez la concurrence....

J'en vois pratiquement tous les jours..Les gars roulent trop vite en milieu urbain..Se garent comme des merdes ou ils veulent le temps de livrer les repas.....C'est tout du moins ce que j'observe régulièrement lorsque j'en ai l'occasion.....

sofasurfer a écrit :
Ce modèle économique permettra de supprimer le chômage, mais avec une précarisation extrême du travail...

Tout à fait, c'est ce qu'on observe, au Royaume uni, en Allemagne et aux USA
Notre système était meilleur du point de vue de la pauvreté/inégalités, mais il n'était pas stable, il se cassait la figure.
Les seuls pays qui arrivent à cumuler faible chômage et fort pouvoir d'achat sont ceux qui sont reconnus haut de gamme dans leurs domaines, plutôt des petits pays.

danielfr40, ton analyse est excellente, cependant je doute qu'elle soit comprise sur ce forum.
Pourtant c'est évident, faible chomage et fort pouvoir d'achat sont tributaires d'une forte valeur ajoutée.
Les pays qui produisent une forte valeur ajoutée ont un chomage faible et un fort pouvoir d'achat, exemple : les pays scandinaves.
De même, en micro économie, une entreprise qui produit une forte valeurs ajoutée assurera en principe une meilleure rétribution de ses collaborateurs, c'est le cas pour de nombreuses multinationales, comme HSBC par exemple, ou TOTAL.
En France, championne du low-cost et de la médiocrité, à part quelques exceptions, rien à espérer.

crepenutella a écrit : Mais non puisqu'on vous dit que c'est le travail de demain, des horaires à la carte, on est libre de choisir ses clients et tout et tout ect

le responsable de la précarisation est le gouvernement , il a commençé son quinquennat par la précarisation du travail avec le CDI de projet
avant ce type de CDI etait réservé uniquement au CDI de chantier pour des projets à longue durée commme par exemple le viaduc de millau

Exact, ca commence par le CDI de projet, puis le CDI de mission de durée plus courte. Ca finit par un contrat a la tache, aujourd'hui on a besoin de toi ,demain tu restes chez toi et tu n'es pas payé.

C'est ce type de contrat qui existe au RU, contrat zero heures. Tu as un CDI mais sans horaires, l'employeur peut t'appeler pour venir bosser dans la foulée et sans connaitre l'horaire de fin de journée, tu es payé au temps de travail effectif. Le lendemain il ne te sollicite pas, tu n'es pas payé. Situation extrêmement précaire que plusieurs millions de britanniques sont obligés d'accepter. De cette manière, il est facile de résorber le chomage...

Il faut boycotter ces enseignes de truands qui exploitent les gens qui travaillent pour eux. L'Etat doit bouger son cul et faire respecter la loi.