Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

AAAgora a écrit : Attac sort une interessante analyse sur les milliards d'euros qui par "magie" disparaissent et qui pourraient contribuer à une plus équitable distribution des richesses.
Le pouvoir d'achat mis en avant par les GJ, montrent que, au de la de la réintégration de l'ISF, une petite montagne de milliard pourrait être revendiquée par l'Etat pour rééquilibrer la justice sociale et fiscale.

Mais pour faire cela il faudrait s'attaquer au TEMPLE du capitalisme hexagonale, bien défendu par le syndicat patronale (la MEDEF) habitué à se plaindre pour plus de flexibilité, plus de CDD précaires, plus de droits aux licenciements, plus de droit à délocaliser.

Et pourtant les chiffres sont implacables.

http://www.leparisien.fr/economie/les-e ... 992486.php

oups a écrit : les chiffres et surtout l'interpretation qu'en fait Attac implacables
Et de plus présentés par le grand quotidien economique qu'est Le Parisien :siffle:Rien de plus a dire , ya encore ......galette

oups a écrit :

AAAgora a écrit : Attac sort une interessante analyse sur les milliards d'euros qui par "magie" disparaissent et qui pourraient contribuer à une plus équitable distribution des richesses.
Le pouvoir d'achat mis en avant par les GJ, montrent que, au de la de la réintégration de l'ISF, une petite montagne de milliard pourrait être revendiquée par l'Etat pour rééquilibrer la justice sociale et fiscale.

Mais pour faire cela il faudrait s'attaquer au TEMPLE du capitalisme hexagonale, bien défendu par le syndicat patronale (la MEDEF) habitué à se plaindre pour plus de flexibilité, plus de CDD précaires, plus de droits aux licenciements, plus de droit à délocaliser.

Et pourtant les chiffres sont implacables.

http://www.leparisien.fr/economie/les-e ... 992486.php

les chiffres et surtout l'interpretation qu'en fait Attac implacables
Et de plus présentés par le grand quotidien economique qu'est Le Parisien :siffle:Rien de plus a dire , ya encore ......galette

Allora a écrit :

oups a écrit : les chiffres et surtout l'interpretation qu'en fait Attac implacables
Et de plus présentés par le grand quotidien economique qu'est Le Parisien :siffle:Rien de plus a dire , ya encore ......galette

même si ATTAC exagère (?) les profits sont scandaleux
seul le travail et les compétences doivent rendre riche

POUVOIR D'ACHAT
1/ ACCORDS DE PARTICIPATION:

revoir le calcul de la Réserve Spéciale de Participation 1/2 (B - 5 C/100) x (S/VA), en supprimant le 1/2... en le remplaçant par un coefficient de 0.6 à 1, ce qui amplifierait la redistribution des fruits de la croissance vers les salariés et diminuerait d'autant la rémunération du "capital" dont les dividendes... tant décriés dans ce capitalisme de goinfres!

...

AAAgora a écrit :

oups a écrit :
les chiffres et surtout l'interpretation qu'en fait Attac implacables
Et de plus présentés par le grand quotidien economique qu'est Le Parisien :siffle:Rien de plus a dire , ya encore ......galette

...............
Passons donc au Figaro : http://www.lefigaro.fr/flash-eco/un-rap ... 0-20190120

oups a écrit :

AAAgora a écrit :
...............
Passons donc au Figaro : http://www.lefigaro.fr/flash-eco/un-rap ... 0-20190120

Et donc si c'est ecrit dans le Figaro c'est vrai !
Peu importe l'entreprise commerciale qui vehicule des informations contestables , elles restent contestables c'est tout
Quand on a comme activité la vente de papier , faut bien trouver des trucs &machins pour alimenter le business de la vente de papier sinon ...on ferme .Pour ce qui d'Attac France qui ne vit QUE de subventions d'etats , on aimerait plus d'impartialité

UBUROI a écrit : D'abord, allons à Davos avec Attac réclamer que les entreprises du CAC40 paient mieux les salariés et versent plus d'impôt en France.
J'ai déjà écrit sur le cahier de doléances de ma commune ça:

POUVOIR D'ACHAT
1/ ACCORDS DE PARTICIPATION:

revoir le calcul de la Réserve Spéciale de Participation 1/2 (B - 5 C/100) x (S/VA), en supprimant le 1/2... en le remplaçant par un coefficient de 0.6 à 1, ce qui amplifierait la redistribution des fruits de la croissance vers les salariés et diminuerait d'autant la rémunération du "capital" dont les dividendes... tant décriés dans ce capitalisme de goinfres!

...

Cette formule serait plus favorable aux salariés, sans résoudre la question de l'emploi ni celle de l'impôt.
Mais, c'est déjà un pas vers une réforme possible... et mieux que les "larmoyantes plaintes " des GJ

Mais attention, comme le GJ basique qui achète chez Aldi plutôt que chez Fauchon, les patrons du CAC40 pourraient être tentés par la stratégie de l'évitement: aller ailleurs....d'où la nécessité de revoir les règles internationales, d'en imposer de nouvelles pour une mondialisation plus sociale et écologique.

Tous à Davos

Kelenner a écrit : Ben si c'est contestable (comme tout chose, dans l'absolu) tu devrais pouvoir le faire avec des arguments plus percutents que les niaiseries dont tu es coutumier, non ? Ben vas-y, on t'écoute.

AAAgora a écrit :

oups a écrit :

Et donc si c'est ecrit dans le Figaro c'est vrai !
Peu importe l'entreprise commerciale qui vehicule des informations contestables , elles restent contestables c'est tout
Quand on a comme activité la vente de papier , faut bien trouver des trucs &machins pour alimenter le business de la vente de papier sinon ...on ferme .Pour ce qui d'Attac France qui ne vit QUE de subventions d'etats , on aimerait plus d'impartialité

..................
ça serait quoi l'impartialité concernant les chiffres données, oups.
Vous voulez que je vous cite un article paru sur Capital ?