Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le doigt et la lune
On ne lui avait absolument rien demandé mais jeudi 8 janvier, Jean-Luc Mélenchon a décidé de soutenir Marine Le Pen. Selon l’hebdomadaire allemand Der Spiegel, l’administration Trump aurait envisagé des sanctions contre les juges du tribunal correctionnel de Paris qui ont condamné la députée RN en mars. Et dans cette histoire, Mélenchon trouve que le problème, ce ne sont pas les informations de la presse, mais leur évocation. «En agitant la menace d’une ingérence trumpiste pour soutenir Le Pen, le parquet de Paris prend une responsabilité politique qui n’est pas de son ressort, a écrit Mélenchon. Sans preuve, ni mesure des représailles que la France aurait à faire, le parquet de Paris se substitue aux autorités politiques dont c’est le rôle exclusif dans le domaine du renseignement et des ripostes.» Oh mais voilà qui est très sympa de la part du leader insoumis. Et aussi totalement faux, le parquet de Paris n’ayant rien dit sur le sujet. Le président du tribunal judiciaire de Paris, Peimane Ghaleh-Marzban a en revanche estimé que si de tels faits étaient avérés, «ils constitueraient une ingérence inacceptable et intolérable dans les affaires internes de notre pays». On ose croire que les mots de Mélenchon n’ont pas été dictés par la tenue, en mai, d’un procès pour escroquerie de la députée LFI Sophia Chikirou.

https://www.liberation.fr/politique/jea ... SHDDVNZCI/

Corvo a écrit : 10 janvier 2026 05:53 Le doigt et la lune
On ne lui avait absolument rien demandé mais jeudi 8 janvier, Jean-Luc Mélenchon a décidé de soutenir Marine Le Pen. Selon l’hebdomadaire allemand Der Spiegel, l’administration Trump aurait envisagé des sanctions contre les juges du tribunal correctionnel de Paris qui ont condamné la députée RN en mars. Et dans cette histoire, Mélenchon trouve que le problème, ce ne sont pas les informations de la presse, mais leur évocation. «En agitant la menace d’une ingérence trumpiste pour soutenir Le Pen, le parquet de Paris prend une responsabilité politique qui n’est pas de son ressort, a écrit Mélenchon. Sans preuve, ni mesure des représailles que la France aurait à faire, le parquet de Paris se substitue aux autorités politiques dont c’est le rôle exclusif dans le domaine du renseignement et des ripostes.» Oh mais voilà qui est très sympa de la part du leader insoumis. Et aussi totalement faux, le parquet de Paris n’ayant rien dit sur le sujet. Le président du tribunal judiciaire de Paris, Peimane Ghaleh-Marzban a en revanche estimé que si de tels faits étaient avérés, «ils constitueraient une ingérence inacceptable et intolérable dans les affaires internes de notre pays». On ose croire que les mots de Mélenchon n’ont pas été dictés par la tenue, en mai, d’un procès pour escroquerie de la députée LFI Sophia Chikirou.

https://www.liberation.fr/politique/jea ... SHDDVNZCI/

C'est plutôt sympa de la part de Mélenchon. Comme quoi quelle que soit la couleur politique l'injustice interpelle toujours les gens et c'est ce qui explique que les affaires politico judiciaires n'ont aucune influence sur les électeurs.

Mélenchon n'est pas un imbécile, il veut absolument se retrouver face à Le Pen au deuxième tour de la présidentielle pour être sûr de gagner.

gare au gorille a écrit : 10 janvier 2026 10:24

Corvo a écrit : 10 janvier 2026 05:53 Le doigt et la lune
On ne lui avait absolument rien demandé mais jeudi 8 janvier, Jean-Luc Mélenchon a décidé de soutenir Marine Le Pen. Selon l’hebdomadaire allemand Der Spiegel, l’administration Trump aurait envisagé des sanctions contre les juges du tribunal correctionnel de Paris qui ont condamné la députée RN en mars. Et dans cette histoire, Mélenchon trouve que le problème, ce ne sont pas les informations de la presse, mais leur évocation. «En agitant la menace d’une ingérence trumpiste pour soutenir Le Pen, le parquet de Paris prend une responsabilité politique qui n’est pas de son ressort, a écrit Mélenchon. Sans preuve, ni mesure des représailles que la France aurait à faire, le parquet de Paris se substitue aux autorités politiques dont c’est le rôle exclusif dans le domaine du renseignement et des ripostes.» Oh mais voilà qui est très sympa de la part du leader insoumis. Et aussi totalement faux, le parquet de Paris n’ayant rien dit sur le sujet. Le président du tribunal judiciaire de Paris, Peimane Ghaleh-Marzban a en revanche estimé que si de tels faits étaient avérés, «ils constitueraient une ingérence inacceptable et intolérable dans les affaires internes de notre pays». On ose croire que les mots de Mélenchon n’ont pas été dictés par la tenue, en mai, d’un procès pour escroquerie de la députée LFI Sophia Chikirou.

https://www.liberation.fr/politique/jea ... SHDDVNZCI/

C'est plutôt sympa de la part de Mélenchon. Comme quoi quelle que soit la couleur politique l'injustice interpelle toujours les gens et c'est ce qui explique que les affaires politico judiciaires n'ont aucune influence sur les électeurs.

Injustice ? quelle injustice ?...Votre parti a été pris les deux mains et les deux pieds dans la bassine de confiture il est normal qu'il en paie le prix.
Au-delà de ça jamais je ne pourrai voter pour un ou une candidat(e) condamné(e) ou pire encore multi condamné(e). Mais après tout à chacun sa morale.

Corvo a écrit : 11 janvier 2026 07:12

gare au gorille a écrit : 10 janvier 2026 10:24



C'est plutôt sympa de la part de Mélenchon. Comme quoi quelle que soit la couleur politique l'injustice interpelle toujours les gens et c'est ce qui explique que les affaires politico judiciaires n'ont aucune influence sur les électeurs.

Injustice ? quelle injustice ?...Votre parti a été pris les deux mains et les deux pieds dans la bassine de confiture il est normal qu'il en paie le prix.
Au-delà de ça jamais je ne pourrai voter pour un ou une candidat(e) condamné(e) ou pire encore multi condamné(e). Mais après tout à chacun sa morale.

Il y a des chances pour que les électeurs se concentrent non pas sur les manigances réelles ou supposées des leadeurs mais sur les programmes politiques de leurs partis respectifs. Sinon, ils ne voteraient plus pour personne.

djep a écrit : 11 janvier 2026 08:09

Corvo a écrit : 11 janvier 2026 07:12

Injustice ? quelle injustice ?...Votre parti a été pris les deux mains et les deux pieds dans la bassine de confiture il est normal qu'il en paie le prix.
Au-delà de ça jamais je ne pourrai voter pour un ou une candidat(e) condamné(e) ou pire encore multi condamné(e). Mais après tout à chacun sa morale.

Il y a des chances pour que les électeurs se concentrent non pas sur les manigances réelles ou supposées des leadeurs mais sur les programmes politiques de leurs partis respectifs. Sinon, ils ne voteraient plus pour personne.

Quel que soit son programme jamais je ne voterai pour un type plusieurs fois condamné pour avoir entre autre tenu des propos racistes ou pour une candidate récemment condamnée pour diffamation.

Mickey a écrit : 10 janvier 2026 10:32 Mélenchon n'est pas un imbécile, il veut absolument se retrouver face à Le Pen au deuxième tour de la présidentielle pour être sûr de gagner.

si le cas de ces deux abrutis se présentait, je ne suis pas sur que Mélenchon gagnerait.
mais bon, vu ses frasques je pense qu'il fera moins que la dernière fois, et marine sera en taule.
c'est pas l’analphabète qui va réussir, il va se faire démonter en deux minutes si toutefois, il est pas au tribunal avant pour les même raison que le pen.

Je ne vois pas là une défense de MLP de la part de Mélenchon mais le fait qu'il estime, à juste titre selon moi, que c'est aux autorités politiques (et je préciserais autorités politiques européennes pour ma part ) de réagir à ces menaces.

papibilou a écrit : 11 janvier 2026 10:41 Je ne vois pas là une défense de MLP de la part de Mélenchon mais le fait qu'il estime, à juste titre selon moi, que c'est aux autorités politiques (et je préciserais autorités politiques européennes pour ma part ) de réagir à ces menaces.

Chacun ayant le droit de voir là ce qu'il a envie de voir là vous avez évidemment le droit de voir là ce que vous avez envie de voir là.

Mickey a écrit : 10 janvier 2026 10:32 Mélenchon n'est pas un imbécile, il veut absolument se retrouver face à Le Pen au deuxième tour de la présidentielle pour être sûr de gagner.

Tout à fait. Vous avez entièrement raison.
JLM est un politicien retord et expérimenté. Il a retenu l'essentiel de F. Mitterrand : L'essentiel en politique ce n'est pas ce que l'on fait du pouvoir mais comment le conquérir.

Corvo a écrit : 11 janvier 2026 11:13

papibilou a écrit : 11 janvier 2026 10:41 Je ne vois pas là une défense de MLP de la part de Mélenchon mais le fait qu'il estime, à juste titre selon moi, que c'est aux autorités politiques (et je préciserais autorités politiques européennes pour ma part ) de réagir à ces menaces.

Chacun ayant le droit de voir là ce qu'il a envie de voir là vous avez évidemment le droit de voir là ce que vous avez envie de voir là.

Et si vous avez envie de voir dans les propos de JLM une défense de MLP, libre à vous et à Libé.

papibilou a écrit : 11 janvier 2026 12:14

Corvo a écrit : 11 janvier 2026 11:13

Chacun ayant le droit de voir là ce qu'il a envie de voir là vous avez évidemment le droit de voir là ce que vous avez envie de voir là.

Franchelent si vous ne voyez changez de pseudo
Et si vous avez envie de voir dans les propos de JLM une défense de MLP, libre à vous et à Libé.

Au fait vous qui vous revendiquez social démocrate Libé est un journal d'extrême gauche de gauche de centre gauche de toutes les gauches ?...
Et bien évidemment que je vois dans les propos de JLM une défense de MLP. Franchement si vous ne voyez pas ça échangez votre pseudo papibilou contre celui de papibigleux.

Moi non plus, je ne vois pas dans les propos de Mélenchon que vous citez une quelconque défense de MLP. Il a tort de cibler le parquet, mais il a raison qu'une réponse à une éventuelle ingérence devrait être d'ordre politique.
Pourtant, je ne vais pas changer mon pseudo parce que je lis autre chose dans ses propos que vous. Vous êtes ici dans la surinterprétation.

Corvo a écrit : 11 janvier 2026 13:02

papibilou a écrit : 11 janvier 2026 12:14 Franchelent si vous ne voyez changez de pseudo
Et si vous avez envie de voir dans les propos de JLM une défense de MLP, libre à vous et à Libé.

Au fait vous qui vous revendiquez social démocrate Libé est un journal d'extrême gauche de gauche de centre gauche de toutes les gauches ?...
Et bien évidemment que je vois dans les propos de JLM une défense de MLP. Franchement si vous ne voyez pas ça échangez votre pseudo papibilou contre celui de papibigleux.

Si c'est Libé qui le dit, ils ont forcément raison.
Ben ce n'est toujours pas mon avis.

papibilou a écrit : 11 janvier 2026 10:41 Je ne vois pas là une défense de MLP de la part de Mélenchon mais le fait qu'il estime, à juste titre selon moi, que c'est aux autorités politiques (et je préciserais autorités politiques européennes pour ma part ) de réagir à ces menaces.

Je suis d'accord avec vous. Il n'y a, dans le propos de Mélenchon, aucune défense de MLP.