Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Dans un discours sur la dissuasion nucléaire prononcé lundi 2 mars, Emmanuel Macron a annoncé la hausse du nombre de têtes nucléaires, mais également qu’il tiendrait désormais secret le nombre d’ogives tricolores, et s’est prononcé en faveur d’une plus forte intégration.

Un élément de taille pour la dissuasion française. Dans un discours prononcé lundi 2 mars depuis la base militaire de l’Ile Longue, dans le Finistère, Emmanuel Macron a annoncé qu’il allait ordonner l’augmentation du nombre d’ogives nucléaires françaises. Signe supplémentaire de l’importance que revêt cette option dans la dissuasion française, Paris ne communiquera plus sur les chiffres de son arsenal, «contrairement à ce qui avait pu être le cas par le passé».

Il ne s’agit pas pour autant, dit-il, «d’entrer dans une quelconque course aux armements. Cela n’a jamais été notre doctrine», a-t-il précisé, assurant par ailleurs qu’il n’y aurait «aucun partage de la décision ultime».

Le discours de l’Ile Longue n’était pas uniquement consacré au nucléaire, mais portait sur la dissuasion militaire dans son ensemble, «parfaitement complémentaire» des déploiements de l’Otan, auquel le président français a bien volontiers associé ses différents partenaires, notamment européens. Ces derniers pourront, a-t-il assuré, «participer aux exercices» déployés par la France.

Une dissuasion avancée partagée par huit autres pays
Emmanuel Macron a ainsi énuméré huit pays européens qui «ont accepté» de participer à cette «dissuasion avancée» proposée par Paris : le Royaume-Uni, l’Allemagne, la Pologne, les Pays-Bas, la Belgique, la Grèce, la Suède et le Danemark, a indiqué lundi Emmanuel Macron.

Ces pays pourront notamment accueillir des «forces aériennes stratégiques» de l’armée de l’air française, qui pourront ainsi «se disséminer dans la profondeur du continent européen» pour «compliquer le calcul de nos adversaires», a expliqué le président français. La «dissuasion avancée» pourra également impliquer du signalement, c’est-à-dire la démonstration des capacités nucléaires, «y compris au-delà de nos frontières strictes», ou encore «la participation conventionnelle de forces alliées à nos activités nucléaires».

Par ailleurs, Emmanuel Macron a précisé que Paris, Berlin et Londres allaient «travailler ensemble à des projets de missiles de très longue portée». «Cela nous donnera de nouvelles options pour gérer conventionnellement l’escalade», s’est félicité le président français, précisant que cette collaboration s’inscrit «dans le cadre de [l’]initiative dite Elsa» [European Long Range Strike Approach, ndlr] lancée en 2024 et qui inclut aussi l’Italie, la Pologne et la Suède.

https://www.liberation.fr/international ... S5COZTMN4/

ils devront aussi y participer financièrement....

le discours en lui même n'est pas une nouveauté, mais ça resserre les liens en Europe,dont certains pays/partis rêvent de nous faire sortir....

l'union fait la force !
il a par ailleurs souligné un engagement de nos alliés britanniques sur cette mesure.

il n'y en a pas pour long qu'ils re-rentrent en Europe....

C'est très important. Tant que le parapluie nucléaire américain protégeait l'Europe, celle ci n'avait pas à craindre la Russie. Un augmentation des têtes nucléaires et une dispersion dans toute l'Europe dissuadera probablement la Russie de s'en prendre à l'Europe en utilisant la force nucléaire.
Il ne s'y attaquerait donc que de manière conventionnelle comme il l'a fait avec l'Ukraine.

Il serait intéressant de connaître l'avis des futur(e)s candidat(e)s à la présidentielle de 2027 sur le discours de Macron.

Corvo a écrit : 02 mars 2026 17:57 Il serait intéressant de connaître l'avis des futur(e)s candidat(e)s à la présidentielle de 2027 sur le discours de Macron.

Oui, ce serait bien de savoir s'ils souhaitent confier le bouton nucléaire à Von der Leyen ou pas.

djep a écrit : 02 mars 2026 18:48

Corvo a écrit : 02 mars 2026 17:57 Il serait intéressant de connaître l'avis des futur(e)s candidat(e)s à la présidentielle de 2027 sur le discours de Macron.

Oui, ce serait bien de savoir s'ils souhaitent confier le bouton nucléaire à Von der Leyen ou pas.

A cette folle qui prend les Français pour des cons ...SURTOUT Pas ..
L'Italie et l'Espagne ont les Jetons ..détenir du nucléaire ça peut attirer les bombardements ...

Vu que c'est marqué clairement dans l'article qu'il n'y aura aucun partage de la décision ultime, Van der Leyen n'aura pas de bouton nucléaire.

djep a écrit : 02 mars 2026 18:48

Corvo a écrit : 02 mars 2026 17:57 Il serait intéressant de connaître l'avis des futur(e)s candidat(e)s à la présidentielle de 2027 sur le discours de Macron.

Oui, ce serait bien de savoir s'ils souhaitent confier le bouton nucléaire à Von der Leyen ou pas.

T'as pas tout compris! Le bouton, c'est le PDR français, clair net définitif.
La vrai question, c'est de savoir qui sera capable parmi les candidats d'analyser la situation conflictuelle et le point où elle menacerait les intérêts vitaux de la France, gérer cette responsabilité individuelle écrasante en dernier ressort.
Bien sûr, avant tout, éliminer les collabos de Poutine, notre menace existentielle. Suivez mon regard.

Corvo a écrit : 02 mars 2026 17:57 Il serait intéressant de connaître l'avis des futur(e)s candidat(e)s à la présidentielle de 2027 sur le discours de Macron.

il serait interessant de savoir ce qu'en pense orban , le copain des RN....

Mesoke a écrit : 02 mars 2026 19:12 Vu que c'est marqué clairement dans l'article qu'il n'y aura aucun partage de la décision ultime, Van der Leyen n'aura pas de bouton nucléaire.

Peut être à t’elle le bouton pour appuyer sur l’Macron Mais bon son altesse n’a pas’parlé de ce qui reste du Scaf et de l’incapacité qu’ont l’allemand Aibus défense et le Français Dassault à travailler ensemble Mais bon après le réarmement démographique nous voici a l’heure de la dissuasion avancée , lui reste plus qu’à passer les commandes aux professionnels francais de l’armement et les places de crèches aux professionnels de la petite enfance Et ce taquin d’assistant qui m’écrit discussion quand je voulais dissuasion , pas con cet assistant y sait même de qui j’parle , bosse pas pour Raphaël Arnaud cet assistant la Mais bon nous voici rassuré, nous avons enfin le bon PDR , ses prédécesseurs ( ainsi que lui depuis 9 ans ) ne l’étaient peut être pas

UBUROI a écrit : 02 mars 2026 19:27

djep a écrit : 02 mars 2026 18:48

Oui, ce serait bien de savoir s'ils souhaitent confier le bouton nucléaire à Von der Leyen ou pas.

T'as pas tout compris! Le bouton, c'est le PDR français, clair net définitif.
La vrai question, c'est de savoir qui sera capable parmi les candidats d'analyser la situation conflictuelle et le point où elle menacerait les intérêts vitaux de la France, gérer cette responsabilité individuelle écrasante en dernier ressort.
Bien sûr, avant tout, éliminer les collabos de Poutine, notre menace existentielle. Suivez mon regard.

Dans l'immédiat, j'exagère, c'est sûr ! Mais la question du commandement de l'armée européenne se posera tôt ou tard, avec in fine l'obligation qui pourrait être faite à la France de devoir recourir au nucléaire en cas d'attaque d'un pays membre. L'UE nous obligeant déjà aujourd'hui à pas mal de choses qui nous sont défavorables.

oups a écrit : 02 mars 2026 19:40 Peut être à t’elle le bouton pour appuyer sur l’Macron Mais bon son altesse n’a pas’parlé de ce qui reste du Scaf et de l’incapacité qu’ont l’allemand Aibus défense et le Français Dassault à travailler ensemble Mais bon après le réarmement démographique nous voici a l’heure de la dissuasion avancée , lui reste plus qu’à passer les commandes aux professionnels francais de l’armement et les places de crèches aux professionnels de la petite enfance Et ce taquin d’assistant qui m’écrit discussion quand je voulais dissuasion , pas con cet assistant y sait même de qui j’parle , bosse pas pour Raphaël Arnaud cet assistant la Mais bon nous voici rassuré, nous avons enfin le bon PDR , ses prédécesseurs ( ainsi que lui depuis 9 ans ) ne l’étaient peut être pas

Visiblement le problème principal du SCAF c'est justement que les français veulent en faire un avion porte missile nucléaire français tandis que les allemands s'en fichent, ils sont sous parapluie nucléaire américain. Ce qui les force à acheter du F35, les américains n'exportent plus que cet avion comme lanceur de missiles nucléaires américains.

Du coup si la France couvre l'Allemagne avec son arsenal nucléaire plus besoin pour l'Allemagne d'acheter des F35 et possibilité d'intégrer une capacité de porte missile nucléaire français au SCAF, et donc de reprendre les études de ce projet.

djep a écrit : 02 mars 2026 18:48

Corvo a écrit : 02 mars 2026 17:57 Il serait intéressant de connaître l'avis des futur(e)s candidat(e)s à la présidentielle de 2027 sur le discours de Macron.

Oui, ce serait bien de savoir s'ils souhaitent confier le bouton nucléaire à Von der Leyen ou pas.

Macron a très bien spécifié qu'il restait le seul décideur, dès le début.

Mesoke a écrit : 02 mars 2026 20:15

oups a écrit : 02 mars 2026 19:40 Peut être à t’elle le bouton pour appuyer sur l’Macron Mais bon son altesse n’a pas’parlé de ce qui reste du Scaf et de l’incapacité qu’ont l’allemand Aibus défense et le Français Dassault à travailler ensemble Mais bon après le réarmement démographique nous voici a l’heure de la dissuasion avancée , lui reste plus qu’à passer les commandes aux professionnels francais de l’armement et les places de crèches aux professionnels de la petite enfance Et ce taquin d’assistant qui m’écrit discussion quand je voulais dissuasion , pas con cet assistant y sait même de qui j’parle , bosse pas pour Raphaël Arnaud cet assistant la Mais bon nous voici rassuré, nous avons enfin le bon PDR , ses prédécesseurs ( ainsi que lui depuis 9 ans ) ne l’étaient peut être pas

Visiblement le problème principal du SCAF c'est justement que les français veulent en faire un avion porte missile nucléaire français tandis que les allemands s'en fichent, ils sont sous parapluie nucléaire américain. Ce qui les force à acheter du F35, les américains n'exportent plus que cet avion comme lanceur de missiles nucléaires américains.

Du coup si la France couvre l'Allemagne avec son arsenal nucléaire plus besoin pour l'Allemagne d'acheter des F35 et possibilité d'intégrer une capacité de porte missile nucléaire français au SCAF, et donc de reprendre les études de ce projet.

Du coup effectivement ça peut le faire , mais de l’ot coup les Macronades tous en rient , ici ou à l’international , tous ont constaté l’absence d’effet à l’issue des flamboyants discours de circonstance
J’ bouge assez souvent ailleurs , Chirac ,Sarko , Zidane le camembert et la baguette c’est souvent plutôt respecté , not’ altesse , moins ,bien moins

Fonck1 a écrit : 02 mars 2026 20:43

djep a écrit : 02 mars 2026 18:48

Oui, ce serait bien de savoir s'ils souhaitent confier le bouton nucléaire à Von der Leyen ou pas.

Macron a très bien spécifié qu'il restait le seul décideur, dès le début.

Voilà, et en plus yapu de SDF en France depuis fin décembre 2017 , le Liban c’est presque la Suisse et on est craint d’Alger à .....Bruxelles Ché pas pourquoi mais ce Mr Macron me fait un peu penser à un dignataire Chiite un responsable syndical ou à Jérôme Rodrigues " vous allez voir ce que vous allez voir scrogneugneu " les années passent et on voit jamais rien Et qu’on ne me dise pas que je ferai pas mieux, j’le sais déjà et evite autant que faire se peut de faire croire que ce n’ est pas la cas