Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Ah ! Maryse...Maryse...Maryse...

La secrétaire de la CFDT s’est indignée dans l’émission «Questions politiques» du déjeuner organisé lundi entre le président du RN et le syndicat des patrons.

Alors que le Medef s’apprête à déjeuner avec le dirigeant du principal parti d’extrême droite de France, la secrétaire générale du premier syndicat de France est remontée. «Je pense que c’est du cynisme et je pense que c’est illusoire, s’est indignée Marylise Léon ce dimanche, invitée de l’émission «Questions politiques», coorganisée par Franceinfo, France Inter et Le Monde. Le cynisme, c’est de considérer que l’économie passe avant tout. Pour la CFDT, les enjeux démocratiques sont au moins aussi importants.»

Jordan Bardella doit être reçu à déjeuner lundi par les dirigeants de la première organisation patronale. Cette invitation suit un dîner, le 7 avril, entre Marine Le Pen et un groupe de très grands patrons dont Bernard Arnault (LVMH), Patrick Pouyanné (TotalEnergies), ainsi que ceux d’Accor, Engie, Renault, Capgemini ou encore Cyrille Bolloré (le fils de).

Le RN «n’est pas un parti comme les autres»
Marylise Léon, restant fidèle à la ligne de la CFDT de ne pas discuter avec le Rassemblement national, a précisé que si le syndicat recevait une invitation pour discuter avec le Rassemblement national, «elle sera refusée». «Ce n’est pas mépriser les électeurs de cette formation politique […] Je pense qu’aujourd’hui, on a besoin de repères clairs et pour la CFDT, l’extrême droite et le Rassemblement national en particulier n’est pas un parti comme les autres», a-t-elle souligné.

Le président du Medef Patrick Martin a justifié mercredi la réception à déjeuner de Jordan Bardella en rappelant que l’organisation patronale avait aussi des rencontres avec dix autres dirigeants de partis représentés au Parlement. «Peut-on exclure le RN du spectre de nos contacts politiques ? Évidemment non, parce que c’est une formation qui pèse lourd au Parlement», avait-il dit.

https://www.liberation.fr/economie/cons ... OFUHRS7AY/

Que veut elle dire par enjeux démocratiques ?

papibilou a écrit : 19 avril 2026 21:58 Que veut elle dire par enjeux démocratiques ?

Libération n'a pas donné l'explication
n'en attendez pas donc une explication de Corvo
On voit le niveau de ce syndicat progressif alors que l'économie est le carburant primordial d'un pays
On voit où en est la france avec une économie en berne qu'il faut ressusciter
Et cela ne peut se faire qu'en en donnant les moyens au monde agricole et au monde industriel pour la création d'emploi pour une relance économique
Et arrêter d'accabler le monde agricole ,industriel et les français d'impôts

Pourquoi le rendez-vous de Jordan Bardella avec le Medef crispe autant
20/04/2026 06:00

Le président du Rassemblement national est reçu ce lundi par l’organisation patronale dans le cadre des élections 2027. Un déjeuner incompréhensible pour certains.

Le rendez-vous est dûment noté dans son agenda. Ce lundi 20 avril, Jordan Bardella a rendez-vous pour un déjeuner au Medef. Ce n’est pas la première fois que le président du parti à la flamme échange avec les représentants de l’organisation patronale. Mais à un an d’une présidentielle où le RN domine les intentions de vote, les rencontres entre les cadres de l’extrême droite et le patronat prennent une autre dimension.

Jordan Bardella doit discuter avec des représentants de différents secteurs, dont les banques et assurances, sous la houlette de l’organisation patronale. Le président du Rassemblement national ne sera pas le seul à se prêter à cet exercice, les représentants d’autres partis politiques ayant déjà reçu le même accueil. Pour autant, son invitation crispe particulièrement.

La secrétaire nationale de la CFDT Marylise Léon a dénoncé ce dimanche le « cynisme » du Medef qui « considère que l’économie passe avant tout ». « Je pense qu’aujourd’hui, on a besoin de repères clairs et pour la CFDT, l’extrême droite et le Rassemblement national en particulier n’est pas un parti comme les autres » , souligne-t-elle lors de l’émission Questions politiques sur Franceinfo, France Inter avec Le Monde. Le ministre de l’Économie prend, lui aussi, ses distances : « Que le patronat organise des auditions ou des réunions formelles avec le RN, c’est leur choix. Pour ma part, je ne dîne pas avec l’extrême droite », a tranché Roland Lescure dans Le Parisien.

Rencontrer l’extrême droite c’est « risquer d’accélérer sa victoire »
Le président du Medef voit les choses autrement. Celui qui prône le « pragmatisme » vis-à-vis du RN se défend en évoquant le poids du parti à l’Assemblée national. Mais il assure que non, le patronat n’a pas « massivement » pris parti pour le Rassemblement national. « Je vous le dis les yeux dans les yeux, c’est faux », a-t-il martelé le 15 avril lors d’une conférence de presse de présentation de la stratégie du Medef dans la perspective des élections 2027.

Il n’empêche que pour certains, le mal est fait. Après le dîner début avril entre Marine Le Pen et les dirigeants des plus grandes entreprises françaises (LVMH, Accor, Total, Engie, Capgemini…) révélé par Le Nouvel Obs, Pascal Demurger, directeur général de la Maïf s’est inquiété « des digues (qui) s’affaissent, des rapprochements (qui) s’organisent » entre le patronat et l’extrême droite. Bien que ces rencontres se fassent « rarement par adhésion aux idées de l’extrême droite », elles sont « une erreur tactique autant qu’une illusion politique », détaille-t-il dans une tribune au Monde. Le risque principal étant de conférer au RN « une respectabilité et une crédibilité technique » susceptible « d’accélérer sa victoire » alors même que sont arrivés au pouvoir serait « une ruine pour la France ».

Sur X, Marine Le Pen s’est empressée de répondre à l’intéressé, « manifestement plus militant qu’assureur. » « L’organisation qu’il représente est associée depuis de nombreuses années aux thèses décroissantes, il n’est donc qu’à moitié surprenant qu’il s’oppose aux libres discussions entre les dirigeants d’entreprise et les représentants du peuple français », a cinglé la triple candidate à la présidentielle.

Au RN, beaucoup à gagner et peu à perdre
Même si elle est suspendue à la décision des juges pour sa quatrième tentative, Marine Le Pen sait à quel point ces rencontres sont cruciales pour son parti, toujours en quête de légitimité sur son programme économique. La séquence infernale du budget 2026 a donné l’occasion au RN d’accélérer dans son tournant libéral. Mais le patronat demande à être davantage convaincu alors que régulièrement, les élus du parti envoient des signaux contraires aux intérêts des patrons. Selon L’Opinion, les participants au dîner avec Marine Le Pen en sont ressortis perplexes. L’enjeu pour le Rassemblement national consiste donc à briser le plafond de verre. « C’est une normalisation des relations que l’on doit avoir. Tous les candidats à la présidentielle qui ont été élus - même monsieur Hollande qui faisait de la finance son adversaire - ont rencontré les grands patrons », fait valoir Sébastien Chenu invité du Grand Jury ce dimanche sur RTL, M6 et Public Sénat avec Le Figaro.

Beaucoup à gagner donc mais quand même un peu à perdre. Car tout en traitant les grands patrons, le parti doit veiller à ne pas se couper de sa base électorale par définition méfiante envers les « élites ». Le vice-président du RN a donc pris soin de préciser qu’« un échange ce n’est pas un alignement idéologique » et a rappelé ses « désaccords très forts avec le Medef ». « C’est pour échanger avec eux, si on fait des erreurs, ça peut être intéressant de les corriger, mais par contre c’est pas pour leur faire plaisir », a renchéri le député RN Jean-Philippe Tanguy, invité de LCI.

Le Rassemblement national se montre néanmoins très attentif aux doléances de cette nouvelle cible électorale. En plus du déjeuner au Medef de Jordan Bardella - lequel réfute le terme « d’audition » car il n’est pas « un écolier qui vient chercher les bons et les mauvais points » -, le parti prévoit de lancer une consultation pour avoir « des remontées de terrain sur les règles qui sont des normes nocives ». Une vraie opération séduction.

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 62835.html

Bardella a raison de s'intéresser aux entreprises. Sa démarche n'a rien de choquant, quoi qu'en pense Maryline Léon. Peut-être est-elle jalouse de constater que Bardella préfère discuter avec le patronat plutôt qu'avec les syndicats, mais sauf erreur de ma part, lesdits syndicats ont toujours refusé tout échange avec le RN : elle est donc mal placée pour se plaindre.

vivarais a écrit : 20 avril 2026 06:05

papibilou a écrit : 19 avril 2026 21:58 Que veut elle dire par enjeux démocratiques ?

Libération n'a pas donné l'explication
n'en attendez pas donc une explication de Corvo
On voit le niveau de ce syndicat progressif alors que l'économie est le carburant primordial d'un pays
On voit où en est la france avec une économie en berne qu'il faut ressusciter
Et cela ne peut se faire qu'en en donnant les moyens au monde agricole et au monde industriel pour la création d'emploi pour une relance économique
Et arrêter d'accabler le monde agricole ,industriel et les français d'impôts

Pour échapper à tout ça vous avez bien fait d'aller vivre au Brésil. Ce n'est ni à Libération ni a Corvo de donner l'explication de ce qu'elle veut dire mais à Marylise Léon elle-même. Peut-être qu'elle pensait aux droits sociaux au droit des femmes à la culture... Mais pour le savoir vous pouvez toujours contacter la CFDT qui se fera un plaisir de vous éclairer.

Comment penser qu'un syndicat même la CFDT plus réputé pour son sérieux budgétaire que les autres syndicats, puisse laisser croire que l'important c'est autre chose que le social ?

Et pourtant les syndicats devraient se préoccuper en priorité de l'aspect financier car ce sont les finances qui dirigent le monde. Sans argent pas d'entreprises, sans entreprise pas d'emplois.

papibilou a écrit : 21 avril 2026 09:02 Comment penser qu'un syndicat même la CFDT plus réputé pour son sérieux budgétaire que les autres syndicats, puisse laisser croire que l'important c'est autre chose que le social ?

Et pourtant les syndicats devraient se préoccuper en priorité de l'aspect financier car ce sont les finances qui dirigent le monde. Sans argent pas d'entreprises, sans entreprise pas d'emplois.

Bonjour Papibilou,

Bien entendu, vous avez raison, mais cela ne doit pas non plus se faire au détriment des salariés.
Pour rappel, le RN a souvent voté contre l'intérêt des femmes et des hommes qui travaillent :
- a voté contre l'égalité homme/femme au travail
- a coté contre un SMIC européen
- a voté pour l'obligation à un salarié d'accepter un CDI

Les entreprises génèrent des emplois. Mais les salariés ont aussi des droits qu'ils doivent défendre et les syndicats sont là pour ça.
Et le FN/RN a toujours été contre les syndicats.
Sans salariés, les entreprises ne pourraient pas tourner et donc générer des bénéfices.

papibilou a écrit : 21 avril 2026 09:02 Comment penser qu'un syndicat même la CFDT plus réputé pour son sérieux budgétaire que les autres syndicats, puisse laisser croire que l'important c'est autre chose que le social ?

Et pourtant les syndicats devraient se préoccuper en priorité de l'aspect financier car ce sont les finances qui dirigent le monde. Sans argent pas d'entreprises, sans entreprise pas d'emplois.

Que serait l'état financier de la CFDT ans la dotation d'état aux syndicats confédérés
D'où son interférence dans la politique du RN qui n'et pas du ressort syndical pour la crainte de voir disparaitre la manne de la dotation d'état i le RN gouverne De tout temps la CFDT a copulé avec ceux qui gouvernent quelle que soit leur étiquette en raison de cette dotation et l'emploi réservé en fin de mandat de leur leader pour service rendu
Si certains ont été discrets cela n'a pas été le cas pur Nicole Notat
Il suffit de voir son cursus prés son mandat à la CFDT (pour un niveau de diplôme de simple institutrice)
Nul doute que la leader actuelle espère le même avenir en sortant de son rôle syndical "la défense du monde salariale"

papibilou a écrit : 21 avril 2026 09:02 Comment penser qu'un syndicat même la CFDT plus réputé pour son sérieux budgétaire que les autres syndicats, puisse laisser croire que l'important c'est autre chose que le social ?

Et pourtant les syndicats devraient se préoccuper en priorité de l'aspect financier car ce sont les finances qui dirigent le monde. Sans argent pas d'entreprises, sans entreprise pas d'emplois.

Elle est peut être vexée que Bardella discute avec le MEDEF et pas avec la CFDT.
Mais comme expliqué par papibilou, les syndicats ont tous passé leur temps à excommunier le RN. Ils ne peuvent pas maintenant demander à être consultés.

Victor a écrit : 21 avril 2026 09:42

papibilou a écrit : 21 avril 2026 09:02 Comment penser qu'un syndicat même la CFDT plus réputé pour son sérieux budgétaire que les autres syndicats, puisse laisser croire que l'important c'est autre chose que le social ?

Et pourtant les syndicats devraient se préoccuper en priorité de l'aspect financier car ce sont les finances qui dirigent le monde. Sans argent pas d'entreprises, sans entreprise pas d'emplois.

Elle est peut être vexée que Bardella discute avec le MEDEF et pas avec la CFDT.
Mais comme expliqué par papibilou, les syndicats ont tous passé leur temps à excommunier le RN. Ils ne peuvent pas maintenant demander à être consultés.

Bonjour Victor,

Ceci expliquant peut-être cela :

Seule la réforme de la représentativité syndicale stoppera les dérives inacceptables de syndicats tels que la CGT !
https://rassemblementnational.fr/tribun ... que-la-cgt

"A Hénin-Beaumont, le maire RN veut faire révoquer Djelloul Khéris, représentant du personnel du syndicat SUD. Dans un communiqué commun les syndicats CGT, FSU et SUD de la fonction publique territoriale expliquent que l’extrême-droite « cherche à faire cesser toute action de résistance et de défense du service public et des agent.es au sein de la commune ».

Il y a quelques années, la mairie avait fait déloger de locaux municipaux des associations comme la Ligue des droits de l’homme ou le Secours populaire. Dans l’Oise, le député RN s’en prend à une formation syndicale de la FSU consacrée à la lutte contre le racisme et l’extrême-droite."
https://www.supap-fsu.org/2026/01/quand ... istes.html

Dites plutôt : le RN passe son temps à excommunier les syndicats et ne fait rien pour se faire aimer d'eux.
De ce fait, ne soyez pas étonné si les syndicats lui rendent la pareille.

Là aussi, cela démontre le fait que le RN est contre l'intérêt des salariés vu qu'il veut démonter le syndicalisme.

Patchouli38 a écrit : 21 avril 2026 09:52
Dites plutôt : le RN passe son temps à excommunier les syndicats et ne fait rien pour se faire aimer d'eux.
De ce fait, ne soyez pas étonné si les syndicats lui rendent la pareille.

Là aussi, cela démontre le fait que le RN est contre l'intérêt des salariés vu qu'il veut démonter le syndicalisme.

C'est vraiment manichéen comme vision.
Certes les syndicats se sentent proches de la gauche. La CFDT se sentait proche du PS, la CGT du PCF. Curieusement pas proches de LFI que les syndicats accusent de vouloir polariser ou accaparer la contestation.
Le Medef se sent plus proche de la droite républicaine. D'ailleurs les rencontres de Bardella avec le Medef ne sont pas étonnantes, même si visiblement MLP n'a pas la fibre libérale alors que ça a l'air d'être plutôt le cas de son dauphin. De ce point de vue les idées de MLP semblent plus proches des salariés que celles de Bardella.

papibilou a écrit : 21 avril 2026 11:04

Patchouli38 a écrit : 21 avril 2026 09:52
Dites plutôt : le RN passe son temps à excommunier les syndicats et ne fait rien pour se faire aimer d'eux.
De ce fait, ne soyez pas étonné si les syndicats lui rendent la pareille.

Là aussi, cela démontre le fait que le RN est contre l'intérêt des salariés vu qu'il veut démonter le syndicalisme.

C'est vraiment manichéen comme vision.
Certes les syndicats se sentent proches de la gauche. La CFDT se sentait proche du PS, la CGT du PCF. Curieusement pas proches de LFI que les syndicats accusent de vouloir polariser ou accaparer la contestation.
Le Medef se sent plus proche de la droite républicaine. D'ailleurs les rencontres de Bardella avec le Medef ne sont pas étonnantes, même si visiblement MLP n'a pas la fibre libérale alors que ça a l'air d'être plutôt le cas de son dauphin. De ce point de vue les idées de MLP semblent plus proches des salariés que celles de Bardella.

Bonjour Papibilou,

Si Marine Le Pen avait la fibre sociale, cela se saurait. Or ses votes disent tout le contraire :
- vote contre l'égalité homme-femme (donc aussi en entreprise)
- votre contre un SMIC européen
- vote pour l'obligation à un salarié à accepter un CDI (de ce fait, le patron pourra lui faire signer un contrat à salaire inférieur)
- s'est abstenu sur la proposition de loi sur la discrimination capillaire (et oui, cela sous-entend qu'un patron pourra refuser un candidat portent des dreadlocks malgré ses compétences)
- vote contre une proposition de loi de renforcement de l'accès aux femmes aux postes à responsabilité dans la Fonction publique

https://datan.fr/groupes/legislature-16/rn/votes

Ca, c'est la réalité du RN. S'il venait au pouvoir, les premiers "baisés" (excusez le terme employé) seront justement les salariés.

Patchouli38 a écrit : 21 avril 2026 11:29

papibilou a écrit : 21 avril 2026 11:04

C'est vraiment manichéen comme vision.
Certes les syndicats se sentent proches de la gauche. La CFDT se sentait proche du PS, la CGT du PCF. Curieusement pas proches de LFI que les syndicats accusent de vouloir polariser ou accaparer la contestation.
Le Medef se sent plus proche de la droite républicaine. D'ailleurs les rencontres de Bardella avec le Medef ne sont pas étonnantes, même si visiblement MLP n'a pas la fibre libérale alors que ça a l'air d'être plutôt le cas de son dauphin. De ce point de vue les idées de MLP semblent plus proches des salariés que celles de Bardella.

Bonjour Papibilou,

Si Marine Le Pen avait la fibre sociale, cela se saurait. Or ses votes disent tout le contraire :
- vote contre l'égalité homme-femme (donc aussi en entreprise)
- votre contre un SMIC européen
- vote pour l'obligation à un salarié à accepter un CDI (de ce fait, le patron pourra lui faire signer un contrat à salaire inférieur)
- s'est abstenu sur la proposition de loi sur la discrimination capillaire (et oui, cela sous-entend qu'un patron pourra refuser un candidat portent des dreadlocks malgré ses compétences)
- vote contre une proposition de loi de renforcement de l'accès aux femmes aux postes à responsabilité dans la Fonction publique

https://datan.fr/groupes/legislature-16/rn/votes

Ca, c'est la réalité du RN. S'il venait au pouvoir, les premiers "baisés" (excusez le terme employé) seront justement les salariés.

Tant que vous n'aurez pas pris connaissance des raisons qui ont motivé un vote, et c'est vrai pour tous les partis, vous ne comprendrez pas le pourquoi du vote.
Par exemple en ce qui concerne un SMIC européen, c'est un vote sans intérêt puisque le SMIC est une compétence nationale. En ce qui concerne l'égalité hommes femmes aussi d'ailleurs. Et dans notre pays, à responsabilités égales la parité est acquise à 4% près. Il reste un petit progrès à faire et j'aimerais que un peu plus de femmes soient des candidates crédibles pour 2027.
Je sais que MLP veut baisser la TVA ou la supprimer pour les produits de première nécessité. Ça va dans le sens des salariés pauvres qui sont nombreux à voter RN. Personnellement j'y suis opposé car ce n'est pas en baissant la TVA qu'on va réussir à réduire notre déficit.

papibilou a écrit : 21 avril 2026 12:26

Patchouli38 a écrit : 21 avril 2026 11:29

Bonjour Papibilou,

Si Marine Le Pen avait la fibre sociale, cela se saurait. Or ses votes disent tout le contraire :
- vote contre l'égalité homme-femme (donc aussi en entreprise)
- votre contre un SMIC européen
- vote pour l'obligation à un salarié à accepter un CDI (de ce fait, le patron pourra lui faire signer un contrat à salaire inférieur)
- s'est abstenu sur la proposition de loi sur la discrimination capillaire (et oui, cela sous-entend qu'un patron pourra refuser un candidat portent des dreadlocks malgré ses compétences)
- vote contre une proposition de loi de renforcement de l'accès aux femmes aux postes à responsabilité dans la Fonction publique

https://datan.fr/groupes/legislature-16/rn/votes

Ca, c'est la réalité du RN. S'il venait au pouvoir, les premiers "baisés" (excusez le terme employé) seront justement les salariés.

Tant que vous n'aurez pas pris connaissance des raisons qui ont motivé un vote, et c'est vrai pour tous les partis, vous ne comprendrez pas le pourquoi du vote.
Par exemple en ce qui concerne un SMIC européen, c'est un vote sans intérêt puisque le SMIC est une compétence nationale. En ce qui concerne l'égalité hommes femmes aussi d'ailleurs. Et dans notre pays, à responsabilités égales la parité est acquise à 4% près. Il reste un petit progrès à faire et j'aimerais que un peu plus de femmes soient des candidates crédibles pour 2027.
Je sais que MLP veut baisser la TVA ou la supprimer pour les produits de première nécessité. Ça va dans le sens des salariés pauvres qui sont nombreux à voter RN. Personnellement j'y suis opposé car ce n'est pas en baissant la TVA qu'on va réussir à réduire notre déficit.

Dans un pays qui est le champion du monde de la pression fiscale, tout ce qui peut aller vers autre chose que piquer toujours plus dans la poche des français est une bonne chose. S'il faut réduire notre déficit il faut commencer par la piste des dépenses plutôt que par celle de l'écrasement fiscal qui semble être jusqu'à ce jour la seule recette que connaisse nos gouvernants. Bravo à eux, dans le domaine on a décroché la médaille d'or du pays dont la pression fiscale est la plus lourde. Et cet extrême centre mou qui règne depuis depuis si longtemps sur la France peut faire encore plus fort si on continue à lui laisser bouziller le pays.