Page 1 sur 1

Enquête sur les assistants parlementaires de LFI : l'instruction est close, sans mise en examen

Posté : 27 mai 2026 05:35
par Corvo
Eux au moins faisaient le boulot pour lequel ils étaient payés. :siffle:

Deux anciens assistants parlementaires de Jean-Luc Mélenchon, Laurent Maffeis et Aigline de Causans, restent placés sous le statut de témoin assisté.
Publié le 26/05/2026 20:54

L'enquête sur les assistants parlementaires de La France insoumise est terminée, sans mise en examen, indique mardi 26 mai une source proche de l'enquête à franceinfo, confirmant une information du Canard Enchaîné(Nouvelle fenêtre). Deux anciens assistants parlementaires de Jean-Luc Mélenchon, Laurent Maffeis et Aigline de Causans, restent placés sous le statut de témoin assisté, selon cette même source. Ces investigations visaient Jean-Luc Mélenchon lorsqu'il siégeait au parlement européen. Les juges ont cherché à savoir si les assistants payés avec des crédits européens ont bien travaillé à des tâches liées au parlement européen, et non à leur parti.

https://www.franceinfo.fr/politique/la- ... 29814.html

Re: Enquête sur les assistants parlementaires de LFI : l'instruction est close, sans mise en examen

Posté : 27 mai 2026 05:52
par vivarais
Corvo a écrit : 27 mai 2026 05:35 Eux au moins faisaient le boulot pour lequel ils étaient payés. :siffle:

Deux anciens assistants parlementaires de Jean-Luc Mélenchon, Laurent Maffeis et Aigline de Causans, restent placés sous le statut de témoin assisté.
Publié le 26/05/2026 20:54

L'enquête sur les assistants parlementaires de La France insoumise est terminée, sans mise en examen, indique mardi 26 mai une source proche de l'enquête à franceinfo, confirmant une information du Canard Enchaîné(Nouvelle fenêtre). Deux anciens assistants parlementaires de Jean-Luc Mélenchon, Laurent Maffeis et Aigline de Causans, restent placés sous le statut de témoin assisté, selon cette même source. Ces investigations visaient Jean-Luc Mélenchon lorsqu'il siégeait au parlement européen. Les juges ont cherché à savoir si les assistants payés avec des crédits européens ont bien travaillé à des tâches liées au parlement européen, et non à leur parti.

https://www.franceinfo.fr/politique/la- ... 29814.html
Personne ne se demande pourquoi LFI et Mélenchon bénéficie d'une telle tolérance par rapport au RN
***propos hors sujet supprimés - la modération
Le RN et Zemmour ; voir d'autres politiques sont poursuivis pour moins que cela

Re: Enquête sur les assistants parlementaires de LFI : l'instruction est close, sans mise en examen

Posté : 27 mai 2026 07:12
par Fonck1
vivarais a écrit : 27 mai 2026 05:52
Corvo a écrit : 27 mai 2026 05:35 Eux au moins faisaient le boulot pour lequel ils étaient payés. :siffle:

Deux anciens assistants parlementaires de Jean-Luc Mélenchon, Laurent Maffeis et Aigline de Causans, restent placés sous le statut de témoin assisté.
Publié le 26/05/2026 20:54

L'enquête sur les assistants parlementaires de La France insoumise est terminée, sans mise en examen, indique mardi 26 mai une source proche de l'enquête à franceinfo, confirmant une information du Canard Enchaîné(Nouvelle fenêtre). Deux anciens assistants parlementaires de Jean-Luc Mélenchon, Laurent Maffeis et Aigline de Causans, restent placés sous le statut de témoin assisté, selon cette même source. Ces investigations visaient Jean-Luc Mélenchon lorsqu'il siégeait au parlement européen. Les juges ont cherché à savoir si les assistants payés avec des crédits européens ont bien travaillé à des tâches liées au parlement européen, et non à leur parti.

https://www.franceinfo.fr/politique/la- ... 29814.html
Personne ne se demande pourquoi LFI et Mélenchon bénéficie d'une telle tolérance par rapport au RN
***propos hors sujet supprimés - la modération
Le RN et Zemmour ; voir d'autres politiques sont poursuivis pour moins que cela
peut être parce qu'ils sont moins cons et qu'ils se sont pas fait chopper?

Re: Enquête sur les assistants parlementaires de LFI : l'instruction est close, sans mise en examen

Posté : 27 mai 2026 09:08
par Mesoke
Peut-être parce qu'ils ont au moins fait semblant de faire bosser ces gens pour leur député pour avoir des documents pouvant attester de ce travail, et que du coup on n'a pas un assistant qui demande à rencontrer son député au bout de plusieurs mois.

Ou alors peut-être parce que c'étaient de réel assistants parlementaires pour un réel député européen. Et sans doute entre les deux : de réels assistants parlementaires pour un réel député européen, mais qui ont peut-être effectué quelque boulot pour le parti sur leurs heures payées par Bruxelles.

En tout cas il semble que c'étaient réellement des assistants parlementaires, pas des chauffeurs, gardes du corps ou majordomes.

Re: Enquête sur les assistants parlementaires de LFI : l'instruction est close, sans mise en examen

Posté : 27 mai 2026 09:25
par Fonck1
Oui puis on parle de deux assistants, pas de 30, qui eux avaient carrément organisé une escroquerie en bande organisée.

Re: Enquête sur les assistants parlementaires de LFI : l'instruction est close, sans mise en examen

Posté : 27 mai 2026 18:05
par scorpion3917
Oui enfin ce machin est mal foutu, les lignes ne sont pas claires et laissent à interprétation.

Re: Enquête sur les assistants parlementaires de LFI : l'instruction est close, sans mise en examen

Posté : 27 mai 2026 19:27
par Khan-Habis
scorpion3917 a écrit : 27 mai 2026 18:05 Oui enfin ce machin est mal foutu, les lignes ne sont pas claires et laissent à interprétation.




Marine Le Pen condamnée : pourquoi le jugement est motivé et fondé en droit.

Contrairement au discours de l’extrême droite, la décision rendue le 31 mars n’a rien d’exceptionnelle. Alors que des milliers de peines d’inéligibilité et des centaines d’exécution provisoire sont prononcées chaque année, le tribunal correctionnel s’est reposé sur des faits, des lois et une jurisprudence abondante.
En se basant sur une foule d’éléments (mails montrant l’absence de relation entre un député et son collaborateur, incohérences sur les lieux de résidence, absence de travail effectif, témoignages alambiqués…), les juges en concluent que « l’existence d’un système mis en place pour rémunérer sous couvert de contrats fictifs des personnes qui travaillent en réalité pour le parti ou pour ses dirigeants ne fait, selon le tribunal, pas de doute ».
En appel, la décision attendue à l’été 2026 ne devrait pas avoir à s’embarrasser de cette question de l’exécution provisoire. Un pourvoi en cassation ne suspendant pas une inéligibilité avec effet immédiat prononcé en première instance, l’équation sera simple : si Marine Le Pen est à nouveau condamnée à une peine d’inéligibilité couvrant la période de la présidentielle, elle ne pourra pas être candidate en 2027.



Mais bien sur comme Sarko .................. elle est innocente ....

Re: Enquête sur les assistants parlementaires de LFI : l'instruction est close, sans mise en examen

Posté : 27 mai 2026 21:27
par Mesoke
scorpion3917 a écrit : 27 mai 2026 18:05 Oui enfin ce machin est mal foutu, les lignes ne sont pas claires et laissent à interprétation.
Ca n'est pas mal foutu et pas clair au point de croire qu'on peut payer un garde du corps et son majordome avant les sous du parlement européen. Faut arrêter de prendre les gens pour des abrutis.