Hamon et /ou Mélenchon : l'impossible union

Répondre


Cette question est un moyen d’empêcher des soumissions automatisées de formulaires par des robots.

Les BBCodes sont désactivés
Les smileys sont désactivés

Revue du sujet
   

Étendre la vue Revue du sujet : Hamon et /ou Mélenchon : l'impossible union

Re: Hamon et /ou Mélenchon : l'impossible union

par DKS » 31 mars 2017 22:39

Alil a écrit : Si union : 16 (Mélenchon) + 8 (Hamon) + dynamique = 24 + dynamique = arrivée au 2ème tour !
Intéressant oui . Si cette fameuse Union Chonchon/Hamon se fait , ils pourraient tout les 2 dégager Macron ou Marine du 2cd tour .
Seulement , Mélenchen a tellement le boulard , la pasteque , la melonite aïgue , que jamais il se rabaissera a cette Union Impossible .
Mais why not ? Les 2 premiers ont tellement d'avance sur les suivants dans tout les sondages que bcp mettrait leur fierté de côté pour passer .

Et il ne reste que 3 semaines . Tic tac ...Tic tac ...Tic tac ...

Re: Hamon et /ou Mélenchon : l'impossible union

par Alil » 31 mars 2017 21:42

Si union : 16 (Mélenchon) + 8 (Hamon) + dynamique = 24 + dynamique = arrivée au 2ème tour !

Re: Hamon et /ou Mélenchon : l'impossible union

par voileux » 31 mars 2017 09:39

Darksider a écrit :
Kelenner a écrit : Voilà, après vérification j'ai effectivement tapé en plein dans le mille, la phrase en question date de 1991 et voulait surtout souligner la décrépitude du projet du PS prise dans des calculs internes :

http://www.20minutes.fr/high-tech/20407 ... -interview

Je l'ai bien signalé , que cette phrase est de 91 :icon_winks: T'as pas vraiment tapé en plein dans le 1000 alors , je te donne 50 points par charité , mister l'investigateur :content36

Sans rancune c'est que de la politique
OUI mais à ce jour une seule inculpée Lepen, avec juste un poste de député elle doit une masse de fric , alors à la tête de la France c'est le jack pot

Re: Hamon et /ou Mélenchon : l'impossible union

par DKS » 30 mars 2017 21:41

Kelenner a écrit : Voilà, après vérification j'ai effectivement tapé en plein dans le mille, la phrase en question date de 1991 et voulait surtout souligner la décrépitude du projet du PS prise dans des calculs internes :

http://www.20minutes.fr/high-tech/20407 ... -interview

Je l'ai bien signalé , que cette phrase est de 91 :icon_winks: T'as pas vraiment tapé en plein dans le 1000 alors , je te donne 50 points par charité , mister l'investigateur :content36

Sans rancune c'est que de la politique

Re: Hamon et /ou Mélenchon : l'impossible union

par Kelenner » 30 mars 2017 21:38

Voilà, après vérification j'ai effectivement tapé en plein dans le mille, la phrase en question date de 1991 et voulait surtout souligner la décrépitude du projet du PS prise dans des calculs internes :

http://www.20minutes.fr/high-tech/20407 ... -interview

Re: Hamon et /ou Mélenchon : l'impossible union

par Kelenner » 30 mars 2017 21:35

Faudrait voir quand et dans quel contexte exactement il a prononcé cette phrase, car dit comme ça, ça peut signifier tout et son contraire. Si ça date de l'époque où le FN n'avait quasiment aucun élu, ça peut s'expliquer aisément, puisque effectivement un parti qui n'a aucun bilan à défendre et pas de calcul interne pour les investitures, étant donné qu'il perd à chaque fois, peut se consacrer à la "politique" au sens véritable du mot. C'était en partie le cas du FN. C'est beaucoup moins vrai aujourd'hui, même si les médias sont d'une indulgence "surprenante" à leur égard, car ils ont le groupe le plus important au Parlement européen, de nombreux élus locaux et l'espoir de rafler la mise aux législatives.

Re: Hamon et /ou Mélenchon : l'impossible union

par DKS » 30 mars 2017 21:12

"C’est affreux à dire, mais le Front national est le seul parti qui réhabilite la politique."
Jean Luc Mélenchon ( 91 )

Il sont vraiment salaud ces journalistes a fouiller dans les archives :lol:
" C'est sorti de son contexte "
" Ses propos on été déformés "
" il a été piégé "

C'est vrai que Mélenchon est le genre de gars a se faire piéger ...J'ai un bloqueur de pub mais cette article est dans Les echos aujourd'hui .

Re: Hamon et /ou Mélenchon : l'impossible union

par Stounk » 26 mars 2017 14:07

Allora a écrit :
gare au gorille a écrit : Tout à fait d'accord. Celui qui a trahi c'est bien Hollande. Moi j'ai voté pour lui en 2012, j'ai voté pour le mec qui disait : "mon seul ennemi c'est la finance". Il m'a dégouté du parti socialiste pour lequel j'ai toujours voté, parti lamentable même pas capable de se ranger derrière le vainqueur de ses propres primaires.
bein oui comme bcp ( pas moi )
fallait réfléchir plusss regarder l'histoire des gouvernements PS avant de voter !!
depuis Mitterrand c'est la grande dégringolade :langue11

enfin ....l'est jamais trop tard pour bien faire :XD: et puis tu es peut-être jeune .. :naah:
En même temps, en 2012, si on ne voulait pas Hollande, on avait Sarkozy, donc bon... :combat208

Re: Hamon et /ou Mélenchon : l'impossible union

par Allora » 26 mars 2017 13:07

gare au gorille a écrit : Tout à fait d'accord. Celui qui a trahi c'est bien Hollande. Moi j'ai voté pour lui en 2012, j'ai voté pour le mec qui disait : "mon seul ennemi c'est la finance". Il m'a dégouté du parti socialiste pour lequel j'ai toujours voté, parti lamentable même pas capable de se ranger derrière le vainqueur de ses propres primaires.
bein oui comme bcp ( pas moi )
fallait réfléchir plusss regarder l'histoire des gouvernements PS avant de voter !!
depuis Mitterrand c'est la grande dégringolade :langue11

enfin ....l'est jamais trop tard pour bien faire :XD: et puis tu es peut-être jeune .. :naah:

Re: Hamon et /ou Mélenchon : l'impossible union

par Stounk » 26 mars 2017 11:01

gare au gorille a écrit :
Stounk a écrit :
De l'art de réécrire l'histoire. Les frondeurs sont restés fidèles à la politique que Hollande avait proposé en tant que candidat et pour laquelle il a été élu. Les frondeurs n'étaient donc pas des traitres, c'était les autres les traitres. Bon, après, ils ne sont pas allés jusqu'au bout de leur démarche, ce qui leur a fait perdre je pense tout crédit.
Tout à fait d'accord. Celui qui a trahi c'est bien Hollande. Moi j'ai voté pour lui en 2012, j'ai voté pour le mec qui disait : "mon seul ennemi c'est la finance". Il m'a dégouté du parti socialiste pour lequel j'ai toujours voté, parti lamentable même pas capable de se ranger derrière le vainqueur de ses propres primaires.
:super:

Re: Hamon et /ou Mélenchon : l'impossible union

par gare au gorille » 26 mars 2017 03:58

Stounk a écrit :
cestlafauteaqui a écrit : Hamon s'étonne du nombre de députés PS ralliant EM n'a-t-il pas fait partie des frondeurs du quinquennat de FH ?
De plus ce Hamon n'est qu'un polichinelle activé par Martine Aubry grillée, par les 35h, mais toujours active.
Allez Benoit rend toi à l'évidence tu n'es qu'un traite.
De l'art de réécrire l'histoire. Les frondeurs sont restés fidèles à la politique que Hollande avait proposé en tant que candidat et pour laquelle il a été élu. Les frondeurs n'étaient donc pas des traitres, c'était les autres les traitres. Bon, après, ils ne sont pas allés jusqu'au bout de leur démarche, ce qui leur a fait perdre je pense tout crédit.
Tout à fait d'accord. Celui qui a trahi c'est bien Hollande. Moi j'ai voté pour lui en 2012, j'ai voté pour le mec qui disait : "mon seul ennemi c'est la finance". Il m'a dégouté du parti socialiste pour lequel j'ai toujours voté, parti lamentable même pas capable de se ranger derrière le vainqueur de ses propres primaires.

Re: Hamon et /ou Mélenchon : l'impossible union

par Allora » 25 mars 2017 23:46

Stounk a écrit :
De l'art de réécrire l'histoire. Les frondeurs sont restés fidèles à la politique que Hollande avait proposé en tant que candidat et pour laquelle il a été élu. Les frondeurs n'étaient donc pas des traitres, c'était les autres les traitres.
ah! ça ce n'est pas faux ! :twisted:

Re: Hamon et /ou Mélenchon : l'impossible union

par Stounk » 25 mars 2017 21:57

cestlafauteaqui a écrit : Hamon s'étonne du nombre de députés PS ralliant EM n'a-t-il pas fait partie des frondeurs du quinquennat de FH ?
De plus ce Hamon n'est qu'un polichinelle activé par Martine Aubry grillée, par les 35h, mais toujours active.
Allez Benoit rend toi à l'évidence tu n'es qu'un traite.
De l'art de réécrire l'histoire. Les frondeurs sont restés fidèles à la politique que Hollande avait proposé en tant que candidat et pour laquelle il a été élu. Les frondeurs n'étaient donc pas des traitres, c'était les autres les traitres. Bon, après, ils ne sont pas allés jusqu'au bout de leur démarche, ce qui leur a fait perdre je pense tout crédit.

Re: Hamon et /ou Mélenchon : l'impossible union

par cestlafauteaqui » 25 mars 2017 13:12

Hamon s'étonne du nombre de députés PS ralliant EM n'a-t-il pas fait partie des frondeurs du quinquennat de FH ?
De plus ce Hamon n'est qu'un polichinelle activé par Martine Aubry grillée, par les 35h, mais toujours active.
Allez Benoit rend toi à l'évidence tu n'es qu'un traite.

Re: Hamon et /ou Mélenchon : l'impossible union

par Allora » 12 mars 2017 18:38

Moi c'est la personne que j'aime bcp oui oui je suis sous son charme

.. le programme un peu moins ..
mais c'est sûr que s'il le faut je vote lui contre Macron et Hamon !

Haut