Encore le réchauffement climatique !

[sacamalix]

On est sauvés !!!! Laurent Fabius nous l'annonce sur Twitter :

Laurent Fabius ‏@LaurentFabius 4 min

Demain, je rencontrerai les principaux présentateurs météo à 8h30 pour parler du dérèglement #climatique #COP21 #parisclimat2015

[chazette]

le réchauffement climatique c'est une moyenne annuelle des températures sur toute la planète , il y a aussi un dérèglement climatique qui se traduit par des ouragans plus puissants ou des endroits plus chaud ou plus froid comme cette température enregistrée . certains scientifiques pensent qu'on pourrait dans quelques dizaines d' années voir le retour d'une glaciation vu la fonte des glace effective de l'antarctique et arctique qui perturbe fortement le gulf sream par l'apport en eau douce, en effet la descente du sel en profondeur au pole est la force de ce courant , c'est le gulf stream qui fait notre climat doux européen !

[Hatteras]

On est sauvés !!!! Laurent Fabius nous l'annonce sur Twitter :

Demain, je rencontrerai les principaux présentateurs météo à 8h30 pour parler du dérèglement #climatique

En effet !

[sacamalix]

le réchauffement climatique c'est une moyenne annuelle des températures sur toute la planète , il y a aussi un dérèglement climatique qui se traduit par des ouragans plus puissants ou des endroits plus chaud ou plus froid comme cette température enregistrée . certains scientifiques pensent qu'on pourrait dans quelques dizaines d' années voir le retour d'une glaciation vu la fonte des glace effective de l'antarctique et arctique qui perturbe fortement le gulf sream par l'apport en eau douce, en effet la descente du sel en profondeur au pole est la force de ce courant , c'est le gulf stream qui fait notre climat doux européen !

Effectivement, la fonte des glaces en Arctique risque de perturber ce qu'on appelle la circulation thermohaline (= le circuit général des courants océaniques), dans des proportions que l'on a du mal à anticiper, les mécanismes n'étant pas tous finement modélisés/modélisables.
Il est vrai également que le Gulf Stream nous apporte un climat plus doux que ce qu'il devrait être : nous sommes à la même latitude que le Labrador, et nous bénéficions de conditions bien moins extrêmes...

Toutefois, parler de glaciation est un peu exagéré et fait bondir une grande partie de la communauté scientifique.
D'une part parce que même si on a du mal à quantifier une éventuelle modification du Gulf Stream, il apparaît très peu probable qu'il disparaisse complètement. Il y a d'autres paramètres que la salinité qui rentre en compte, et notamment la rotation de la Terre... Pour info, le courant du Kuroshio dans le Pacifique n'est pas alimenté par ce genre de zone de "formation d'eau profonde".
D'autre part, on peut effectivement envisager une zone de températures "relativement" basses en Europe en cas d'affaiblissement du Gulf Stream. Mais dans un contexte de réchauffement global, ça ne serait qu'un effet relatif, les températures perdues à cause des courants seraient en partie compensées par l'atmosphère. On est donc loin d'une glaciation... surtout à si court terme !!! :roll:

[chazette]

il y a des avis différents chez les scientifiques , on ne sait pas comment ca va tourné . c'est comme une recette de cuisine , si tu change un peu le dosage de certains ingrédients ca donne quelque chose de différent et parfois pas terrible , il faut donc s'inquiéter du changement climatique

[sacamalix]

il y a des avis différents chez les scientifiques , on ne sait pas comment ca va tourné . c'est comme une recette de cuisine , si tu change un peu le dosage de certains ingrédients ca donne quelque chose de différent et parfois pas terrible , il faut donc s'inquiéter du changement climatique

[Lion blanc]

Conséquence du réchauffement climatique > Les scientifiques annoncent qu'il fera chaud cet été.. De même que l'hiver risque aussi d'être froid..On est prévenu

[chazette]

les conséquences sont déja négatives ! les pinguins leurs blocs de glace n'existe plus , ils ne peuvent plus la mettre dans leur cote de provence , vous ne n'aurez plus que ca bientot , fini le médoc et bordeaux

[sebmbala]

"bonjour messieurs dame, voilà vos chaines sont deja au courant mais nous tenions a vous prevenir de vive voix, on va tous crever!"
" pardon messieurs le ministre?"
"oui la fin du monde est prevu pour dans 3 ans avec le rechauffement climatique mais voilà vous allez etre les gros tebé qui vont devoir faire croire a la population qu'avoir des temperatures de -10 à roubaix en plein moi de juillet alors qu'a cannes il fait 49 est tout à fait normal "
"mais mais comment va t'on faire?"
"gardez la tete de con que vous venez de me faire et ca passera tout seul. au revoir"

[bigboul]

En 2022, si ça se trouve, il fera moins chaud au Qatar que chez nous. C'est pour ça qu'il ont choisi ce pays pour la coupe du Monde de foot.

[bister]

Oui l'herbe aura poussée d'ici 2022, ça va être dur pour regarder les Matchs

[imagezoom]http://www.telusplanet.net/public/dicki ... dy%206.jpg[/imagezoom]
en fait ils vont se retrouver comme il y a longtemps… des terres très fertiles

Puis attention il va y avoir des petits parc et terrains de foot phosphorescent avec jets d'eau au milieu, pour que les joueurs puissent se désaltérer
https://1.bp.blogspot.com/_z19tVbTWbzE/ ... places.jpg

l'hivers a été très doux en France, c'est vrai.. si bien que l'on a moins chauffé les chaumières et moins rejeté de CO2.. la France est passée dans le groupe écolo+ .. pour cette année avec une bonne régulation des rejets de CO2

[sacamalix]

Vous allez dire que je suis lourd, que je me répète, mais j'y tiens :

Pour vous, une augmentation de quatre degrés Celsius de la température ambiante n’a pas de conséquences graves. Mais pour la planète, un réchauffement moyen de 4°C est catastrophique. Et, à la lumière des preuves scientifiques dont nous disposons aujourd’hui, nous courons au désastre si nous ne faisons rien pour l’éviter.

Selon Nicholas Stern, l’un des spécialistes les plus respectés dans le domaine du changement climatique:

«A moins que des mesures draconiennes ne soient prises, il est fort probable que d’ici environ un siècle, le monde soit en moyenne plus chaud de quatre degrés qu’à la fin du XIXe siècle [avant le début de l’industrialisation]. Cette augmentation de la température ainsi que d’autres changements climatiques liés à ce phénomène altéreront la relation des humains avec la planète, en particulier leurs styles de vie et les régions où ils habitent.»

Stern explique que depuis dix millions d’années, la planète n’a jamais connu une telle hausse de sa température. Et les êtres humains, apparus sur Terre il y a seulement 250.000 ans, n’ont jamais vécu dans un monde avec quatre degrés de plus. En fait, au cours des 8.000 dernières années, la température moyenne de la planète est restée quasi constante, n’oscillant en moyenne qu’entre 1°C et 1,5°C.

Cette stabilité du climat a rendu possibles la culture de céréales, l’agriculture sédentaire et l’installation des populations dans des villages et des villes.

A partir d’une compilation des études scientifiques les plus poussées, Stern brosse l’effrayant tableau d’un monde plus chaud de quatre degrés: le sud de l’Europe ressemblerait au Sahara et le désert africain s’étendrait vers le sud, avec des effets dévastateurs dans des pays comme le Nigeria.

La neige disparaîtrait de la chaîne de l’Himalaya, un paramètre qui modifierait aussi bien le lit que le débit des cours d’eau dont dépendent plus de deux milliards de personnes.

Le continent américain ne serait pas épargné, en particulier dans les Andes et les montagnes Rocheuses. Cette fonte des neiges provoquerait, entre autres, des pénuries chroniques d’eau dont souffriraient de nombreuses populations. De plus, la mousson du nord de l’Inde, qui conditionne l’activité agricole de centaines de millions de personnes, changerait radicalement, entraînant des migrations massives et des modifications fondamentales au niveau des modèles de production et de consommation des céréales, grains et légumes.

Des forêts comme celle du bassin amazonien seront frappées par la désertification et par la disparition de milliers d’espèces qui ne résisteront pas au nouveau climat. Les phénomènes climatiques extrêmes caractérisés par des vents très violents –ouragans, tempêtes et cyclones– deviendront plus fréquents.

La mer montera: il y a trois millions d’années, alors qu’il faisait sur la planète trois degrés de plus qu’au XIXe siècle (préindustriel), le niveau de la mer était supérieur de vingt mètres à ce qu’il est aujourd’hui. Une augmentation de deux mètres par rapport à son niveau actuel déplacerait 200 millions de personnes. Cet impact du réchauffement pourrait se produire avant la fin de ce siècle...

Votre réaction après avoir lu tout ce qui précède? Elle entre probablement dans l’une de ces trois catégories:

1.Négation et scepticisme

«Il n’y a pas de réchauffement planétaire. C’est exagéré. Ce sont des spéculations, on n’est pas sûr que cela arrivera vraiment. Les changements de température sont des fluctuations normales, et non le résultat des activités humaines. Notre modèle de développement a aussi des conséquences positives qui compensent ses effets indésirables.»

2.Cela arrivera dans très longtemps

«Je ne serai pas là pour en subir les conséquences.»

3.Fatalisme et impuissance

«Je n’y peux rien. Les tendances sont irréversibles ou, en tout cas, les renverser exige des efforts que personne ne fera. Les gouvernements n’agissent pas.»

La première de ces réactions (le scepticisme) néglige le fait que 97% des articles scientifiques concluent que la planète se réchauffe du fait des activités humaines. Elle ignore aussi que 40 fondations reçoivent 900 millions de dollars par an de la part de secteurs qui ont intérêt à répandre le doute au sujet du changement climatique.

La deuxième réaction («cela prendra beaucoup de temps») ne tient pas compte du fait que le processus s’est emballé, que les impacts négatifs existent déjà et qu’ils s’aggraveront dans un laps de temps relativement court. La majorité des scientifiques estiment qu’une simple hausse de deux degrés entraînerait déjà des changements catastrophiques et que si nous n’inversons pas la tendance, cette augmentation se produira en 2036.

Enfin, partir du principe que nous ne pouvons rien y faire, c’est la meilleure garantie que rien ne sera fait! Même si c’était vrai, regarder passivement la planète courir tout droit à la catastrophe est une attitude inadmissible. Il y a bien une chose très importante et très simple que nous pouvons faire: nous résoudre à ne pas être indifférents face à ce danger.

[Lion blanc]

Aujourd'hui il fait très chaud, c'est le moment de nous repasser le disque ( un peu rayé) du réchauffement climatique..

[sacamalix]

Aujourd'hui il fait très chaud, c'est le moment de nous repasser le disque ( un peu rayé) du réchauffement climatique..

Je fais quand même bien attention d'utiliser toujours le même post, histoire de pas noyer le forum

[Mister Polark]

Toujours pas convaincu moi.