Episode caniculaire prévu pour cette semaine.

[Mickey]

Je pense que ceux qui ne veulent pas entendre parler d'écologie sont ceux qui ne veulent rien changer à leurs habitudes, ils trouvent peut-être normal qu'ils fasse 43° en été. Ils n'imaginent même pas les dégâts engendrés sur la faune et la flore, sans parler de la sécheresse impactant l'agriculture, cela n'est pas de leur ressort, ce n'est pas leur problème, mais qu'ils ne viennent pas pleurer parce que les fruits et légumes deviennent chers !
Chacun peut faire de l'écologie à son niveau : éviter de gaspiller l'eau ou la nourriture, trier ses déchets, etc. Ce n'est pas compliquer à mettre en place, il faut juste de la volonté.

Je connais une gilet jaune fidèle à son rond-point qui demande à ce que l'on pense à eux, + d'aides, etc. Un jour, j'amenais mes déchets triés dans les conteneurs prévus à cet effet, je suis passée devant elle, on a discuté et on a commencé à parler tri. Elle m'a répondu : " Je ne trie pas, qu'est-ce que je m'en fiche !". Bref, cela trouve normal que l'on pense à eux mais ils n'ont rien à foutre des autres.

L'écologie ne doit pas être une écologie punitive mais c'est être responsable de ce qui nous entoure. Et comme disait si bien Antoine de St-Exupéry : "Nous n'héritons pas de la terre de nos ancêtres, nous l'empruntons à nos enfants".

C'est clair, il serait plus normal qu'il fasse +43° en hiver et -43° en été.

[Mesoke]

B en oui c'est normal, il fait chaud en été depuis que je suis môme, certainement pas 43 mais plutôt 30-Cotes d'Armor-
les records de chaleur sont même plutôt dans les années 30-40
Faut vous calmer, déjà on n'a jamais eu à ce point la crainte à avoir d'une catastrophe mille fois pire que le climat,
cherchez pas trop s'il vous plait, et d'une ,et deux à l'autre bout du temps le soleil va vous cramer autre chose que
maintenant, à partir d'un petit milliard d'années quand il commencera à devenir une géante rouge..
faut surtout éviter de gaspiller le pinard, les fruits et légumes je m'en branle touchez pas au mac do c'est tout
trier les déchets mais faudrait peut être déjà réussir à appendre à certaines populations de mettre les déchets dans une poubelle !!
-

Le soleil deviendra une géante rouge dans 4 milliards d'années, pas 1. Mais il augmente en puissance avec le temps, de mémoire c'est genre +7% par milliard d'année, du coup dans un milliard d'année il sera tellement chaud il fera évaporer toute l'eau et soufflera l'atmosphère, transformant la Terre en planète stérile.

Mais d'ici là il n'y aura plus d'humain tel qu'on les connait, ni de civilization humaine telle qu'on la connait. Donc on s'en fout, c'est beaucoup trop loin dans le futur pour que cet argument ait un quelconque intérêt contre le réchauffement climatique.

Par ailleurs tu dis toi-même qu'avant on n'avait pas des pointes de chaleur extrême aussi forte qu'aujourd'hui. Et même sans ces pointes de chaleur : la température mondiale moyenne est de plus en plus élevée.

[Hdelapampa]

Pendant que l'on discute des prochains milliards d'années avec des abrutis qui se demandent seulement s'ils pourront continuer à rouler en bagnole, la canicule est là.

Pour la deuxième fois en 6 semaines.

Les scientifiques nous disent depuis des années que les épisodes de canicule (et donc de sècheresse) vont se multiplier. Il y a peu encore exceptionnels, ils vont devenir fréquents.
Et c'est bien ce que se passe. Cette année, c'est aussi le tour de la France.

Le gouvernement des blaireaux avait donc toutes les raisons de prévoir et de préparer la résistance aux conséquences.

Surmortalité des plus fragiles (malades, vieillards, SDF), incendies, manque d'eau pour l'agriculture.

Les hôpitaux sont épuisés par des années de gestion par le "cercle de la raison" et deux ans et demi de Covid. Manque de lits, manque de personnel. Personnel épuisé, démoralisé, qui quitte le navire.
On félicite, on flatte, on remercie: ça ne suffit pas.

Pareil dans les EHPAD.
Les pompiers? Ont ils reçus des renforts, du matériel neuf en quantité suffisante? Non.
On prévoit des...médailles.

Mais on féra une cérémonie pour leurs tués, ou ceux des pilotes de Canadair, morts parce que des gros cons habitent dans la forêt et tremblent pour leur cabane au fond des bois.
Tout est prêt de ce côté là: les larmes et les beaux discours.
Comme d'habitude.

[Once]

Cette canicule est une punition pour nos péchés.

[Hdelapampa]

Non.
Quand on lance un boomerang, il faut prévoir son retour dans notre gueule.
C'est tout.

[Patchouli38]

Pendant que l'on discute des prochains milliards d'années avec des abrutis qui se demandent seulement s'ils pourront continuer à rouler en bagnole, la canicule est là.

Pour la deuxième fois en 6 semaines.

Les scientifiques nous disent depuis des années que les épisodes de canicule (et donc de sècheresse) vont se multiplier. Il y a peu encore exceptionnels, ils vont devenir fréquents.
Et c'est bien ce que se passe. Cette année, c'est aussi le tour de la France.

Le gouvernement des blaireaux avait donc toutes les raisons de prévoir et de préparer la résistance aux conséquences.

Surmortalité des plus fragiles (malades, vieillards, SDF), incendies, manque d'eau pour l'agriculture.

Les hôpitaux sont épuisés par des années de gestion par le "cercle de la raison" et deux ans et demi de Covid. Manque de lits, manque de personnel. Personnel épuisé, démoralisé, qui quitte le navire.
On félicite, on flatte, on remercie: ça ne suffit pas.

Pareil dans les EHPAD.
Les pompiers? Ont ils reçus des renforts, du matériel neuf en quantité suffisante? Non.
On prévoit des...médailles.

Mais on féra une cérémonie pour leurs tués, ou ceux des pilotes de Canadair, morts parce que des gros cons habitent dans la forêt et tremblent pour leur cabane au fond des bois.
Tout est prêt de ce côté là: les larmes et les beaux discours.
Comme d'habitude.

Cela fait plusieurs années que les scientifiques tirent la sonnette d'alarme mais personne ne les a écouté, ni les gouvernements précédents ni chacun de nous, alors faut pas se plaindre maintenant du résultat. C'est bien de prévoir du matériel neuf pour les pompiers, mais en premier lieu il serait mieux d'empêcher les incendies et de lutter contre toute forme d'incivilité : mégots de cigarettes jetés sur le bas côté, verre brisé, etc. Les premiers coupables, ne sont pas toujours les gouvernements, mais le français qui n'en a rien à foutre du danger qu'il présente en lançant sa cigarette par la fenêtre.

Pour le Covid, si le personnel est épuisé, vous pouvez également remercier les anti-vaccins, les fraudeurs aux pass sanitaires, au non port du masque, au non respect des gestes barrières, etc.
Chacun doit prendre ses responsabilités et agir contre les effets du réchauffement climatique et il faut arrêter d'attendre que les autres fassent le premier pas.

[danielle49]

Bon, pour la canicule, si le personnel hospitalier est épuisé qui faut il accuser : le soleil, la Terre qui ne tourne pas rond, le pékin qui roule en twingo pour aller bosser pour un smic, les touristes, les politiques qui n'ont rien prévu, les milliardaires qui se déplacent en jet privé, qui d'autre ?

[Hdelapampa]

Cela fait plusieurs années que les scientifiques tirent la sonnette d'alarme mais personne ne les a écouté, ni les gouvernements précédents ni chacun de nous, alors faut pas se plaindre maintenant du résultat. C'est bien de prévoir du matériel neuf pour les pompiers, mais en premier lieu il serait mieux d'empêcher les incendies et de lutter contre toute forme d'incivilité : mégots de cigarettes jetés sur le bas côté, verre brisé, etc. Les premiers coupables, ne sont pas toujours les gouvernements, mais le français qui n'en a rien à foutre du danger qu'il présente en lançant sa cigarette par la fenêtre.

Pour le Covid, si le personnel est épuisé, vous pouvez également remercier les anti-vaccins, les fraudeurs aux pass sanitaires, au non port du masque, au non respect des gestes barrières, etc.
Chacun doit prendre ses responsabilités et agir contre les effets du réchauffement climatique et il faut arrêter d'attendre que les autres fassent le premier pas.

1) Quand les scientifiques viennent AUJOURD'HUI à l'Assemblée, qui les écoute?

2) Non, pas chacun de nous. Les écologistes les écoutent depuis très longtemps et leurs électeurs aussi. Vous tentez de faire porter la culpabilité/responsabilité de VOS choix à tout le monde alors qu'ils n'appartiennent qu'à vous.

3) Les forêts qui flambent régulièrement sont celles qui sont traversées de routes. Celles qui grâce à ses routes sont peuplées d'amoureux des bois qui pour construire leur villa "mon rêve" commencent par y couper des arbres, bientôt imités par d'autres. Les jeteurs de mégots le font le plus souvent de leur VOIT BAGNOLE qui roule sur ... une route.

4) Les jeteurs de mégots, les urbanisateurs de forêts, les climatosceptiques votent pour ceux qui les représentent bien.

5) Ca ne change rien de toute façon à la situation des pompiers, que votre gouvernement n'aide pas.

[Patchouli38]

Cela fait plusieurs années que les scientifiques tirent la sonnette d'alarme mais personne ne les a écouté, ni les gouvernements précédents ni chacun de nous, alors faut pas se plaindre maintenant du résultat. C'est bien de prévoir du matériel neuf pour les pompiers, mais en premier lieu il serait mieux d'empêcher les incendies et de lutter contre toute forme d'incivilité : mégots de cigarettes jetés sur le bas côté, verre brisé, etc. Les premiers coupables, ne sont pas toujours les gouvernements, mais le français qui n'en a rien à foutre du danger qu'il présente en lançant sa cigarette par la fenêtre.

Pour le Covid, si le personnel est épuisé, vous pouvez également remercier les anti-vaccins, les fraudeurs aux pass sanitaires, au non port du masque, au non respect des gestes barrières, etc.
Chacun doit prendre ses responsabilités et agir contre les effets du réchauffement climatique et il faut arrêter d'attendre que les autres fassent le premier pas.

1) Quand les scientifiques viennent AUJOURD'HUI à l'Assemblée, qui les écoute?

2) Non, pas chacun de nous. Les écologistes les écoutent depuis très longtemps et leurs électeurs aussi. Vous tentez de faire porter la culpabilité/responsabilité de VOS choix à tout le monde alors qu'ils n'appartiennent qu'à vous.

3) Les forêts qui flambent régulièrement sont celles qui sont traversées de routes. Celles qui grâce à ses routes sont peuplées d'amoureux des bois qui pour construire leur villa "mon rêve" commencent par y couper des arbres, bientôt imités par d'autres. Les jeteurs de mégots le font le plus souvent de leur VOIT BAGNOLE qui roule sur ... une route.

4) Les jeteurs de mégots, les urbanisateurs de forêts, les climatosceptiques votent pour ceux qui les représentent bien.

5) Ca ne change rien de toute façon à la situation des pompiers, que votre gouvernement n'aide pas.

Je réponds à chacun de vos points :

1) c'est bien ce que je disais, tout le monde pleure parce qu'il fait chaud mais personne ne fait rien.

2) je ne suis pas d'accord avec vous, l'écologie n'est pas que l'affaire des gouvernants mais de nous tous. Trouvez-vous normal de trouver des masques par terre, des plastiques dans la mer, de mégots de cigarettes au sol, etc ? Ce sont bien les français qui les jettent, non ? Quand on connaît l'impact sur la faune et la flore que cela génère, mais ils s'en fichent. Ce n'est pas une affaire de choix, mais une question de respect. On gaspille, on surconsomme, on pollue, si chacun faisait un effort, la terre s'en porterait mieux. Comme on dit, les petits ruisseaux font les grandes rivières. Vous dites que les écologistes et les électeurs écoutent les scientifiques, mais est-ce que ces mêmes écolos, politiques et électeurs, appliquent l'écologie à leur niveau ? Ma fille a voté Nupes pour leur proposition sur le climat, mais cela ne l'empêche pas : de changer de vêtements tous les jours (même quand elle sort une journée, été comme hiver), vêtement qu'il faut laver ensuite (imaginez le nombre de machines à faire), ne trie pas ses déchets. Alors, il y a les vrais écolos et les écolos d'opérette.

3) Pas forcément : 55% des incendies sont liés à aux activités de loisirs, aux travaux agricoles ou forestiers, 43% sont liés par imprudence (mégots, ordures, écobuage) et 25% sont le fait de pyromanes, de vengeance ou de stratégie politique/administrative. Dire que les forêts brulent parce près d'une route est une erreur.
https://www.ompe.org/causes-et-conseque ... -de-foret/

4) C'est vrai et c'est pareil pour les sujets tels que l'immigration, l'économie, le pouvoir d'achat, on vote pour le parti qui se rapproche au plus près de nos convictions, cela a toujours été, ça l'est et ça le sera toujours.

5) je suis en accord avec vous, mais si les gens ne faisaient pas aussi n'importe quoi, les pompiers auraient moins d'urgence à traiter. Les gouvernants sont responsables ainsi que ceux qui prennent ou font prendre des risques de manière inconsidérée (à force d'être utilisé, le matériel s'use plus vite).

[olivers]

B en oui c'est normal, il fait chaud en été depuis que je suis môme, certainement pas 43 mais plutôt 30-Cotes d'Armor-
les records de chaleur sont même plutôt dans les années 30-40
Faut vous calmer, déjà on n'a jamais eu à ce point la crainte à avoir d'une catastrophe mille fois pire que le climat,
cherchez pas trop s'il vous plait, et d'une ,et deux à l'autre bout du temps le soleil va vous cramer autre chose que
maintenant, à partir d'un petit milliard d'années quand il commencera à devenir une géante rouge..
faut surtout éviter de gaspiller le pinard, les fruits et légumes je m'en branle touchez pas au mac do c'est tout
trier les déchets mais faudrait peut être déjà réussir à appendre à certaines populations de mettre les déchets dans une poubelle !!
-

Le soleil deviendra une géante rouge dans 4 milliards d'années, pas 1. Mais il augmente en puissance avec le temps, de mémoire c'est genre +7% par milliard d'année, du coup dans un milliard d'année il sera tellement chaud il fera évaporer toute l'eau et soufflera l'atmosphère, transformant la Terre en planète stérile.

Mais d'ici là il n'y aura plus d'humain tel qu'on les connait, ni de civilization humaine telle qu'on la connait. Donc on s'en fout, c'est beaucoup trop loin dans le futur pour que cet argument ait un quelconque intérêt contre le réchauffement climatique.

Par ailleurs tu dis toi-même qu'avant on n'avait pas des pointes de chaleur extrême aussi forte qu'aujourd'hui. Et même sans ces pointes de chaleur : la température mondiale moyenne est de plus en plus élevée.

Le soleil deviendra une géante rouge dans 4 milliards d'années je le sais, mais le processus rendra la vie impossible sur terre
dés un milliard,800 militions d'années est le chiffre qui court le plus
Vous dites vous même en plus qu'il n'y aura plus d'humains à une certaine échéance ,raison de plus pour s'en foutre de ce supposé
réchauffement ,non ?
Pour les pointes de chaleur j'ai dit l'inverse, lisez mieux......

[olivers]

Je viens de lire la canicule la plus meurtrière de France en.. 1911
C'est sur Ouest France donc.. ( pas sur Skinhead magazine anti Bobo que je lis, aussi,
évidemment.)
Je pense que la voiture n'y était pas pour grand chose !! encore une preuve qu'on
nous mends

[olivers]

Encore un exemple d'enfumage :sur un sujet d'actualité, je n'ai vu aucun de ces petits soldats verts aller se coller sur la route des teufeurs ( pourtant en terme d'agression contre la nature c'est "top", où devant les caravanes de gens du voyage allant occuper un site classé
Indignations sélectives ? Ou c'est la trouille peut être ? Ou l'écologie se f.. de nous encore et encore ?

[Patchouli38]

Encore un exemple d'enfumage :sur un sujet d'actualité, je n'ai vu aucun de ces petits soldats verts aller se coller sur la route des teufeurs ( pourtant en terme d'agression contre la nature c'est "top", où devant les caravanes de gens du voyage allant occuper un site classé
Indignations sélectives ? Ou c'est la trouille peut être ? Ou l'écologie se f.. de nous encore et encore ?

Et bien non, on nous ment pas et ce que vous avez du mal à comprendre est que ces périodes de chaleur sont amenées à se répéter chaque année, ce qui n'était pas le cas auparavant.

[olivers]

Encore un exemple d'enfumage :sur un sujet d'actualité, je n'ai vu aucun de ces petits soldats verts aller se coller sur la route des teufeurs ( pourtant en terme d'agression contre la nature c'est "top", où devant les caravanes de gens du voyage allant occuper un site classé
Indignations sélectives ? Ou c'est la trouille peut être ? Ou l'écologie se f.. de nous encore et encore ?

Et bien non, on nous ment pas et ce que vous avez du mal à comprendre est que ces périodes de chaleur sont amenées à se répéter chaque année, ce qui n'était pas le cas auparavant.

N'éludez pas la question svp, et dites moi alors puisque ce réchauffement est si important selon vous pourquoi on s'en prend à des braves gens
qui galèrent déjà sur le periph,ou au tour de France, au lieu d'importuner d'autres catégories comme sus nommées ?
n b j'ai chaud l'été depuis ma naissance et j'ai dépassé 60 ans

[Hdelapampa]

Je réponds à chacun de vos points :

1) c'est bien ce que je disais, tout le monde pleure parce qu'il fait chaud mais personne ne fait rien.

Ce n'est pas ce que je disais.
il y a quelques jours des scientifiques ont proposé de former les élus aux questions de climat.
Qui a répondu?
Quasiment tous les élus NUPES.
1 élu dans chacun des autres groupes.
Qui écoute les scientifiques?
Pas ceux qui bavardent et chipotent sur des mesurettes.

2) je ne suis pas d'accord avec vous, l'écologie n'est pas que l'affaire des gouvernants mais de nous tous. Trouvez-vous normal de trouver des masques par terre, des plastiques dans la mer, de mégots de cigarettes au sol, etc ? Ce sont bien les français qui les jettent, non ? Quand on connaît l'impact sur la faune et la flore que cela génère, mais ils s'en fichent. Ce n'est pas une affaire de choix, mais une question de respect. On gaspille, on surconsomme, on pollue, si chacun faisait un effort, la terre s'en porterait mieux. Comme on dit, les petits ruisseaux font les grandes rivières. Vous dites que les écologistes et les électeurs écoutent les scientifiques, mais est-ce que ces mêmes écolos, politiques et électeurs, appliquent l'écologie à leur niveau ? Ma fille a voté Nupes pour leur proposition sur le climat, mais cela ne l'empêche pas : de changer de vêtements tous les jours (même quand elle sort une journée, été comme hiver), vêtement qu'il faut laver ensuite (imaginez le nombre de machines à faire), ne trie pas ses déchets. Alors, il y a les vrais écolos et les écolos d'opérette.

Ai-je dit que ce n'est pas l'affaire de tous?
Mais c'est un peu comme si on voulait mettre fin à la misère en faisant l'aumône.
Le gouvernement qui se fout du climat et de la nature est élu par des gens qui se foutent du climat et de la nature.
C'est logique.
Leur préoccupation est avant tout de continuer en ne changeant que les mots.
Ainsi on appelle "transition écologique" une pseudo évolution technologique où RIEN n'est prêt à cause de 50 ans de déni.
Moi, cela fait 50 ans que j'entends parler de moteur à l'hydrogène et de voiture électrique et des promesses non tenues du nucléaire. C'est le moyen le plus cher pour se chauffer et on ne sait toujours pas quoi faire des déchets.
Si votre fille est une écolo d'opérette, c'est qu'elle vous ressemble.

3) Pas forcément : 55% des incendies sont liés à aux activités de loisirs, aux travaux agricoles ou forestiers, 43% sont liés par imprudence (mégots, ordures, écobuage) et 25% sont le fait de pyromanes, de vengeance ou de stratégie politique/administrative. Dire que les forêts brulent parce près d'une route est une erreur.
https://www.ompe.org/causes-et-conseque ... -de-foret/

Aaaah: belle découverte!
Et comment se rend-t-on à ces activités de loisirs?
Avec des...bagnoles qui roulent sur des routes.
Ca permet d'atteindre SANS EFFORT le coeur des forêts.
Donc retour à la case départ.
Sans routes, pas de feignasses irresponsables au coeur des forêts qu'ils prennent pour un terrain de jeu où on va pour "se faire plaisir" et profiter.

4) C'est vrai et c'est pareil pour les sujets tels que l'immigration, l'économie, le pouvoir d'achat, on vote pour le parti qui se rapproche au plus près de nos convictions, cela a toujours été, ça l'est et ça le sera toujours.

Je voulais dire:
Le gouvernement qui se fout du climat et de la nature est élu par des gens qui se foutent du climat et de la nature.

5) je suis en accord avec vous, mais si les gens ne faisaient pas aussi n'importe quoi, les pompiers auraient moins d'urgence à traiter. Les gouvernants sont responsables ainsi que ceux qui prennent ou font prendre des risques de manière inconsidérée (à force d'être utilisé, le matériel s'use plus vite).

Le gouvernement est en charge de prévoir, pas seulement de faire des leçons de morale.
Il n'a rien prévu.
Les pompiers vont sans doute s'épuiser et se décourager.
Et les difficultés ne feront que croître.