Guerre : La Russie envahit L'Ukraine

[Fonck1]

ha mais ca va être une boucherie russe....

[Patchouli38]

Vladimir Poutine débordé par l’extrême droite russe ?
https://theconversation.com/vladimir-po ... sse-191137

"Appels à une guerre totale

Dans les premières semaines de l’« opération spéciale », les leaders d’opinion radicaux ont considérablement gagné en visibilité et en audience. Mais, progressivement, l’enthousiasme a cédé la place à l’impatience et, de plus en plus, à la colère.

Après le retrait des forces armées russes des environs de Kiev, fin mars 2022, suivi d’une série d’échecs militaires dans diverses zones de conflit, le commandement militaire, y compris le ministre de la Défense Sergueï Choïgou, et la direction politique russes ont fait l’objet de critiques virulentes – critiques encore renforcées par le recul des armées russes début septembre face à la contre-offensive ukrainienne. À présent, les acteurs nationalistes exhortent l’État russe à aller plus loin et plus fort en Ukraine pour changer de type de guerre. Selon eux, il est temps de mettre fin à l’« opération spéciale » pour passer à la « guerre totale ».

[Fonck1]

Il s’agit d’un concept de stratégie militaire dont la généalogie remonte à Carl von Clausewitz (1780-1831), qui parlait déjà de la « guerre absolue ». Or le terme fut martelé par Erich Ludendorff (1865-1937), général allemand, homme politique d’opinion nationaliste et auteur du livre Guerre totale (1935), avant d’être repris par le juriste et philosophe Carl Schmitt (1888-1985)], proche du Troisième Reich (1933-1945).

l’extrême droite à dans ses rangs, du beau monde....

[vivarais]

Il s’agit d’un concept de stratégie militaire dont la généalogie remonte à Carl von Clausewitz (1780-1831), qui parlait déjà de la « guerre absolue ». Or le terme fut martelé par Erich Ludendorff (1865-1937), général allemand, homme politique d’opinion nationaliste et auteur du livre Guerre totale (1935), avant d’être repris par le juriste et philosophe Carl Schmitt (1888-1985)], proche du Troisième Reich (1933-1945).

L’extrême droite à dans ses rangs, du beau monde....

Ha s'il n'y avait pas l'extreme droite (supposée) comment on justifierait les choses
Vous oubliez un peu trop aisément que poutine est un clone du soviétisme qu'il tente de faire revivre
Sous les soviets c'etait la NOMENKLATURA et aujourd'hui c'est l'oligarchie avec les memes individus

[Georges61]

Vladimir Poutine débordé par l’extrême droite russe ?
https://theconversation.com/vladimir-po ... sse-191137

"Appels à une guerre totale

Dans les premières semaines de l’« opération spéciale », les leaders d’opinion radicaux ont considérablement gagné en visibilité et en audience. Mais, progressivement, l’enthousiasme a cédé la place à l’impatience et, de plus en plus, à la colère.

Après le retrait des forces armées russes des environs de Kiev, fin mars 2022, suivi d’une série d’échecs militaires dans diverses zones de conflit, le commandement militaire, y compris le ministre de la Défense Sergueï Choïgou, et la direction politique russes ont fait l’objet de critiques virulentes – critiques encore renforcées par le recul des armées russes début septembre face à la contre-offensive ukrainienne. À présent, les acteurs nationalistes exhortent l’État russe à aller plus loin et plus fort en Ukraine pour changer de type de guerre. Selon eux, il est temps de mettre fin à l’« opération spéciale » pour passer à la « guerre totale ».

Pour moi Poutine est nationaliste d'extrême droite; Il y aurait donc dans cette belle démocratie une extrême droite nationaliste ultra ! Des nazis en quelque sorte.

[Fonck1]

Il s’agit d’un concept de stratégie militaire dont la généalogie remonte à Carl von Clausewitz (1780-1831), qui parlait déjà de la « guerre absolue ». Or le terme fut martelé par Erich Ludendorff (1865-1937), général allemand, homme politique d’opinion nationaliste et auteur du livre Guerre totale (1935), avant d’être repris par le juriste et philosophe Carl Schmitt (1888-1985)], proche du Troisième Reich (1933-1945).

L’extrême droite à dans ses rangs, du beau monde....

Ha s'il n'y avait pas l'extreme droite (supposée) comment on justifierait les choses
Vous oubliez un peu trop aisément que poutine est un clone du soviétisme qu'il tente de faire revivre
Sous les soviets c'etait la NOMENKLATURA et aujourd'hui c'est l'oligarchie avec les memes individus

putine est le pur produit du FSB, d'ailleurs, son éducation ressemble à celle de Hitler, un écorché un peu trop vif.
rien à voir avec l'idéologie utopiste des cocos.

[lotus95]

Ni entraînement ni formation: un mobilisé russe témoigne de l'impréparation des réservistes
https://www.bfmtv.com/international/ni- ... 80280.html

"La vidéo d'un soldat russe mobilisé récemment circule sur les réseaux sociaux depuis mardi. Son témoignage, authentifié par un journaliste, trahit l'absence de formation des nouvelles recrues avant d'être envoyées sur le front ukrainien".

Cela risquera d'être une véritable boucherie dans les rangs de l'armée russe...

Bfm ... toujours l'art de sortir des témoignages isolés pour en tirer des généralités ... "je ne sais rien mais je dirai tout"

Ca ne vous a pas beaucoup chagriné quand Zelensky envoyait ses civils sur le front , tout aussi impréparés que les russes ? personne ici pour s'émouvoir de cela

Ah oui, c'est vrai que l'Ukraine a juste servi de passerelle et de base avancée aux US , que ses dirigeants n'ont fait que laisser s'installer des bases militaires et labo biologiques US sur son territoire , et des nazis massacrer ses propres civils dans l'Est, et qu'elle a été méchamment "agressée" en retour ...

C'est sûr qu'il y a plus de légitimité à envoyer ses civils à la boucherie dans ce contexte ... plutôt que s'asseoir à une table et convenir qu'il n'y a aucune raison qu'une partie du peuple ukrainien soit discriminée et massacrée par des ordures nazies sous le silence assourdissant de ses dirigeants et des européens , et aucune raison que certains dirigeants véreux s'octroient le droit de sacrifier la souveraineté du pays au profit de puissances étrangères

Pas la peine donc de s'indigner de la tournure des choses parce qu'il s'agit de la Russie, elle n'est que la conséquence de toutes les décisions et postures des guignols qui ont contribué et contribuent encore directement à ces boucheries , dans un sens comme dans l'autre.

[lepicard]

ha mais ca va être une boucherie russe....

en russe ça ce dit : boynya

et pour les becs fins ; charcuterie c'est : gastron

[lotus95]

Quoi qu'il en soit , il semble bien que les résultats des referendums vont dans le sens du plébiscite pour un rattachement à la Russie
(90% environ pour Kherson et Zaporijja , et 99% pour Donetsk et Lougansk)
https://www.lefigaro.fr/international/u ... t-20220928

Alors bien sûr, les occidentaux jugent ces référendums "fantoches" , en faisant semblant d'oublier à quel point ces populations (russes en grande majorité) sont discriminées et massacrées depuis des années , et ont servi de boucliers humains depuis le début de ce conflit ;
si la guerre s'arrêtait avec retrait des russes , nul doute que ça continuera ; l'idéologie anti-russe en Ukraine est bien trop forte pour disparaitre , notamment chez les néonazis infiltrés à tous les niveaux

Que se passera t-il lorsque ces régions seront rattachées à la Russie ? même si bien sur, ce nouveau statut ne sera pas reconnu à l'international ... les russes considèreront les combats à venir comme des actes de guerre contre la Russie , et pourraient agir en conséquence contre tous ceux qui contribuent de près ou de loin

Est ce que les charlots qui ont provoqué cette situation ont envisagé cette possibilité ? est ce la fin du conflit ou au contraire le début d'une 3ème guerre mondiale ?

[lepicard]

Quoi qu'il en soit , il semble bien que les résultats des referendums vont dans le sens du plébiscite pour un rattachement à la Russie
(90% environ pour Kherson et Zaporijja , et 99% pour Donetsk et Lougansk)
https://www.lefigaro.fr/international/u ... t-20220928

Alors bien sûr, les occidentaux jugent ces référendums "fantoches" , en faisant semblant d'oublier à quel point ces populations (russes en grande majorité) sont discriminées et massacrées depuis des années , et ont servi de boucliers humains depuis le début de ce conflit ;
si la guerre s'arrêtait avec retrait des russes , nul doute que ça continuera ; l'idéologie anti-russe en Ukraine est bien trop forte pour disparaitre , notamment chez les néonazis infiltrés à tous les niveaux

Que se passera t-il lorsque ces régions seront rattachées à la Russie ? même si bien sur, ce nouveau statut ne sera pas reconnu à l'international ... les russes considèreront les combats à venir comme des actes de guerre contre la Russie , et pourraient agir en conséquence contre tous ceux qui contribuent de près ou de loin

Est ce que les charlots qui ont provoqué cette situation ont envisagé cette possibilité ? est ce la fin du conflit ou au contraire le début d'une 3ème guerre mondiale ?

les charlots : c'est les Russes (tes copains)

[Mickey]

En même temps, Donestk et Lougansk sont à part vu qu'ils se battent depuis huit ans pour êtres rattaché à la Russie.
Pour Kherson, je suis plus sceptique malgré une forte population russophone.

[Georges61]

Quoi qu'il en soit , il semble bien que les résultats des referendums vont dans le sens du plébiscite pour un rattachement à la Russie
(90% environ pour Kherson et Zaporijja , et 99% pour Donetsk et Lougansk)
https://www.lefigaro.fr/international/u ... t-20220928

Alors bien sûr, les occidentaux jugent ces référendums "fantoches" , en faisant semblant d'oublier à quel point ces populations (russes en grande majorité) sont discriminées et massacrées depuis des années , et ont servi de boucliers humains depuis le début de ce conflit ;
si la guerre s'arrêtait avec retrait des russes , nul doute que ça continuera ; l'idéologie anti-russe en Ukraine est bien trop forte pour disparaitre , notamment chez les néonazis infiltrés à tous les niveaux

Que se passera t-il lorsque ces régions seront rattachées à la Russie ? même si bien sur, ce nouveau statut ne sera pas reconnu à l'international ... les russes considèreront les combats à venir comme des actes de guerre contre la Russie , et pourraient agir en conséquence contre tous ceux qui contribuent de près ou de loin

Est ce que les charlots qui ont provoqué cette situation ont envisagé cette possibilité ? est ce la fin du conflit ou au contraire le début d'une 3ème guerre mondiale ?

C'est le contraire qui aurait été surprenant. Un résultat digne de la Corée du Nord amie de Poutine. On va voir quant Poutine enverra ces nouveaux russes enrôlés de force servir de chaire à canon sur le front, s'ils approuvent toujours cette annexion.

[Fonck1]

Quoi qu'il en soit , il semble bien que les résultats des referendums vont dans le sens du plébiscite pour un rattachement à la Russie
(90% environ pour Kherson et Zaporijja , et 99% pour Donetsk et Lougansk)
https://www.lefigaro.fr/international/u ... t-20220928

Alors bien sûr, les occidentaux jugent ces référendums "fantoches" , en faisant semblant d'oublier à quel point ces populations (russes en grande majorité) sont discriminées et massacrées depuis des années , et ont servi de boucliers humains depuis le début de ce conflit ;
si la guerre s'arrêtait avec retrait des russes , nul doute que ça continuera ; l'idéologie anti-russe en Ukraine est bien trop forte pour disparaitre , notamment chez les néonazis infiltrés à tous les niveaux

Que se passera t-il lorsque ces régions seront rattachées à la Russie ? même si bien sur, ce nouveau statut ne sera pas reconnu à l'international ... les russes considèreront les combats à venir comme des actes de guerre contre la Russie , et pourraient agir en conséquence contre tous ceux qui contribuent de près ou de loin

Est ce que les charlots qui ont provoqué cette situation ont envisagé cette possibilité ? est ce la fin du conflit ou au contraire le début d'une 3ème guerre mondiale ?

Le jour où les élections russes seront démocratiquement avérées, je serais probablement évêque.

[lotus95]

les charlots : c'est les Russes (tes copains)

Ta réponse démontre le contraire ... quand on est juste capable d'un cépasmoicélui , on ne la ramène pas ; les ordures sont clairement ceux qui ont usé de tous les moyens pour provoquer ce conflit et l'envenimer , ceux qui s'arrêtent aux apparences avec une fausse naiveté n'ont rien à leur envier

Dans ce genre de contexte, je n'ai pas de copains, je ne vois que les conséquences des actions d'une armée de guignols qui jouent à qui a la plus grosse et font payer les dégats aux populations , qu'elles soient directement victimes de la guerre ou de ses conséquences

[lotus95]

En même temps, Donestk et Lougansk sont à part vu qu'ils se battent depuis huit ans pour êtres rattaché à la Russie.
Pour Kherson, je suis plus sceptique malgré une forte population russophone.

Pour Kherson, le résultat actuel est de 87%