Guerre : La Russie envahit L'Ukraine

[Crapulax]

comme avec hitler , l'occident veut éviter la guerre avec poutine
mais à la fin il y aura la guerre avec poutine
on ne fait jamais la guerre contre un pays mais contre un régime
l'occident a tort de museler l'Ukraine pour qu'elle n'étende pas la guerre sur le territoire russe

Il faut moucher les Russes...Les renvoyer à la maison...C'est triste à dire mais ils ne reculeront jamais..Seule une grosse fessée leur ferait faire marche arrière..L'OTAN n'aura peut-être pas le choix....Jouer la montre est en défaveur des occidentaux.

[vivarais]

comme avec hitler , l'occident veut éviter la guerre avec poutine
mais à la fin il y aura la guerre avec poutine
on ne fait jamais la guerre contre un pays mais contre un régime
l'occident a tort de museler l'Ukraine pour qu'elle n'étende pas la guerre sur le territoire russe

Il faut moucher les Russes...Les renvoyer à la maison...C'est triste à dire mais ils ne reculeront jamais..Seule une grosse fessée leur ferait faire marche arrière..L'OTAN n'aura peut-être pas le choix....Jouer la montre est en défaveur des occidentaux.

mais hélas l'armée est sous équipée aussi bien en armement , en matériel mais aussi en vêtements
s'étant concentré à intervenir inutilement en Afrique , l'armée n'a pas de vêtements pour affronter le froid de l'hiver russe
voila les conséquences de gouvernance qui ont écouté le gauchisme dans sa politique de désarmement de la France
certains même sur ce forum prétendent que les chars ne servent à rien
comment arrêter les chars russes surtout qu'ils sont en train de se rééquiper en chars modernes "Terminator" sans pouvoir leur opposer des chars
c'est malheureux mais en France l'histoire se répète en 1939 et même avant lorsque de gaulle avait dit qu'il nous fallait une armée de blindés
il n'a pas non plus été écouté
pendant ce temps là hitler se suréquipait de chars tigre et panzers et son armée de bottes
ils avaient fiers allure les soldats français avec leur fusil lebel de 1914 et leurs bandes à molletière
le temps qu'ils les mettent , les allemands étaient à paris
https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxserp=0
https://www.bing.com/images/s
on lui laisse le temps de s'équiper avec suffisament de chars terminator
view=detailV2&ccid=umPEYHOk&id=E6DD0D40E3F961921D191011D20DDF973D248B23&thid=OIP.umPEYHOk32AGFGuGJpq_pwHaE6&mediaurl=https%3a%2f%2fk60.kn3.net%2ftaringa%2f6%2f8%2f6%2fA%2fA%2fC%2fFeRnaaN_%2f5FB.jpg&cdnurl=https%3a%2f%2fth.bing.com%2fth%2fid%2fR.ba63c46073a4df6006146b86269abfa7%3frik%3dI4skPZffDdIREA%26pid%3dImgRaw%26r%3d0&exph=531&expw=800&q=char+russe+terminator-3&simid=608030690997054470&FORM=IRPRST&ck=198B063A5E795E2BE9828ADBEDE5242D&selectedIndex=1&ajaxhist=0&ajaxserp=0

[vivarais]

comme avec hitler , l'occident veut éviter la guerre avec poutine
mais à la fin il y aura la guerre avec poutine
on ne fait jamais la guerre contre un pays mais contre un régime
l'occident a tort de museler l'Ukraine pour qu'elle n'étende pas la guerre sur le territoire russe

Il faut moucher les Russes...Les renvoyer à la maison...C'est triste à dire mais ils ne reculeront jamais..Seule une grosse fessée leur ferait faire marche arrière..L'OTAN n'aura peut-être pas le choix....Jouer la montre est en défaveur des occidentaux.

mais hélas l'armée est sous équipée aussi bien en armement , en matériel mais aussi en vêtements
s'étant concentré à intervenir inutilement en Afrique , l'armée n'a pas de vêtements pour affronter le froid de l'hiver russe
voila les conséquences de gouvernance qui ont écouté le gauchisme dans sa politique de désarmement de la France
certains même sur ce forum prétendent que les chars ne servent à rien
comment arrêter les chars russes surtout qu'ils sont en train de se rééquiper en chars modernes "Terminator" sans pouvoir leur opposer des chars
c'est malheureux mais en France l'histoire se répète en 1939 et même avant lorsque de gaulle avait dit qu'il nous fallait une armée de blindés
il n'a pas non plus été écouté
pendant ce temps là hitler se suréquipait de chars tigre et panzers et son armée de bottes
ils avaient fiers allure les soldats français avec leur fusil lebel de 1914 et leurs bandes à molletière
le temps qu'ils les mettent , les allemands étaient à paris
https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxserp=0
on lui laisse le temps de s'équiper avec suffisament de chars terminator
https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxserp=0

[Le Merlu]

Tu devrais poser la question aux pays d'Amérique du Sud, va voir également du côté du Vietnam, et penche toi un peu sur l'histoire de l'Iran et des pays de la péninsule arabique, surtout dès la découverte du pétrole.

J'ai l'impression que tu as beaucoup de choses à apprendre Jojo, c'est certain que c'est pas dans les livres d'histoires de l'EN, que tu les trouvera.

j'ai l'impression que vous devriez revoir votre géographie : Le Vietnam n'est pas un pays voisin des USA, ni la péninsule arabique, ni l'Amérique du Sud.
De plus, la guerre du Vietnam figurent bien dans les livres d'histoire enseignés à l'EN.

Les américains ont disposé très tôt, bien avant les autres pays de la planète, de moyens d'interventions rapides, ce qui fait que tous les pays de la planète terre, sont leurs voisins.

Ils ont toujours eu une dizaine de porte avions, capables d'emporter quatre-vingt avions, la France en a eu deux, puis plus qu'un, avec quarante avions à bord.

[UBUROI]

comme avec hitler , l'occident veut éviter la guerre avec poutine
mais à la fin il y aura la guerre avec poutine
on ne fait jamais la guerre contre un pays mais contre un régime
l'occident a tort de museler l'Ukraine pour qu'elle n'étende pas la guerre sur le territoire russe

Il faut moucher les Russes...Les renvoyer à la maison...C'est triste à dire mais ils ne reculeront jamais..Seule une grosse fessée leur ferait faire marche arrière..L'OTAN n'aura peut-être pas le choix....Jouer la montre est en défaveur des occidentaux.

Jusqu'où l'OTAN ou plutôt les pays alliés à l'Ukraine, dont la plupart sont dans l'Otan,
- d'autres non comme l'Autriche qui, si elle ne livre pas d'armes ...comme la Hongrie qui est dans l-OTAN!!!, soutient l'Ukraine, encore comme la Finlande, la Suède . L'Irlande sera t elle neutre envers et contre TOUS?, et la Suisse?
- ou comme l'Australie qui soutient militairement l'Ukraine
vont ils aller dans le conflit avec la Russie...qui détient l'arme nucléaire et qui en menace les alliés de l'Ukraine?
Ils iront peut être vers:
- une Extension du conflit dans un mode conventionnel en envoyant des troupes étrangères en Ukraine?
- Donner à l'Ukraine les moyens de bombarder les infrastructures militaires en Russie même?

Pour éviter ces 2 paliers d'escalade, il faudrait que l'armée russe s'effondre; or sa capacité de se régénérer en chair à canons et en matériel produit en Russie ou livré par ses alliés comme l'Iran, la Corée du Nord, voire la chine semble illimitée; seul obstacle à cette régénérescence, le renversement de Poutine organisé POUR METTRE FIN à une guerre qui appauvrirait le pays ou dont les pertes en vies humaines seraient devenues insupportables à une population qui se réveillerait ou qui entraînerait une déstabilisation politique (troubles, attentats, guerres civile, chaos organisé par des mafias, des milices privées...). Certains envisagent la fin de Poutine, pour installer un despote pire encore, mais cela n'éviterait pas l'escalade dont je parlais.

Mais après ces 2 paliers franchis...une guerre des alliés contre la Russie, en Russie?
Mais alors ne deviendrait elle pas une guerre mondiale avec des pays nucléarisés? Apocalypse garanti.

En tout état de cause, personne ne croit plus à une négociation avec un Poutine qui ne serait pas réduit à l'impuissance!

[Mickey]

comme avec hitler , l'occident veut éviter la guerre avec poutine
mais à la fin il y aura la guerre avec poutine
on ne fait jamais la guerre contre un pays mais contre un régime
l'occident a tort de museler l'Ukraine pour qu'elle n'étende pas la guerre sur le territoire russe

Il faut moucher les Russes...Les renvoyer à la maison...C'est triste à dire mais ils ne reculeront jamais..Seule une grosse fessée leur ferait faire marche arrière..L'OTAN n'aura peut-être pas le choix....Jouer la montre est en défaveur des occidentaux.

Encore faut-il que l'OTAN en ait les moyens, ce qui ne semble pas être le cas du moins pour une guerre conventionnelle.
L'effort de guerre ne se décrète pas sur un claquement de doigts.

[Le Merlu]

Par dictature impérialiste, faut-y comprendre les USA ou l'ex-URSS ? ou la Chine ? ou Black Rock ? ou Davos ?

La Russie banane.

Ou Israel, ou BHL, ou Soros, ou Bill Gates, ou Zinedine Zidane, ou Sarkozy, ou Le Graet, ou Elon Musk, va savoir banane ...

[Georges61]

j'ai l'impression que vous devriez revoir votre géographie : Le Vietnam n'est pas un pays voisin des USA, ni la péninsule arabique, ni l'Amérique du Sud.
De plus, la guerre du Vietnam figurent bien dans les livres d'histoire enseignés à l'EN.

Les américains ont disposé très tôt, bien avant les autres pays de la planète, de moyens d'interventions rapides, ce qui fait que tous les pays de la planète terre, sont leurs voisins.

Ils ont toujours eu une dizaine de porte avions, capables d'emporter quatre-vingt avions, la France en a eu deux, puis plus qu'un, avec quarante avions à bord.

Un peu facile comme réponse.
Malgré tous leurs moyens les USA n'ont jamais annexé un pays reconnu par la communauté internationale à leur pays, comme est en train de tenter de le faire votre ami Poutine.

[léhi]

Malgré tous leurs moyens les USA n'ont jamais annexé un pays reconnu par la communauté internationale à leur pays, comme est en train de tenter de le faire votre ami Poutine.

non ils ont juste détruit un pays, l'Irak, en provoquant des centaines de milliers de morts

incidemment ils ont aussi créé Daech (issu des anciennes troupes bassistes de Saddam Hussein) qui a fait des morts dans les rues de Paris

la vérité est que les etats-unis est et restera pour longtemps la premiere puissance et qu'elle ne supporte pas la concurrence

grace (ou à cause) de la débilité de Poutine les etats unis ont pris de l'avance en détruisant la puissance russe

la Chine est la prochaine cible

[Le Merlu]

Les américains ont disposé très tôt, bien avant les autres pays de la planète, de moyens d'interventions rapides, ce qui fait que tous les pays de la planète terre, sont leurs voisins.

Ils ont toujours eu une dizaine de porte avions, capables d'emporter quatre-vingt avions, la France en a eu deux, puis plus qu'un, avec quarante avions à bord.

Un peu facile comme réponse.
Malgré tous leurs moyens les USA n'ont jamais annexé un pays reconnu par la communauté internationale à leur pays, comme est en train de tenter de le faire votre ami Poutine.

Les USA n'annexent pas, ils contrôlent à distance. Ils l'ont fait avec le Chili de Pinochet. Je me suis laissé dire que des SS égarés en Amérique du Sud, travaillaient pour la CIA, des mauvaises langues le disent. Bon, on a eu Klaus Barbie, condamné à Lyon. Qu'est ce que la CIA, a à voir là dedans ... j'en sais rien.

La France gaullienne s'était émancipée de l'Oncle Sam, mais notre Sarko, a remis les choses en place, je ne m'explique par pourquoi, il n'a pas été réélu. Ca allait dans le bon sens pourtant.
Maintenant on peut plus se tirer de là, Macron a vendu nos pépites aux Yankees, pour un plat de lentille.

On est foutu.

[lepicard]

bonsoir
petite réflexion perso
tout ce qui sort de Munich a toujours pué la cata ,ou l'eau de boudin ,,, n'y avait il pas un autre endroit ????? moins chargé de mauvais souvenirs
faut vraiment ne rien avoir dans le crane

[UBUROI]

Ce qui restera le fait marquant de cette dernière semaine avant la commémoration de la 1ère année de la guerre d'agression que subit l'UKraine, c'est la détermination affichée des alliés de l'Ukraine de ne pas reculer face à la Russie et de la voir perdre cette guerre.
Macron a été de son côté d'une clarté inégalée à Munich.
Kamala Harris a condamné pour les USA et pour la 1ère fois les crimes de guerre et contre l'humanité commis par les Russes, dont il faudra qu'ils rendent compte, cette condamnation ayant été renforcée par A Blinken, son secrétaire d'état.

"Tous pour un", c'est ainsi que cette année commence! Et cela me réjouit, et certains d'entre nous, ceux qui défendent le droit, l'indépendance des états, l'ordre international, le droit humanitaire, la liberté...donc la Démocratie face aux totalitarismes Russe, Chinois, Iranien, Coréen.

Ne pas armer l'Ukraine! mais quel impardonnable pied de nez honte à l'histoire récente en Europe! alors que l'agresseur menait sa partie depuis son accession au pouvoir! Pas de frontière à l'empire russe néo soviétique!

Et s'il faut négocier un jour avec la Russie, ce sera sans POutine, le félon qui n'a pas de parole:
- Pas de parole, l'exemple des accords de Minsk, dont les Luc Ferry, Bardella, et les pro russes collaborationnistes français clamaient le non respect par la partie ukrainienne, on a la preuve, une de plus, que c'est Poutine qui s'en moquait en application de son principe LA FORCE vs LE DROIT!

Selon le Mage du Kremlin, Vladislav Sourkov, Vladimir Poutine ne voulait pas des accords de Minsk 2



Vladislav Sourkov et Vladimir Poutine, en mars 2014. Alexei Nikolsky/AP
RÉCIT - Vladislav Sourkov sait d’autant plus de quoi il parle qu’il a été le grand architecte du mouvement «séparatiste» du Donbass, à partir de 2014.

C’est un pavé dans la mare que vient de jeter Vladislav Sourkov, l’ex-éminence grise de Vladimir Poutine (1999-2011, 2013-2020) et personnage clé du roman à succès de Giuliano da Empoli.

Dans une très courte interview publiée ce 16 février sur une chaîne Telegram russe, Vladislav Sourkov, architecte de la «démocratie souveraine» autant que de la politique de Moscou en Ukraine à partir de 2014, répond «non» à la question «lorsque vous avez travaillé sur les accords de Minsk, êtes-vous parti du fait qu’ils doivent être mis en œuvre?» Les accords de Minsk 2 ont été signés le 11 février 2015 entre le président ukrainien (Petro Porochenko) et russe (Vladimir Poutine) pour faire respecter le cessez-le-feu et jeter les bases d’une sortie de crise.

https://www.lefigaro.fr/international/s ... 2-20230217

[oups]

Ah lala ces fameux accords de Minsk Quelle idée de la communauté internationale d’en confier la supervision à deux baltringues .Une fois encore et sauf à me démontrer qu’en fait la bas tout baigne ,suffit de le constater! .Ce n’est pas un avis ,juste un constat.
Mais bon avec not’ baltringue à nous et conformément à ses engagements ,au moins au Liban ça baigne , toujours ça de pris

[Georges61]

Un peu facile comme réponse.
Malgré tous leurs moyens les USA n'ont jamais annexé un pays reconnu par la communauté internationale à leur pays, comme est en train de tenter de le faire votre ami Poutine.

Les USA n'annexent pas, ils contrôlent à distance. Ils l'ont fait avec le Chili de Pinochet. Je me suis laissé dire que des SS égarés en Amérique du Sud, travaillaient pour la CIA, des mauvaises langues le disent. Bon, on a eu Klaus Barbie, condamné à Lyon. Qu'est ce que la CIA, a à voir là dedans ... j'en sais rien.

La France gaullienne s'était émancipée de l'Oncle Sam, mais notre Sarko, a remis les choses en place, je ne m'explique par pourquoi, il n'a pas été réélu. Ca allait dans le bon sens pourtant.
Maintenant on peut plus se tirer de là, Macron a vendu nos pépites aux Yankees, pour un plat de lentille.

On est foutu.

Ce n'est pas impossible, vu qu'il y en a eu beaucoup qui se sont installés en Russie, d'autres ont obtenus des postes important en Allemagne, d'autres encore ce sont installés en France dont certains ont participé à la création du FN devenu RN.

[léhi]

Et s'il faut négocier un jour avec la Russie, ce sera sans POutine, le félon qui n'a pas de parole:
- Pas de parole, l'exemple des accords de Minsk, dont les Luc Ferry, Bardella, et les pro russes collaborationnistes français clamaient le non respect par la partie ukrainienne, on a la preuve, une de plus, que c'est Poutine qui s'en moquait en application de son principe LA FORCE vs LE DROIT!

il faut d'urgence que l'OTAN révise ses éléments de langage

tout le monde sait que Poutine est un crétin qui a cru aux mensonges des européens et que les US ont fait exploser Nord Stream

Après une interview de Merkel, la Russie dénonce “la tromperie” des accords de Minsk