Enquêter sur le financement des partis politiques par des pays étrangers

[Fonck1]

.......................................«Marine Le Pen reste le meilleur perroquet de Poutine en France» déclare Clément Beaune.

La présidente des députés RN considère de son côté être «victime d'une campagne de diffamation».

Clément Beaune ne lâche pas l'affaire...

Au lendemain de l'audition de Marine Le Pen devant la commission d'enquête parlementaire consacrée au prêt russe du parti,le ministre délégué chargé des Transports revient à la charge...Selon lui sa prise de parole confirme que la candidate malheureuse à la présidentielle «reste le meilleur perroquet de Vladimir Poutine en France».

«Maintenant, on a télé Marine qui est un peu télé Poutine» a ironisé le ministre, invité sur France Info ce jeudi matin.«C'est extraordinaire...Elle a répété qu'elle pensait que l'invasion de la Crimée,c'était un choix démocratique des Ukrainiens» a-t-il poursuivi.

La veille, la présidente des députés RN a en effet maintenu que le référendum de 2014 avait permis aux Ukrainiens de s'exprimer sur le sujet. «Je crois qu'elle est la seule à croire en France que c'était un vrai référendum dans des conditions démocratiques», a continué de tancer le membre du gouvernement.

Martelant ses arguments Clément Beaune a accusé son opposante de «répéter la position,la propagande du Kremlin» et ses «mensonges»....«Et je pense que c'est extrêmement grave» a-t-il encore insisté.

Sur le plateau de CNews, Marine Le Pen s'est de son côté dite «victime d'une campagne de diffamation et de calomnie qui a été enclenchée par le président de la République, ce qui aggrave vraiment considérablement la portée de cette diffamation».

«Tout n'est pas possible dans un combat politique», s'est-elle indignée. Et «tous ceux qui ont porté ces accusations n'ont pas le début d'un commencement d'éléments factuels pour assurer que (s)es prises de position seraient influencées par le fait d'avoir obtenu un prêt d'une banque tchéco-russe».

Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/politique/marin ... e-20230525

le Fn n'a pas changé, ils sont toujours dans la pleurnicherie victimaire....

[Corvo]

Hou la menteuse !!!...


Marine Le Pen assure que la Crimée a voté “librement” pour être rattachée à Moscou

Des propos qui devraient faire réagir plus d’un an après le début du conflit entre l’Ukraine et la Russie. Marine Le Pen est revenue lors de son audition devant la commission d’enquête sur les ingérences étrangères sur l’annexion de la Crimée en 2014 par Moscou, contestée par la communauté internationale.

“J’ai été amenée à de multiples reprises à exprimer ma position sur le rattachement de la Crimée. (…) Je considère que, librement, les habitants de Crimée se sont exprimés par le vote pour être rattachés à la Russie”, a lancé la patronne des députés RN à l’Assemblée nationale.

La Crimée “russe pendant 2 siècles” et “ukrainienne pendant 60 ans”
La Crimée, jusqu’alors province méridionale de l’Ukraine, avait été rattachée à la Russie dans la foulée d’un référendum organisé le 16 mars 2014 après une intervention militaire. Cette annexion est survenue dans le sillage de la révolution initiée place Maïdan à la fin de l’année 2013 et sur fond de tensions entre Kiev et séparatistes de l’est du pays.

“J’ai vu beaucoup de gens (lors d’un déplacement en Crimée en juin 2013 NDLR). J’ai pu constater qu’ils se sentaient beaucoup plus profondément rattachée à la Russie qu’à l’Ukraine”, a encore expliqué Marine Le Pen, jugeant que la Crimée “a été russe pendant deux siècles et “ukrainienne pendant 60 ans”.

Le référendum organisé par la Russie avait été dénoncé par l’État ukrainien et les Occidentaux. Et pour cause. Les personnes amenées à s’exprimer avaient en effet deux choix: soit opter soit pour la réunification de la Crimée avec la Fédération de Russie, soit le rétablissement de la Constitution de 1992, des options jugées très proches par les spécialistes.

Le retour à la Constitution de 1992 aurait ainsi pu permettre à la Crimée d’être indépendante au sein de l’Ukraine, mais tout en gardant la liberté de choisir ses propres partenariats. “Les deux choix présentés aux électeurs criméens ne leur laissent pas la possibilité d’abandonner le contrôle russe”, remarquait à l’époque le chercheur anglais Keir Giles.

“Absolument pas eu une annexion illégale”
Cette annexion avait débouché de très vives tensions entre l’Europe et les États-Unis d’un côté et de l’autre la Russie qui s’était vue imposée une vague de sanctions économiques. Parallèlement, Marine Le Pen avait condamné le mouvement pro-occidental né place Maïdan et ayant renversé le gouvernement ukrainien en décembre 2013.

“Je ne crois absolument pas qu’il y a eu une annexion illégale: il y a eu un référendum, les habitants de Crimée souhaitaient rejoindre la Russie”, avait déjà affirmé Marine Le Pen en janvier 2017 sur BFMTV.

Dans la foulée de ces propos, le ministère des Affaires étrangères ukrainien l’avait interdite de séjour sur le territoire. Une vision qu’elle avait encore renouvelée le 1er février 2017 dans une interview à CNN, et dont un extrait avait circulé pendant l’entre-deux-tours de la campagne présidentielle en 2022.

Poutine a franchi “la ligne rouge”
Ses propos jurent avec son positionnement actuel quant à la guerre menée par le Kremlin en Ukraine depuis 14 mois et son soutien affiché envers certaines des sanctions décidées contre la Russie.

Longtemps soutien de Vladimir Poutine pour qui elle avait de “l’admiration”, Marine Le Pen a pris très nettement ses distances depuis le début du conflit en pleine campagne présidentielle.

Six jours après le début de la guerre en Ukraine, la candidate avait jugé que le dirigeant russe avait “franchi la ligne rouge” sur BFMTV. “Il a violé la souveraineté de l’Ukraine, il a violé ses frontières. Il n’y a pas de discussion là-dessus”, avait encore ajouté la quinquagénaire.

https://www.maliweb.net/international/m ... 23068.html

[vivarais]

Hou la menteuse !!!...


Marine Le Pen assure que la Crimée a voté “librement” pour être rattachée à Moscou

Des propos qui devraient faire réagir plus d’un an après le début du conflit entre l’Ukraine et la Russie. Marine Le Pen est revenue lors de son audition devant la commission d’enquête sur les ingérences étrangères sur l’annexion de la Crimée en 2014 par Moscou, contestée par la communauté internationale.

“J’ai été amenée à de multiples reprises à exprimer ma position sur le rattachement de la Crimée. (…) Je considère que, librement, les habitants de Crimée se sont exprimés par le vote pour être rattachés à la Russie”, a lancé la patronne des députés RN à l’Assemblée nationale.

La Crimée “russe pendant 2 siècles” et “ukrainienne pendant 60 ans”
La Crimée, jusqu’alors province méridionale de l’Ukraine, avait été rattachée à la Russie dans la foulée d’un référendum organisé le 16 mars 2014 après une intervention militaire. Cette annexion est survenue dans le sillage de la révolution initiée place Maïdan à la fin de l’année 2013 et sur fond de tensions entre Kiev et séparatistes de l’est du pays.

“J’ai vu beaucoup de gens (lors d’un déplacement en Crimée en juin 2013 NDLR). J’ai pu constater qu’ils se sentaient beaucoup plus profondément rattachée à la Russie qu’à l’Ukraine”, a encore expliqué Marine Le Pen, jugeant que la Crimée “a été russe pendant deux siècles et “ukrainienne pendant 60 ans”.

Le référendum organisé par la Russie avait été dénoncé par l’État ukrainien et les Occidentaux. Et pour cause. Les personnes amenées à s’exprimer avaient en effet deux choix: soit opter soit pour la réunification de la Crimée avec la Fédération de Russie, soit le rétablissement de la Constitution de 1992, des options jugées très proches par les spécialistes.

Le retour à la Constitution de 1992 aurait ainsi pu permettre à la Crimée d’être indépendante au sein de l’Ukraine, mais tout en gardant la liberté de choisir ses propres partenariats. “Les deux choix présentés aux électeurs criméens ne leur laissent pas la possibilité d’abandonner le contrôle russe”, remarquait à l’époque le chercheur anglais Keir Giles.

“Absolument pas eu une annexion illégale”
Cette annexion avait débouché de très vives tensions entre l’Europe et les États-Unis d’un côté et de l’autre la Russie qui s’était vue imposée une vague de sanctions économiques. Parallèlement, Marine Le Pen avait condamné le mouvement pro-occidental né place Maïdan et ayant renversé le gouvernement ukrainien en décembre 2013.

“Je ne crois absolument pas qu’il y a eu une annexion illégale: il y a eu un référendum, les habitants de Crimée souhaitaient rejoindre la Russie”, avait déjà affirmé Marine Le Pen en janvier 2017 sur BFMTV.

Dans la foulée de ces propos, le ministère des Affaires étrangères ukrainien l’avait interdite de séjour sur le territoire. Une vision qu’elle avait encore renouvelée le 1er février 2017 dans une interview à CNN, et dont un extrait avait circulé pendant l’entre-deux-tours de la campagne présidentielle en 2022.

Poutine a franchi “la ligne rouge”
Ses propos jurent avec son positionnement actuel quant à la guerre menée par le Kremlin en Ukraine depuis 14 mois et son soutien affiché envers certaines des sanctions décidées contre la Russie.

Longtemps soutien de Vladimir Poutine pour qui elle avait de “l’admiration”, Marine Le Pen a pris très nettement ses distances depuis le début du conflit en pleine campagne présidentielle.

Six jours après le début de la guerre en Ukraine, la candidate avait jugé que le dirigeant russe avait “franchi la ligne rouge” sur BFMTV. “Il a violé la souveraineté de l’Ukraine, il a violé ses frontières. Il n’y a pas de discussion là-dessus”, avait encore ajouté la quinquagénaire.

https://www.maliweb.net/international/m ... 23068.html

du temps de l'URSS la population tatare a été remplacée par un population russophone à 90 %
comme une région de Moldavie aujourd'hui séparatiste
d'où le résultat du scrutin
pourquoi nier la vérité
et comme vous le précisez MLP n'a pas pour autant approuver l'annexation de la Crimée
et cela se passe aussi en France où dans des ville la population locale ayant été remplacée par une issue d'une certaine immigration on assiste à un changement de la composition du conseil municipal avec parfois certaines conséquence come à trappes
les résultats du scrutin dépend de la composition ethnique locale
que ce soit au niveau d'une ville ou d'une région
on l'a vu avec nos colonies , les populations locales majoritaires se sont exprimées
en 1960 ils ont eu la proposition entre l'autonomie ou l'indépendance
en Crimée come pour nos anciennes colonies ce n'est pas parce que par nationalisme ils ont fait un choix que celui ci dans le temps se révèle le bon
si l'on rapporte les propos de MLP à l'AN ,il ne faut pas les tronquer
vous zappez que les interventions ses chefs de groupes parlementaires sont retransmises en direct et en replay sur le canal 13 de la TNT
posez vous la question de votre crédibilité lorsque vos interventions (comme d'autre ) ne sont qu'en négatif sur le RN
alors que tout n'est jamais positif ni négatif quel que soit le parti politique
contrairement à moi qui ait cité les points positifs et négatifs à mon sens de leur programme
et que bien que reconnaissant les points positifs je ne vote pas RN car ceux négatifs sont contraire à les intérêts d'européen et de frontalier
ce n(est ni en travestissant la vérité ni en dénigrant à 100 % le RN que vous l'empêchez de monter
le RN comme l'a dit macron profite actuellement de la désociabilisation de la société dans tous les domaines
et de cela tout le monde en pâtit quel que soit son niveau social et réagit en conséquence
et contre cela toutes les carabistouilles contre le RN et aussi contre reconquête n'y changeront rien
pas même macron qui bien qu'il ait parlé de dé civilisation de la société ne propose rien pour y remédier
alors que si on lit le programme RN il y a de propositions comme toucher au portefeuille (il n'y a que cela qui marche ) de ceux qui ne se conduisent pas de manière sociale ( comme sur les aides sociales )
certains après l'avoir dénigré osent reprendre la thèse de la double peine pour les étrangers
mais hélas de ces thèses pour eux ce ne sont que des mots et non des actes
alors que ce soit la désociabilisation ou la dé civilisation cela profite au RN et à reconquête

[Patchouli38]

"Selon Théodore Christakis, professeur de droit international à l'université Grenoble II Pierre Mendès-France et directeur du Centre d'études sur la sécurité internationale et les coopérations européennes (CESICE), « un référendum concernant le statut futur d'un territoire n'est pas, en principe, "illégal" du point de vue du droit international, pas plus qu'une éventuelle déclaration d'indépendance à la suite d'un tel référendum ». Pour lui, « le véritable problème en Crimée n'est donc pas le référendum, mais l'intervention militaire et l'ingérence russes qui elles, sont clairement "illégales" et peuvent rendre aussi illégale la situation résultant du référendum ». Il souligne que l'intervention russe en Crimée est clairement illégale et que l'argument du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes pour justifier le référendum n'est pas fondé car ce droit s'applique uniquement à des peuples ou ethnies en situation de décolonisation ou d'occupation militaire122. Selon le professeur Pierre Bodeau-Livinec, une sécession, comme celle de la Crimée avec l'Ukraine, n'est ni autorisée ni interdite en droit international : c'est un fait. Mais ce fait ne vaut que si le droit international n'est pas violé pour y parvenir123.

L'ingérence militaire de la Russie durant le processus jette un très net doute sur la sincérité de cette sécession qui est donc assimilable à une annexion pure et simple de la Crimée par la Russie120.

Les observateurs de la mission spéciale d'observation de l'OSCE en Ukraine sont refoulés à quatre reprises et ne peuvent surveiller le bon déroulement du vote. Les seuls observateurs conviés sont des « politologues et députés européens surtout connus pour leurs allégeances à l’extrême droite »124 : l'eurodéputé du Rassemblement National Thierry Mariani en fait partie125. Egalement invité, l'eurodéputé Fabrizio Bertot (en) du parti Forza Italia et du groupe Parti populaire européen, déclare que « le vote a eu lieu régulièrement »126. Par ailleurs, la campagne, clairement en faveur d'un rattachement à la Russie, est menée en deux semaines à peine124.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Annexion_ ... ie_en_2014

Voilà ce que défend MLP, une annexion illégale de la Crimée par la Russie, un référendum appliqué sous le joug de l'armée de V. Poutine laissant peu de liberté de vote à la population.
Au moins, on sait une chose : MLP roule toujours pour V. Poutine.

[Corvo]

Hou la menteuse !!!...


Marine Le Pen assure que la Crimée a voté “librement” pour être rattachée à Moscou

Des propos qui devraient faire réagir plus d’un an après le début du conflit entre l’Ukraine et la Russie. Marine Le Pen est revenue lors de son audition devant la commission d’enquête sur les ingérences étrangères sur l’annexion de la Crimée en 2014 par Moscou, contestée par la communauté internationale.

“J’ai été amenée à de multiples reprises à exprimer ma position sur le rattachement de la Crimée. (…) Je considère que, librement, les habitants de Crimée se sont exprimés par le vote pour être rattachés à la Russie”, a lancé la patronne des députés RN à l’Assemblée nationale.

La Crimée “russe pendant 2 siècles” et “ukrainienne pendant 60 ans”
La Crimée, jusqu’alors province méridionale de l’Ukraine, avait été rattachée à la Russie dans la foulée d’un référendum organisé le 16 mars 2014 après une intervention militaire. Cette annexion est survenue dans le sillage de la révolution initiée place Maïdan à la fin de l’année 2013 et sur fond de tensions entre Kiev et séparatistes de l’est du pays.

“J’ai vu beaucoup de gens (lors d’un déplacement en Crimée en juin 2013 NDLR). J’ai pu constater qu’ils se sentaient beaucoup plus profondément rattachée à la Russie qu’à l’Ukraine”, a encore expliqué Marine Le Pen, jugeant que la Crimée “a été russe pendant deux siècles et “ukrainienne pendant 60 ans”.

Le référendum organisé par la Russie avait été dénoncé par l’État ukrainien et les Occidentaux. Et pour cause. Les personnes amenées à s’exprimer avaient en effet deux choix: soit opter soit pour la réunification de la Crimée avec la Fédération de Russie, soit le rétablissement de la Constitution de 1992, des options jugées très proches par les spécialistes.

Le retour à la Constitution de 1992 aurait ainsi pu permettre à la Crimée d’être indépendante au sein de l’Ukraine, mais tout en gardant la liberté de choisir ses propres partenariats. “Les deux choix présentés aux électeurs criméens ne leur laissent pas la possibilité d’abandonner le contrôle russe”, remarquait à l’époque le chercheur anglais Keir Giles.

“Absolument pas eu une annexion illégale”
Cette annexion avait débouché de très vives tensions entre l’Europe et les États-Unis d’un côté et de l’autre la Russie qui s’était vue imposée une vague de sanctions économiques. Parallèlement, Marine Le Pen avait condamné le mouvement pro-occidental né place Maïdan et ayant renversé le gouvernement ukrainien en décembre 2013.

“Je ne crois absolument pas qu’il y a eu une annexion illégale: il y a eu un référendum, les habitants de Crimée souhaitaient rejoindre la Russie”, avait déjà affirmé Marine Le Pen en janvier 2017 sur BFMTV.

Dans la foulée de ces propos, le ministère des Affaires étrangères ukrainien l’avait interdite de séjour sur le territoire. Une vision qu’elle avait encore renouvelée le 1er février 2017 dans une interview à CNN, et dont un extrait avait circulé pendant l’entre-deux-tours de la campagne présidentielle en 2022.

Poutine a franchi “la ligne rouge”
Ses propos jurent avec son positionnement actuel quant à la guerre menée par le Kremlin en Ukraine depuis 14 mois et son soutien affiché envers certaines des sanctions décidées contre la Russie.

Longtemps soutien de Vladimir Poutine pour qui elle avait de “l’admiration”, Marine Le Pen a pris très nettement ses distances depuis le début du conflit en pleine campagne présidentielle.

Six jours après le début de la guerre en Ukraine, la candidate avait jugé que le dirigeant russe avait “franchi la ligne rouge” sur BFMTV. “Il a violé la souveraineté de l’Ukraine, il a violé ses frontières. Il n’y a pas de discussion là-dessus”, avait encore ajouté la quinquagénaire.

https://www.maliweb.net/international/m ... 23068.html

du temps de l'URSS la population tatare a été remplacée par un population russophone à 90 %
comme une région de Moldavie aujourd'hui séparatiste
d'où le résultat du scrutin
pourquoi nier la vérité
et comme vous le précisez MLP n'a pas pour autant approuver l'annexation de la Crimée
et cela se passe aussi en France où dans des ville la population locale ayant été remplacée par une issue d'une certaine immigration on assiste à un changement de la composition du conseil municipal avec parfois certaines conséquence come à trappes
les résultats du scrutin dépend de la composition ethnique locale
que ce soit au niveau d'une ville ou d'une région
on l'a vu avec nos colonies , les populations locales majoritaires se sont exprimées
en 1960 ils ont eu la proposition entre l'autonomie ou l'indépendance
en Crimée come pour nos anciennes colonies ce n'est pas parce que par nationalisme ils ont fait un choix que celui ci dans le temps se révèle le bon
si l'on rapporte les propos de MLP à l'AN ,il ne faut pas les tronquer
vous zappez que les interventions ses chefs de groupes parlementaires sont retransmises en direct et en replay sur le canal 13 de la TNT
posez vous la question de votre crédibilité lorsque vos interventions (comme d'autre ) ne sont qu'en négatif sur le RN
alors que tout n'est jamais positif ni négatif quel que soit le parti politique
contrairement à moi qui ait cité les points positifs et négatifs à mon sens de leur programme
et que bien que reconnaissant les points positifs je ne vote pas RN car ceux négatifs sont contraire à les intérêts d'européen et de frontalier
ce n(est ni en travestissant la vérité ni en dénigrant à 100 % le RN que vous l'empêchez de monter
le RN comme l'a dit macron profite actuellement de la désociabilisation de la société dans tous les domaines
et de cela tout le monde en pâtit quel que soit son niveau social et réagit en conséquence
et contre cela toutes les carabistouilles contre le RN et aussi contre reconquête n'y changeront rien
pas même macron qui bien qu'il ait parlé de dé civilisation de la société ne propose rien pour y remédier
alors que si on lit le programme RN il y a de propositions comme toucher au portefeuille (il n'y a que cela qui marche ) de ceux qui ne se conduisent pas de manière sociale ( comme sur les aides sociales )
certains après l'avoir dénigré osent reprendre la thèse de la double peine pour les étrangers
mais hélas de ces thèses pour eux ce ne sont que des mots et non des actes
alors que ce soit la désociabilisation ou la dé civilisation cela profite au RN et à reconquête

Merci à celle ou à celui qui a eu le courage (l'héroïsme ?) de lire le post du néo teuton vivarais jusqu'au bout de me le résumer en trois ou quatre lignes.

[oups]

"Selon Théodore Christakis, professeur de droit international à l'université Grenoble II Pierre Mendès-France et directeur du Centre d'études sur la sécurité internationale et les coopérations européennes (CESICE), « un référendum concernant le statut futur d'un territoire n'est pas, en principe, "illégal" du point de vue du droit international, pas plus qu'une éventuelle déclaration d'indépendance à la suite d'un tel référendum ». Pour lui, « le véritable problème en Crimée n'est donc pas le référendum, mais l'intervention militaire et l'ingérence russes qui elles, sont clairement "illégales" et peuvent rendre aussi illégale la situation résultant du référendum ». Il souligne que l'intervention russe en Crimée est clairement illégale et que l'argument du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes pour justifier le référendum n'est pas fondé car ce droit s'applique uniquement à des peuples ou ethnies en situation de décolonisation ou d'occupation militaire122. Selon le professeur Pierre Bodeau-Livinec, une sécession, comme celle de la Crimée avec l'Ukraine, n'est ni autorisée ni interdite en droit international : c'est un fait. Mais ce fait ne vaut que si le droit international n'est pas violé pour y parvenir123.

L'ingérence militaire de la Russie durant le processus jette un très net doute sur la sincérité de cette sécession qui est donc assimilable à une annexion pure et simple de la Crimée par la Russie120.

Les observateurs de la mission spéciale d'observation de l'OSCE en Ukraine sont refoulés à quatre reprises et ne peuvent surveiller le bon déroulement du vote. Les seuls observateurs conviés sont des « politologues et députés européens surtout connus pour leurs allégeances à l’extrême droite »124 : l'eurodéputé du Rassemblement National Thierry Mariani en fait partie125. Egalement invité, l'eurodéputé Fabrizio Bertot (en) du parti Forza Italia et du groupe Parti populaire européen, déclare que « le vote a eu lieu régulièrement »126. Par ailleurs, la campagne, clairement en faveur d'un rattachement à la Russie, est menée en deux semaines à peine124.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Annexion_ ... ie_en_2014

Voilà ce que défend MLP, une annexion illégale de la Crimée par la Russie, un référendum appliqué sous le joug de l'armée de V. Poutine laissant peu de liberté de vote à la population.
Au moins, on sait une chose : MLP roule toujours pour V. Poutine.

Ça dit juste que Mde Lepen est une femme vertueuse, désintéressée ..... toussa toussa quoi
Cela dit on a tous emprunté , empruntons et emprunterons à des gars plutôt moisis ( on appelle ça le monde de la finance ) sans trop se demander d'où venait ce foutu pognon En fait quand on emprunte on achète juste des sous, pas de la vertue ,pas de la morale , pas une caution, pas de... ,pas de ........juste des sous qu’on a pas ,rien de plus en fait

[Georges61]

A mon avis les amitiés de MLP pour Poutine ne devraient pas lui causer trop de problèmes. Elle ne pourra pas être accusée "d'intelligence avec l'ennemi" vu que d'intelligence, elle en est guère pourvue, ce dont a dû se rendre compte la commission des députés qu'ils l'ont entendue.

[gare au gorille]

A mon avis les amitiés de MLP pour Poutine ne devraient pas lui causer trop de problèmes. Elle ne pourra pas être accusée "d'intelligence avec l'ennemi" vu que d'intelligence, elle en est guère pourvue, ce dont a dû se rendre compte la commission des députés qu'ils l'ont entendue.

Ben le problème c'est que tu n'as que ton intelligence pour pouvoir juger celle des autres et il semble à te lire que ça ne doit pas aller chercher bien loin.
Quant à Marine Le Pen elle ne se débrouille pas si mal que ça, et on a vu ce que pouvait donner un président sorti de l'ENA ..
Marine Le Pen a les deux pieds bien sur terre et souvenons nous que l'actuel président de l'Ukraine qui n'a jamais été un énarque avant de prendre la tête du pays exerçait la profession d'acteur comique.

[UBUROI]

A mon avis les amitiés de MLP pour Poutine ne devraient pas lui causer trop de problèmes. Elle ne pourra pas être accusée "d'intelligence avec l'ennemi" vu que d'intelligence, elle en est guère pourvue, ce dont a dû se rendre compte la commission des députés qu'ils l'ont entendue.

Ben le problème c'est que tu n'as que ton intelligence pour pouvoir juger celle des autres et il semble à te lire que ça ne doit pas aller chercher bien loin.
Quant à Marine Le Pen elle ne se débrouille pas si mal que ça, et on a vu ce que pouvait donner un président sorti de l'ENA ..
Marine Le Pen a les deux pieds bien sur terre et souvenons nous que l'actuel président de l'Ukraine qui n'a jamais été un énarque avant de prendre la tête du pays exerçait la profession d'acteur comique.

...Les deux pieds les deux mains dans la merde!

C'est pour ça que 60% des Français l'évitent et passent à bonne distance

[Corvo]

A mon avis les amitiés de MLP pour Poutine ne devraient pas lui causer trop de problèmes. Elle ne pourra pas être accusée "d'intelligence avec l'ennemi" vu que d'intelligence, elle en est guère pourvue, ce dont a dû se rendre compte la commission des députés qu'ils l'ont entendue.

Ben le problème c'est que tu n'as que ton intelligence pour pouvoir juger celle des autres et il semble à te lire que ça ne doit pas aller chercher bien loin.
Quant à Marine Le Pen elle ne se débrouille pas si mal que ça, et on a vu ce que pouvait donner un président sorti de l'ENA ..
Marine Le Pen a les deux pieds bien sur terre et souvenons nous que l'actuel président de l'Ukraine qui n'a jamais été un énarque avant de prendre la tête du pays exerçait la profession d'acteur comique.

Donc pour qu'elle se révèle il faudrait que la Russie ou la Principauté d'Andorre envahisse la France ?...

[vivarais]

Ben le problème c'est que tu n'as que ton intelligence pour pouvoir juger celle des autres et il semble à te lire que ça ne doit pas aller chercher bien loin.
Quant à Marine Le Pen elle ne se débrouille pas si mal que ça, et on a vu ce que pouvait donner un président sorti de l'ENA ..
Marine Le Pen a les deux pieds bien sur terre et souvenons nous que l'actuel président de l'Ukraine qui n'a jamais été un énarque avant de prendre la tête du pays exerçait la profession d'acteur comique.

...Les deux pieds les deux mains dans la merde!

C'est pour ça que 60% des Français l'évitent et passent à bonne distance

en 2002 c'etait 82 %
en 2017 c'était 66 %
en 2022 ce n'était plus que 58 %
la vrai analyse est que les français de plus en plus évitent les autres et passent à distance
en 2027 est ce que ce sera plus de 50 % qui passeront à distance d'eux et non du RN
Que vous le vouliez ou non Zelenski démontre qu'il vaut mieux un président autre qu'un ENARQUE
S'il avait été candidat en france vus auriez dit comme pour MLP que c'est un comique incapable de gouverner
comme quoi tout ce que l'on débite sur la capacité de MLP à gouverner ne tient pas
vous croyez que c'et ce type d'arguments débiles qui empêche le RN de monter d'élection en élection
que proposez vous face aux thèses de RN pour palier à ce que votre maitre appelle maintenant la décivilisation
il a employé un mot nouveau mais qu'a t il proposé de concret pour résoudre cela
le RN a encore de beaux jours devant lui d'ici 2027
et on le verra dans 8 mois pour les européennes et en 2026 pour les municipales

[Georges61]

A mon avis les amitiés de MLP pour Poutine ne devraient pas lui causer trop de problèmes. Elle ne pourra pas être accusée "d'intelligence avec l'ennemi" vu que d'intelligence, elle en est guère pourvue, ce dont a dû se rendre compte la commission des députés qu'ils l'ont entendue.

Ben le problème c'est que tu n'as que ton intelligence pour pouvoir juger celle des autres et il semble à te lire que ça ne doit pas aller chercher bien loin.
Quant à Marine Le Pen elle ne se débrouille pas si mal que ça, et on a vu ce que pouvait donner un président sorti de l'ENA ..
Marine Le Pen a les deux pieds bien sur terre et souvenons nous que l'actuel président de l'Ukraine qui n'a jamais été un énarque avant de prendre la tête du pays exerçait la profession d'acteur comique.

Ce qui me rassure, c'est le grand nombre de personnes, plus intelligentes que moi qui sont de mon avis sur MLP.
Je ne sais pas si je suis intelligent ou pas, en tout cas je le suis assez pour avoir très bien réussi ma vie professionnelle ( et qu'à 75 ans je continue) comme privée. Je vois avec plaisir la reprise de deux séries TV , dont j'ai écrit le scénario, et une nouvelle devrait sortir pour la fin de cette année.
Je ne permettrais pas de juger votre intelligence, d'autres l'on déjà fait, mais je trouve que pour quelqu'un, dont l'intelligence ne va pas chercher bien loin je me débrouille pas mal.

[gare au gorille]

Ben le problème c'est que tu n'as que ton intelligence pour pouvoir juger celle des autres et il semble à te lire que ça ne doit pas aller chercher bien loin.
Quant à Marine Le Pen elle ne se débrouille pas si mal que ça, et on a vu ce que pouvait donner un président sorti de l'ENA ..
Marine Le Pen a les deux pieds bien sur terre et souvenons nous que l'actuel président de l'Ukraine qui n'a jamais été un énarque avant de prendre la tête du pays exerçait la profession d'acteur comique.

Donc pour qu'elle se révèle il faudrait que la Russie ou la Principauté d'Andorre envahisse la France ?...

Pourquoi, avez vous aperçu la France refuser de recevoir Poutine en grandes pompes à Versailles ?? Avez vous aperçu les Allemands refuser de travailler avec la Russie et recevoir le gaz Russe sous prétexte que la Russie a réintégré la Crimée dans son empire ??
Je n'ai aperçu personne se réveiller plus que ça dans ces moments la, peut être que tout ce beau monde attendait que la Russie envahisse la Principauté d'Andorre, je n'en sais pas plus que vous.

[lepicard]

Donc pour qu'elle se révèle il faudrait que la Russie ou la Principauté d'Andorre envahisse la France ?...

Pourquoi, avez vous aperçu la France refuser de recevoir Poutine en grandes pompes à Versailles ?? Avez vous aperçu les Allemands refuser de travailler avec la Russie et recevoir le gaz Russe sous prétexte que la Russie a réintégré la Crimée dans son empire ??
Je n'ai aperçu personne se réveiller plus que ça dans ces moments la, peut être que tout ce beau monde attendait que la Russie envahisse la Principauté d'Andorre, je n'en sais pas plus que vous.

une fois de plus tu noies le poisson en mélangeant relations internationales avec marchés à la clef et petits arrangements financiaro politiques avec promesses d'allégeance dans le but de disseminer une chienlit pré électorale
reconnaissez au moins que vous avez honte d'avoir quémandé de l'argent sale à un mafieu , si personne n'a voulu vous en prêter , c'est parce que vous êtes pourris

[gare au gorille]

Pourquoi, avez vous aperçu la France refuser de recevoir Poutine en grandes pompes à Versailles ?? Avez vous aperçu les Allemands refuser de travailler avec la Russie et recevoir le gaz Russe sous prétexte que la Russie a réintégré la Crimée dans son empire ??
Je n'ai aperçu personne se réveiller plus que ça dans ces moments la, peut être que tout ce beau monde attendait que la Russie envahisse la Principauté d'Andorre, je n'en sais pas plus que vous.

une fois de plus tu noies le poisson en mélangeant relations internationales avec marchés à la clef et petits arrangements financiaro politiques avec promesses d'allégeance dans le but de disseminer une chienlit pré électorale
reconnaissez au moins que vous avez honte d'avoir quémandé de l'argent sale à un mafieu , si personne n'a voulu vous en prêter , c'est parce que vous êtes pourris

Pourri toi même espèce de vieux couineur pas bien fini. Grace à des tordus comme toi le RN est aujourd'hui plus fort que hier et on compte bien sur toi pour la suite à venir.