Le Merlu a écrit : ↑24 mai 2023 22:06
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/ele ... 4c80e&ei=8
Voici une opinion, qui ne va pas dans le bon sens, celle d'Alain Bauer, ancien grand manitou des Francs Maçon, j'espère que Mr Georges ne m'en voudra pas.
Ce monsieur parle d'un changement de posture des Russes suite à la guerre en ex Yougoslavie, et en particulier ...
La Serbie, (quand on voit la façon dont on a traité cet ancien allié de la France, dans la guerre 14.)
J'ose pas parler d'un autre politologue, un certain Biniou Brezinsky, parce qu'avec Kissinger j'ai pas convaincu.
Lien intéressant que cette intervention d'Alain Bauer et son analyse.
Autre chose encore : on lit ici parfois de violents réquisitoires contre les Etats-Unis dans le rôle que ceux-ci auraient pu jouer à 100 % dans l'actuel conflit.
1) C'est oublier que -depuis son indépendance en 1991- une grande majorité du peuple ukrainien s'est petit à petit tournée vers l'Ouest (sans ne jamais remettre pour autant en question ses liens économiques, humains, culturels et linguistiques avec la Russie) : toute cette évolution est remarquablement retracée dans le livre de Colin Lebedev "Jamais frères" :
https://www.babelio.com/livres/Colin-Le ... -p/1446441
2) L'Union européenne a, elle aussi, joué un grand rôle dans cette attirance de l'Ukraine vers elle : on oublie de le citer trop souvent, mais le
Partenariat oriental signé en 2009 a joué ce rôle :
Politique de voisinage de l'Union européenne visant à conclure des accords avec l'Arménie, l'Azerbaïdjan, la Géorgie, la Moldavie, l'Ukraine et la Biélorussie, inauguré le 7 mai 2009 à Prague (Tchéquie).
Pour la période 2014-2017 furent mises en place quatre plateformes multilatérales du partenariat oriental5, que sont :
- La démocratie, la bonne gouvernance et la stabilité
- L'intégration économique et la convergence avec les politiques européennes
- La sécurité énergétique
- Les contacts entre les peuples
https://fr.wikipedia.org/wiki/Partenariat_oriental
Pour le Partenariat oriental voir aussi cet autre lien :
https://www.consilium.europa.eu/fr/poli ... rtnership/
La Russie de Poutine n'a pas supporté ce partenariat qui, pour elle, menaçait son besoin d'hégémonie politique, économique et culturelle sur un certain nombre de ses anciennes républiques : le message en a été transmis au prédécesseur pro russe de Zelensky à Kiev qui a voulu en retirer l'Ukraine (en 2013, je crois).
On sait ce qui s'en est suivi avec l'épisode du Maïdan en 2014.
Bref, tout cela pour dire que ce Partenariat - qui est le fait de l'UE et non des Etats-Unis- peut être considéré comme
une des causes profondes de la réaction russe (qui - faut-il le rappeler ?- n'excuse d'ailleurs en rien son agression à l'égard de l'Ukraine constituant à la fois une grave faute morale à l'encontre du peuple ukrainien mais aussi une grave erreur stratégique sur le plan militaire puisqu'elle allait renforcer l'OTAN qui est le cauchemar de Poutine)
Ce que n'a pas supporté Poutine non plus c'est l'instauration de régimes de plus en plus démocratiques installés à ses frontières dans son périmètre d'influence naturel qui aurait menacé son propre type de choix de régime autocratique et de type quasiment mafieux et fasciste.
En faisant payer le prix fort à tous les voisins qui essaieraient de s'en extraire.
On en est là aujourd'hui. Et nous ne sommes pas sortis de l'affaire !
.
n'est en aucun cas un Kremlinologue 
c'était le flic de plus belle la vie .... ![:]](https://www.forum-actualite.com/debats/images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
