Oui, c'est faux!
N'utilise pas les mots dont tu ignores le sens. La Russie a des frontières ainsi que l'Ukraine. Belgorod est ce l'Ukraine?
Le Merlu a écrit : ↑05 juin 2023 21:33
Mais est- ce que les gens de ces pays veulent vraiment, de la démocratie ? J’en doute, elle convient parfaitement aux mentalités nord européennes, et nord-américaines. On a érigé notre modèle, comme devant être universel, est ce que ça peut marcher partout ? pas sûr.
Les Africains, malgré des décennies de présence coloniale, sont toujours attachés à leurs sociétés tribales, Les Arabes placent leur religion au-dessus du politique. Les mentalités japonaises et chinoises, sont totalement différentes encore.
t'es malade???? est-ce une raison pour bouziller des Km² , et mettre en danger la plus centrale atomique de l'Europe (par manque d'eau )stirnersept9 a écrit : ↑07 juin 2023 19:09 Zelenski se trouve en difficulté.
Et donc, comme à chaque fois il élabore un truc.
Cette fois ci c'est le barrage.
Pourtant après Boucha, après NordStream2, plus le truc tombé sur la Pologne et tiré par Kiev
la clique otan/UE/Usa continue à désigner Poutine.
Faut vraiment ne pas être net, ou intoxiqué pour croire.
D'autre part nous attendons toujours la contre offensive de Kiev et du clown acteur.
C'est repoussé de semaines en semaines.
Certains disent qu'elle a commencé ce 4 juin.
Vu que l'on en entend pas parler, ça doit encore être une grande réussite .
Peut-être que c'est la raison pour laquelle Kiev à détruit ce barrage.
Car ça fait un moment que Poutine a prévu que la Crimée serait alimentée d'une autre façon si ce barrage était détruit.
En conclusion à qui profite ces crimes ?
Enfin quand je dis "profite" pour l'instant c'est , ce sont des échecs complets pour Zygomir.
tout comme la Syrie, le liban, l irak, la palestine, la Lybie, l Afghanistan, l Iran ....Etc
Zelenski n'est en rien en difficulté. La majorité des pays du monde sont aujourd'hui derrière l'Ukraine. Même des pays improbables genre l'Egypte ou le Pakistan lui fournissent du matos. L'armée russe ne peut plus que défendre et courber l'échine en espérant que l'offensive qu'ils vont se manger sera stoppée maxi à la Crimée et pas aux frontières russes.stirnersept9 a écrit : ↑07 juin 2023 19:09 Zelenski se trouve en difficulté.
Et donc, comme à chaque fois il élabore un truc.
Cette fois ci c'est le barrage.
Pourtant après Boucha, après NordStream2, plus le truc tombé sur la Pologne et tiré par Kiev
la clique otan/UE/Usa continue à désigner Poutine.
Faut vraiment ne pas être net, ou intoxiqué pour croire.
D'autre part nous attendons toujours la contre offensive de Kiev et du clown acteur.
C'est repoussé de semaines en semaines.
Certains disent qu'elle a commencé ce 4 juin.
Vu que l'on en entend pas parler, ça doit encore être une grande réussite .
Peut-être que c'est la raison pour laquelle Kiev à détruit ce barrage.
Car ça fait un moment que Poutine a prévu que la Crimée serait alimentée d'une autre façon si ce barrage était détruit.
En conclusion à qui profite ces crimes ?
Enfin quand je dis "profite" pour l'instant c'est , ce sont des échecs complets pour Zygomir.
les images attestent que les ouvrages ont explosés de l'intérieur vers l'exterieur (minés qu'ils étaient)Mesoke a écrit : ↑07 juin 2023 19:47Zelenski n'est en rien en difficulté. La majorité des pays du monde sont aujourd'hui derrière l'Ukraine. Même des pays improbables genre l'Egypte ou le Pakistan lui fournissent du matos. L'armée russe ne peut plus que défendre et courber l'échine en espérant que l'offensive qu'ils vont se manger sera stoppée maxi à la Crimée et pas aux frontières russes.stirnersept9 a écrit : ↑07 juin 2023 19:09 Zelenski se trouve en difficulté.
Et donc, comme à chaque fois il élabore un truc.
Cette fois ci c'est le barrage.
Pourtant après Boucha, après NordStream2, plus le truc tombé sur la Pologne et tiré par Kiev
la clique otan/UE/Usa continue à désigner Poutine.
Faut vraiment ne pas être net, ou intoxiqué pour croire.
D'autre part nous attendons toujours la contre offensive de Kiev et du clown acteur.
C'est repoussé de semaines en semaines.
Certains disent qu'elle a commencé ce 4 juin.
Vu que l'on en entend pas parler, ça doit encore être une grande réussite .
Peut-être que c'est la raison pour laquelle Kiev à détruit ce barrage.
Car ça fait un moment que Poutine a prévu que la Crimée serait alimentée d'une autre façon si ce barrage était détruit.
En conclusion à qui profite ces crimes ?
Enfin quand je dis "profite" pour l'instant c'est , ce sont des échecs complets pour Zygomir.
Et strictement aucun argument ne peut valider une destruction du barrage par l'Ukraine. Même pas intoxiquer le monde pour faire passer les russes pour des méchants, puisque c'est déjà le cas.
Accessoirement vu que ce barrage de plaine n'est qu'un immense remblai de béton vachement épais et pas haut, on ne peut pas le détruire avec des missiles ou d'autres armes à distance. Il fallait le dynamiter. Et qui tient ce barrage ? Les russes. Qui en ont également profité pour péter la centrale électrique qui était sur le barrage.
Que de certitudes Sinon les 14 morts de l’Ile aux serpents, toujours démourus ou re morts ?Mesoke a écrit : ↑07 juin 2023 19:47Zelenski n'est en rien en difficulté. La majorité des pays du monde sont aujourd'hui derrière l'Ukraine. Même des pays improbables genre l'Egypte ou le Pakistan lui fournissent du matos. L'armée russe ne peut plus que défendre et courber l'échine en espérant que l'offensive qu'ils vont se manger sera stoppée maxi à la Crimée et pas aux frontières russes.stirnersept9 a écrit : ↑07 juin 2023 19:09 Zelenski se trouve en difficulté.
Et donc, comme à chaque fois il élabore un truc.
Cette fois ci c'est le barrage.
Pourtant après Boucha, après NordStream2, plus le truc tombé sur la Pologne et tiré par Kiev
la clique otan/UE/Usa continue à désigner Poutine.
Faut vraiment ne pas être net, ou intoxiqué pour croire.
D'autre part nous attendons toujours la contre offensive de Kiev et du clown acteur.
C'est repoussé de semaines en semaines.
Certains disent qu'elle a commencé ce 4 juin.
Vu que l'on en entend pas parler, ça doit encore être une grande réussite .
Peut-être que c'est la raison pour laquelle Kiev à détruit ce barrage.
Car ça fait un moment que Poutine a prévu que la Crimée serait alimentée d'une autre façon si ce barrage était détruit.
En conclusion à qui profite ces crimes ?
Enfin quand je dis "profite" pour l'instant c'est , ce sont des échecs complets pour Zygomir.
Et strictement aucun argument ne peut valider une destruction du barrage par l'Ukraine. Même pas intoxiquer le monde pour faire passer les russes pour des méchants, puisque c'est déjà le cas.
Accessoirement vu que ce barrage de plaine n'est qu'un immense remblai de béton vachement épais et pas haut, on ne peut pas le détruire avec des missiles ou d'autres armes à distance. Il fallait le dynamiter. Et qui tient ce barrage ? Les russes. Qui en ont également profité pour péter la centrale électrique qui était sur le barrage.
Si des "journaux" écrivent que le sud est de l'Ukraine, inondé par la rupture du barrage est "la Russie", c'est que ces "journaux" sont de religion soviéto poutinienne!
Je ne crois pas que pour les autres, la moindre annexion ait été reconnue !!!
UBUROI a écrit : ↑08 juin 2023 06:38Si des "journaux" écrivent que le sud est de l'Ukraine, inondé par la rupture du barrage est "la Russie", c'est que ces "journaux" sont de religion soviéto poutinienne!
Ce qu'il faut écrire, c'est ça: l'Oblast de Kherson est pour la rive gauche du Dnipro "sous occupation russe". Cet oblast a été annexé de manière illégale par la Russie qui a commis un crime d'agression le 24 février 2022.
Voilà, la différence, et pour moi, beaucoup ici, en tout cas je l'espère et pour l'ensemble des occidentaux et en premier lieu les Ukrainiens, cette différence est essentielle.
A Sciences Po, un élève qui écrirait ce que tu as écrit aurait eu un 0 pointé à son partiel de "Droit International"