Guerre : La Russie envahit L'Ukraine

[lepicard]

POUTINE dénonce l'accord céréalier
cela me fait marrer car ceux qui vont être pénalisé ce sont les pays africains qui justement soutiennent poutine
cela va faire remonter le cours mondial des céréales
https://www.ifcmarkets.com/fr/market-da ... ices/wheat

le turc va lui clouer le bec , le Chinois aussi qui ont de gros intérêts en Afrique

[vivarais]

POUTINE dénonce l'accord céréalier
cela me fait marrer car ceux qui vont être pénalisé ce sont les pays africains qui justement soutiennent poutine
cela va faire remonter le cours mondial des céréales
https://www.ifcmarkets.com/fr/market-da ... ices/wheat

le turc va lui clouer le bec , le Chinois aussi qui ont de gros intérêts en Afrique

poutine comme tous les dictateurs atteint d'hubris est ingérable
en attendant il va falloir payer le blé au prix fort fixé par les profiteurs de guerre
même si Mélenchon demande de faire payer moins cher le blé français moins cher aux algériens
ils le paieront au prix fort à cause de leur copain poutine qu'ils soutiennent

[UBUROI]

Les dernières de ce matin, mardi 18 juillet

Jour 500 + 10 de l'opération spéciale...courte et victorieuse du bon Putin!

Ministre allemand des Affaires étrangères : Les enfants déportés appartiennent à leurs parents. La ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, a exhorté les pays de l'ONU lors de la réunion du Conseil de sécurité de l'ONU le 18 juillet à unir leurs forces pour rendre les enfants enlevés par la Russie à leurs parents en Ukraine.

- C'est une évidence, sauf pour ces Russes soviéto-zombifiés

02h09
ONU : 9 300 civils sont morts depuis le début de la guerre/ 2022. Environ 9 300 civils sont morts depuis le début de l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie en février 2022, a déclaré la secrétaire générale adjointe aux affaires politiques de l'ONU, Rosemary DiCarlo, lors de la réunion du Conseil de sécurité de l'ONU le 17 juillet.

- Dont un millier dans le Donbas depuis février 2022
- et 8 en tout, pour les Russes tués dont les 2 estivants de Belgorod invités par Putin à aller en vacances en Crimée, et qui ont péri sur le Pont de Kerch qui relie la Crimée ukrainienne à la Russie russe
Y a pas photo!

lundi 17 juillet
00h06
Zelensky, Kuleba sur l'effondrement de l'accord sur les céréales : les actions russes sont du « chantage ». S'exprimant à la télévision américaine le 17 juillet, le ministre des Affaires étrangères Dmytro Kuleba a déclaré que "la Russie utilise la faim comme un instrument pour faire chanter le monde". Le président Volodymyr Zelensky a également qualifié la décision de la Russie de refuser de signer la prolongation de l'accord sur les céréales de la mer Noire de "chantage" dans son discours du soir.

https://kyivindependent.com/about/

[stirnersept9]

Depuis 2014, les USA avec ses valets otan et ue, veulent détruire la Russie ( excepté pendant la période Trumps)
Hollande et Merkel ont même dit que les accords de Minsk n'étaient juste que pour réarmer l' Ukraine.
La CIA après avoir neutralisé le président régulièrement élu a provoquéle coup d'état qui a amené Zélensky ( élu avec la partie ouest de l'Ukraine, la plus paumée, la plus pauvre) ..

Poutine avait accepté un accord concernant le blé ukrainien.
Zélensky ne contrôle plus rien.
L'attaque terroriste du pont de Crimée,( deux civils tués- mais Zelensky n'en est plus à ça prés) à quelques heures du renouvellement de l'accord , fait que Poutine ne renouvelle pas l'accord.

L'offensive otanesque piétine.
Vu que l'armée russe est à genoux, Poutine a 17 cancers, les soldsats russes crèvent de faim
que l'armée a des munitions obsolètes ( )
pourquoi zelensky et les usa et l'otan et l'ue ne sont pas déjà sur la Place Rouge ?

Ca va se terminer comme ça

[Patchouli38]

Depuis 2014, les USA avec ses valets otan et ue, veulent détruire la Russie ( excepté pendant la période Trumps)
Hollande et Merkel ont même dit que les accords de Minsk n'étaient juste que pour réarmer l' Ukraine.
La CIA après avoir neutralisé le président régulièrement élu a provoquéle coup d'état qui a amené Zélensky ( élu avec la partie ouest de l'Ukraine, la plus paumée, la plus pauvre) ..

Poutine avait accepté un accord concernant le blé ukrainien.
Zélensky ne contrôle plus rien.
L'attaque terroriste du pont de Crimée,( deux civils tués- mais Zelensky n'en est plus à ça prés) à quelques heures du renouvellement de l'accord , fait que Poutine ne renouvelle pas l'accord.

L'offensive otanesque piétine.
Vu que l'armée russe est à genoux, Poutine a 17 cancers, les soldsats russes crèvent de faim
que l'armée a des munitions obsolètes ( )
pourquoi zelensky et les usa et l'otan et l'ue ne sont pas déjà sur la Place Rouge ?

Ca va se terminer comme ça

Vous avez entendu ça sur Radio Moscou ? Ou sont les preuves de vos affirmations ? Pas celles fournies par Moscou.

[UBUROI]

Depuis 2014, les USA avec ses valets otan et ue, veulent détruire la Russie ( excepté pendant la période Trumps)
Hollande et Merkel ont même dit que les accords de Minsk n'étaient juste que pour réarmer l' Ukraine.
La CIA après avoir neutralisé le président régulièrement élu a provoquéle coup d'état qui a amené Zélensky ( élu avec la partie ouest de l'Ukraine, la plus paumée, la plus pauvre) ..

Poutine avait accepté un accord concernant le blé ukrainien.
Zélensky ne contrôle plus rien.
L'attaque terroriste du pont de Crimée,( deux civils tués- mais Zelensky n'en est plus à ça prés) à quelques heures du renouvellement de l'accord , fait que Poutine ne renouvelle pas l'accord.

L'offensive otanesque piétine.
Vu que l'armée russe est à genoux, Poutine a 17 cancers, les soldsats russes crèvent de faim
que l'armée a des munitions obsolètes ( )
pourquoi zelensky et les usa et l'otan et l'ue ne sont pas déjà sur la Place Rouge ?

Ca va se terminer comme ça



Ma réponse, après celles qu'on a déjà données ici à ce pitre:

[lepicard]

bonsoir
trefle de barratin , hier j'ai vu 2 petasses qui rigolaient parce que la partielle destruction de la route sur le pont les genait pour aller bronzer
c'est ça les russes ????? tant attachés à la Crimée
j'ai vu aussi une armée de poivrots dans un autocar .......sensé faire une soit disant relève
si on n'avait pas merdé avec les F16 (ou autres) ,il y a longtemps que ce petit monde soit lourdé

[Mesoke]

Depuis 2014, les USA avec ses valets otan et ue, veulent détruire la Russie ( excepté pendant la période Trumps)
Hollande et Merkel ont même dit que les accords de Minsk n'étaient juste que pour réarmer l' Ukraine.
La CIA après avoir neutralisé le président régulièrement élu a provoquéle coup d'état qui a amené Zélensky ( élu avec la partie ouest de l'Ukraine, la plus paumée, la plus pauvre) ..

Poutine avait accepté un accord concernant le blé ukrainien.
Zélensky ne contrôle plus rien.
L'attaque terroriste du pont de Crimée,( deux civils tués- mais Zelensky n'en est plus à ça prés) à quelques heures du renouvellement de l'accord , fait que Poutine ne renouvelle pas l'accord.

L'offensive otanesque piétine.
Vu que l'armée russe est à genoux, Poutine a 17 cancers, les soldsats russes crèvent de faim
que l'armée a des munitions obsolètes ( )
pourquoi zelensky et les usa et l'otan et l'ue ne sont pas déjà sur la Place Rouge ?

Ca va se terminer comme ça

L'OTAN a comme unique raison d'être de protéger les états membres contre la Russie et les délires mégalomanes expansionnistes de son dictateur. L'OTAN ne veut pas détruire la Russie, parce que c'est impossible vu les cinglés à la tête de la Russie, et disposant de quoi raser plusieurs fois la surface de la planète et capables de l'utiliser. Ca n'a aucun sens d'imaginer pouvoir envahir la Russie? C'est d'ailleurs pas pour rien qu'aucune action n'est en ce sens depuis un an et demi, alors que militairement la Russie serait totalement incapable de se défendre contre les forces de l'OTAN.

Réarmer l'Ukraine ça ne signifie pas détruire la Russie, mais protéger l'Ukraine de la Russie.

Un président élu qui se place de lui même à la solde d'une puissance étrangère contre la volonté du peuple, et contre les intérêts du peuple, n'est pas légitime. D'où le fait que le peuple s'est révolté de lui-même et a viré le-dit président (avec l'aide de la CIA, mais pas à son initiative). Et c'est la puissance étrangère corruptrice qui en a profiter pour envahir l'Ukraine dès 2014, preuve que le peuple a bien fait de s'éloigner de ce pays dirigé par des voyous.

L'attaque contre le pont de Crimée était une attaque militaire stratégique, pour ralentir l'approvisionnement militaire russe. Par contre la Russie balance des dizaines de milliers de drones explosifs, d'obus et de missiles sur les population civiles ukrainiennes sans que ça te choque. Ils ont balancé plus de mines que nécessaire, ce qui pourrira le terrain pendant des décennies. Ils ont rasé des villes entières. Détruit un barrage et inondé des centaines de km². Détruit une bonne partie de la capacité électrique civile. Déporté des dizaines de milliers d'enfants ukrainiens. Sans compter qu'ils s'obstinent pour rien, détruisant petit à petit l'Ukraine, tuant ses propres forces vives, sa propre population. Ce sont les russes les terroristes dans l'histoire.

L'offensive ukrainienne ne piétine pas, elle n'est pas encore lancée.

Personne ne souhaite aller sur la Place Rouge, parce que la surface du monde sera rasée bien avant ça vu que les russes ont le doigt sur la gâchette nucléaire. L'armée russe ne vaut plus rien, n'est plus capable de la moindre offensive. Par contre ils ont monté un superbe réseau de lignes défensives. Et les lignes défensives, c'est compliqué à franchir.

Ca ne se terminera pas comme sur ta carte, les russes ne contrôlent pas la moitié de ce que tu leur accordes, et sont totalement incapables de progresser, avec leurs chars vieux de 50 ans, leur aviation clouée au sol et leur absence de missiles tant ils en ont envoyés.

[UBUROI]

Merci à Mesoke, qui fait oeuvre pieuse!
Moi, je ne peux plus.
Le révisionniste est un agent de l'étranger

[mic43121]

Depuis 2014, les USA avec ses valets otan et ue, veulent détruire la Russie ( excepté pendant la période Trumps)
Hollande et Merkel ont même dit que les accords de Minsk n'étaient juste que pour réarmer l' Ukraine.
La CIA après avoir neutralisé le président régulièrement élu a provoquéle coup d'état qui a amené Zélensky ( élu avec la partie ouest de l'Ukraine, la plus paumée, la plus pauvre) ..

Poutine avait accepté un accord concernant le blé ukrainien.
Zélensky ne contrôle plus rien.
L'attaque terroriste du pont de Crimée,( deux civils tués- mais Zelensky n'en est plus à ça prés) à quelques heures du renouvellement de l'accord , fait que Poutine ne renouvelle pas l'accord.

L'offensive otanesque piétine.
Vu que l'armée russe est à genoux, Poutine a 17 cancers, les soldsats russes crèvent de faim
que l'armée a des munitions obsolètes ( )
pourquoi zelensky et les usa et l'otan et l'ue ne sont pas déjà sur la Place Rouge ?

Ca va se terminer comme ça

L'OTAN a comme unique raison d'être de protéger les états membres contre la Russie et les délires mégalomanes expansionnistes de son dictateur. L'OTAN ne veut pas détruire la Russie, parce que c'est impossible vu les cinglés à la tête de la Russie, et disposant de quoi raser plusieurs fois la surface de la planète et capables de l'utiliser. Ca n'a aucun sens d'imaginer pouvoir envahir la Russie? C'est d'ailleurs pas pour rien qu'aucune action n'est en ce sens depuis un an et demi, alors que militairement la Russie serait totalement incapable de se défendre contre les forces de l'OTAN.

Réarmer l'Ukraine ça ne signifie pas détruire la Russie, mais protéger l'Ukraine de la Russie.

Un président élu qui se place de lui même à la solde d'une puissance étrangère contre la volonté du peuple, et contre les intérêts du peuple, n'est pas légitime. D'où le fait que le peuple s'est révolté de lui-même et a viré le-dit président (avec l'aide de la CIA, mais pas à son initiative). Et c'est la puissance étrangère corruptrice qui en a profiter pour envahir l'Ukraine dès 2014, preuve que le peuple a bien fait de s'éloigner de ce pays dirigé par des voyous.

L'attaque contre le pont de Crimée était une attaque militaire stratégique, pour ralentir l'approvisionnement militaire russe. Par contre la Russie balance des dizaines de milliers de drones explosifs, d'obus et de missiles sur les population civiles ukrainiennes sans que ça te choque. Ils ont balancé plus de mines que nécessaire, ce qui pourrira le terrain pendant des décennies. Ils ont rasé des villes entières. Détruit un barrage et inondé des centaines de km². Détruit une bonne partie de la capacité électrique civile. Déporté des dizaines de milliers d'enfants ukrainiens. Sans compter qu'ils s'obstinent pour rien, détruisant petit à petit l'Ukraine, tuant ses propres forces vives, sa propre population. Ce sont les russes les terroristes dans l'histoire.

L'offensive ukrainienne ne piétine pas, elle n'est pas encore lancée.

Personne ne souhaite aller sur la Place Rouge, parce que la surface du monde sera rasée bien avant ça vu que les russes ont le doigt sur la gâchette nucléaire. L'armée russe ne vaut plus rien, n'est plus capable de la moindre offensive. Par contre ils ont monté un superbe réseau de lignes défensives. Et les lignes défensives, c'est compliqué à franchir.

Ca ne se terminera pas comme sur ta carte, les russes ne contrôlent pas la moitié de ce que tu leur accordes, et sont totalement incapables de progresser, avec leurs chars vieux de 50 ans, leur aviation clouée au sol et leur absence de missiles tant ils en ont envoyés.

Si je comprends bien ..la guerre n'est pas loin de finir ?

[Mesoke]

Du coup t'as pas bien compris

Je ne vois pas où j'ai pu dire ça.

Les russes sont retranchés derrière une ligne de défense solide, et déloger une armée retranchée c'est compliqué. C'est pas pour rien que les allemand ont contourné la ligne Maginot au lieu d'essayer de passer à travers.

Donc soit la grande offensive ukrainienne parvient à briser la première ligne de défense à un endroit, à pousser et à enfoncer la seconde ligne de défense qui est derrière avant que la première ligne russe ne recule s'y retrancher, puis déboule sur les arrière des russes, enveloppe leur armée et provoque une débandade généralisée, soit on aura une guerre de tranchées avec deux armées qui campent sur leurs positions. Le premier scénario est possible. Mais compliqué.

Pour ma part j'imagine surtout qu'on aura le second scénario. J'espère juste que les russes en concluront qu'ils ne peuvent plus rien faire, et qu'ils vont accepter de négocier ...

[Patchouli38]

" Enquête. Torture, travail forcé : les prisons où la Russie détient des milliers de civils ukrainiens

Dans une grande enquête, l’agence américaine Associated Press s’est penchée sur un système de détention abusive de civils, en Russie et dans les territoires occupés. Dans “The Atlantic”, une journaliste parle de “nouveau goulag”.

C’est sur des scènes de travail forcé dans la région de Zaporijjia – des civils ukrainiens forcés à creuser tranchées et tombes collectives – que s’ouvre la longue enquête publiée le 13 juillet par The Associated Press (AP).

“Des milliers de civils ukrainiens sont actuellement détenus en Russie et dans les territoires ukrainiens qu’elle occupe […]. La plupart sont sans statut juridique dans la loi russe”, révèle l’agence de presse.

“Beaucoup de civils sont faits prisonniers pour des accusations mineures, comme parler ukrainien ou simplement être un jeune homme dans une région occupée, et ils sont souvent détenus sans charges. […] Des centaines sont exploités pour du travail forcé”, ajoute AP.

orture courante

L’agence explique avoir interviewé 20 anciens détenus, des ex-prisonniers de guerre, de nombreuses familles de détenus, et avoir utilisé des images satellite et d’autres documents pour corroborer l’existence d’un “système russe de détention de civils et de maltraitance à grande échelle, en violation directe des conventions de Genève”.

“Certains civils ont été détenus quelques jours ou semaines, d’autres ont disparu depuis plus d’un an. Presque tous ceux qui ont été libérés disent avoir été soumis à la torture ou en avoir été témoins”, poursuit AP.

L’agence a dénombré “au moins 40 centres de détention en Russie et en Biélorussie, et 63 centres plus ou moins organisés dans les territoires ukrainiens occupés où des civils ukrainiens sont détenus”, comme le montre une carte. “Et la Russie prévoit d’en détenir potentiellement des milliers de plus”, ajoute-t-elle.

“Un document gouvernemental russe qu’a obtenu AP, datant de janvier, esquisse des plans pour la création de 25 nouvelles colonies pénitentiaires et de six nouveaux centres de détention dans l’Ukraine occupée d’ici à 2026.”

Les fonctions du goulag

Dans les colonnes du magazine The Atlantic, la journaliste américaine Anne Applebaum n’hésite pas à parler de “nouveau goulag”. “Comme à l’âge d’or du goulag, le travail forcé est l’un des objectifs de ces camps”, écrit-elle.

“Le goulag était également conçu pour instiller plus largement la terreur dans la population, et ce nouveau système de camps fonctionne aussi de cette façon. Des civils sont emprisonnés et torturés pour des manquements mineurs […] ou parfois sans aucune raison.”

Pour cette spécialiste du goulag, “les résonances historiques ne sont pas un hasard”. Les services de sécurité russes “reproduisent des politiques répressives qui ‘marchaient’ à l’époque soviétique”."

https://www.courrierinternational.com/a ... ukrainiens

[vivarais]

" Enquête. Torture, travail forcé : les prisons où la Russie détient des milliers de civils ukrainiens

Dans une grande enquête, l’agence américaine Associated Press s’est penchée sur un système de détention abusive de civils, en Russie et dans les territoires occupés. Dans “The Atlantic”, une journaliste parle de “nouveau goulag”.

C’est sur des scènes de travail forcé dans la région de Zaporijjia – des civils ukrainiens forcés à creuser tranchées et tombes collectives – que s’ouvre la longue enquête publiée le 13 juillet par The Associated Press (AP).

“Des milliers de civils ukrainiens sont actuellement détenus en Russie et dans les territoires ukrainiens qu’elle occupe […]. La plupart sont sans statut juridique dans la loi russe”, révèle l’agence de presse.

“Beaucoup de civils sont faits prisonniers pour des accusations mineures, comme parler ukrainien ou simplement être un jeune homme dans une région occupée, et ils sont souvent détenus sans charges. […] Des centaines sont exploités pour du travail forcé”, ajoute AP.

orture courante

L’agence explique avoir interviewé 20 anciens détenus, des ex-prisonniers de guerre, de nombreuses familles de détenus, et avoir utilisé des images satellite et d’autres documents pour corroborer l’existence d’un “système russe de détention de civils et de maltraitance à grande échelle, en violation directe des conventions de Genève”.

“Certains civils ont été détenus quelques jours ou semaines, d’autres ont disparu depuis plus d’un an. Presque tous ceux qui ont été libérés disent avoir été soumis à la torture ou en avoir été témoins”, poursuit AP.

L’agence a dénombré “au moins 40 centres de détention en Russie et en Biélorussie, et 63 centres plus ou moins organisés dans les territoires ukrainiens occupés où des civils ukrainiens sont détenus”, comme le montre une carte. “Et la Russie prévoit d’en détenir potentiellement des milliers de plus”, ajoute-t-elle.

“Un document gouvernemental russe qu’a obtenu AP, datant de janvier, esquisse des plans pour la création de 25 nouvelles colonies pénitentiaires et de six nouveaux centres de détention dans l’Ukraine occupée d’ici à 2026.”

Les fonctions du goulag

Dans les colonnes du magazine The Atlantic, la journaliste américaine Anne Applebaum n’hésite pas à parler de “nouveau goulag”. “Comme à l’âge d’or du goulag, le travail forcé est l’un des objectifs de ces camps”, écrit-elle.

“Le goulag était également conçu pour instiller plus largement la terreur dans la population, et ce nouveau système de camps fonctionne aussi de cette façon. Des civils sont emprisonnés et torturés pour des manquements mineurs […] ou parfois sans aucune raison.”

Pour cette spécialiste du goulag, “les résonances historiques ne sont pas un hasard”. Les services de sécurité russes “reproduisent des politiques répressives qui ‘marchaient’ à l’époque soviétique”."

https://www.courrierinternational.com/a ... ukrainiens

comme à l'époque d'hitler les principales victimes des camps de concentration s'était les allemands
du temps des soviets et des goulags c'était les russes
et aujourd'hui aussi avec poutine c'est les russes les principales victimes surtout les ethnies minoritaires
ce n'est pas mieux en chine

[stirnersept9]

L'OTAN a comme unique raison d'être de protéger les états membres contre la Russie et les délires mégalomanes expansionnistes de son dictateur. L'OTAN ne veut pas détruire la Russie, parce que c'est impossible vu les cinglés à la tête de la Russie, et disposant de quoi raser plusieurs fois la surface de la planète et capables de l'utiliser. Ca n'a aucun sens d'imaginer pouvoir envahir la Russie? C'est d'ailleurs pas pour rien qu'aucune action n'est en ce sens depuis un an et demi, alors que militairement la Russie serait totalement incapable de se défendre contre les forces de l'OTAN.

Réarmer l'Ukraine ça ne signifie pas détruire la Russie, mais protéger l'Ukraine de la Russie.

Un président élu qui se place de lui même à la solde d'une puissance étrangère contre la volonté du peuple, et contre les intérêts du peuple, n'est pas légitime. D'où le fait que le peuple s'est révolté de lui-même et a viré le-dit président (avec l'aide de la CIA, mais pas à son initiative). Et c'est la puissance étrangère corruptrice qui en a profiter pour envahir l'Ukraine dès 2014, preuve que le peuple a bien fait de s'éloigner de ce pays dirigé par des voyous.

L'attaque contre le pont de Crimée était une attaque militaire stratégique, pour ralentir l'approvisionnement militaire russe. Par contre la Russie balance des dizaines de milliers de drones explosifs, d'obus et de missiles sur les population civiles ukrainiennes sans que ça te choque. Ils ont balancé plus de mines que nécessaire, ce qui pourrira le terrain pendant des décennies. Ils ont rasé des villes entières. Détruit un barrage et inondé des centaines de km². Détruit une bonne partie de la capacité électrique civile. Déporté des dizaines de milliers d'enfants ukrainiens. Sans compter qu'ils s'obstinent pour rien, détruisant petit à petit l'Ukraine, tuant ses propres forces vives, sa propre population. Ce sont les russes les terroristes dans l'histoire.

L'offensive ukrainienne ne piétine pas, elle n'est pas encore lancée.

Personne ne souhaite aller sur la Place Rouge, parce que la surface du monde sera rasée bien avant ça vu que les russes ont le doigt sur la gâchette nucléaire. L'armée russe ne vaut plus rien, n'est plus capable de la moindre offensive. Par contre ils ont monté un superbe réseau de lignes défensives. Et les lignes défensives, c'est compliqué à franchir.

Ca ne se terminera pas comme sur ta carte, les russes ne contrôlent pas la moitié de ce que tu leur accordes, et sont totalement incapables de progresser, avec leurs chars vieux de 50 ans, leur aviation clouée au sol et leur absence de missiles tant ils en ont envoyés.

Si je comprends bien ..la guerre n'est pas loin de finir ?

Scott Ritter:
l'Ukraine sera complètement vaincue d'ici la fin de l'été

Les forces armées ukrainiennes seront dans un état critique et connaîtront une défaite complète d'ici la fin de l'été, a déclaré l'ancien officier du renseignement américain Scott Ritter.

" Je crois toujours que d'ici la fin de l'été ou le début de l'automne, l'Ukraine perdra littéralement la capacité de mener des opérations militaires majeures ", déclare Ritter et précise que la principale preuve de ces affirmations est la reconnaissance par le président américain Joseph Biden que Kiev est à court de munitions.

Selon ses propos, la Maison Blanche a décidé d'envoyer des armes à sous-munitions à Kiev pour tenter de sauver la situation, mais cette décision ne changera pas le cours des événements sur le front.

[stirnersept9]

Dorénavant, Poutine n'a plus aucune raison de négocier.
Plus haut je lisais le post disant que l'otan protège les états membres.

Sauf que l'Ukraine ne fait pas parti de l'Otan.

Autrefois il y eut la crise de Cuba et des missiles dirigés vers les USA;

De nos jours, les USA voulaient installer des missiles en direction de la Russie.

On peut comprendre Poutine.
De plus il est le défenseur des valeurs occidentales, de sa culture, de son passé.
Il n'est pas du genre à subir les désirs des minorités qui veulent mettre au pas la majorité.
Rien que pour ça, vive Poutine.
C'est l'occident.
Pas l'occident laquais des USA;