Édouard Philippe trace sa route à droite

[jeandu53]

Il fut un très mauvais Premier ministre. Certes, il est plutôt élégant, et dégage une impression d'intégrité.

Mais ça ne suffit pas. Moi, je juge un homme politique sur ses choix politiques, ses orientations, son bilan. Et chez Philippe, c'est très mauvais :
- il fut incapable de mener à bien la réforme des retraites promise par Macron en 2017,
- il fut incapable de mener à bien la hausse de la CSG promise par Macron en 2017,
- il a jeté les Gilets jaunes dans la rue, avec les 80 km/h et l'écotaxe,
- il a fait preuve de retard à l'allumage avec le COVID (même si, à sa décharge, la situation n'était pas simple à gérer),
- il a signé le décret de fermeture de Fessenheim,
- il a cédé aux voyous à NDDL,
- son bilan sur l'école est nul (en ce sens qu'il n'a rien fait pour enrayer le déclin de notre système scolaire, à part une réforme du bac totalement inutile),
- son bilan sur les hôpitaux est nul (en ce sens qu'il n'a rien fait pour améliorer leur fonctionnement : d'ailleurs, il y avait des manifestations importantes juste avant l'arrivée du COVID).

[Fonck1]

Il fut un très mauvais Premier ministre. Certes, il est plutôt élégant, et dégage une impression d'intégrité.

Mais ça ne suffit pas. Moi, je juge un homme politique sur ses choix politiques, ses orientations, son bilan. Et chez Philippe, c'est très mauvais :
- il fut incapable de mener à bien la réforme des retraites promise par Macron en 2017,
- il fut incapable de mener à bien la hausse de la CSG promise par Macron en 2017,
- il a jeté les Gilets jaunes dans la rue, avec les 80 km/h et l'écotaxe,
- il a fait preuve de retard à l'allumage avec le COVID (même si, à sa décharge, la situation n'était pas simple à gérer),
- il a signé le décret de fermeture de Fessenheim,
- il a cédé aux voyous à NDDL,
- son bilan sur l'école est nul (en ce sens qu'il n'a rien fait pour enrayer le déclin de notre système scolaire, à part une réforme du bac totalement inutile),
- son bilan sur les hôpitaux est nul (en ce sens qu'il n'a rien fait pour améliorer leur fonctionnement : d'ailleurs, il y avait des manifestations importantes juste avant l'arrivée du COVID).

beaucoup de choses sont discutables et liées au covid.
et je pense que Philippe n'a jamais pris vraiment de décisions, mais qu'elles ont été reportées par macron.
l’administration c'est la culture du chef, et c'est le chef qui décide.

la seule chose dont on est sure, c'est les 80, que Philippe voulait envers et contre tous, Macron ne s'y est pas opposé et a même dit que c’était une connerie.
mais bon, votre analyse est franco-française, toujours à regarder le verre à moitié vide.
dans l'ensemble, le pays est tenu, on fait juste réagir les gens face à des épiphénomènes d'actualité pour occuper nos vieux dans leurs chaumières.

[vivarais]

ils vont etre nombreux à renaissance à vouloir etre calife à la place du calife
il y a combien de sous partis à renaissance
https://www.francetvinfo.fr/replay-radi ... 01444.html

[jeandu53]

Il fut un très mauvais Premier ministre. Certes, il est plutôt élégant, et dégage une impression d'intégrité.

Mais ça ne suffit pas. Moi, je juge un homme politique sur ses choix politiques, ses orientations, son bilan. Et chez Philippe, c'est très mauvais :
- il fut incapable de mener à bien la réforme des retraites promise par Macron en 2017,
- il fut incapable de mener à bien la hausse de la CSG promise par Macron en 2017,
- il a jeté les Gilets jaunes dans la rue, avec les 80 km/h et l'écotaxe,
- il a fait preuve de retard à l'allumage avec le COVID (même si, à sa décharge, la situation n'était pas simple à gérer),
- il a signé le décret de fermeture de Fessenheim,
- il a cédé aux voyous à NDDL,
- son bilan sur l'école est nul (en ce sens qu'il n'a rien fait pour enrayer le déclin de notre système scolaire, à part une réforme du bac totalement inutile),
- son bilan sur les hôpitaux est nul (en ce sens qu'il n'a rien fait pour améliorer leur fonctionnement : d'ailleurs, il y avait des manifestations importantes juste avant l'arrivée du COVID).

beaucoup de choses sont discutables et liées au covid.
et je pense que Philippe n'a jamais pris vraiment de décisions, mais qu'elles ont été reportées par macron.
l’administration c'est la culture du chef, et c'est le chef qui décide.

la seule chose dont on est sure, c'est les 80, que Philippe voulait envers et contre tous, Macron ne s'y est pas opposé et a même dit que c’était une connerie.
mais bon, votre analyse est franco-française, toujours à regarder le verre à moitié vide.
dans l'ensemble, le pays est tenu, on fait juste réagir les gens face à des épiphénomènes d'actualité pour occuper nos vieux dans leurs chaumières.

Le COVID a bon dos. Son incapacité à réformer les retraites, la crise des GJ, les 80 km/h, etc., ça n'a rien à voir avec le COVID.

[Fonck1]

beaucoup de choses sont discutables et liées au covid.
et je pense que Philippe n'a jamais pris vraiment de décisions, mais qu'elles ont été reportées par macron.
l’administration c'est la culture du chef, et c'est le chef qui décide.

la seule chose dont on est sure, c'est les 80, que Philippe voulait envers et contre tous, Macron ne s'y est pas opposé et a même dit que c’était une connerie.
mais bon, votre analyse est franco-française, toujours à regarder le verre à moitié vide.
dans l'ensemble, le pays est tenu, on fait juste réagir les gens face à des épiphénomènes d'actualité pour occuper nos vieux dans leurs chaumières.

Le COVID a bon dos. Son incapacité à réformer les retraites, la crise des GJ, les 80 km/h, etc., ça n'a rien à voir avec le COVID.

les yakafaukons sont une variante française très active.
faire, c'est un autre histoire,les dirigeants n'ont pas 8 cerveaux, 50 bras et jambes, et malgré toute l'assistance qu'ils ont sont en plus soumis à beaucoup de paramètres internationaux, financiers, qui vous et souvent, leur échappent complètement et ils font avec ce qu'ils peuvent.
Macron, pas plus que Phillipe, ne sont des Messies, ils dirigent avec les lois, les règles qu'ils peuvent qui sont actées, la constitution, et le contre productivisme des enfants gâtés que sont les français.

la politique, ce n'est pas la politique de la sorcière bien aimée, même si beaucoup d'opposants n'ont que ça à faire croire.

[Mickey]

En même temps, si on rémunère grassement des hommes et des femmes politiques c'est bien pour qu'ils travaillent. Si on part du principe qu'ils ne peuvent rien faire, on prend le premier SDF qui traîne et on le met à l'Elysée en lui donnant un RMI.
De belles économies seront réalisées pour un résultat identique.

[Crapulax]

Philippe est une sorte de clone Macroniste....Alors si certains veulent la continuité c'est avec lui que cela se passe..Son étiquette de droite le rendrait donc "plus tranchant" sur certains thèmes délaissés par le président ectuel?....Pas si sûr...Et pas certain que Darmanin par exemple le voit ainsi.

[Fonck1]

En même temps, si on rémunère grassement des hommes et des femmes politiques c'est bien pour qu'ils travaillent. Si on part du principe qu'ils ne peuvent rien faire, on prend le premier SDF qui traîne et on le met à l'Elysée en lui donnant un RMI.
De belles économies seront réalisées pour un résultat identique.

toi il t'es incapable de te rendre compte qu'un président n'est pas un dieu, à partir de là, difficile pour toi de comprendre que dans une journée, il n'y a que 24 heures.

[sofasurfer]

Philippe est une sorte de clone Macroniste....Alors si certains veulent la continuité c'est avec lui que cela se passe..Son étiquette de droite le rendrait donc "plus tranchant" sur certains thèmes délaissés par le président ectuel?....Pas si sûr...Et pas certain que Darmanin par exemple le voit ainsi.

Le profil de E Philippe plait a l'électeur de plus de 50 ans, celui qui vote centre droit, en proportion le plus grande et en étant les plus nombreux. Par conséquent le profil centre droitiste de ce potentiel candidat est largement bankable tant qu'il ne lamine pas le calcul du montant des pensions de retraite...

[Fonck1]

Philippe est une sorte de clone Macroniste....Alors si certains veulent la continuité c'est avec lui que cela se passe..Son étiquette de droite le rendrait donc "plus tranchant" sur certains thèmes délaissés par le président ectuel?....Pas si sûr...Et pas certain que Darmanin par exemple le voit ainsi.

je ne suis pas sur qu'il soit un clone.
ces politiques sont formés à la gestion de l'état, ce "super mammouth" très difficile à conduire, tant par son millefeuille administratif (qui est une protection pour l'état, même si ça n'évite que l'apparence), ses lois innombrable, sa justice à la traîne aussi parce que l'état à laissé à vau l'eau, se contentant de faire fonctionner "avec les moyens du bord" le système.

ce n'est jamais suffisant, il faut "toujours plus" et les français "en veulent toujours plus".

la sécurité est probablement ce qui pour eux est le plus visible, mais en fait, c'est pas la base du problème selon moi, la base, c'est l'éducation et l'instruction, le suivi, et la rigueur.
trois thème dans lesquels les français n'investissent rien, que ce soit au niveau personnel ou administratif.

pourquoi? parce que les français sont des latins, que malgré les règles de suivi à respecter, ils sont les premier à les transgresser, voilà pourquoi l'état fonctionne comme ça, il passe son temps à boucher des trous qui pourraient ne pas exister, ce qui coute cher en gestion et entretien.

Nous sommes très forts pour donner des leçons à tout le monde, mais nous n'avons qu'une rigueur très relative.

pour toutes ces raisons, la France est un pays difficilement gouvernable, et les élites sont formées plus à gérer qu'à développer.
Philippe sera surement le candidat qui a le plus d'expérience de l'état, et aussi celui de la stabilité, son mandat ne s'articulera pas autour de la division des couches populaires.

[Victor]

Vous avez son programme ? Parce que je ne pense pas que tous les français votent les yeux fermés.

Effectivement il faut aussi voir le programme. Même si on vote aussi pour une personnalité, pas uniquement pour un programme.
Edouard Phillipe a de l'humour, de la classe, c'est important.
Comparé à Mélanchouille, ou à MLP. vous me direz c'est pas difficile.

[stirnersept9]

Ben disons que le positif chez monsieur 80k/h nous saute beaucoup moins aux yeux que tout le négatif qu'il a laissé derrière lui. Mais Il est devenu un peu le chouchou et la nouvelle marque de lessive des médias de la pensée unique qui se désespèrent de voir la montée du RN et aimeraient bien faire d'E. Phillipe le rempart contre Marine Le Pen comme ils l'ont fait avec Macron. Faut juste voir si les citoyens électeurs s'y laissent prendre une fois de plus !!

C'est tout ce que vous avez retenu de lui ? Les 80 km/heure ? Ce sont les français qui l'ont élu 1ere personnalité politique préférée et non les médias.
La marque de lessive est plutôt du côté du RN, lui qui prétend être une alternative à E. Macron alors qu'il ne connaît même pas le taux de TVA des produits de 1ère nécessité, une belle alternative d'ignorants en effet.
Les électeurs se font prendre par les belles paroles du RN, mais s'ils scrutaient un peu les votes du RN au Parlement européens et à l'Assemblée Nationale, ils verront très vite que ce parti les prend pour des cons.

Il ne connait pas le taux mais il l'a dit au moins 200 fois avant ce trou de mémoire.
C'est tout ce que vous avez trouvé ?

Essayez d'argumenter.

[stirnersept9]

En même temps, si on rémunère grassement des hommes et des femmes politiques c'est bien pour qu'ils travaillent. Si on part du principe qu'ils ne peuvent rien faire, on prend le premier SDF qui traîne et on le met à l'Elysée en lui donnant un RMI.
De belles économies seront réalisées pour un résultat identique.

toi il t'es incapable de te rendre compte qu'un président n'est pas un dieu, à partir de là, difficile pour toi de comprendre que dans une journée, il n'y a que 24 heures.

Jupiter ?
Certains sont rémunérés grassement, genre Lou lou la Came car dans le privé, dans une entreprise, il serait au minima.
Par contre d'autres pourraient bien mieux gagner leur vie dans le privé ;

Je n'oublie pas qu'il y a quand même des gens de convictions, rares , chez nos politiques.

[stirnersept9]

Vous avez son programme ? Parce que je ne pense pas que tous les français votent les yeux fermés.

Effectivement il faut aussi voir le programme. Même si on vote aussi pour une personnalité, pas uniquement pour un programme.
Edouard Phillipe a de l'humour, de la classe, c'est important.
Comparé à Mélanchouille, ou à MLP. vous me direz c'est pas difficile.

Ce n'est que ton opinion,
Marion a de la classe, et bien d'autres. A gauche comme à droite.

[gare au gorille]

Vous avez son programme ? Parce que je ne pense pas que tous les français votent les yeux fermés.

Effectivement il faut aussi voir le programme. Même si on vote aussi pour une personnalité, pas uniquement pour un programme.
Edouard Phillipe a de l'humour, de la classe, c'est important.
Comparé à Mélanchouille, ou à MLP. vous me direz c'est pas difficile.

C'est sur, monsieur Edouard Phillipe a foiré tout ce qu'il a entrepris et même son petit caprice à vouloir nous imposer le 80 kl/h a foiré, il faut reconnait qu'il est nul mais avec beaucoup de classe, et c'est sur que c'est important pour certains.
Pour le reste E Phillipe c'est prendre les mêmes et on recommence, l'alternance n'est pas du tout de ce coté la.