Le grand remplacement : autopsie d’un « délire »

[twerky12]

I' suffit de se balader en France pour comprendre que le grand remplacement bien commencé.il faut vraiment avoir de la merde dans les yeux pour ne pas voir toutes les femmes voilées et autres djellaba dans toutes les villes françaises

[Mesoke]

22% des nouveau-nés en France portent un prénom musulman : c'est clair, non ?

Le coup des 22% est sorti de nulle part. C'est juste des mecs du site d'extrême droite complètement idéologisé fdesouche qui ont pris les stats sur les naissances, qui ont décidé quels étaient les prénoms musulmans dans la liste, et qui ont calculé le % de nouveaux nés portant ces prénoms par rapport au total. Sachant qu'il ont trouvé plusieurs milliers de prénoms musulmans différents.

Donc une méthodologie artisanale avec du pifomètre, et ce de la part de gens idéologisés et absolument pas neutres qui voulaient prouver que de pourcentage était élevé.

Genre si tu vas sur leur site tu vois qu'ils ont pris en compte comme prénoms musulmans les Adam, Lina, Ines, Eden, Nael, Sofia, Aya, Nora, Lilia, Mina, etc. J'en connais en vrai avec ces prénoms qui n'ont aucun rapport avec l'islam, et dont le prénom n'a absolument pas été donné avec un quelconque lien avec l'islam.

[Crapulax]

C'est évident. Le grand remplacement est une réalité qui ne peut pas être contestée.

.....Avant 1993 la question ne se posait pas....Mais depuis cette année ou les prénoms obligatoires Français furent abandonnés il apparait beaucoup plus difficile de nos jours de masquer quoi que ce soit non?

L'intégration fait partie de l'équation.

[Fonck1]

22% des nouveau-nés en France portent un prénom musulman : c'est clair, non ?

Quel est le problème ? Vous avez une conception ethnique de la citoyenneté ? On ne peut pas être musulman, s'appeler Mohammed, et être un bon Français ?

pour certains, non.
mais c'est souvent parce qu'ils sont racistes.
un bon français ne peut pas être immigré.

[jeandu53]

22% des nouveau-nés en France portent un prénom musulman : c'est clair, non ?

Le coup des 22% est sorti de nulle part. C'est juste des mecs du site d'extrême droite complètement idéologisé fdesouche qui ont pris les stats sur les naissances, qui ont décidé quels étaient les prénoms musulmans dans la liste, et qui ont calculé le % de nouveaux nés portant ces prénoms par rapport au total. Sachant qu'il ont trouvé plusieurs milliers de prénoms musulmans différents.

Donc une méthodologie artisanale avec du pifomètre, et ce de la part de gens idéologisés et absolument pas neutres qui voulaient prouver que de pourcentage était élevé.

Genre si tu vas sur leur site tu vois qu'ils ont pris en compte comme prénoms musulmans les Adam, Lina, Ines, Eden, Nael, Sofia, Aya, Nora, Lilia, Mina, etc. J'en connais en vrai avec ces prénoms qui n'ont aucun rapport avec l'islam, et dont le prénom n'a absolument pas été donné avec un quelconque lien avec l'islam.

Jérôme Fourquet dit à peu près la même chose. Il avance le chiffre de 18%. C'est un peu moins, mais c'est un ordre de grandeur assez élevé.

[berger141]

Selon le figaro du 30 /03/2023 : plus de 19% d'immigrés avec leurs enfants, soit près de 30% de la population vivant en France

n'importe quoi.
déjà retourne a l’école pour apprendre ce qu'est un pourcentage, ensuite quand on met des chiffres au
minimum on met l'intégralité des chiffres.

Et toi du devrais comprendre comme l'a fait Mésoké qu'i s'agit d'un lapsus, au lieu de foncer tête baissée comme si tu étais un crétin

[Crapulax]

un bon français ne peut pas être immigré.

Bien sûr que si Fonck....Et heureusement que les Français font le distinguo...Sinon je pense que cela se verrait dans les faits-divers.

...Un bon Français qu'il soit d'origine immigrée ou pas est avant tout un citoyen..Respectueux de la République et de ses lois.

[Fonck1]

En fait tout vient de ce catastrophique droit du sol.
On se retrouve avec plein de français qui sont comptés comme des français par les opposants au grand remplacement et comme des français de papier par les pro-grand remplacement.
Personnellement je trouve que le droit du sol n'est plus d'actualité depuis longtemps et aurait dû être remplacé par un droit du sang depuis très longtemps.

peut être mais pour l'instant, c'est comme ça.
il y a plein de choses que l'on peut remettre en question, mais ce qui fait un pays, c'est les loi actuelles qui sont en vigueur.
par exemple, méditerranéen que je suis, je ne me sens pas du tout proche d'un breton ou d'un basque.
autant qu'ils sont, je me fous royalement de leurs rites, coutumes ou autres, ils sont français point barre.
pareil pour les immigrés, provenant d'ailleurs.

a noter que leur grand remplacement, est complètement biaisé par le fait que seuls 47% des gens viennent d’Afrique.
le graphique que j'ai mis plus haut évoque que les naissances d'origines étrangères, n'influent que de 0,1% sur les naissances nationales.
alors le grand remplacement s'il existait, arriverait dans 450 ans à ce rythme.(je déconne mais c'est assez réaliste)

[Fonck1]

I' suffit de se balader en France pour comprendre que le grand remplacement bien commencé.il faut vraiment avoir de la merde dans les yeux pour ne pas voir toutes les femmes voilées et autres djellaba dans toutes les villes françaises

j'espère qu'il y en aura plus juste pour que t'aille te laver un peu la figure et ainsi y voir mieux.

[Mesoke]

Jérôme Fourquet dit à peu près la même chose. Il avance le chiffre de 18%. C'est un peu moins, mais c'est un ordre de grandeur assez élevé.

Certes. Mais vu que ça prend en compte des listes de prénoms qu'on assigne à l'islam parce que pourquoi pas, le biais de sélection est énorme. Suivant qu'on souhaite prouver qu'il y a beaucoup de musulmans en France ou l'inverse on va choisir des prénoms différents à mettre dans la liste, et on obtiendra des résultats différents.

Ce ne sont pas des études scientifiques, mais des analyses très biaisées car le facteur humain y a une place prépondérante.

[berger141]

ton article dit :




apprends à lire.

ET toi apprends à comprendre que l'article du Figaro du 30 /03 /2023 additionne les immigrés proprement (7 millions) et leurs descendants, soit sur 3 générations plus de 19 millions de personnes .

[Fonck1]

un bon français ne peut pas être immigré.

Bien sûr que si Fonck....Et heureusement que les Français font le distinguo...Sinon je pense que cela se verrait dans les faits-divers.

...Un bon Français qu'il soit d'origine immigrée ou pas est avant tout un citoyen..Respectueux de la République et de ses lois.

tous les français ne font pas le distingo, on peut encore voir toutes les fausses informations, idées véhiculées décallées colportées par l'extrème droite sur ce fil.
je connais des gens issus de l'immigration bien pus français que les français eux même,qui parlent mieux, sont mieux éduqués, et méritent mieux leur statut de français de souche que certains dont les parents ont oublié de leur apprendre éducation, respect et instruction.
certes, il y a du déchet, mais en cela, les générations débiles comme on peut lire sur ce fil ne conduiront qu'au pire, ce qu'ils oublient, c'est que les dommages collatéraux seront aussi pour eux.

[Fonck1]

ET toi apprends à comprendre que l'article du Figaro du 30 /03 /2023 additionne les immigrés proprement (7 millions) et leurs descendants, soit sur 3 générations plus de 19 millions de personnes .

Tu n'es même pas foutu de faire une quote comme il faut, ne vient pas me dire comment je dois lire un article merci.

[Fonck1]

Jérôme Fourquet dit à peu près la même chose. Il avance le chiffre de 18%. C'est un peu moins, mais c'est un ordre de grandeur assez élevé.

Certes. Mais vu que ça prend en compte des listes de prénoms qu'on assigne à l'islam parce que pourquoi pas, le biais de sélection est énorme. Suivant qu'on souhaite prouver qu'il y a beaucoup de musulmans en France ou l'inverse on va choisir des prénoms différents à mettre dans la liste, et on obtiendra des résultats différents.

Ce ne sont pas des études scientifiques, mais des analyses très biaisées car le facteur humain y a une place prépondérante.

c'est ça....

[Hdelapampa]

C'est évident. Le grand remplacement est une réalité qui ne peut pas être contestée.

Si, par les faits.
Vous avez les chiffres sous le nez: seule votre FOI vous importe.
Comme Zemmour qui ne voit que ce qu'il CROIT.
Moi j'appelle ça "hallucination", ou (terme religieux) "illumination".
Vous êtes comme Zemmour, un "illuminé" obscurantiste.


A l'appui de cette "thèse", il y avait ce fameux discours de Houari Boumédienne à l'ONU.
C'est un faux grossier qui a plus d'importance pour les tenants du "Grand Remplacement" que les faits, c'est à dire, les chiffres.
Comme dans l' Allemagne des années 30 à 45, l'opinion, l'impression, le SENTIMENT... remplacent la vérité.