Dossier : les déclarations et affaires du RN

[gare au gorille]

vu l'acharnement contre le RN sur cette affaire ; il aurait du être le premier sur la sellette
si l'on prend en compte toutes les perquisitions et mise en examen comme témoins assistés même à la veille des élections présidentielles
c'est le RN qui aurait eu la primauté pour le passage en justice
mais vous ignorez comme toujours que tout jugement peut servir de jurisprudence pour un même type d'affaire
personnellement je ne suis pas inquiété pour eux mais je serais content que cette tartufferie prenne fin afin qu'il y ait des élections et des confrontations politiques plus saines que des mises en examen à la veille d'élection pour tenter de fausser les résultats

Il faut le temps nécessaire pour que la Justice rassemble les preuves. Certaines d'elles sont mieux camouflées que d'autres. Il y a aussi le nombre des impliqués. Bref, chaque affaire est différente l'une d'elle et on ne peut pas les comparer.

Pourquoi parler de tartufferie ? Si le RN est coupable des faits qui lui sont reprocher, sa condamnation sera à la hauteur du préjudice subit et des malversations de ce parti. Cela voudra également affirmer que le Juge à toutes les preuves nécessaires pour faire condamner le RN.
Le RN est seul responsable de sa situation. Les résultats des élections ne seront pas faussés, les électeurs ne voudront simplement pas voter pour un parti condamné par la Justice pour des malversations financières sur le dos des contribuables européens et donc, également français.

Ben les électeurs ont le choix entre les casseroles que tous les partis sans exception trainent derrière eux. On peut parler des LR, de la gauche, du parti présidentiel, aucun parti n'est épargné par les affaires. Donc les électeurs feront leur choix. Il semble qu'à ce jour le RN soit plutôt en tête des sondages, l'acharnement des procureurs et parquets n'y change rien.

[Patchouli38]

Il faut le temps nécessaire pour que la Justice rassemble les preuves. Certaines d'elles sont mieux camouflées que d'autres. Il y a aussi le nombre des impliqués. Bref, chaque affaire est différente l'une d'elle et on ne peut pas les comparer.

Pourquoi parler de tartufferie ? Si le RN est coupable des faits qui lui sont reprocher, sa condamnation sera à la hauteur du préjudice subit et des malversations de ce parti. Cela voudra également affirmer que le Juge à toutes les preuves nécessaires pour faire condamner le RN.
Le RN est seul responsable de sa situation. Les résultats des élections ne seront pas faussés, les électeurs ne voudront simplement pas voter pour un parti condamné par la Justice pour des malversations financières sur le dos des contribuables européens et donc, également français.

Ben les électeurs ont le choix entre les casseroles que tous les partis sans exception trainent derrière eux. On peut parler des LR, de la gauche, du parti présidentiel, aucun parti n'est épargné par les affaires. Donc les électeurs feront leur choix. Il semble qu'à ce jour le RN soit plutôt en tête des sondages, l'acharnement des procureurs et parquets n'y change rien.

Ce n'est pas de l’acharnement, mais de la justice. Pour l'instant, l'électeur est détourné des malversations du RN par l'actualité sur le terrorisme du Hamas. Mais quand le procès aura lieu, les français verront que le RN n'est en fait qu'un parti aux nombreuses casseroles derrière lui.
La différence du RN avec les autres partis, et que tous ses membres ont profité de la combine et que cela s'est fait avec la bénédiction de tous les membres du parti.

[Georges61]

Quand la justice met en cause des membres du FN/RN c'est de l'acharnement, quand ce sont les autres partis qui sont sur la sellette pour l'extrême droite c'est la justice. On connait la chanson.
Quant au fait que cela pénalise le FN/RN, ce n'est pas du tout certain, on a vu pas mal d'élus condamnés par la justice, et être réélus.

[Corvo]

Chose promise...

Moselle : « Racaille »… Jacobelli (RN) attaque un autre député, qui porte plainte

DÉRAPAGE Le député Renaissance de Moselle Belkhir Belhaddad a déposé plainte après les invectives de son collègue du RN Laurent Jacobelli. Ce dernier l’avait qualifié de « racaille » en marge d’un déplacement ministériel.
Publié le 20/10/23 à 09h25 — Mis à jour le 20/10/23 à 10h03

Le court extrait vidéo a fait le tour des réseaux sociaux. Sur ces images captées par Le Républicain Lorrain, le député du Rassemblement national Laurent Jacobelli invective son collègue Renaissance et aussi député de Moselle, Belkhir Belhaddad.

« Le Hamas va bien ? », attaque notamment le premier. « Surtout pas de menaces, surtout ne me menace pas », rétorque le second, avant que le dialogue ne s’envenime. « Tu me parles autrement, je te le dis tout de suite. Racaille ! […] Joue pas ta racaille », lance Jacobelli. Un terme que ne manque alors pas de relever Belhaddad, conscient d’être filmé de dos. « Joue pas les racailles ! C’est bien que la presse le sache… »

Après ces invectives en marge d’un déplacement d’Olivier Véran à Hayange, le député Renaissance a déposé plainte contre son collègue RN. Deux actions judiciaires ont été menées, a expliqué son avocat, Me Xavier Iochum. Le procureur de la République de Thionville a été saisi par le gouvernement via un « article 40 sur le fondement de l’incitation à la haine raciale ». Belkhir Belhaddad a lui-même déposé plainte, via son avocat, dès vendredi, le jour de l’altercation, en saisissant le procureur pour « injures et diffamation envers un membre du Parlement ».

« Violence verbale »
« J’accompagnais Olivier Véran, et j’étais en écharpe (tricolore). C’est donc en tant que député que je dépose plainte et que cette violence verbale s’est adressée », a soulevé M. Belhaddad. Le terme « racaille », répété deux fois à l’encontre du député par Laurent Jacobelli, constitue « une double injure », selon l’avocat. Et la question posée par l’élu RN : « Il va bien le Hamas ? » constitue, elle, de la diffamation « en creux », poursuit Me Xavier Iochum. « Si on prend littéralement les choses, apparemment Belkhir Belhaddad discute directement avec le Hamas, il peut lui en donner des nouvelles », justifie-t-il.

Désormais, le procureur doit décider des suites à donner. Mais « dans le contexte informationnel dans lequel on est en ce moment, la justice ne peut pas faire comme si ce type de débat de société ne l’intéressait pas », et devrait engager des poursuites, selon le conseil.

« Je n’ai tenu aucun propos désobligeant à l’égard de Laurent Jacobelli », a par ailleurs insisté le député Renaissance. M. Belhaddad avait déjà déposé une plainte, l’an dernier, à la suite de propos racistes et haineux sur les réseaux sociaux. L’enquête est toujours en cours.

https://www.20minutes.fr/politique/4058 ... te-plainte

[gare au gorille]

Tu te souviens des valises de billets de chichi
Des Députés FRANÇAIS qui vont pointer le matin pour se faire filer 250€ par journée de présence ..Mais qui rentrent chez eux aussitôt ..
Bref je pourrai en écrire une page ,d'histoire de fric chez les politiques ...
Alors marine Sarko ou les autres ...KIFKIF...

Les turpitudes des uns n'excusent pas celles des autres. Il va falloir que le RN s'explique. Entre le détournement des fonds publics Européens et ça ça commence à faire beaucoup.

Comme devront s'expliquer l'ensemble de la classe politique puisqu'il semble que tous les partis politiques avaient recours aux mêmes méthodes.

[gare au gorille]

Il est précisé dans le post qui étaient les ILS !
Pour le reste, vous devriez vous informez sur les évolutions de la réglementation en faveur de l'immigration au lieu de toujours venir raconter n'importe quoi !!

ha? lesquelles donc? les lois n'ont pas changées.

Tiens donc, l'apparition du regroupement familial, puis le regroupement familial appliqué à la fratrie, puis la dépénalisation sous Hollande du fait d'entrer en France et de s'y maintenir sans aucun visa, tout ça pour vous ce ne sont pas des changements ??

[gare au gorille]

Ben les électeurs ont le choix entre les casseroles que tous les partis sans exception trainent derrière eux. On peut parler des LR, de la gauche, du parti présidentiel, aucun parti n'est épargné par les affaires. Donc les électeurs feront leur choix. Il semble qu'à ce jour le RN soit plutôt en tête des sondages, l'acharnement des procureurs et parquets n'y change rien.

Ce n'est pas de l’acharnement, mais de la justice. Pour l'instant, l'électeur est détourné des malversations du RN par l'actualité sur le terrorisme du Hamas. Mais quand le procès aura lieu, les français verront que le RN n'est en fait qu'un parti aux nombreuses casseroles derrière lui.
La différence du RN avec les autres partis, et que tous ses membres ont profité de la combine et que cela s'est fait avec la bénédiction de tous les membres du parti.

Aucun membre n'a profité de la combine, il n'y a pas eu d'enrichissement personnel, simplement une méthode adopté par tous les partis sans exceptions qui était de se servir des assistants parlementaires pour effectuer des travaux internes au parti. Tous les partis on eu recours à ces emplois la dans ces années la., du Modem proche du parti présidentiel, au LR et en passant par LFI et jusqu'au parti communiste.

[Patchouli38]

Ce n'est pas de l’acharnement, mais de la justice. Pour l'instant, l'électeur est détourné des malversations du RN par l'actualité sur le terrorisme du Hamas. Mais quand le procès aura lieu, les français verront que le RN n'est en fait qu'un parti aux nombreuses casseroles derrière lui.
La différence du RN avec les autres partis, et que tous ses membres ont profité de la combine et que cela s'est fait avec la bénédiction de tous les membres du parti.

Aucun membre n'a profité de la combine, il n'y a pas eu d'enrichissement personnel, simplement une méthode adopté par tous les partis sans exceptions qui était de se servir des assistants parlementaires pour effectuer des travaux internes au parti. Tous les partis on eu recours à ces emplois la dans ces années la., du Modem proche du parti présidentiel, au LR et en passant par LFI et jusqu'au parti communiste.

Une combine interdite par la loi et punissable par celle-ci. Le RN n'y dérogera pas. C'est comme si j'étais payé par X tout en travaillant pour Y sans que X le sache. Cela s'appelle du vol, de la malhonnêteté.

[Corvo]

Ce n'est pas de l’acharnement, mais de la justice. Pour l'instant, l'électeur est détourné des malversations du RN par l'actualité sur le terrorisme du Hamas. Mais quand le procès aura lieu, les français verront que le RN n'est en fait qu'un parti aux nombreuses casseroles derrière lui.
La différence du RN avec les autres partis, et que tous ses membres ont profité de la combine et que cela s'est fait avec la bénédiction de tous les membres du parti.

Aucun membre n'a profité de la combine, il n'y a pas eu d'enrichissement personnel, simplement une méthode adopté par tous les partis sans exceptions qui était de se servir des assistants parlementaires pour effectuer des travaux internes au parti. Tous les partis on eu recours à ces emplois la dans ces années la., du Modem proche du parti présidentiel, au LR et en passant par LFI et jusqu'au parti communiste.

Sauf que si vous lisez bien le titre du fil il ne s'agit ni du Modem ni de LR ni de LFI ni du PC mais du RN qui excusez du peu est accusé d'avoir détourné des fonds publics Européens pour un montant de 6,8 millions €.

[Fonck1]

ha? lesquelles donc? les lois n'ont pas changées.

Tiens donc, l'apparition du regroupement familial, puis le regroupement familial appliqué à la fratrie, puis la dépénalisation sous Hollande du fait d'entrer en France et de s'y maintenir sans aucun visa, tout ça pour vous ce ne sont pas des changements ??

Mais de quoi tu parles? S’y maintenir sans visa? C’est une nouvelle loi?
En plus le regroupement familial date de 1978.

[Mickey]

Tiens donc, l'apparition du regroupement familial, puis le regroupement familial appliqué à la fratrie, puis la dépénalisation sous Hollande du fait d'entrer en France et de s'y maintenir sans aucun visa, tout ça pour vous ce ne sont pas des changements ??

Mais de quoi tu parles? S’y maintenir sans visa? C’est une nouvelle loi?
En plus le regroupement familial date de 1978.

Le regroupement familial pour les clandos mineurs date de Macron.

[papibilou]

Mais de quoi tu parles? S’y maintenir sans visa? C’est une nouvelle loi?
En plus le regroupement familial date de 1978.

Le regroupement familial pour les clandos mineurs date de Macron.

C'est possible pour les mineurs auxquels on a accordé le statut de réfugié, pas les "clandos".

[vivarais]

Aucun membre n'a profité de la combine, il n'y a pas eu d'enrichissement personnel, simplement une méthode adopté par tous les partis sans exceptions qui était de se servir des assistants parlementaires pour effectuer des travaux internes au parti. Tous les partis on eu recours à ces emplois la dans ces années la., du Modem proche du parti présidentiel, au LR et en passant par LFI et jusqu'au parti communiste.

Sauf que si vous lisez bien le titre du fil il ne s'agit ni du Modem ni de LR ni de LFI ni du PC mais du RN qui excusez du peu est accusé d'avoir détourné des fonds publics Européens pour un montant de 6,8 millions €.

il s'agit de détournement de fond pour prétexte d'assistants parlementaires
vous vous voulez selectif alors que tous les partis de l'époque étaient concernés en non pas l'exclusivement le FN comme vous voulez le prétendre
et vu l'acharnement que vous mettez à cela logiquement le RN aurait du être le premier à être sur la sellette pour cela
mais il semblerait que contrairement aux autres partis rien de tangible ait été trouvé contre le RN par la justice d'investigation contrairement à ceux qui comparaissent aujourd'hui en justice
rappelons les donnés
de 2009 à 2014 le FN n'avait que 3 députés européens auxquels ont alloués une dotation de 20 milles euros par mois comme budget de fonctionnement
y compris pour des assistants parlementaires donc sur un total de 180 mois
nous arrivons donc même pas à la moitié des sommes que vous prétendez avoir été détournées
dont seulement une partie étaient allouées à la rémunération des assistants parlementaires
un député européen a tout de même besoin qu'un assistant parlementaire même fictif travaille à minima pour lui
alors quand vous balancez presque que 7 millions de détournés ; excusez moi du peu mais comme matheux vous êtes vraiment plus qu'au ras des pâquerettes
je ne sais pas dans quelle fonction vous exercez mais surement pas en comptabilité et plus vers la technicité de surface
vous que vous êtes incapable de voir l'incohérence des chiffres que vous balancez
7 millions alors que la dotation globale pour 5 ans allouée au RN est tout juste de 3.5 millions pour 5 ans
si en 2009/2014 ils auraient eu 25 députés sur 79 comme aujourd'hui la chose aurait pu etre crédible
mas pas avec seulement 3 députés
par contre pour le modem la somme modique de 360 milles euros est plus crédible si celle ci a été réellement détournée avec 6 députés européens de 2009 à 2014

[gare au gorille]

Tiens donc, l'apparition du regroupement familial, puis le regroupement familial appliqué à la fratrie, puis la dépénalisation sous Hollande du fait d'entrer en France et de s'y maintenir sans aucun visa, tout ça pour vous ce ne sont pas des changements ??

Mais de quoi tu parles? S’y maintenir sans visa? C’est une nouvelle loi?
En plus le regroupement familial date de 1978.

C'est un changement de la loi. S'introduire en France de manière clandestine et sans les visas nécessaires était un délit punissable par la loi. Depuis Hollande et par un changement de la loi, entrer en France de manière clandestine et s'y maintenir sans le moindre visa n'est plus un délit.
Cessez donc de dire n'importe quoi et vouloir nous expliquer que les lois sur l'immigration n'ont pas changé depuis des siècles, elles sont en perpétuelles modifications et Macron n'a fait qu'élargir le champ du regroupement familial qui est maintenant ouvert aux fratries, ce qui n'était pas le cas avant.

[Corvo]

Sauf que si vous lisez bien le titre du fil il ne s'agit ni du Modem ni de LR ni de LFI ni du PC mais du RN qui excusez du peu est accusé d'avoir détourné des fonds publics Européens pour un montant de 6,8 millions €.

il s'agit de détournement de fond pour prétexte d'assistants parlementaires
vous vous voulez selectif alors que tous les partis de l'époque étaient concernés en non pas l'exclusivement le FN comme vous voulez le prétendre
et vu l'acharnement que vous mettez à cela logiquement le RN aurait du être le premier à être sur la sellette pour cela
mais il semblerait que contrairement aux autres partis rien de tangible ait été trouvé contre le RN par la justice d'investigation contrairement à ceux qui comparaissent aujourd'hui en justice
rappelons les donnés
de 2009 à 2014 le FN n'avait que 3 députés européens auxquels ont alloués une dotation de 20 milles euros par mois comme budget de fonctionnement
y compris pour des assistants parlementaires donc sur un total de 180 mois
nous arrivons donc même pas à la moitié des sommes que vous prétendez avoir été détournées
dont seulement une partie étaient allouées à la rémunération des assistants parlementaires
un député européen a tout de même besoin qu'un assistant parlementaire même fictif travaille à minima pour lui
alors quand vous balancez presque que 7 millions de détournés ; excusez moi du peu mais comme matheux vous êtes vraiment plus qu'au ras des pâquerettes
je ne sais pas dans quelle fonction vous exercez mais surement pas en comptabilité et plus vers la technicité de surface
vous que vous êtes incapable de voir l'incohérence des chiffres que vous balancez
7 millions alors que la dotation globale pour 5 ans allouée au RN est tout juste de 3.5 millions pour 5 ans
si en 2009/2014 ils auraient eu 25 députés sur 79 comme aujourd'hui la chose aurait pu etre crédible
mas pas avec seulement 3 députés
par contre pour le modem la somme modique de 360 milles euros est plus crédible si celle ci a été réellement détournée avec 6 députés européens de 2009 à 2014

"C'est la conclusion d'une vaste enquête, qui accuse le parti d'avoir abusivement profité de 6,8 millions d'euros en dissimulant des collaborateurs sous le statut d'assistant parlementaire. Au cœur de ce système, la présidente du RN, Marine Le Pen, est désignée comme l'instigatrice et la bénéficiaire principale, elle qui a été mise en examen"
dans ce dossier.

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 129ae8ec02

Vous reste plus qu'à prendre votre pelle votre seau et de retourner jouer dans la bac à sable.