La réforme des retraites.

[papibilou]

Formidable le talent qu'ont les politiques pour raser gratis. MLP ne fait pas exception, bien sûr.

[Mickey]

"RETRAITES: "PLUS ON TRAVAILLE TÔT, PLUS ON DOIT PARTIR TÔT", PLAIDE MARINE LE PEN"

"Sur RMC, Marine Le Pen, la cheffe de file du Rassemblement national à l'Assemblée, assure qu'elle reviendrait sur la réforme des retraites d'Emmanuel Macron, proposant à la place de faire la distinction entre les carrières manuelles et les carrières intellectuelles. Un nouveau plan pour les retraites qui coûterait selon elle 9,5 milliards d'euros.
Après avoir traversé avec son groupe parlementaire les débats sur la réforme des retraites sans faire de vague, Marine Le Pen contre-attaque enfin. Invitée d'Apolline Matin sur RMC et RMC Story ce vendredi, la présidente du groupe Rassemblement national à l'Assemblée présente ce qu'elle ferait en cas d'arrivée au pouvoir.

Et elle aurait déjà tout proposé dans son programme présidentiel pour l'élection de 2022, avec une proposition "plus avantageuse pour les travailleurs", qui ferait le distinguo entre les carrières manuelles et celles qu'elle qualifie d'"intellectuelles".

"Nous partons du principe que plus on travaille tôt, plus on doit partir tôt à la retraite. Ceux qui ont commencé à travailler avant 20 ans partiraient à la retraite à 40 ans (d'annuités, NDLR)", assure l'élue.

UNE PROPOSITION À 9,5 MILLIARDS D'EUROS
"Ceux qui ont commencé progressivement, après 20 ans, iraient jusqu'à l'âge de 62 ans maximum", ajoute Marine Le Pen, qui reconnaît que cette proposition coûterait beaucoup d'argent.

"Il est vrai, cette proposition coûte 9,5 milliards d'euros. Mais nous avons proposé des économies en contrepartie et cela me paraît être la proposition la plus juste", se félicite la députée du Pas-de-Calais.

"PLUS JUSTE"
En cas d'arrivée au pouvoir, Marine Le Pen reviendrait "bien sûr" immédiatement sur la réforme des retraites, passée en force par le gouvernement et à l'origine de nombreuses contestations: "À la place, nous mettrons la nôtre en œuvre", promet la candidate malheureuse à la présidentielle de 2012, 2017 et 2022.

Et sa proposition lui paraît "beaucoup plus juste". "Souvent, quand l'on commence avant 20 ans, c'est qu'on fait un travail manuel. Quand on commence à 24, 25 ans, c'est qu'on a fait des études. On a donc un travail intellectuel beaucoup moins fatigant qui peut permettre de justifier qu'on travaille plus longtemps que ceux qui ont un travail manuel", conclut Marine Le Pen."

https://rmc.bfmtv.com/actualites/econom ... '%C3%A9lue.

Sérieusement, c'est seulement maintenant qu'elle réagit ? Ils étaient où lorsque cette réforme a été débattue à l'Assemblée ?

Elle a tendance à oublier que dans le travail intellectuel, le burn-out, la fatigue intellectuelle existent également. C'est sûr, on s'use moins physiquement, mais cela ne veut pas dire que l'on est moins fatigué.

Nous y sommes, selon la macronie un type qui a commencé sa vie active à 16 ans dans un métier manuel, ne vaut rien face à un fils à papa qui après des études bidon se décide enfin à bosser aux alentours des 30 ans.
Vous me donner la nausée.

[vivarais]

il fallait réfléchir avant de voter en front républicain pour un programme annoncé
meme si le RN est elu en 2027 et abolit la reforme ce qui auront pris la retraite d'ici là y auront laissé des plumes

[Cépajuste]

Vous êtes assez naïfs pour croire que le RN, s'il arrivait au pouvoir, annulerait la réforme des retraites ?
Dois-je vous rappeler qu'en Italie, la Ligue et le M5S avaient aussi promis d'annuler la réforme des retraites de Mario Monti, mais ils n'ont pas tenu leur promesse.

[Kelenner]

Elle ne promet même pas vraiment de l’abolir, si on lit bien.

[Fonck1]

Et sa proposition lui paraît "beaucoup plus juste". "Souvent, quand l'on commence avant 20 ans, c'est qu'on fait un travail manuel. Quand on commence à 24, 25 ans, c'est qu'on a fait des études. On a donc un travail intellectuel beaucoup moins fatigant qui peut permettre de justifier qu'on travaille plus longtemps que ceux qui ont un travail manuel", conclut Marine Le Pen."

la fatigue intellectuelle, on a compris depuis longtemps qu'elle ne savait pas ce que c’était.
tellement populiste en plus d'être irréalisable.

[Georges61]

Il ne fait aucun doute que si MLP était élue, elle ne reviendra pas sur les réformes Macron, bien contente qu'il ait fait le boulot avant elle. D'ailleurs elle est déjà revenue sur la plupart de son "programme social."

[papibilou]

Et sa proposition lui paraît "beaucoup plus juste". "Souvent, quand l'on commence avant 20 ans, c'est qu'on fait un travail manuel. Quand on commence à 24, 25 ans, c'est qu'on a fait des études. On a donc un travail intellectuel beaucoup moins fatigant qui peut permettre de justifier qu'on travaille plus longtemps que ceux qui ont un travail manuel", conclut Marine Le Pen."

la fatigue intellectuelle, on a compris depuis longtemps qu'elle ne savait pas ce que c’était.
tellement populiste en plus d'être irréalisable.

C'est quand même plus facile de travailler derrière un bureau que devant un four, donc travailler plus longtemps au bureau n'est pas forcément une idée stupide.

[lepicard]

la fatigue intellectuelle, on a compris depuis longtemps qu'elle ne savait pas ce que c’était.
tellement populiste en plus d'être irréalisable.

C'est quand même plus facile de travailler derrière un bureau que devant un four, donc travailler plus longtemps au bureau n'est pas forcément une idée stupide.

attention ,désormais ce discours n'est plus recevable (burn out , mal de dos , stress de la cafète, maladies dues à la sédentatarité .....) on finirait par croire que ceux qui tapent du marteau piqueurs ou........ par tout les temps ,ont une bonne place

[papibilou]

C'est quand même plus facile de travailler derrière un bureau que devant un four, donc travailler plus longtemps au bureau n'est pas forcément une idée stupide.

attention ,désormais ce discours n'est plus recevable (burn out , mal de dos , stress de la cafète, maladies dues à la sédentatarité .....) on finirait par croire que ceux qui tapent du marteau piqueurs ou........ par tout les temps ,ont une bonne place

C'est exactement ce que j'affirme. Ce devrait être le principe de base concernant la pénibilité.

[Kelenner]

Le problème se règlerait tout seul si on supprimait cette escroquerie d’âge de départ, et qu’on ne conservait que les annuités. 40, ou 42, ans pour toucher une pension complète et comme ça ceux qui ont commencé plus tôt peuvent la toucher avant.

[vivarais]

Elle ne promet même pas vraiment de l’abolir, si on lit bien.

vous vous lisez ce que vous croyez lire
supprimer la réforme des retraites sera le joker pour être réélue en 2032
par contre mélenchon aprés le frony républicain et il n'a pas voté pour cela
il n'a pas besoin de faire des promesses car il ne sera pas au second tour de 2027

[vivarais]

Le problème se règlerait tout seul si on supprimait cette escroquerie d’âge de départ, et qu’on ne conservait que les annuités. 40, ou 42, ans pour toucher une pension complète et comme ça ceux qui ont commencé plus tôt peuvent la toucher avant.

mais vous saviez ce que macron ferait en votant pour lui en front républicain meme si vous prétendez comme melénchon et martinez vous n'avez pas voté macron pour çà
alors les si

[Victor]

Il faut dans un premier temps revenir au 65 ans pour tous comme avant 1981 avec évidemment une suppression de tous les régimes spéciaux (sans clause du grand-père).
Et si cela ne suffit pas à équilibrer les comptes et bien il faut repousser l'âge de départ à 66, 67, etc.

[papibilou]

Le problème se règlerait tout seul si on supprimait cette escroquerie d’âge de départ, et qu’on ne conservait que les annuités. 40, ou 42, ans pour toucher une pension complète et comme ça ceux qui ont commencé plus tôt peuvent la toucher avant.

Tout à fait d'accord, sauf sur le mot escroquerie qui signifierait que quelqu'un s'en met dans les poches.
Et même accorder à ceux qui n'ont pas les annuités de partir plus tôt avec une décote plus forte qu'aujourd'hui.
Enfin prévoir des montants de pension en biseau: plus le montant de la retraite est élevé plus on applique un pourcentage de baisse. Autrement dit que celui qui a droit à une faible pension on lui applique un coeff de 1,05, celui qui a une pension supérieure à 2000 un coeff de 0,95 etc..