Elections européennes 2024 : les débats politiques

[lepicard]

Peut-on considérer qu'au sujet de l'Europe on nous ait menti ou qu'on se soit lourdement trompé ?
-Quand on nous a dit : l'Europe c'est la paix alors que l'Ukraine est en guerre et que les dirigeants de l'Europe veulent faire entrer l'Ukraine dans l'Europe.
- Quand on a affirmé lors du traité de Maastricht qu'avec l'euro aurait la croissance et la prospérité, alors que c'est en Europe que la croissance des pays développés est la plus faible.

mossieur préfère le Franc qui flotte et qui coule ; mossieur préfère les 14% d'inflation du gros Raymond
mossieur n'a pas encore percuté que la conjoncture mondiale est radicalement différente ,,,, c'est d'ailleurs un peu à cause de vos copains les nostalgiques post colonial

[gare au gorille]

Peut-on considérer qu'au sujet de l'Europe on nous ait menti ou qu'on se soit lourdement trompé ?
-Quand on nous a dit : l'Europe c'est la paix alors que l'Ukraine est en guerre et que les dirigeants de l'Europe veulent faire entrer l'Ukraine dans l'Europe.
- Quand on a affirmé lors du traité de Maastricht qu'avec l'euro aurait la croissance et la prospérité, alors que c'est en Europe que la croissance des pays développés est la plus faible.

mossieur préfère le Franc qui flotte et qui coule ; mossieur préfère les 14% d'inflation du gros Raymond
mossieur n'a pas encore percuté que la conjoncture mondiale est radicalement différente ,,,, c'est d'ailleurs un peu à cause de vos copains les nostalgiques post colonial

Ben non, monsieur ne préfère pas le Franc il fait simplement le constat d'échec d'une U.E. qu'on nous a été imposé par nos "élites" et contre l'avis du peuple. Aujourd'hui on ne peut que constater que l'U.E. se solde par l'affaiblissement de notre société et sur tous les plans.
Il n'est pas idiot de penser que vouloir essayer depuis l'intérieur d'en modifier le fonctionnement est une chose souhaitable et c'est un peu ce qu'exprime la demande des peuples à travers leurs votes dans beaucoup de pays qui souffrent du fonctionnement de cette U.E. à l'idéologie délirante.

[berger141]

Peut-on considérer qu'au sujet de l'Europe on nous ait menti ou qu'on se soit lourdement trompé ?
-Quand on nous a dit : l'Europe c'est la paix alors que l'Ukraine est en guerre et que les dirigeants de l'Europe veulent faire entrer l'Ukraine dans l'Europe.
- Quand on a affirmé lors du traité de Maastricht qu'avec l'euro aurait la croissance et la prospérité, alors que c'est en Europe que la croissance des pays développés est la plus faible.

mossieur préfère le Franc qui flotte et qui coule ; mossieur préfère les 14% d'inflation du gros Raymond
mossieur n'a pas encore percuté que la conjoncture mondiale est radicalement différente ,,,, c'est d'ailleurs un peu à cause de vos copains les nostalgiques post colonial

Lepicard n'a pas compris que le " franc qui coule" ce sont les dévaluations qui permettaient de maintenir la compétitivité des entreprises françaises.
Actuellement avec Euros on ne peut plus dévaluer et maintenir notre compétitivité.
Le résultat c''est une balance commerciale très déficitaire et des déficits commerciaux abyssaux, qui n'ont jamais été aussi élevés.

[lepicard]

mossieur préfère le Franc qui flotte et qui coule ; mossieur préfère les 14% d'inflation du gros Raymond
mossieur n'a pas encore percuté que la conjoncture mondiale est radicalement différente ,,,, c'est d'ailleurs un peu à cause de vos copains les nostalgiques post colonial

Ben non, monsieur ne préfère pas le Franc il fait simplement le constat d'échec d'une U.E. qu'on nous a été imposé par nos "élites" et contre l'avis du peuple. Aujourd'hui on ne peut que constater que l'U.E. se solde par l'affaiblissement de notre société et sur tous les plans.
Il n'est pas idiot de penser que vouloir essayer depuis l'intérieur d'en modifier le fonctionnement est une chose souhaitable et c'est un peu ce qu'exprime la demande des peuples à travers leurs votes dans beaucoup de pays qui souffrent du fonctionnement de cette U.E. à l'idéologie délirante.

si on avait vraiment écouté le peuple ,l'UE aurait été au mieux une extention du 1/4 monde à la bourre de 50 ans
l'affaiblissement de toute société n'est que le reflet de la paresse intellectuelle ,, la même qui conduit à ne vivre que sur des prétendus acquis
les Syndicats ont fini par le comprendre , d'ailleurs ils vous rejettent

[gare au gorille]

Ben non, monsieur ne préfère pas le Franc il fait simplement le constat d'échec d'une U.E. qu'on nous a été imposé par nos "élites" et contre l'avis du peuple. Aujourd'hui on ne peut que constater que l'U.E. se solde par l'affaiblissement de notre société et sur tous les plans.
Il n'est pas idiot de penser que vouloir essayer depuis l'intérieur d'en modifier le fonctionnement est une chose souhaitable et c'est un peu ce qu'exprime la demande des peuples à travers leurs votes dans beaucoup de pays qui souffrent du fonctionnement de cette U.E. à l'idéologie délirante.

si on avait vraiment écouté le peuple ,l'UE aurait été au mieux une extention du 1/4 monde à la bourre de 50 ans
l'affaiblissement de toute société n'est que le reflet de la paresse intellectuelle ,, la même qui conduit à ne vivre que sur des prétendus acquis
les Syndicats ont fini par le comprendre , d'ailleurs ils vous rejettent

Libre à vous de militer avec les syndicats de gauche pour que les salariés les plus protégés profitent toujours plus de l'argent public, à ce jour dans leur immense majorité les travailleurs du privé n'ont pas rejoint les syndicats de gauche mais plutôt le RN.

[lepicard]

si on avait vraiment écouté le peuple ,l'UE aurait été au mieux une extention du 1/4 monde à la bourre de 50 ans
l'affaiblissement de toute société n'est que le reflet de la paresse intellectuelle ,, la même qui conduit à ne vivre que sur des prétendus acquis
les Syndicats ont fini par le comprendre , d'ailleurs ils vous rejettent

Libre à vous de militer avec les syndicats de gauche pour que les salariés les plus protégés profitent toujours plus de l'argent public, à ce jour dans leur immense majorité les travailleurs du privé n'ont pas rejoint les syndicats de gauche mais plutôt le RN.

c'est pour le coté festif "vieille France" qui s'est révélé sur les giratoires ,,,, vous n'êtes qu'une bande de rétrogrades hors sol

[latresne]

Le RN parti des petites gens ?...Ben voyons !

Européennes 2024 : comment le RN s’aligne sur les intérêts des lobbies industriels au Parlement européen

Le cabinet Ecolobby a passé au crible les votes des eurodéputés du RN, que ce soit sur les superprofits, l’environnement ou l’agriculture.

POLITIQUE - Dans l’hexagone, le Rassemblement national aime se revendiquer antisystème, et se présenter comme le défenseur des petits contre les grands. Dans les couloirs du parlement européen en revanche, c’est une autre musique. Ses élus embrassent souvent les intérêts des multinationales ou des lobbies des géants de l’industrie.

C’est ce qui ressort d’une étude menée par le cabinet Ecolobby, qui a épluché les votes des eurodéputés RN depuis 2019. Rendue publique mardi 7 mai, celle-ci présente 10 histoires montrant comment les troupes de Jordan Bardella ont apporté leurs voix ou leur soutien à des mesures favorables à des géants de l’industrie. Ce que n’a pas manqué de souligner sur le réseau social X la secrétaire nationale des Écologistes, Marine Tondelier.

...

« Les députés Gilles Lebreton et Virginie Joron du groupe Rassemblement national ont porté un amendement, le 3 947, pour demander… la suppression de l’article 15 de la proposition et ainsi l’obligation pour les entreprises de respecter un devoir de vigilance en lien avec les enjeux climatiques », souligne Ecolobby, précisant que cet article avait fait l’objet d’une intense campagne de la part du « Medef européen » (à laquelle le RN a été sensible).

Cité par Le Monde, le socialiste luxembourgeois Marc Angel, vice-président du Parlement européen, s’étonne du parti pris de la formation lepéniste. « L’extrême droite m’étonne par sa contradiction entre son discours de défense des petits et ses votes. Lorsqu’on propose de renforcer les droits des salariés, des consommateurs, de la planète, ils se rangent toujours du côté du “big business”, avec les lobbyistes », observe-t-il.

Auprès de StreetPress, Jordan Allouche, fondateur d’Ecolobby et pilote de cette étude, fait une analyse similaire : «Nous avons pu voir l’alignement du RN sur certains lobbies industriels. Même s’ils ne se rencontrent pas forcément, cela montre un alignement entre leurs intérêts et les collusions entre ces deux entités. Ça rappelle surtout que dans l’extrême droite, il y a droite. Et c’est une droite libérale qui ne défend pas les plus démunis mais au contraire les intérêts économiques des grandes corporations ».

Un positionnement qui concerne également l’agriculture ou le privilège accordé aux voitures de luxe en marge de l’interdiction des moteurs thermiques, pour le moment peu abordé dans cette campagne pour les élections européennes.

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 33688.html

Ca y est ,tu repars dans tes délires.

[Kelenner]

La vérité fait mal au cul, visiblement.

[papibilou]

Radioscopie du vote RN effectué en 2023:
<< Il n’y a quasiment plus de catégories de population hermétiques au vote RN. Ainsi, le vote « lepéniste » est très présent parmi les classes populaires (57 % des ouvriers, 50 % des employés, 45 % des chômeurs, et entre 45 % et 51 % dans les catégories modestes ou pauvres). Il s’affirme de plus en plus dans de nouveaux segments de la population : 46 % des 25-34 ans, 47 % des 50-64 ans et 49 % des salariés du privé ont voté au moins une fois pour le RN, et aucune différence n’émerge entre les hommes et les femmes. Ce vote longtemps cantonné à la dimension protestataire devient un vote d’adhésion : 39 % (contre 35 % en 2021) des électeurs RN ont opté pour lui « par adhésion ».>>

[Bertrand]

La vérité fait mal au cul, visiblement.

Y'en a d'autres des vérités. Sur la démocratie française notamment. Est-ce qu'elle se situe dans les droits des citoyens ou dans sa réelle autodétermination à choisir son pouvoir?

C'est qui actuellement le ministre de l'Intérieur depuis bientôt 4 ans? C'est Gérald Darmanin. Et pourquoi il est là?
Et bien parce qu'il a été un fidèle bras droit de Nicolas Sarkozy. A la base il était élu de la mairie de Dunkerque. Pas franchement là qu'on trouve les plus fins commissaires de police a priori.

Et avant donc, à part les 5 ans de Hollande de 2012 à 2017, c'était Nicolas Sarkozy l'homme le plus puissant de France. Comment il a commencé sa carrière? En s'occupant de la branche gaulliste de la mairie de Neuilly sur Seine pour Charles Pasqua. Il s'est fait remarqué par Pasqua et Chirac en 1976 en disant "être gaulliste c'est être révolutionnaire". Il était déjà porte parole du gouvernement en 1993, il y a 31 ans.

Et Charles Pasqua lui donc il était ministre de l'Intérieur en 1993. Et comment il a commencé sa carrière? En travaillant pour le SAC à partir de 1967. A la base il était agent commercial chez Ricard et avait une licence de droit. Il s'est implanté dans les Hauts de Seine peu après son arrivée au SAC, service d'ordre controversé (pour le moins) au service du Général de Gaulle.

Chirac a rejoint le cabinet de George Pompidou en 1962, à 30 ans.

Pompidou était le successeur de De Gaulle et avait déjà participé à la rédaction de la 5e République en 1958.

Le Général de Gaulle tout le monde ou presque connait, c'est lui qui a créé la 5e République ou pas loin, en pleine guerre d'Algérie, dans un contexte d'échec de la 4e République parlementaire, en pleine guerre froide, menacé par l'influence de l'URSS. Il a pris le pouvoir en 1958, les constitutionnalistes parlent d'un "presque" coup d'état, au détail près qu'il a été validé par un référendum.

Qui d'autre? Mitterrand? C'est vrai que y'a une réelle nuance idéologique. Pas en droit constitutionnel ça non! Mais en droit du travail oui. Mitterrand on trouve ça sur sa page wikipedia :
"Le 18 mars 1944, Henri Frenay écrit à Michel Cailliau qu'il se « porte personnellement garant » de François Mitterrand, et que le général de Gaulle partage son point de vue".

Hollande? Il était au lycée à Neuilly sur Seine à 17 ans avant d'intégrer l'Institut d'études politiques de Paris.
Elu en 2017, il a "tenu" un peu plus de 2 ans avant de totalement baisser pavillon et de nommer Emmanuel Macron ministre de l'économie en 2014, on connaît la suite.

Moi je suis content d'être français, ça va, mais bon la cooptation du pouvoir de l'état en France, pas vraiment l'impression que ce soit très différent de celle de la Chine en fait. Sauf que bon les chinois sont 20 fois plus nombreux que les français et 4,7 fois moins riches, alors bon, nous on peut se permettre des trucs, mais est-ce que c'est vraiment le fait de la bonne santé du débat démocratique?

J'en suis pas franchement convaincu... Ou plutôt en fait non, j'en suis pas du tout convaincu. T'enlèves les 38% d'extrême droite et leur programme délirant, t'enlève l'extrême gauche, reste quoi? Reste Macron et les anciens de l'UMP, eux mêmes ancien du RPR etc...

[Corvo]

si on avait vraiment écouté le peuple ,l'UE aurait été au mieux une extention du 1/4 monde à la bourre de 50 ans
l'affaiblissement de toute société n'est que le reflet de la paresse intellectuelle ,, la même qui conduit à ne vivre que sur des prétendus acquis
les Syndicats ont fini par le comprendre , d'ailleurs ils vous rejettent

Libre à vous de militer avec les syndicats de gauche pour que les salariés les plus protégés profitent toujours plus de l'argent public, à ce jour dans leur immense majorité les travailleurs du privé n'ont pas rejoint les syndicats de gauche mais plutôt le RN.

Vous voulez dire que le RN est un syndicat d'extrême droite ?

[Corvo]

Le RN parti des petites gens ?...Ben voyons !

Européennes 2024 : comment le RN s’aligne sur les intérêts des lobbies industriels au Parlement européen

Le cabinet Ecolobby a passé au crible les votes des eurodéputés du RN, que ce soit sur les superprofits, l’environnement ou l’agriculture.

POLITIQUE - Dans l’hexagone, le Rassemblement national aime se revendiquer antisystème, et se présenter comme le défenseur des petits contre les grands. Dans les couloirs du parlement européen en revanche, c’est une autre musique. Ses élus embrassent souvent les intérêts des multinationales ou des lobbies des géants de l’industrie.

C’est ce qui ressort d’une étude menée par le cabinet Ecolobby, qui a épluché les votes des eurodéputés RN depuis 2019. Rendue publique mardi 7 mai, celle-ci présente 10 histoires montrant comment les troupes de Jordan Bardella ont apporté leurs voix ou leur soutien à des mesures favorables à des géants de l’industrie. Ce que n’a pas manqué de souligner sur le réseau social X la secrétaire nationale des Écologistes, Marine Tondelier.

...

« Les députés Gilles Lebreton et Virginie Joron du groupe Rassemblement national ont porté un amendement, le 3 947, pour demander… la suppression de l’article 15 de la proposition et ainsi l’obligation pour les entreprises de respecter un devoir de vigilance en lien avec les enjeux climatiques », souligne Ecolobby, précisant que cet article avait fait l’objet d’une intense campagne de la part du « Medef européen » (à laquelle le RN a été sensible).

Cité par Le Monde, le socialiste luxembourgeois Marc Angel, vice-président du Parlement européen, s’étonne du parti pris de la formation lepéniste. « L’extrême droite m’étonne par sa contradiction entre son discours de défense des petits et ses votes. Lorsqu’on propose de renforcer les droits des salariés, des consommateurs, de la planète, ils se rangent toujours du côté du “big business”, avec les lobbyistes », observe-t-il.

Auprès de StreetPress, Jordan Allouche, fondateur d’Ecolobby et pilote de cette étude, fait une analyse similaire : «Nous avons pu voir l’alignement du RN sur certains lobbies industriels. Même s’ils ne se rencontrent pas forcément, cela montre un alignement entre leurs intérêts et les collusions entre ces deux entités. Ça rappelle surtout que dans l’extrême droite, il y a droite. Et c’est une droite libérale qui ne défend pas les plus démunis mais au contraire les intérêts économiques des grandes corporations ».

Un positionnement qui concerne également l’agriculture ou le privilège accordé aux voitures de luxe en marge de l’interdiction des moteurs thermiques, pour le moment peu abordé dans cette campagne pour les élections européennes.

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 33688.html

Ca y est ,tu repars dans tes délires.

Les faits rien que les faits...Mais si vous n'y croyez pas vous pouvez toujours vous renseigner vous-même et nous apporter la preuve du contraire. Allez chiche !

[Corvo]

Jacobelli...ce député raciste qui a insulté et menacé son collègue Belkhir Belhaddad ce qui va lui valoir un procès et j'espère la condamnation ?

Le porte-parole du Rassemblement national, invité du "18h20 franceinfo", affirme que "cette Europe a échoué en matière d'immigration, en matière économique et c'est de pire en pire."

Les élections européennes du 9 juin constituent "un référendum pour ou contre le délitement de la France", affirme vendredi sur franceinfo Laurent Jacobelli, porte-parole du Rassemblement national, à un mois du scrutin. "Nous, avec Jordan Bardella, nous pensons qu'une France souveraine, forte peut participer à une Union européenne innovante, utile alors qu'aujourd'hui c'est un peu l'inverse", ajoute-t-il.

"On a une Union européenne qui veut se substituer aux Etats", critique le député RN de la Moselle qui rejette une "Union européenne-Etat fédéral au-dessus des nations parce que cette Europe a échoué en matière d'immigration, en matière économique et c'est de pire en pire". Le RN veut "d'une Europe de nations qui travaillent entre elles, qui collaborent entre elles pour le meilleur tout en restant indépendantes".

"Nous ne souhaitons pas sortir de l'Union européenne"
Jeudi, lors d'un déplacement en Bretagne, le Premier ministre Gabriel Attal a affirmé que la question qui se pose pour les européennes du 9 juin est : veut-on rester "dedans ou en dehors" de l'Union européenne, accusant le Rassemblement national de préparer "une organisation méthodique" de la sortie de l'UE.

"Nous sommes très clairs, nous ne souhaitons pas sortir de l'Union européenne. C'est probablement un fantasme de Gabriel Attal, lui répond Laurent Jacobelli, une forme de fainéantise intellectuelle qui l'amène à trouver des arguments binaires qui lui permettraient de défendre sa candidate [Valérie Hayer] qui aujourd'hui ressemble plus au capitaine du Titanic qu'au sauveur de l'Europe".

https://www.francetvinfo.fr/replay-radi ... 08238.html

[Corvo]

Le RN ne serait qu'un arnaqueur ?...Ça alors quelle surprise !



À déguster sans modération
https://linsoumission.fr/2024/05/10/bar ... cologique/

[vivarais]

Ca y est ,tu repars dans tes délires.

Les faits rien que les faits...Mais si vous n'y croyez pas vous pouvez toujours vous renseigner vous-même et nous apporter la preuve du contraire. Allez chiche !

Commencez déjà par prouver ce que vous dites au lieu de demander de prouver le faux de vos mensonges
Peut être que les banques françaises qui lui refusent des prêts de campagne et la société générale qui a fermé ses comptes font partis des lobbys que le RN soutient
Ou alors AMAZON ou Cdiscount pour favorise ses ventes d'articles "made in china" bien que le RN soit pour la la préférence nationale
Ou alors il est pour la caste ultrariche en voulant rétablir l'ISF
Pas étonnant qu'en entendant de telles conneries le RN soit toujours au plus haut des sondages à J -29
Les sondages qui devaient s'effondraient parce que bardella t trop lâches pour accepter les débats
Bardella est la seule tête de liste dont un premier ministre "Attal" veuille débattre avec lui sur ordre de macron
Alors que tous les autres sont méprisés par macron
Quoi de plus normal que de voter pour la lite Bardella vu que pour macron , les autres sont tellement nuls pour macron qu'Ill est inutile de débattre avec eux
Bardella et le seul qui est été jugé digne de débattre avec elle "hayer" pr le site européenne de MACRON
Les autres sont des carpettes