#2 Elections européennes 2024 : les débats politiques

[Corvo]

Ses électeurs sont au courant ?...

28/05/2024
IL NE FERME PAS LA PORTE AUX RADICAUX
Pierre-Romain Thionnet, le radical lieutenant de Bardella

Pierre-Romain Thionnet est l’une des figures montantes du RN. D’abord chargé d’écrire des fiches pour Bardella, l’ancien patron du syndicat étudiant violent la Cocarde s’est vu confier le RNJ, puis une place éligible sur la liste des Européennes.

Au printemps 2018, la gauche estudiantine proteste contre la sélection à l’université et bloque la Sorbonne. Le 10 mai, une dizaine de militants masqués débarque pour « débloquer » la faculté. Les gros bras de la Cocarde étudiante, syndicat d’extrême droite, font pleuvoir les coups. Un étudiant au moins va terminer à l’hôpital victime de plusieurs fractures au visage. D’autres, six ans après, se souviennent des menaces de mort et de viol proférées par les assaillants.

Quelques minutes plus tard, le petit groupe pose tout sourire autour d’une banderole retournée, volée au cours de l’escarmouche. Au centre de la photo, partagée ensuite sur les réseaux sociaux, Pierre-Roman Thionnet, 24 ans à l’époque et figure montante de l’extrême droite. Cette année-là, l’étudiant en histoire militaire s’apprête à devenir secrétaire général de la Cocarde. Le début d’une ascension éclaire, dans l’ombre de Jordan Bardella qu’il suit depuis 2018 : collaborateur parlementaire du président du Rassemblement national de 2019 à 2022, puis président du RNJ et qui devrait enfin être élu député européen en juin, vu sa 23e place sur la liste.

https://www.streetpress.com/sujet/17168 ... e-radicaux

[Corvo]

Mes chiffres ?...

vous citez le chiffre de 19 alors que le nombre élus en 2019 était le plus élevé 23
Même si certains sièges (5)aujourd'hui sous l'étiquette reconquête et qui ont peu de chance d'être réélu sous cette étiquète
et seront replacés par d'autres et plus sous l'étiquète RN (entre 30 et 37)
vous êtes aussi honnête et franc qu'un ane qui recule
Être franc comme un âne qui recule
CE QUI VEUT DIRE :
Être franc comme un âne qui recule c'est être un faux cul, sournois. Cette expression désigne une personne à laquelle on ne peut pas faire confiance.
https://www.dufrancaisaufrancais.com/le ... 0confiance.

Plaignez vous auprès des journalistes de France info je suis persuadé qu'ils apprécieront que vous leur fournissiez les bons chiffres.

[vivarais]

vous citez le chiffre de 19 alors que le nombre élus en 2019 était le plus élevé 23
Même si certains sièges (5)aujourd'hui sous l'étiquette reconquête et qui ont peu de chance d'être réélu sous cette étiquète
et seront replacés par d'autres et plus sous l'étiquète RN (entre 30 et 37)
vous êtes aussi honnête et franc qu'un ane qui recule
Être franc comme un âne qui recule
CE QUI VEUT DIRE :
Être franc comme un âne qui recule c'est être un faux cul, sournois. Cette expression désigne une personne à laquelle on ne peut pas faire confiance.
https://www.dufrancaisaufrancais.com/le ... 0confiance.

Plaignez vous auprès des journalistes de France info je suis persuadé qu'ils apprécieront que vous leur fournissiez les bons chiffres.

encore 3 jours en mai et 9 jours en juin
il n'y aura longtemps à attendre pour compter les bouses à la fin du marché et l'on verra comme seront les strapontins entre les partis entre les partis ,qui auront plus de 5 %
si vous ne savez pas comment marche le mode de calcul pour se répartir les sièges et que vous faites confiance aux journalistes qui n'en savent pas plus que vous
vous voulez faire un deal ; vous dites comme les journaleux 19 deputés RN
Et moi entre 30 et 37 l'inconnu étant le nombre de partis en dessous du seuil éliminatoire de 5 % pour avoir des députés
avec un score comme selon les sondages de 30 à 34 %
J'ai pourtant pris le soins de mettre la formule de calcul

[Corvo]

Plaignez vous auprès des journalistes de France info je suis persuadé qu'ils apprécieront que vous leur fournissiez les bons chiffres.

encore 3 jours en mai et 9 jours en juin
il n'y aura longtemps à attendre pour compter les bouses à la fin du marché et l'on verra comme seront les strapontins entre les partis entre les partis ,qui auront plus de 5 %
si vous ne savez pas comment marche le mode de calcul pour se répartir les sièges et que vous faites confiance aux journalistes qui n'en savent pas plus que vous
vous voulez faire un deal ; vous dites comme les journaleux 19 deputés RN
Et moi entre 30 et 37 l'inconnu étant le nombre de partis en dessous du seuil éliminatoire de 5 % pour avoir des députés
avec un score comme selon les sondages de 30 à 34 %
J'ai pourtant pris le soins de mettre la formule de calcul

Mais oui vivarais il est de notoriété publique que vous savez tout sur tout et que vous êtes un vrai puits de sciences.

[vivarais]

Ses électeurs sont au courant ?...

28/05/2024
IL NE FERME PAS LA PORTE AUX RADICAUX
Pierre-Romain Thionnet, le radical lieutenant de Bardella

Pierre-Romain Thionnet est l’une des figures montantes du RN. D’abord chargé d’écrire des fiches pour Bardella, l’ancien patron du syndicat étudiant violent la Cocarde s’est vu confier le RNJ, puis une place éligible sur la liste des Européennes.

Au printemps 2018, la gauche estudiantine proteste contre la sélection à l’université et bloque la Sorbonne. Le 10 mai, une dizaine de militants masqués débarque pour « débloquer » la faculté. Les gros bras de la Cocarde étudiante, syndicat d’extrême droite, font pleuvoir les coups. Un étudiant au moins va terminer à l’hôpital victime de plusieurs fractures au visage. D’autres, six ans après, se souviennent des menaces de mort et de viol proférées par les assaillants.

Quelques minutes plus tard, le petit groupe pose tout sourire autour d’une banderole retournée, volée au cours de l’escarmouche. Au centre de la photo, partagée ensuite sur les réseaux sociaux, Pierre-Roman Thionnet, 24 ans à l’époque et figure montante de l’extrême droite. Cette année-là, l’étudiant en histoire militaire s’apprête à devenir secrétaire général de la Cocarde. Le début d’une ascension éclaire, dans l’ombre de Jordan Bardella qu’il suit depuis 2018 : collaborateur parlementaire du président du Rassemblement national de 2019 à 2022, puis président du RNJ et qui devrait enfin être élu député européen en juin, vu sa 23e place sur la liste.

https://www.streetpress.com/sujet/17168 ... e-radicaux

je ne connais ce syndicat d'étudiants "la cocarde "
pouvez vous nous citer une de ses actions violentes comme celles actuellement à sciences po que ce soit contre une journaliste ou des étudiants de confession juive
Moi en vérifiant les seules actions que j'ai relevé c'est le déblocage d'université suite à l'action d'étudiants anarchistes
Est ce que pour défendre le libre accés à l'enseignement est un délit
comme toujours vous citez des choses car cataloguées d'extrême droite mais vous ne vérifiez pas
Comme ce matin dans un média où participait CHENU a commencé vous êtes un parti d'extreme droite
à la demande pourquoi ?, la réponse a été vous êtes contre l'immigration et vous associez l'insecurité à l'immigration
la réponse de CHENU a été: donc puisque la pologne est contre l'immigration c'est un pays d'extrême droite et le danemark qui lui associe l'insecurité l'immigration et lui aussi un pays gouverné par l'extrême droite
l'extrême droite provoque des actions violentes "est ce que le RN a généré des actions violentes comme à science PO et des manifestations anti sémites ou homophobes
Vous même pouvez vous justifier que l'on puise dire des faits qui peuvent associer le RN au nazisme ou au fachisme italien
Alors brandir des clichés et des croquemitaines
Vous n'avez pas encore compris que plus personne n'y croit même si on ne cesse de le nommer ainsi

[Corvo]

Ses électeurs sont au courant ?...

28/05/2024
IL NE FERME PAS LA PORTE AUX RADICAUX
Pierre-Romain Thionnet, le radical lieutenant de Bardella

Pierre-Romain Thionnet est l’une des figures montantes du RN. D’abord chargé d’écrire des fiches pour Bardella, l’ancien patron du syndicat étudiant violent la Cocarde s’est vu confier le RNJ, puis une place éligible sur la liste des Européennes.

Au printemps 2018, la gauche estudiantine proteste contre la sélection à l’université et bloque la Sorbonne. Le 10 mai, une dizaine de militants masqués débarque pour « débloquer » la faculté. Les gros bras de la Cocarde étudiante, syndicat d’extrême droite, font pleuvoir les coups. Un étudiant au moins va terminer à l’hôpital victime de plusieurs fractures au visage. D’autres, six ans après, se souviennent des menaces de mort et de viol proférées par les assaillants.

Quelques minutes plus tard, le petit groupe pose tout sourire autour d’une banderole retournée, volée au cours de l’escarmouche. Au centre de la photo, partagée ensuite sur les réseaux sociaux, Pierre-Roman Thionnet, 24 ans à l’époque et figure montante de l’extrême droite. Cette année-là, l’étudiant en histoire militaire s’apprête à devenir secrétaire général de la Cocarde. Le début d’une ascension éclaire, dans l’ombre de Jordan Bardella qu’il suit depuis 2018 : collaborateur parlementaire du président du Rassemblement national de 2019 à 2022, puis président du RNJ et qui devrait enfin être élu député européen en juin, vu sa 23e place sur la liste.

https://www.streetpress.com/sujet/17168 ... e-radicaux

je ne connais ce syndicat d'étudiants "la cocarde "
pouvez vous nous citer une de ses actions violentes comme celles actuellement à sciences po que ce soit contre une journaliste ou des étudiants de confession juive
Moi en vérifiant les seules actions que j'ai relevé c'est le déblocage d'université suite à l'action d'étudiants anarchistes
Est ce que pour défendre le libre accés à l'enseignement est un délit
comme toujours vous citez des choses car cataloguées d'extrême droite mais vous ne vérifiez pas
Comme ce matin dans un média où participait CHENU a commencé vous êtes un parti d'extreme droite
à la demande pourquoi ?, la réponse a été vous êtes contre l'immigration et vous associez l'insecurité à l'immigration
la réponse de CHENU a été: donc puisque la pologne est contre l'immigration c'est un pays d'extrême droite et le danemark qui lui associe l'insecurité l'immigration et lui aussi un pays gouverné par l'extrême droite
l'extrême droite provoque des actions violentes "est ce que le RN a généré des actions violentes comme à science PO et des manifestations anti sémites ou homophobes
Vous même pouvez vous justifier que l'on puise dire des faits qui peuvent associer le RN au nazisme ou au fachisme italien
Alors brandir des clichés et des croquemitaines
Vous n'avez pas encore compris que plus personne n'y croit même si on ne cesse de le nommer ainsi

Si vous ne connaissez pas la cocarde étudiante renseignez vous ça vous permettra de vous cultiver un peu.
Je parie que vous n'avez pas lu l'article.

[Corvo]

En même temps comme la majorité de leurs électeurs respectifs est imperméable pourquoi voudriez vous qu'ils arrêtent de mentir ? Pour le plus grand bonheur de leurs gobeurs électeurs Radios RNR mentent...allo !

Européennes 2024 : un second débat émaillé de raccourcis simplistes de Marion Maréchal et Jordan Bardella

Au cours d’une discussion animée, et parfois difficile à suivre, entre les principales têtes de listes des élections européennes, les deux candidats d’extrême droite ont plusieurs fois tenté de falsifier les faits.

Huit têtes de listes des élections européennes se sont affrontées, lundi 27 mai, lors d’un débat cacophonique sur BFM-TV, six jours après une première joute sur LCI. Ce deuxième débat, organisé à deux semaines du scrutin, a été l’occasion pour ces huit candidats de s’exprimer au sujet du pouvoir d’achat, de l’emploi et l’industrie, de l’environnement et l’agriculture, de la défense et, enfin, des frontières et de l’immigration.

Si chacun a pu faire étalage de ses valeurs et de son positionnement politiques, les échanges et invectives, incessantes, entre candidats ont donné lieu à de nombreuses affirmations contestables. La quasi-totalité des déclarations trompeuses ont été le fait des têtes de liste du Rassemblement national et de Reconquête !. Tandis que Jordan Bardella réécrivait à plusieurs reprises l’histoire, Marion Maréchal se livrait à quelques sorties aussi outrancières. Florilège.

Les écologistes ont bien voté un texte s’opposant au travail des enfants
Marion Maréchal a accusé les partis écologistes de ne pas se soucier des conditions d’extraction du cobalt – impliquant le travail d’enfants – lorsqu’ils soutiennent la production d’énergies renouvelables. Manon Aubry lui a opposé le « devoir de diligence des multinationales », un texte en faveur duquel la tête de liste de La France insoumise (LFI) et eurodéputée sortante a voté en mars 2021. Les membres du groupe d’extrême droite Conservateurs et Réformistes européen (ERC), auquel appartient Reconquête !, ont, en revanche, voté en majorité contre ce texte lors de sa dernière directive.

Le texte exige des entreprises employant plus de 1 000 personnes et générant plus de 450 millions d’euros de chiffre d’affaires – ainsi que de leurs partenaires en amont et en aval – de prévenir, de stopper ou d’atténuer leur impact négatif sur les droits humains et l’environnement. Cela inclut l’esclavage, le travail des enfants, l’exploitation par le travail, l’érosion de la biodiversité, la pollution et la destruction du patrimoine naturel.

Le gouvernement a bien défendu le CETA, même après la crise agricole
Les candidats se sont mutuellement accusés d’avoir voté en faveur des traités de libre-échange, l’un des rares domaines réservés de l’Union européenne, très impopulaire en raison de la concurrence qu’ils font peser sur certains agriculteurs. Plusieurs d’entre eux ont accusé le parti présidentiel, ici représenté par Valérie Hayer, d’avoir ratifié le CETA, accord de libre-échange avec le Canada, et même de l’avoir soutenu au début de 2024 lors de la crise agricole.

Le CETA avait été ratifié en février 2017, soit lors de la précédente législature et avant même l’élection d’Emmanuel Macron à l’Elysée. Pour autant, les eurodéputés élus en 2019 ont été amenés à s’exprimer sur plusieurs accords commerciaux avec le Vietnam (2020), la Nouvelle-Zélande (2023), le Kenya et le Chili (2024). Peu importe les pays tiers avec lesquels se rapproche l’Union, les élus français tiennent la même ligne : seul Renew, le groupe dont font partie les macronistes, vote en faveur de ces textes. Et même après les manifestations d’agriculteurs, Emmanuel Macron a défendu le CETA, parlant d’« un bon accord », en avril.

Les voitures électriques, plus polluantes que les thermiques ? Le coup de bluff de Marion Maréchal
Marion Maréchal voit en l’interdiction des ventes de voitures thermiques neuves à partir de 2035 une « hypocrisie ». La tête de liste de Reconquête ! affirme que la construction d’une voiture électrique « émet deux à trois fois plus qu’une voiture thermique » avant même d’avoir roulé. C’est à la fois vrai et trompeur : c’est à l’usage (carburant, usure des pneus, freinage, etc.) que les voitures polluent le plus.

Ainsi, selon des chiffres de la Banque publique d’investissement, si les émissions à la fabrication d’une voiture électrique (83,6 g équivalent CO2 par kilomètre [éqCO2/km]) sont effectivement le double de la fabrication d’une voiture thermique (40 g éqCO2/km), les émissions à l’usage sont trois à quatre fois moins élevées (200 g éqCO2/km pour une thermique, 59,9 pour une électrique), la rendant moins polluante sur le moyen et le long terme.

Résultat ? « Une voiture électrique roulant en France a un impact carbone deux à trois fois inférieur à celui d’un modèle similaire thermique, à condition que sa batterie soit de capacité raisonnable », explique l’agence de la transition écologique (Ademe). Il faut 100 000 kilomètres pour qu’un SUV électrique, plus consommateur, devienne plus écologique qu’une berline compacte diesel, et seulement 15 000 kilomètres pour une citadine électrique.

François-Xavier Bellamy a bien été dans la majorité au Parlement européen… et dans l’opposition
Jordan Bardella a accusé la tête de liste des Républicains d’incohérence, raillant son « syndrome de Stockholm ». Comment François-Xavier Bellamy peut-il se présenter comme appartenant à l’opposition au Parlement européen, alors que LR est rattaché au Parti Populaire Européen (PPE), groupe majoritaire au Parlement, et dont l’une des membres, Ursula von der Leyen, est présidente de la Commission européenne, a raillé le favori des sondages ?

Il est vrai que M. Bellamy appartient sur le papier à la majorité. Mais en cours de mandat, le groupe LR s’est distingué de son groupe d’appartenance. Dès avril 2022, François-Xavier Bellamy dénonce « l’impasse » de la stratégie Farm to Fork (« de la ferme à la fourchette »), pendant agricole et principal pilier du Pacte vert voulu par Ursula von der Leyen.

Par la suite, après avoir voté en faveur de certains textes promus par le PPE, le groupe LR a voté contre plusieurs projets de loi majeurs. Il a notamment activement contribué à l’abandon de la loi contre les pesticides, au nom de la défense des agriculteurs. De ce point de vue, François-Xavier Bellamy a paradoxalement bien été dans l’opposition, tout en faisant partie du groupe majoritaire.

Marion Maréchal et le mythe de la France comme petite émettrice de gaz à effet de serre
Marion Maréchal a repris à son compte un argument classique des opposants aux mesures environnementales : la France pèserait uniquement 1 % des émissions de gaz à effet de serre (GES).

A première vue, c’est vrai. Selon les chiffres 2022 de la base de données des émissions pour la recherche atmosphérique mondiale (Edgar), la Chine (29,1 %), les Etats-Unis (11,2 %) et l’Inde (7,3 %) sont les principaux contributeurs aux émissions de GES. La France n’arrive qu’à la 20e place du classement (0,8 %), juste derrière la Thaïlande (0,86 %) et devant le Royaume-Uni (0,79 %).

Mais ce classement ne prend pas en compte notre empreinte carbone liée aux produits importés, ni les émissions de GES accumulées depuis le début de l’ère industrielle. En somme, ce chiffre, qui paraît petit, donne une vision trompeuse des responsabilités historiques de la France.

D’une part, l’Héxagone émet autant si ce n’est plus de GES parce qu’il importe plus que ce qu’il produit. En 2020, le Haut Conseil pour le climat avait d’ailleurs appelé la France à réduire ses émissions de CO2 liées à ses importations, après une forte hausse. D’autre part, selon le site Carbon Brief, qui calcule le cumul des émissions de gaz à effet de serre depuis 1850, la France se situe au 12e rang mondial. L’Allemagne, la France et le Royaume-Uni réunis montent même sur la troisième marche du podium, de peu derrière la Chine et loin derrière les Etats-Unis, malgré un territoire et une population bien plus modestes.

La statistique bancale sur les viols commis par les étrangers
Les deux têtes de liste d’extrême droite ont assuré que « 77 % des viols » à Paris sont le fait d’étrangers. Certes, ce chiffre existe bien, mais il ne représente qu’une infime part d’un phénomène large et protéiforme.


En avril 2024, la radio Europe 1 a relayé que, en 2023, 28 des 36 personnes interpellées pour des viols élucidés commis sur la voie publique à Paris étaient de nationalité étrangère, soit 77 %. Mais ce calcul de coin de table, sur un tout petit échantillon, occulte tous les auteurs non interpellés, les viols commis ailleurs que dans les rues, ou même ailleurs que dans la capitale, sans même parler de ceux, nombreux, qui n’ont pas été dénoncés.

Comme le relève Libération, des chiffres plus complets et représentatifs existent. En 2022, selon le rapport annuel du service statistique du ministère de l’intérieur (SSMSI), qui fait référence sur le sujet, sur plus de 55 000 cas de crimes ou délits de violences sexuelles élucidés (dont 46 % pour viol ou tentative de viol), 13 % avaient été commis par des étrangers. Bien loin des 77 % agités par l’extrême droite, qui véhicule au passage un stéréotype sur le viol. « On a souvent cette idée du viol commis par un inconnu monstrueux, dans l’espace public », analysait ainsi en 2019 dans Le Monde Valérie Rey-Robert, autrice de l’essai Une culture du viol à la française. Du « troussage de domestique » à la « liberté d’importuner » (Libertalia, 2019). En réalité, 90 % des viols sont commis par des proches de la victime.

Le raccourci accusateur de Jordan Bardella sur les records d’immigration
Jordan Bardella a imputé à la présidence d’Emmanuel Macron et à son gouvernement la responsabilité du record d’immigration « légale et illégale » que la France aurait battu en 2023.

Les demandes d’asile ont effectivement connu un pic en France en 2023, avec 142 500 démarches, en hausse de 8,6 % par rapport à 2022. Un niveau qui se situe toutefois en deçà des augmentations observées en Allemagne (+ 51 %) et en Espagne (+ 37 %). Dix-sept mille cinq cents demandes sont le fait d’Afghans réfugiés en France. Ce chiffre traduit néanmoins davantage la hausse des déplacements forcés qu’un choix politique du gouvernement.

La France, elle, a délivré 323 260 premiers titres de séjour en 2023 – là aussi un record, mais plus mesuré, puisque l’augmentation n’est que de 1,4 % par rapport à 2022, où 316 174 premiers titres de séjour avaient alors été délivrés, selon le rapport annuel sur l’immigration du ministère de l’intérieur. Difficile de porter ce chiffre à l’unique crédit ou discrédit du gouvernement : la tendance est à la hausse depuis 2007, selon l’Institu national de la statistique et des études économiques (Insee).
Le gouvernement a justifié ces hausses par des motifs économiques, et une hausse d’étrangers salariés. Le nombre de régularisations de personnes sans papiers en 2023 est, de son côté, quasi équivalent (+ 0,3 %), à un peu plus de 34 000.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

[Once]

Chose vue aujourd'hui même :

[Fonck1]

c'est vrai que le parlement ne vote aucunes lois....quelle bande de débiles.

[vivarais]

c'est vrai que le parlement ne vote aucunes lois....quelle bande de débiles.

Déoslés ils ont raisons les imbéciles
ils votent des directives que les états ensuite transposeront selon leur constitution en lois

[Fonck1]

c'est vrai que le parlement ne vote aucunes lois....quelle bande de débiles.

Déoslés ils ont raisons les imbéciles
ils votent des directives que les états ensuite transposeront selon leur constitution en lois

donc ils ont UN POUVOIR !

[Fonck1]

Quel est le rôle de la Commission européenne ?

La Commission est l’organe exécutif de l’Union européenne. Elle met en œuvre les actes législatifs adoptés par le Parlement européen et le Conseil de l’UE. Elle est également chargée de l’exécution du budget et de la gestion de certains programmes communautaires.

C’est également elle qui propose les textes législatifs. Investie d’un droit d’initiative, elle soumet ses propositions de loi (directives et règlements) aux colégislateurs (Conseil et Parlement européen). Un acte législatif de l’Union ne peut, sauf exception prévue par les traités, être adopté que sur proposition de la Commission. Dans les faits, la Commission suit souvent les grandes orientations fixées par le Conseil européen, qui réunit les chefs d’Etat et de gouvernement. Ainsi que les priorités pluriannuelles définies en commun par la Commission, le Parlement et le Conseil de l’UE.

[Once]

c'est vrai que le parlement ne vote aucunes lois....quelle bande de débiles.

Déoslés ils ont raisons les imbéciles
ils votent des directives que les états ensuite transposeront selon leur constitution en lois

C'est un sujet de débat qu'il ne faut effectivement pas occulter dans le sens où c'est la Commission qui propose les lois à discuter et à voter par le Parlement et c'est elle qui les exécute. Donc elle a au moins un rôle important en amont ?

Toutefois certains observateurs et connaisseurs de ces institutions diablement complexes affirment que c'est le Conseil de l'Europe avec les représentants politiques de chaque état membre de l'UE qui détiendrait parallèlement à tout cela de vrais pouvoirs ?

Pas facile d'y voir clair dans tout ça mais ce panneau a au moins le mérite de susciter le débat.

[Victor]

c'est vrai que le parlement ne vote aucunes lois....quelle bande de débiles.

Déoslés ils ont raisons les imbéciles
ils votent des directives que les états ensuite transposeront selon leur constitution en lois

Vous racontez n'importe quoi.
Un simple exemple : Est-ce que c'est l'UE qui impose au parlement français de voter un budget en déficit ?
Est-ce l'UE qui a imposé les 35 heures ?
Ou bien est-ce l'UE qui impose à la France d'avoir un système social hyper généreux et hyper couteux ?
Ou bien est-ce l'UE qui impose à la France d'augmenter son SMIC ?
etc. etc. etc.

[Once]

Concernant le débat de lundi soir, d'après les commentaires d'observateurs, beaucoup s'accordaient sur le fait que Bardella n'en avait pas trop fait se reposant sur son avantage aux sondages.

Sur le fait auss que Valérie Hayer avait clairement perdu ce débat mais que Glucksmann était vraiment sorti du lot en ayant bien résisté aux attaques en provenances de front de droite mais de ses "amis" de gauche aussi.

Je pense que LFI, en raison de toutes ses outrances va perdre un nombre significatif de ses électeurs qui vont en revenir au bon vieux pot-au-feu socialiste pour voter Glucksmann qui, de toute évidence a mené une bonne campagne pour ces européennes.

Mais un Glucksmann qui, à mon avis, ne pèsera plus lourd pour les présidentielles de 2027 : là, il faudra de vrais clivages et -malheureusement- c'est LFI qui reprendra le pouvoir en laissant peu d'autres alternatives à gauche.