Elections législatives 2024 1er tour : les résultats

[Yaroslav]

vous n'avez pas encore intégré que les 34 % ce n'est pas un vote pour le mec et sa belle gueule
et si dissolution de l'assemblée dans un an +1 jour même si ce n'est plus jordy ce sera un vote majoritaire pour un quelconque dupont lajoie
https://www.dailymotion.com/video/x8sxl62
vous êtes trop formaté dans vos idées politiques pour comprendre certaines choses "le peuple français"

Euh non, la belle gueule de Jordan Bardella est un paramètre essentiel du vote.
Ce serait Mariani, le RN ferait moins de la moitié.

[oups]

vous n'avez pas encore intégré que les 34 % ce n'est pas un vote pour le mec et sa belle gueule
et si dissolution de l'assemblée dans un an +1 jour même si ce n'est plus jordy ce sera un vote majoritaire pour un quelconque dupont lajoie
https://www.dailymotion.com/video/x8sxl62
vous êtes trop formaté dans vos idées politiques pour comprendre certaines choses "le peuple français"

Euh non, la belle gueule de Jordan Bardella est un paramètre essentiel du vote.
Ce serait Mariani, le RN ferait moins de la moitié.

Vous pensez que score honorable du NFP est dû à la plastique et au charme de Mde Panot et de Mde Soudais

[Kelenner]

On est dans une phase de transition où les votes ont perdu quasiment tout sens politique réel. La meilleure preuve, c'est qu'on ne discute quasiment pas des programmes des uns et des autres, qui sont de toute façon en grande partie des prétextes : seul le NFP propose quelque chose qui tient plus ou moins la route, mais largement bancal sur bien des points, Renaissance se terre dans le silence, et le RN a carrément, de façon totalement inédite, balancé par-dessus bord l'intégralité de ses propositions en moins de 48 heures, opérant un énième virage à 180 degrés, sans que cela nuise aucunement à ses résultats.

Dans une élection aussi précipitée, le vote est essentiellement une question identitaire : voter RN ça signifie à peu près "je suis blanc et je déteste les arabes", Renaissance "je suis pour le statu quo et que rien ne change" et NFP "j'aime pas Macron et encore moins le RN", faut pas chercher beaucoup plus loin. D'ailleurs chaque camp fait campagne sur le rejet ou la peur qu'inspirent les autres.

Mais d'ici deux ans la situation devrait évoluer, une fois la poussière retombée. On voit que le RN s'est clairement repositionné à droite de la droite, abandonnant sa posture bancale de parti "populiste" sans étiquette. LR va finir par les rallier plus ou moins entièrement. Un vrai combat idéologique devrait les opposer à une gauche qui cherche à se sortir du "piège" Mélenchon, vilipendé de partout mais toujours incontournable et dominateur.

[scorpion3917]

On est dans une phase de transition où les votes ont perdu quasiment tout sens politique réel. La meilleure preuve, c'est qu'on ne discute quasiment pas des programmes des uns et des autres, qui sont de toute façon en grande partie des prétextes : seul le NFP propose quelque chose qui tient plus ou moins la route, mais largement bancal sur bien des points, Renaissance se terre dans le silence, et le RN a carrément, de façon totalement inédite, balancé par-dessus bord l'intégralité de ses propositions en moins de 48 heures, opérant un énième virage à 180 degrés, sans que cela nuise aucunement à ses résultats.

Dans une élection aussi précipitée, le vote est essentiellement une question identitaire : voter RN ça signifie à peu près "je suis blanc et je déteste les arabes", Renaissance "je suis pour le statu quo et que rien ne change" et NFP "j'aime pas Macron et encore moins le RN", faut pas chercher beaucoup plus loin. D'ailleurs chaque camp fait campagne sur le rejet ou la peur qu'inspirent les autres.

Mais d'ici deux ans la situation devrait évoluer, une fois la poussière retombée. On voit que le RN s'est clairement repositionné à droite de la droite, abandonnant sa posture bancale de parti "populiste" sans étiquette. LR va finir par les rallier plus ou moins entièrement. Un vrai combat idéologique devrait les opposer à une gauche qui cherche à se sortir du "piège" Mélenchon, vilipendé de partout mais toujours incontournable et dominateur.

La majorité des votants RN sont les classes moyennes (employés, ouvriers....artisans).
Leurs préoccupations majeures sont le pouvoir d achat, la sécurité ...les services publics...
Le vote identitaire si on ne peut l exclure reste à la marge.

[Mesoke]

Même si c'était vrai, bah les pauvres n'ont rien compris au RN et font bien se faire enfler ...

[Mickey]

On est dans une phase de transition où les votes ont perdu quasiment tout sens politique réel. La meilleure preuve, c'est qu'on ne discute quasiment pas des programmes des uns et des autres, qui sont de toute façon en grande partie des prétextes : seul le NFP propose quelque chose qui tient plus ou moins la route, mais largement bancal sur bien des points, Renaissance se terre dans le silence, et le RN a carrément, de façon totalement inédite, balancé par-dessus bord l'intégralité de ses propositions en moins de 48 heures, opérant un énième virage à 180 degrés, sans que cela nuise aucunement à ses résultats.

Dans une élection aussi précipitée, le vote est essentiellement une question identitaire : voter RN ça signifie à peu près "je suis blanc et je déteste les arabes", Renaissance "je suis pour le statu quo et que rien ne change" et NFP "j'aime pas Macron et encore moins le RN", faut pas chercher beaucoup plus loin. D'ailleurs chaque camp fait campagne sur le rejet ou la peur qu'inspirent les autres.

Mais d'ici deux ans la situation devrait évoluer, une fois la poussière retombée. On voit que le RN s'est clairement repositionné à droite de la droite, abandonnant sa posture bancale de parti "populiste" sans étiquette. LR va finir par les rallier plus ou moins entièrement. Un vrai combat idéologique devrait les opposer à une gauche qui cherche à se sortir du "piège" Mélenchon, vilipendé de partout mais toujours incontournable et dominateur.

La majorité des votants RN sont les classes moyennes (employés, ouvriers....artisans).
Leurs préoccupations majeures sont le pouvoir d achat, la sécurité ...les services publics...
Le vote identitaire si on ne peut l exclure reste à la marge.

J'ai jamais compris ce truc, les français gonflent en général leur CV en racontant des diplômes qu'ils n'ont pas. Sauf pour le vote RN où ils se disent Bac-10.
Y'aurait pas une couille dans le potage.

[Kelenner]

On est dans une phase de transition où les votes ont perdu quasiment tout sens politique réel. La meilleure preuve, c'est qu'on ne discute quasiment pas des programmes des uns et des autres, qui sont de toute façon en grande partie des prétextes : seul le NFP propose quelque chose qui tient plus ou moins la route, mais largement bancal sur bien des points, Renaissance se terre dans le silence, et le RN a carrément, de façon totalement inédite, balancé par-dessus bord l'intégralité de ses propositions en moins de 48 heures, opérant un énième virage à 180 degrés, sans que cela nuise aucunement à ses résultats.

Dans une élection aussi précipitée, le vote est essentiellement une question identitaire : voter RN ça signifie à peu près "je suis blanc et je déteste les arabes", Renaissance "je suis pour le statu quo et que rien ne change" et NFP "j'aime pas Macron et encore moins le RN", faut pas chercher beaucoup plus loin. D'ailleurs chaque camp fait campagne sur le rejet ou la peur qu'inspirent les autres.

Mais d'ici deux ans la situation devrait évoluer, une fois la poussière retombée. On voit que le RN s'est clairement repositionné à droite de la droite, abandonnant sa posture bancale de parti "populiste" sans étiquette. LR va finir par les rallier plus ou moins entièrement. Un vrai combat idéologique devrait les opposer à une gauche qui cherche à se sortir du "piège" Mélenchon, vilipendé de partout mais toujours incontournable et dominateur.

La majorité des votants RN sont les classes moyennes (employés, ouvriers....artisans).
Leurs préoccupations majeures sont le pouvoir d achat, la sécurité ...les services publics...
Le vote identitaire si on ne peut l exclure reste à la marge.

T’as rien compris au film. Ils se foutent royalement du pouvoir d’achat et plus encore des services publics, et ils sont sans illusions sur le programme bidon du RN. Leur seul trait commun c’est l’obsession identitaire et la peur panique de « l’invasion «  migratoire. C’est un vote d’affirmation, pas de contestation ou de conviction.

[scorpion3917]

La majorité des votants RN sont les classes moyennes (employés, ouvriers....artisans).
Leurs préoccupations majeures sont le pouvoir d achat, la sécurité ...les services publics...
Le vote identitaire si on ne peut l exclure reste à la marge.

T’as rien compris au film. Ils se foutent royalement du pouvoir d’achat et plus encore des services publics, et ils sont sans illusions sur le programme bidon du RN. Leur seul trait commun c’est l’obsession identitaire et la peur panique de « l’invasion «  migratoire. C’est un vote d’affirmation, pas de contestation ou de conviction.

Bref vous persistez à mettre 10 millions de français dans le même sac.
C est vachement réducteur, comme d hab.

[Kelenner]

Le vote, c'est de la sociologie. Au niveau individuel, tu peux évidemment trouver autant de motivations et d'histoires personnelles différentes que tu veux. Mais sur un échantillon aussi vaste qu'un pays de plusieurs dizaines de millions d'habitants, les tendances de fond sont claires. Si els gens votaient pour le programme du RN, comme tu le prétends, alors ils auraient dû perdre les trois quarts de leur électorat depuis les européennes, puisqu'ils se sont reniés sur absolument tout, et fait allégeance à la droite réactionnaire la plus puante et le plus opposée aux travailleurs. Il n'en a rien été, parce que les gens s'en foutent. Ils votent RN parce qu'ils n'aiment pas les arabes, c'est tout. Inutile de chercher des théories bidons.

[Transfert]

Le vote, c'est de la sociologie. Au niveau individuel, tu peux évidemment trouver autant de motivations et d'histoires personnelles différentes que tu veux. Mais sur un échantillon aussi vaste qu'un pays de plusieurs dizaines de millions d'habitants, les tendances de fond sont claires. Si els gens votaient pour le programme du RN, comme tu le prétends, alors ils auraient dû perdre les trois quarts de leur électorat depuis les européennes, puisqu'ils se sont reniés sur absolument tout, et fait allégeance à la droite réactionnaire la plus puante et le plus opposée aux travailleurs. Il n'en a rien été, parce que les gens s'en foutent. Ils votent RN parce qu'ils n'aiment pas les arabes, c'est tout. Inutile de chercher des théories bidons.

Et les arabes qui votent RN, ils n'aiment pas les arabes? Des traitres peut-être?

[Kelenner]

Ils sont une infime minorité, et on peut être arabe et d'extrême droite, ça n'a rien d'incompatible.

[Transfert]

Ils sont une infime minorité, et on peut être arabe et d'extrême droite, ça n'a rien d'incompatible.

Non, ils sont beaucoup. Et comme il n'y a pas de stat ethniques en France, mon affirmation a autant de valeur que la vôtre

[gare au gorille]

Le vote, c'est de la sociologie. Au niveau individuel, tu peux évidemment trouver autant de motivations et d'histoires personnelles différentes que tu veux. Mais sur un échantillon aussi vaste qu'un pays de plusieurs dizaines de millions d'habitants, les tendances de fond sont claires. Si els gens votaient pour le programme du RN, comme tu le prétends, alors ils auraient dû perdre les trois quarts de leur électorat depuis les européennes, puisqu'ils se sont reniés sur absolument tout, et fait allégeance à la droite réactionnaire la plus puante et le plus opposée aux travailleurs. Il n'en a rien été, parce que les gens s'en foutent. Ils votent RN parce qu'ils n'aiment pas les arabes, c'est tout. Inutile de chercher des théories bidons.

Oui mais chez LFI, s'il votaient vraiment pour le programme LFI ils devraient s'enfuir au lieu de faire maintenant allégeance à la macronie la plus puante, la plus opposée aux travailleurs .
Et donc, en suivant ta brillante analyse on peut en conclure que chez Mélenchon ils votent LFI parce qu'ils n'aiment pas les juifs, tout simplement.
Et t'as peut être raison de t'en tenir à tes raisonnement simplistes, inutile de réfléchir plus que ça.
D'ailleurs à la marche contre l'antisémitisme les LFI ils étaient plutôt rares. Tout se tient.

[Corvo]

Rion un peu, passionnément, à la folie mais surtout rions !!!

[Corvo]

Édifiant non ?...

EXTRÊME DROITE VIDÉO
« Brebis galeuses » du RN : pour les cadres du parti, « ces profils sont faux »
Mediapart a recensé une centaine de candidats, investis par le Rassemblement national pour les législatives, ayant tenu des propos haineux et complotistes. Mediapart a interrogé trois porte-parole du parti d’extrême droite et leurs réponses oscillent entre silence, déni et mauvaise foi.


https://www.mediapart.fr/journal/politi ... -sont-faux

En même temps comme leurs électeurs s'en foutent...