Fonck1 a écrit : ↑20 août 2024 16:00
Allez je vais faire un effort pour les fainéants, et je vais vous le mettre en gros pour ceux qui ont des problèmes de vision :
les français deviennent débile mentaux?
Corvo aurait fait un texte aussi long vous le lui auriez reproché. Je peux vous dire que peu de personnes doivent perdre leur temps à lire un tel copier-coller.
et bien ils auraient du le prendre, le temps de lire.
j'ai fournis un information importante et toute la liste des faits reprochés à C8, Cnews.
mais on continue à dire des choses fausses sur la raison de l'éviction de C8.
à un moment donné, je me pose certaines question sur la santé mentale des gens.
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
mais vous ne savez décidément pas lire.
vous avez fait l'effort (truc auquel vous n'êtes pas trop habitué) de lire toutes les condamnations infligées au groupe bolloré, ou c'est juste pour troller et amuser la galerie?
vous voulez que je vous les remette en gros? avez vous besoin de lunettes?
Ben oui, vous ne faites que nous démontrer à quel point l'Arcom s'est acharné sur la télé de Bolloré.
Et je pense que c'est vous qui avez besoin de lunettes pour voir la réalité des choses, à savoir le problème que pose la nomination des membres de l'Arcom par un seul courant de pensée politique. Ce qui fait de l'Arcom un instrument politique dont l'objectif est de faire taire la télévision de Bolloré qui n'est pas dans le bon camp. Votre liste nous démontre tout le zèle de cette police politique.
Il manque un truc dans tout ça c'est l'équité, un instrument de censure exclusivement nommé par des ennemis politiques et qui ne tape que d'un coté pose un problème d'équité qui vous échappe complètement.
L'Arcom est à l'équité ce qu'un procès stalinien est à la justice. Il faut juste avoir un minimum de moyens intellectuels pour s'interroger la dessus.
acharné? quand on transgresse les règles depuis 2012? vous avez bu?
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Mesoke a écrit : ↑20 août 2024 18:01
L'ARCOM n'est toujours pas composée de membres nommés par un seul courant politique, à moins que tu ne considères tout ce qui n'est pas le RN comme étant un seul courant politique. Surtout que globalement les politiciens en question sont tous de droite, présidents de la république, de l'assemblée ou du sénat, donc profitent du déplacement de la fenêtre d'Overton politique vers la droite qu'offre Bolloré. Cet argument de la censure de la pensée unique contre un opposant politique est donc totalement illusoire. Mais ça vous donne encore de la matière pour pleurnicher, c'est plus simple qu'accepter qu'un tricheur se voit puni.
Pas un seul courant c'est sûr mais aucun par la gauche, si ?
l'arcom est composée de l'ensemble des partis de l'AN.
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Mesoke a écrit : ↑20 août 2024 20:03
Non quoi ? Développe sinon on ne comprend pas le truc.
Si je dis que Ciotti est de gauche parce qu'on le situe un peu à gauche du RN, est ce que cela signifie qu'il est de gauche ? Non!!! Idem pour La présidente de l'AN. Non!!
Le sénat serait au mains de l'antichambre du RN! Non!!! Ça ne veut rien dire.
Non, Ciotti c'est l'aile vaguement gauche de l'extrême droite, pas la gauche. Bah Braun-Pivet c'est l'aile gauche de la Macronie. Je ne dis pas qu'elle est de gauche, elle est au mieux de centre gauche, sans doute plutôt bien au centre dans un parti qui se droitise.
Le sénat est aux mains des LR, parti qui est devenu l'antichambre du RN. Il y a de plus en plus de porosité entre ces deux partis. Nombre de cadres quittent LR ou ces ancêtres pour aller au RN ou au FN. On a eu Chenu et Mariani, maintenant c'est toute la droite ciottiste des LR qui a rejoint le RN. Et les partis LR ou ancêtres ont oublié leur gaullisme pour chasser depuis 30 ou 40 ans sur les terres de l'extrême droite, en centrant leur discours sur la sécurité et l'immigration, depuis le bruit et l'odeur ou le Kärscher jusqu'aux sujets actuels des LR, qui ne tournent presque plus qu'autour de ces thèmes qu'ils ont popularisés pour orienter le monde politique vers la droite, participant ainsi à créer la puissance actuelle de l'extrême droite. Avec l'aide de leurs potes Dassault ou Bouygues notamment, milliardaires patrons de presse qui ont bien relayé le type d'informations biaisées à base de faits divers dont on parlait sur un autre sujet.
Donc dire que le président du sénat aurait nommé des dirigeants de l'ARCOM qui oeuvreraient contre les médias du RN ... Non ! Bolloré c'est juste un Bouygues plus hardcore, il va juste plus loin que Bouygues n'a jamais osé, mais c'est du même tonneau.
Mesoke a écrit : ↑20 août 2024 23:48
Non, Ciotti c'est l'aile vaguement gauche de l'extrême droite, pas la gauche. Bah Braun-Pivet c'est l'aile gauche de la Macronie. Je ne dis pas qu'elle est de gauche, elle est au mieux de centre gauche, sans doute plutôt bien au centre dans un parti qui se droitise.
Le sénat est aux mains des LR, parti qui est devenu l'antichambre du RN. Il y a de plus en plus de porosité entre ces deux partis. Nombre de cadres quittent LR ou ces ancêtres pour aller au RN ou au FN. On a eu Chenu et Mariani, maintenant c'est toute la droite ciottiste des LR qui a rejoint le RN. Et les partis LR ou ancêtres ont oublié leur gaullisme pour chasser depuis 30 ou 40 ans sur les terres de l'extrême droite, en centrant leur discours sur la sécurité et l'immigration, depuis le bruit et l'odeur ou le Kärscher jusqu'aux sujets actuels des LR, qui ne tournent presque plus qu'autour de ces thèmes qu'ils ont popularisés pour orienter le monde politique vers la droite, participant ainsi à créer la puissance actuelle de l'extrême droite. Avec l'aide de leurs potes Dassault ou Bouygues notamment, milliardaires patrons de presse qui ont bien relayé le type d'informations biaisées à base de faits divers dont on parlait sur un autre sujet.
Donc dire que le président du sénat aurait nommé des dirigeants de l'ARCOM qui oeuvreraient contre les médias du RN ... Non ! Bolloré c'est juste un Bouygues plus hardcore, il va juste plus loin que Bouygues n'a jamais osé, mais c'est du même tonneau.
Ben si, mis à part monsieur Ciotti qui pour sauver son poste de député a viré sa cuti au dernier moment et s'est présenté à ses électeurs sous les couleurs RN pour sauver sa réélection, l'ensemble des LR a toujours été la béquille de soutien de la macronie. Aux dernière législatives les candidats du parti LR historique se sont même désistés en nombre pour assurer l'élection des gauchistes plutôt que laisser la victoire à un député RN.
Tous les membres constituant le bureau de 'l'Arcom ont été sélectionnés et mis en place par les ennemis politiques acharnés du RN, aussi bien ceux désignés par la présidente de l'AN que ceux désignés par le président du Sénat. Quand au patron de l'Arcom il a été mis en place par monsieur Macron en personne. La longue liste de sanctions ne fait que rendre compte du zèle de tous ces braves gens dont aucun n'est à son poste par le fait du hasard.
Dites vous bien que si demain le RN est au pouvoir, vous comprendrez que les nominations à l'Arcom prendront une orientation politique différente et que ne seront plus dans le collimateur les chaines de Bolloré.
C'est le système qui est en cause et la pluie de sanctions ne touchant qu'un coté de la "pensée" est le résultat de ce mauvais système digne de la censure de la Chine ou de la Russie mais indigne pour notre pays .
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
Mesoke a écrit : ↑20 août 2024 23:48
Non, Ciotti c'est l'aile vaguement gauche de l'extrême droite, pas la gauche. Bah Braun-Pivet c'est l'aile gauche de la Macronie. Je ne dis pas qu'elle est de gauche, elle est au mieux de centre gauche, sans doute plutôt bien au centre dans un parti qui se droitise.
Le sénat est aux mains des LR, parti qui est devenu l'antichambre du RN. Il y a de plus en plus de porosité entre ces deux partis. Nombre de cadres quittent LR ou ces ancêtres pour aller au RN ou au FN. On a eu Chenu et Mariani, maintenant c'est toute la droite ciottiste des LR qui a rejoint le RN. Et les partis LR ou ancêtres ont oublié leur gaullisme pour chasser depuis 30 ou 40 ans sur les terres de l'extrême droite, en centrant leur discours sur la sécurité et l'immigration, depuis le bruit et l'odeur ou le Kärscher jusqu'aux sujets actuels des LR, qui ne tournent presque plus qu'autour de ces thèmes qu'ils ont popularisés pour orienter le monde politique vers la droite, participant ainsi à créer la puissance actuelle de l'extrême droite. Avec l'aide de leurs potes Dassault ou Bouygues notamment, milliardaires patrons de presse qui ont bien relayé le type d'informations biaisées à base de faits divers dont on parlait sur un autre sujet.
Donc dire que le président du sénat aurait nommé des dirigeants de l'ARCOM qui oeuvreraient contre les médias du RN ... Non ! Bolloré c'est juste un Bouygues plus hardcore, il va juste plus loin que Bouygues n'a jamais osé, mais c'est du même tonneau.
Ben si, mis à part monsieur Ciotti qui pour sauver son poste de député a viré sa cuti au dernier moment et s'est présenté à ses électeurs sous les couleurs RN pour sauver sa réélection, l'ensemble des LR a toujours été la béquille de soutien de la macronie. Aux dernière législatives les candidats du parti LR historique se sont même désistés en nombre pour assurer l'élection des gauchistes plutôt que laisser la victoire à un député RN.
Tous les membres constituant le bureau de 'l'Arcom ont été sélectionnés et mis en place par les ennemis politiques acharnés du RN, aussi bien ceux désignés par la présidente de l'AN que ceux désignés par le président du Sénat. Quand au patron de l'Arcom il a été mis en place par monsieur Macron en personne. La longue liste de sanctions ne fait que rendre compte du zèle de tous ces braves gens dont aucun n'est à son poste par le fait du hasard.
Dites vous bien que si demain le RN est au pouvoir, vous comprendrez que les nominations à l'Arcom prendront une orientation politique différente et que ne seront plus dans le collimateur les chaines de Bolloré.
C'est le système qui est en cause et la pluie de sanctions ne touchant qu'un coté de la "pensée" est le résultat de ce mauvais système digne de la censure de la Chine ou de la Russie mais indigne pour notre pays .
Vous ne connaissez même pas votre sujet, dans l’arcom, l’ensemble des formations politiques y est représenté.
Dans les commission jacobelli est intervenu pour poser des questions
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Mesoke a écrit : ↑20 août 2024 23:48
Non, Ciotti c'est l'aile vaguement gauche de l'extrême droite, pas la gauche. Bah Braun-Pivet c'est l'aile gauche de la Macronie. Je ne dis pas qu'elle est de gauche, elle est au mieux de centre gauche, sans doute plutôt bien au centre dans un parti qui se droitise.
Le sénat est aux mains des LR, parti qui est devenu l'antichambre du RN. Il y a de plus en plus de porosité entre ces deux partis. Nombre de cadres quittent LR ou ces ancêtres pour aller au RN ou au FN. On a eu Chenu et Mariani, maintenant c'est toute la droite ciottiste des LR qui a rejoint le RN. Et les partis LR ou ancêtres ont oublié leur gaullisme pour chasser depuis 30 ou 40 ans sur les terres de l'extrême droite, en centrant leur discours sur la sécurité et l'immigration, depuis le bruit et l'odeur ou le Kärscher jusqu'aux sujets actuels des LR, qui ne tournent presque plus qu'autour de ces thèmes qu'ils ont popularisés pour orienter le monde politique vers la droite, participant ainsi à créer la puissance actuelle de l'extrême droite. Avec l'aide de leurs potes Dassault ou Bouygues notamment, milliardaires patrons de presse qui ont bien relayé le type d'informations biaisées à base de faits divers dont on parlait sur un autre sujet.
Donc dire que le président du sénat aurait nommé des dirigeants de l'ARCOM qui oeuvreraient contre les médias du RN ... Non ! Bolloré c'est juste un Bouygues plus hardcore, il va juste plus loin que Bouygues n'a jamais osé, mais c'est du même tonneau.
Ben si, mis à part monsieur Ciotti qui pour sauver son poste de député a viré sa cuti au dernier moment et s'est présenté à ses électeurs sous les couleurs RN pour sauver sa réélection, l'ensemble des LR a toujours été la béquille de soutien de la macronie. Aux dernière législatives les candidats du parti LR historique se sont même désistés en nombre pour assurer l'élection des gauchistes plutôt que laisser la victoire à un député RN.
Tous les membres constituant le bureau de 'l'Arcom ont été sélectionnés et mis en place par les ennemis politiques acharnés du RN, aussi bien ceux désignés par la présidente de l'AN que ceux désignés par le président du Sénat. Quand au patron de l'Arcom il a été mis en place par monsieur Macron en personne. La longue liste de sanctions ne fait que rendre compte du zèle de tous ces braves gens dont aucun n'est à son poste par le fait du hasard. Dites vous bien que si demain le RN est au pouvoir, vous comprendrez que les nominations à l'Arcom prendront une orientation politique différente et que ne seront plus dans le collimateur les chaines de Bolloré.
C'est le système qui est en cause et la pluie de sanctions ne touchant qu'un coté de la "pensée" est le résultat de ce mauvais système digne de la censure de la Chine ou de la Russie mais indigne pour notre pays .
On a bien compris que TV RN allait prendre le
Pouvoir en plus de supprimer la tv publique .
C’est ce que je faisais remonter dans un autre sujet, tous les gouvernements autoritaires ou fascistes font la même méthode.
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Ben si, mis à part monsieur Ciotti qui pour sauver son poste de député a viré sa cuti au dernier moment et s'est présenté à ses électeurs sous les couleurs RN pour sauver sa réélection, l'ensemble des LR a toujours été la béquille de soutien de la macronie. Aux dernière législatives les candidats du parti LR historique se sont même désistés en nombre pour assurer l'élection des gauchistes plutôt que laisser la victoire à un député RN.
Tous les membres constituant le bureau de 'l'Arcom ont été sélectionnés et mis en place par les ennemis politiques acharnés du RN, aussi bien ceux désignés par la présidente de l'AN que ceux désignés par le président du Sénat. Quand au patron de l'Arcom il a été mis en place par monsieur Macron en personne. La longue liste de sanctions ne fait que rendre compte du zèle de tous ces braves gens dont aucun n'est à son poste par le fait du hasard.
Dites vous bien que si demain le RN est au pouvoir, vous comprendrez que les nominations à l'Arcom prendront une orientation politique différente et que ne seront plus dans le collimateur les chaines de Bolloré.
C'est le système qui est en cause et la pluie de sanctions ne touchant qu'un coté de la "pensée" est le résultat de ce mauvais système digne de la censure de la Chine ou de la Russie mais indigne pour notre pays .
Vous ne connaissez même pas votre sujet, dans l’arcom, l’ensemble des formations politiques y est représenté.
Dans les commission jacobelli est intervenu pour poser des questions
Vous devriez vous renseigner au lieu de raconter n'importe quoi. Jacobelli n'a jamais fait partie de l'Arcom. Ne font partie de l'Arcom que des gens triés sur le volet politique et mis en place le pouvoir du moment. Le patron de l'Arcom étant lui directement nommé par Macron.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
Ben si, mis à part monsieur Ciotti qui pour sauver son poste de député a viré sa cuti au dernier moment et s'est présenté à ses électeurs sous les couleurs RN pour sauver sa réélection, l'ensemble des LR a toujours été la béquille de soutien de la macronie. Aux dernière législatives les candidats du parti LR historique se sont même désistés en nombre pour assurer l'élection des gauchistes plutôt que laisser la victoire à un député RN.
Tous les membres constituant le bureau de 'l'Arcom ont été sélectionnés et mis en place par les ennemis politiques acharnés du RN, aussi bien ceux désignés par la présidente de l'AN que ceux désignés par le président du Sénat. Quand au patron de l'Arcom il a été mis en place par monsieur Macron en personne. La longue liste de sanctions ne fait que rendre compte du zèle de tous ces braves gens dont aucun n'est à son poste par le fait du hasard. Dites vous bien que si demain le RN est au pouvoir, vous comprendrez que les nominations à l'Arcom prendront une orientation politique différente et que ne seront plus dans le collimateur les chaines de Bolloré.
C'est le système qui est en cause et la pluie de sanctions ne touchant qu'un coté de la "pensée" est le résultat de ce mauvais système digne de la censure de la Chine ou de la Russie mais indigne pour notre pays .
On a bien compris que TV RN allait prendre le
Pouvoir en plus de supprimer la tv publique .
C’est ce que je faisais remonter dans un autre sujet, tous les gouvernements autoritaires ou fascistes font la même méthode.
Oui, c'est la méthode actuelle qui nous a donné l'Arcom, police politique de la télé dont les juges sont nommés par le pouvoir en place et que je suis en train de mettre en avant.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
Vous ne connaissez même pas votre sujet, dans l’arcom, l’ensemble des formations politiques y est représenté.
Dans les commission jacobelli est intervenu pour poser des questions
Vous devriez vous renseigner au lieu de raconter n'importe quoi. Jacobelli n'a jamais fait partie de l'Arcom. Ne font partie de l'Arcom que des gens triés sur le volet politique et mis en place le pouvoir du moment. Le patron de l'Arcom étant lui directement nommé par Macron.
Fais un peu l’effort de t’informer au lieu de raconter n’importe quoi:
Contrairement au rapporteur de la commission, le député LFI Aurélien Saintoul, et à ses collègues venus interroger les représentants du canal 16 sur le respect de leurs obligations, Laurent Jacobelli s’interroge sur le futur de CNews : « Quelles seraient les conséquences économiques si jamais les autorisations de diffusion étaient retirées à vos chaînes ? ». Réponse de Maxime Saada : « Ce n’est pas un scénario qu’on envisage mais il serait sans doute dramatique ». Gérald-Brice Viret, directeur des antennes et des programmes du même groupe complète : « On est très confiants puisque nos chaînes respectent leurs conventions et sont conformes à leur dossier de candidatures. »
On a bien compris que TV RN allait prendre le
Pouvoir en plus de supprimer la tv publique .
C’est ce que je faisais remonter dans un autre sujet, tous les gouvernements autoritaires ou fascistes font la même méthode.
Oui, c'est la méthode actuelle qui nous a donné l'Arcom, police politique de la télé dont les juges sont nommés par le pouvoir en place et que je suis en train de mettre en avant.
C8 a été mis en demeure depuis 2012, les raisons ne sont pas que politiques, il y a des manquements de neutralité commerciales, il y a des attouchements à l’antenne à une heure de grande écoute, ils ont franchis toutes les lignes rouges et ont été avertis et ça plusieurs années avant et ont continué.
Mais bon faut s’informer dans la vie.
Toutes les condamnations sont un peu avant.
Ton fromage n’y changera rien par contre ça va commerncer à me gaver ce pourrissement de sujet.
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Vous ne connaissez même pas votre sujet, dans l’arcom, l’ensemble des formations politiques y est représenté.
Dans les commission jacobelli est intervenu pour poser des questions
Vous devriez vous renseigner au lieu de raconter n'importe quoi. Jacobelli n'a jamais fait partie de l'Arcom. Ne font partie de l'Arcom que des gens triés sur le volet politique et mis en place le pouvoir du moment. Le patron de l'Arcom étant lui directement nommé par Macron.
Vous avez tout à fait raison.
L'arcom n'est pas du tout indépendant. C'est un "truc", un "machin" dans les mains du pouvoir.
Il n'y a que les neuneus pour imaginer que ses décisions sont indépendantes.
Toutes ces agences, cela coûte une blinde et pour quoi faire ?
Juste pour faire croire que ce genre de décisions (censure) sont prises de manière indépendante et non politisée.
« Il n’y a pas de faits, seulement des interprétations »
Friedrich Nietzsche
Prouvez le du coup, vu qu'on vous a fourni nombre de faits montrant qu'au contraire les nominations des dirigeants de l'ARCOM sont diluées dans plein d'institution différentes, et qui ne sont pas aux mains du pouvoir.
Argument sans preuve = pas d'argument mais avis personnel sorti de votre c*l
