Les responsables de l’Arcom visés par des menaces de mort

[Victor]

Prouvez le du coup, vu qu'on vous a fourni nombre de faits montrant qu'au contraire les nominations des dirigeants de l'ARCOM sont diluées dans plein d'institution différentes, et qui ne sont pas aux mains du pouvoir.

Argument sans preuve = pas d'argument mais avis personnel sorti de votre c*l

Je ne vais pas refaire ce que gag a déjà fait. Il a clairement montré que les responsables de l'arcom n'étaient pas du tout représentatif de l'équilibre politique actuel du pays.

[Fonck1]

Prouvez le du coup, vu qu'on vous a fourni nombre de faits montrant qu'au contraire les nominations des dirigeants de l'ARCOM sont diluées dans plein d'institution différentes, et qui ne sont pas aux mains du pouvoir.

Argument sans preuve = pas d'argument mais avis personnel sorti de votre c*l

Je ne vais pas refaire ce que gag a déjà fait. Il a clairement montré que les responsables de l'arcom n'étaient pas du tout représentatif de l'équilibre politique actuel du pays.

ce qui est faux.

[Mesoke]

Je ne vais pas refaire ce que gag a déjà fait. Il a clairement montré que les responsables de l'arcom n'étaient pas du tout représentatif de l'équilibre politique actuel du pays.

Il n'a strictement rien démontré de plus que toi, il a juste émis son avis personnel et complètement biaisé à partir de que dalle niveau source.

[Fonck1]

c'est plus du trollage que de l'intervention pertinente.

[Victor]

Bon clairement vous êtes dans le déni.
Mais ce qui est important c'est que vous et vos semblables soient de plus en plus minoritaires dans notre pays.
Et à priori, c'est ce qui se passe quand on analyse les résultats du premier tour des législatives.
Le second tour n'étant qu'une manip de basse politique uniquement dans le but minorer le résultat du premier.

J'ai écrit une vingtaine de lignes de critique factuelle de sources. J'attends de toi que tu en fasses autant et que tu critiques mes arguments si tu veux participer à cette conversation. Les attaques personnelles crétines ne servent à rien, elles montrent juste que tu es incapable de réflexion et incapable de comprendre de quoi on parle. Montre-nous que tu es capable de connecter tes deux neurones par moment !

Mais c'est justement ce que j'essaie désespérément de vous montrer. Que vous ne connectez rien du tout.
Que vous êtes complètement à la rue.
Gag aussi vous l'a montré. Il n'y a aucun respect des équilibres politiques actuels dans les nominations des responsables de cet arcom.
Comment voulez-vous que les décisions prises par ce genre de machin soient justes et impartiales ?
C'est impossible.
L'arcom ? Mais c'est jsute une bande de types qui vous ressemblent. A voir le mal absolu dès qu'un média n'est pas bien à gauche dans la bien-pensance absolue. Aucune impartialité.

[gare au gorille]

c'est plus du trollage que de l'intervention pertinente.

Boff c'est surtout vous qui manquez de pertinence, vous ne savez même pas de quoi vous parlez. Je ne trolle en rien le sujet, j'ai juste la pertinence de vous expliquer par qui sont nommés les membres de l'Arcom dont la télé de monsieur Bolloré est la principale cible politique.
Vous en êtes à me parler de Jacobelli qui n'a jamais été un membre de l'Arcom et qui n'a jamais exercé le moindre pouvoir sur cet outil de censure politique entre les mains du pouvoir.

[gare au gorille]

Je ne vais pas refaire ce que gag a déjà fait. Il a clairement montré que les responsables de l'arcom n'étaient pas du tout représentatif de l'équilibre politique actuel du pays.

Il n'a strictement rien démontré de plus que toi, il a juste émis son avis personnel et complètement biaisé à partir de que dalle niveau source.

Vous voulez qu'on vous démontre que le patron de l'Arcom a été mis en place par Macron ?? Qu'une partie des juges de cet organisme de censure a été nommée par madame Bron Pivet qui disait dernièrement depuis son poste de présidente de l'Assemblée Nationale 'rien pour le RN" et que l'autre partie des juges de cet organisme a été nommé par monsieur Gérard Larcher qui appelait aux dernières élections à faire barrage au RN.
Il vous faut quoi de plus comme démonstration dans la conception même d'un tel tribunal et de l'évidence politique des résultats de son pouvoir.

[Mesoke]

Le président de l'ARCOM, a été nommé par Macron, pas le patron. Le président, celui qui préside au collège de 9 membres dirigeants de l'ARCOM. L'ARCOM n'est pas une dictature autoritaire aux ordres du seul président.

Braun-Pivet a nommé 3 membres de ce collège. Le président LR du sénat 3 également, et les autres sont nommés par des autorités qui ne sont pas composées de politiciens.

Les membres dirigeants de l'ARCOM sont des hauts fonctionnaires, des technocrates, pas des politiciens. Les nombreux employés de l'ARCOM également ne sont pas des politiciens

Il y a bien pluralité de l'ARCOM et relative indépendance.


Par ailleurs deux choses :
- Tu passes ton temps à défendre le pluralisme de C8 ou CNews, et là tu critiques que l'ARCOM s'en prendrait au RN car les personnes qui en ont nommé les membres dirigeants n'aiment pas le RN. Donc là tu avoues que le bollorisme roule pour le RN, et qu'il n'y a donc pas de pluralisme sur ces chaines. Ce qui valide le retrait du canal TNT de C8 pour manque de pluralisme ... Pas besoin de chercher un complot anti-RN du coup
- L'ARCOM n'a supprimé que le canal TNT de C8. Pas de CNews ni des autres chaines de propagande bolloriste pro-RN, alors que l'ARCOM en avait le pouvoir d'après toi. La propagande pro-RN va pouvoir continuer.

[Mesoke]

Mais c'est justement ce que j'essaie désespérément de vous montrer. Que vous ne connectez rien du tout.
Que vous êtes complètement à la rue.
Gag aussi vous l'a montré. Il n'y a aucun respect des équilibres politiques actuels dans les nominations des responsables de cet arcom.
Comment voulez-vous que les décisions prises par ce genre de machin soient justes et impartiales ?
C'est impossible.
L'arcom ? Mais c'est jsute une bande de types qui vous ressemblent. A voir le mal absolu dès qu'un média n'est pas bien à gauche dans la bien-pensance absolue. Aucune impartialité.

Euh ... on ne démontre pas un truc à coup d'insultes, mais avec des arguments, des sources, des idées développées.

Et ton accusation d'ARCOM qui ne défend que des médias bien à gauche est complètement crétine, vu qu'il n'ont pas supprimé toutes les chaines à part France télé et Arte. Surtout que tu critiques le mode de nomination des membres dirigeants de l'ARCOM, mais sans remarquer qu'aucun n'est nommé par la gauche ... Genre le président LR du sénat va nommer des gens qui vont oeuvrer à fermer à C8 pour ses beaux yeux, alors que C8 diffuse des idées de droite qui lui sont favorables.

[gare au gorille]

Mais c'est justement ce que j'essaie désespérément de vous montrer. Que vous ne connectez rien du tout.
Que vous êtes complètement à la rue.
Gag aussi vous l'a montré. Il n'y a aucun respect des équilibres politiques actuels dans les nominations des responsables de cet arcom.
Comment voulez-vous que les décisions prises par ce genre de machin soient justes et impartiales ?
C'est impossible.
L'arcom ? Mais c'est jsute une bande de types qui vous ressemblent. A voir le mal absolu dès qu'un média n'est pas bien à gauche dans la bien-pensance absolue. Aucune impartialité.

Euh ... on ne démontre pas un truc à coup d'insultes, mais avec des arguments, des sources, des idées développées.

Et ton accusation d'ARCOM qui ne défend que des médias bien à gauche est complètement crétine, vu qu'il n'ont pas supprimé toutes les chaines à part France télé et Arte. Surtout que tu critiques le mode de nomination des membres dirigeants de l'ARCOM, mais sans remarquer qu'aucun n'est nommé par la gauche ... Genre le président LR du sénat va nommer des gens qui vont oeuvrer à fermer à C8 pour ses beaux yeux, alors que C8 diffuse des idées de droite qui lui sont favorables.

Mais votre clivage gauche droite est devenu complètement factice. Aux moments important de la vie politique le clivage n'est plus entre la droite et la gauche mais entre le le RN et l'ensemble de la classe politique à l'exception de quelques petits partis proches du RN.
Avez vous observé ce qui s'est passé aux dernières législatives ou LFI était main dans la main avec la macronie et les LR avec des désistements mutuels et comme seul objectif commun, barrer la route le RN . Même scénario au moment de la répartition des postes clés de l'Assemblée Nationale ou LFI, la macronie et les LR se sont entendus comme larrons en foire pour "rien au RN" pourtant 1er parti en nombre d'électeurs et de députés.
C'est ce même clivage qui a prévalu dans la nomination des juges de l'Arcom, le directeur de cet organisme de censure a été nommé par Macron en personne et les 7 juges de l'audiovisuel ont été exclusivement nommés par cette coalition anti RN qui a si bien fonctionné aux dernières législatives.
La télé de Bolloré qui a toujours refusé de participer à la diabolisation du RN se retrouve tout naturellement la cible de ces censeurs politiques.

[Corvo]

Euh ... on ne démontre pas un truc à coup d'insultes, mais avec des arguments, des sources, des idées développées.

Et ton accusation d'ARCOM qui ne défend que des médias bien à gauche est complètement crétine, vu qu'il n'ont pas supprimé toutes les chaines à part France télé et Arte. Surtout que tu critiques le mode de nomination des membres dirigeants de l'ARCOM, mais sans remarquer qu'aucun n'est nommé par la gauche ... Genre le président LR du sénat va nommer des gens qui vont oeuvrer à fermer à C8 pour ses beaux yeux, alors que C8 diffuse des idées de droite qui lui sont favorables.

Mais votre clivage gauche droite est devenu complètement factice. Aux moments important de la vie politique le clivage n'est plus entre la droite et la gauche mais entre le le RN et l'ensemble de la classe politique à l'exception de quelques petits partis proches du RN.
Avez vous observé ce qui s'est passé aux dernières législatives ou LFI était main dans la main avec la macronie et les LR avec des désistements mutuels et comme seul objectif commun, barrer la route le RN . Même scénario au moment de la répartition des postes clés de l'Assemblée Nationale ou LFI, la macronie et les LR se sont entendus comme larrons en foire pour "rien au RN" pourtant 1er parti en nombre d'électeurs et de députés.
C'est ce même clivage qui a prévalu dans la nomination des juges de l'Arcom, le directeur de cet organisme de censure a été nommé par Macron en personne et les 7 juges de l'audiovisuel ont été exclusivement nommés par cette coalition anti RN qui a si bien fonctionné aux dernières législatives.
La télé de Bolloré qui a toujours refusé de participer à la diabolisation du RN se retrouve tout naturellement la cible de ces censeurs politiques.

"La télé de Bolloré qui a toujours refusé de participer à la diabolisation du RN"
On ne se demande pas pourquoi.

[Mesoke]

Mais votre clivage gauche droite est devenu complètement factice. Aux moments important de la vie politique le clivage n'est plus entre la droite et la gauche mais entre le le RN et l'ensemble de la classe politique à l'exception de quelques petits partis proches du RN.
Avez vous observé ce qui s'est passé aux dernières législatives ou LFI était main dans la main avec la macronie et les LR avec des désistements mutuels et comme seul objectif commun, barrer la route le RN . Même scénario au moment de la répartition des postes clés de l'Assemblée Nationale ou LFI, la macronie et les LR se sont entendus comme larrons en foire pour "rien au RN" pourtant 1er parti en nombre d'électeurs et de députés.
C'est ce même clivage qui a prévalu dans la nomination des juges de l'Arcom, le directeur de cet organisme de censure a été nommé par Macron en personne et les 7 juges de l'audiovisuel ont été exclusivement nommés par cette coalition anti RN qui a si bien fonctionné aux dernières législatives.
La télé de Bolloré qui a toujours refusé de participer à la diabolisation du RN se retrouve tout naturellement la cible de ces censeurs politiques.

Non non, il y a bien toujours un clivage gauche / droite. T'as pas un peu l'impression que tous les problèmes politiques du moment viennent du fait que les centristes / droitistes ne veulent pas s'allier avec le seul parti qui propose une politique vraiment de gauche ?

Faut vraiment avoir choppé le melon pour croire que le RN pèse suffisamment dans le monde politique pour que le clivage se fasse entre lui et les autres.

Aux dernières élections on a surtout vu la gauche se désister systématiquement pour les autres partis hors RN, et leur électorat reporter leur vote, mais moins la réciproque chez les macronistes, et presque pas à LR. Donc non, pas de main dans la main, et un LR toujours plus proche du RN.

Ca n'est pas un clivage politique RN / autres, c'est juste un rejet du RN, reflet de ce qu'est la pensée de la majorité des français.

Forcément que les dirigeants de l'ARCOM sont nommés par des non-RN, puisque le RN pèse peu politiquement parlant, et pesait encore moins lors de ces nominations il y a quelques années. C'est juste le reflet démocratique du monde politique élu.


La télé de Bolloré ne fait pas dans la non-dédiabolisation du RN, elle fait dans la promotion active du RN, en invitant majoritairement des politiciens du RN tant que l'ARCOM ne lui tape pas sur les doigts, en ayant des animateurs vedettes qui ne cachent plus leur sympathie RN à l'antenne, en diffusant quasi exclusivement des infos capables de faire monter le vote RN, etc. Les chaines de Bolloré sont l'organe de propagande du RN. Mais ça n'est pas pour ça que C8 s'est vu retirer son canal TNT. C'était pour son manque de pluralisme, et pour sa gestion économique calamiteuse. Cette dernière raison étant aussi celle qui a fait que NRJ 12, pourtant pas l'arme médiatique du RN, a aussi perdu son canal TNT.

S'il y avait réellement volonté de détruire la propagande de Bolloré, alors l'ARCOM aurait trouvé des excuses pour aussi retirer les canaux TNT de CNews et ses autres chaines.

[Victor]

Mais votre clivage gauche droite est devenu complètement factice. Aux moments important de la vie politique le clivage n'est plus entre la droite et la gauche mais entre le le RN et l'ensemble de la classe politique à l'exception de quelques petits partis proches du RN.
Avez vous observé ce qui s'est passé aux dernières législatives ou LFI était main dans la main avec la macronie et les LR avec des désistements mutuels et comme seul objectif commun, barrer la route le RN . Même scénario au moment de la répartition des postes clés de l'Assemblée Nationale ou LFI, la macronie et les LR se sont entendus comme larrons en foire pour "rien au RN" pourtant 1er parti en nombre d'électeurs et de députés.
C'est ce même clivage qui a prévalu dans la nomination des juges de l'Arcom, le directeur de cet organisme de censure a été nommé par Macron en personne et les 7 juges de l'audiovisuel ont été exclusivement nommés par cette coalition anti RN qui a si bien fonctionné aux dernières législatives.
La télé de Bolloré qui a toujours refusé de participer à la diabolisation du RN se retrouve tout naturellement la cible de ces censeurs politiques.

Non non, il y a bien toujours un clivage gauche / droite. T'as pas un peu l'impression que tous les problèmes politiques du moment viennent du fait que les centristes / droitistes ne veulent pas s'allier avec le seul parti qui propose une politique vraiment de gauche ?

Faut vraiment avoir choppé le melon pour croire que le RN pèse suffisamment dans le monde politique pour que le clivage se fasse entre lui et les autres.

Aux dernières élections on a surtout vu la gauche se désister systématiquement pour les autres partis hors RN, et leur électorat reporter leur vote, mais moins la réciproque chez les macronistes, et presque pas à LR. Donc non, pas de main dans la main, et un LR toujours plus proche du RN.

Ca n'est pas un clivage politique RN / autres, c'est juste un rejet du RN, reflet de ce qu'est la pensée de la majorité des français.

Forcément que les dirigeants de l'ARCOM sont nommés par des non-RN, puisque le RN pèse peu politiquement parlant, et pesait encore moins lors de ces nominations il y a quelques années. C'est juste le reflet démocratique du monde politique élu.


La télé de Bolloré ne fait pas dans la non-dédiabolisation du RN, elle fait dans la promotion active du RN, en invitant majoritairement des politiciens du RN tant que l'ARCOM ne lui tape pas sur les doigts, en ayant des animateurs vedettes qui ne cachent plus leur sympathie RN à l'antenne, en diffusant quasi exclusivement des infos capables de faire monter le vote RN, etc. Les chaines de Bolloré sont l'organe de propagande du RN. Mais ça n'est pas pour ça que C8 s'est vu retirer son canal TNT. C'était pour son manque de pluralisme, et pour sa gestion économique calamiteuse. Cette dernière raison étant aussi celle qui a fait que NRJ 12, pourtant pas l'arme médiatique du RN, a aussi perdu son canal TNT.

S'il y avait réellement volonté de détruire la propagande de Bolloré, alors l'ARCOM aurait trouvé des excuses pour aussi retirer les canaux TNT de CNews et ses autres chaines.

Mais aujourd'hui, que cela nous plaise ou non, le RN est bien le premier parti de France. Il suffit de regarder les résultats des européennes et du premier tour des législatives avant le "tout sauf le RN".
Et pourtant ce parti n'a aucun représentant nommé par l'intelligentsia dans toutes ces trucs et ces machins genre arcom.
C'est un énorme problème démocratique que vous refusez de voir.
Et par ailleurs gag a raison, votre vision droite/gauche est vraiment vraiment vraiment datée.
Vous analysez la politique de 2024 avec un logiciel des années 70 ou 80 .. Honnêtement ça craint.

[Mesoke]

Le RN est à la fois le premier parti de France et le parti le moins voulu par l'ensemble de la France.

Les dirigeants de l'ARCOM ont été nommés AVANT les derniers résultats électoraux. Résultats électoraux qui n'auraient de toute façon attribué aucun choix de dirigeant ARCOM au RN, vu que les présidents d'assemblée ne sont pas issus du premier parti en terme de voix, mais issus d'alliance politiques entre élus. Le tout dans étant de la magouille politicienne tout à fait démocratique.

Je ne vois pas où j'aurais bien pu analyser la situation actuelle avec un logiciel des années 70/80, tu extrapoles des propos que je n'ai pas tenus. Je dis juste que non, la politique aujourd'hui ça n'est pas le RN contre tous les autres. Le RN ne fait partie d'aucune discussion politique actuelle, mais pour autant les autres s'écharpent quand même et sont infoutus de créer une alliance viable. Parce qu'il y a AUSSI un clivage gauche / droite hors-RN. En plus tu es tellement dans le trollage et le moutonisme avec Gag que tu renies ton analyse d'il y a quelques mois, qui disait qu'on était passé d'un bipartisme à une tripolarité. Bipartisme qui a duré jusqu'en 2017, pas dans les années 70/80.

[Victor]

Le RN est à la fois le premier parti de France et le parti le moins voulu par l'ensemble de la France.

Les dirigeants de l'ARCOM ont été nommés AVANT les derniers résultats électoraux. Résultats électoraux qui n'auraient de toute façon attribué aucun choix de dirigeant ARCOM au RN, vu que les présidents d'assemblée ne sont pas issus du premier parti en terme de voix, mais issus d'alliance politiques entre élus. Le tout dans étant de la magouille politicienne tout à fait démocratique.

Je ne vois pas où j'aurais bien pu analyser la situation actuelle avec un logiciel des années 70/80, tu extrapoles des propos que je n'ai pas tenus. Je dis juste que non, la politique aujourd'hui ça n'est pas le RN contre tous les autres. Le RN ne fait partie d'aucune discussion politique actuelle, mais pour autant les autres s'écharpent quand même et sont infoutus de créer une alliance viable. Parce qu'il y a AUSSI un clivage gauche / droite hors-RN. En plus tu es tellement dans le trollage et le moutonisme avec Gag que tu renies ton analyse d'il y a quelques mois, qui disait qu'on était passé d'un bipartisme à une tripolarité. Bipartisme qui a duré jusqu'en 2017, pas dans les années 70/80.

C'est bien ce que je dis, le clivage gauche/droite n'est plus aujourd'hui l'alpha et l'oméga de la politique française et il a commencé à se déliter bien avant 2017.
Je vous rappelle que JMLP était au second tour dès 2002. Et que les frondeurs avaient déjà commencé sous Hollande à casser la gauche de l'intérieur.
On ne peut plus parler de clivage/gauche droite quand nous sommes clairement dans une système politique tripolaire, vous êtes bien d'accord avec cela ?
Je n'ai rien contre le système gauche/droite, bien au contraire, mais il faut regarder les choses en face. Ce clivage politique n'est plus la réalité politique actuelle de notre pays.
De plus bien d'autres clivages structurent bien plus en profondeur les différentes forces politiques.
Dans le désordre :
Les pro-européens vs les eurosceptiques.
Les pronucléaires vs les antinucléaires.
Les partis populistes vs les partis traditionnels.
Etc.