Les responsables de l’Arcom visés par des menaces de mort

[Fonck1]

je le remet pour les mal voyants :

"Commission d’enquête sur l’attribution, le contenu et le contrôle des autorisations de services de télévision à caractère national sur la télévision numérique terrestre"

on peut retrouver l'intégralité de toutes les enquêtes diffusées par ailleurs sur LCP,

https://www.youtube.com/results?search_ ... rrestre%22

comme par hasard, on y découvre que toue les présidents de groupes de chaînes (niel, TF1, france TV, et tous les autres ont eux aussi été interrogés)

Pour les mal comprenant :

Vous continuez à nous bassiner avec la commission qui s'est tenue à l'Assemblée nationale sur la télé et qui n'est rien d'autre qu'un endroit ou l'on cause sans plus. C'était l'équivalent de la commission sur l'affaire Benalla. Une fois les auditions terminés, on referme le dossier et on passe à autre chose. Je ne sais plus qui disait "quand tu veux enterrer une affaire tu créés une commission et on en parle plus.
Votre commission n'a aucun pouvoir de décision et d'ailleurs encore une fois le président de cette commission une fois dissoute est venu s'exprimer sur C8 et a fait part après toutes les auditions de son soutien affiché à C8 et Hanouna.

Ce n'est pas cette commission sans aucun pouvoir qui a sanctionné C8 et qui persécute CNews, c'est un truc tout à fait différent qui s'appelle l' Arcom dont le président a été mis en place par Macron et les neuf jurés désignés d'une part par la présidente de l'A.N. celle qui disait "rien pour le RN" et d'autre part par le président du Sénat qui a toujours crié qu'il fallait faire barrage au RN.
Donc je laisse aux gens intelligents le soin de parler de l'objectivité de cet organisme de censure et de son objectif plus que visible qui est de mettre le plus de bâtons possible dans les roues de CNews et C8 les seules télé qui refusent de participer à la diabolisation du RN.

Commission d’enquête sur l’attribution, le contenu et le contrôle des autorisations

elle n'a tellement aucun pouvoir, qu'elle a mis C8 après maintes plaintes et amendes, sur la touche.

[gare au gorille]

Pour les mal comprenant :

Vous continuez à nous bassiner avec la commission qui s'est tenue à l'Assemblée nationale sur la télé et qui n'est rien d'autre qu'un endroit ou l'on cause sans plus. C'était l'équivalent de la commission sur l'affaire Benalla. Une fois les auditions terminés, on referme le dossier et on passe à autre chose. Je ne sais plus qui disait "quand tu veux enterrer une affaire tu créés une commission et on en parle plus.
Votre commission n'a aucun pouvoir de décision et d'ailleurs encore une fois le président de cette commission une fois dissoute est venu s'exprimer sur C8 et a fait part après toutes les auditions de son soutien affiché à C8 et Hanouna.

Ce n'est pas cette commission sans aucun pouvoir qui a sanctionné C8 et qui persécute CNews, c'est un truc tout à fait différent qui s'appelle l' Arcom dont le président a été mis en place par Macron et les neuf jurés désignés d'une part par la présidente de l'A.N. celle qui disait "rien pour le RN" et d'autre part par le président du Sénat qui a toujours crié qu'il fallait faire barrage au RN.
Donc je laisse aux gens intelligents le soin de parler de l'objectivité de cet organisme de censure et de son objectif plus que visible qui est de mettre le plus de bâtons possible dans les roues de CNews et C8 les seules télé qui refusent de participer à la diabolisation du RN.

Commission d’enquête sur l’attribution, le contenu et le contrôle des autorisations

elle n'a tellement aucun pouvoir, qu'elle a mis C8 après maintes plaintes et amendes, sur la touche.

Mais rien de tout ça. Vous n'avez toujours pas compris que cette fameuse commission d'Enquête sur l'attribution, le contenu, le contrôle des autorisation n'a rien à voir avec l'Arcom.
C'est simplement un moment ou les députés se sont donnés les moyens d'entendre tous les partis et de refermer le dossier. Il n'y a aucune suite à enquête parlementaire. C'est tout comme l'Enquête parlementaire sur l'affaire Benalla. Tout le monde a été entendu, à chacun député de se faire une idée, mais la commission s'arrête la. Elle n'a aucun rôle judiciaire à jouer, aucun pouvoir à exercer.

L'organisme qui a mis C8 sur la touche c'est l'Arcom , un organisme qui n'a rien à voir avec l'Assemblée Nationale et qui lui dispose des pleins pouvoirs pour taper sur la télé qui lui déplait et qui ne roule pas pour le bon courant de pensée.
Le problème de l'Arcom c'est de ne pas être un organisme paritaire, le président de l'Arcom étant nommé par Macron et tous les membres décisionnaires du bureau nommés par un seul courant de pensée, celui hostile au RN. Il n'y a aucune parité dans cette organisme, c'est comme si dans un match de foot on nommait pour arbitre l'un des joueurs.
Et monsieur Mesoke viendrait ensuite expliquer aux joueurs de l'autre équipe qu'ils n'ont aucune preuve à donner sur le manque d'objectivité de l'arbitre qui sifflerait pénaltys sur pénaltys contre l'équipe de ses adversaires.

[Fonck1]

Voilà le résultat de cette commission pour laquelle la majorité a voté:

Le contrôle des contenus diffusés sur la TNT découle de convention conclues entre les éditeurs et l’Arcom. Ces conventions les engagent et qui doivent être respectées, il en va de la crédibilité de la puissance publique. Ainsi, la majorité propose, qu’outre les mises en garde et sanctions pécuniaires, l’Arcom puisse faire usage, à titre de sanction, de :
L’interdiction temporaire de diffusion en direct pour un programme
L’interdiction temporaire d’un programme
La diffusion d’un message informant de la sanction
La diffusion de spots d’éducation aux médias et à l’information (SIG)
L’obligation chiffrée de production supplémentaires (et leur diffusion)
La réalité de ces sanctions fait apparaître la nécessité de renforcer la responsabilisation des éditeurs. Les fréquences TNT sont accordées sur une base de confiance mutuelle mais également sur une base contractuelle et légale. Les conventions passées avec l’Arcom engagent l’État, qui doit conserver son autorité. À partir d’un certain nombre de sanctions qu’il appartient à l’Arcom de définir, la majorité présidentielle propose qu’une convention puisse être dénoncée par celle-ci, provoquant une procédure d’attribution anticipée.
Concernant la perception de ces sanctions financières, la majorité croit fermement que l’information fiable et de qualité est un enjeu majeur de notre temps. Il est de la responsabilité des éditeurs de la produire. Il est de la responsabilité de l’Arcom de la garantir. Il est de la responsabilité de toutes les parties prenantes d’informer le public sur les moyens de la repérer. La majorité présidentielle propose que le Centre National du Cinéma, qui perçoit actuellement les amendes infligées aux éditeurs, finance également avec le produit de ces sanctions la production d’outils contribuant à l’éducation aux médias et à l’information.
Les États Généraux de l’Information, souhaités par le Président de la République, permettront également d’alimenter ces travaux. Les parlementaires seront libres par la suite de s’en saisir pour clarifier et faire évoluer la loi de 1986, à l’image de la société et de ses usages audiovisuels.

C’est donc bien cette comissison qui a institute la mise en œuvre de l’arrêt de C8, et des amendes après interrogations de tous les protagonistes des dépassement du contrat avec l’état .
*

[gare au gorille]

Voilà le résultat de cette commission pour laquelle la majorité a voté:

Le contrôle des contenus diffusés sur la TNT découle de convention conclues entre les éditeurs et l’Arcom. Ces conventions les engagent et qui doivent être respectées, il en va de la crédibilité de la puissance publique. Ainsi, la majorité propose, qu’outre les mises en garde et sanctions pécuniaires, l’Arcom puisse faire usage, à titre de sanction, de :
L’interdiction temporaire de diffusion en direct pour un programme
L’interdiction temporaire d’un programme
La diffusion d’un message informant de la sanction
La diffusion de spots d’éducation aux médias et à l’information (SIG)
L’obligation chiffrée de production supplémentaires (et leur diffusion)
La réalité de ces sanctions fait apparaître la nécessité de renforcer la responsabilisation des éditeurs. Les fréquences TNT sont accordées sur une base de confiance mutuelle mais également sur une base contractuelle et légale. Les conventions passées avec l’Arcom engagent l’État, qui doit conserver son autorité. À partir d’un certain nombre de sanctions qu’il appartient à l’Arcom de définir, la majorité présidentielle propose qu’une convention puisse être dénoncée par celle-ci, provoquant une procédure d’attribution anticipée.
Concernant la perception de ces sanctions financières, la majorité croit fermement que l’information fiable et de qualité est un enjeu majeur de notre temps. Il est de la responsabilité des éditeurs de la produire. Il est de la responsabilité de l’Arcom de la garantir. Il est de la responsabilité de toutes les parties prenantes d’informer le public sur les moyens de la repérer. La majorité présidentielle propose que le Centre National du Cinéma, qui perçoit actuellement les amendes infligées aux éditeurs, finance également avec le produit de ces sanctions la production d’outils contribuant à l’éducation aux médias et à l’information.
Les États Généraux de l’Information, souhaités par le Président de la République, permettront également d’alimenter ces travaux. Les parlementaires seront libres par la suite de s’en saisir pour clarifier et faire évoluer la loi de 1986, à l’image de la société et de ses usages audiovisuels.

C’est donc bien cette comissison qui a institute la mise en œuvre de l’arrêt de C8, et des amendes après interrogations de tous les protagonistes des dépassement du contrat avec l’état .
*

Ben non, vous n'avez toujours pas compris. Cette commission n'a aucun pouvoir, elle est censé éclairer les députés pour éventuellement par la suite clarifier et faire évoluer la loi de 1986. Pour l'instant aucune loi n'a été modifiée, la commission a été dissoute et le dossier refermé.

L'assemblée Nationale n'a rien à voir avec l'arrêt de C8 et les amendes colossales qui sont prononcées pour faire essayer de faire taire la télé de Bolloré. Ca c'est l'Arcom, l'organisme de censure qui est à la manoeuvre . Sauf que l'Arcom n'est en rien un organisme paritaire puisque du président jusqu'aux membres du bureau tous ses membres sont nommés par Macron et ses amis. A partir de la on peut tout simplement dire que c'est un instrument du pouvoir pour reprendre le contrôle de la télé. Depuis De Gaulle, la télé a toujours été contrôlée par le pouvoir en place, sauf que depuis l'arrivée des chaines privés le pouvoir avait perdu le contrôle et le monopole de l'information à la télé.

[Fonck1]

Voilà le résultat de cette commission pour laquelle la majorité a voté:



C’est donc bien cette comissison qui a institute la mise en œuvre de l’arrêt de C8, et des amendes après interrogations de tous les protagonistes des dépassement du contrat avec l’état .
*

Ben non, vous n'avez toujours pas compris. Cette commission n'a aucun pouvoir, elle est censé éclairer les députés pour éventuellement par la suite clarifier et faire évoluer la loi de 1986. Pour l'instant aucune loi n'a été modifiée, la commission a été dissoute et le dossier refermé.

L'assemblée Nationale n'a rien à voir avec l'arrêt de C8 et les amendes colossales qui sont prononcées pour faire essayer de faire taire la télé de Bolloré. Ca c'est l'Arcom, l'organisme de censure qui est à la manoeuvre . Sauf que l'Arcom n'est en rien un organisme paritaire puisque du président jusqu'aux membres du bureau tous ses membres sont nommés par Macron et ses amis. A partir de la on peut tout simplement dire que c'est un instrument du pouvoir pour reprendre le contrôle de la télé. Depuis De Gaulle, la télé a toujours été contrôlée par le pouvoir en place, sauf que depuis l'arrivée des chaines privés le pouvoir avait perdu le contrôle et le monopole de l'information à la télé.

Lisez les textes au lieu de nous asséner de vos débilités stériles.

[gare au gorille]

Ben non, vous n'avez toujours pas compris. Cette commission n'a aucun pouvoir, elle est censé éclairer les députés pour éventuellement par la suite clarifier et faire évoluer la loi de 1986. Pour l'instant aucune loi n'a été modifiée, la commission a été dissoute et le dossier refermé.

L'assemblée Nationale n'a rien à voir avec l'arrêt de C8 et les amendes colossales qui sont prononcées pour faire essayer de faire taire la télé de Bolloré. Ca c'est l'Arcom, l'organisme de censure qui est à la manoeuvre . Sauf que l'Arcom n'est en rien un organisme paritaire puisque du président jusqu'aux membres du bureau tous ses membres sont nommés par Macron et ses amis. A partir de la on peut tout simplement dire que c'est un instrument du pouvoir pour reprendre le contrôle de la télé. Depuis De Gaulle, la télé a toujours été contrôlée par le pouvoir en place, sauf que depuis l'arrivée des chaines privés le pouvoir avait perdu le contrôle et le monopole de l'information à la télé.

Lisez les textes au lieu de nous asséner de vos débilités stériles.

Boff, monsieur Papibilou dès le début vous a signifié que vous étiez en train de vous mélanger les pinceaux. Au lieu d'y réfléchir vous vous contentez stupidement de rabâcher la même erreur et de qualifier de débilités stériles les propos de celui qui essaye de vous expliquer en quoi vous vous emmêlez les pinceaux.
Lisez les textes mais surtout essayez de comprendre au lieu d'énoncer des contrevérités.
La Commission de l'Assemblée Nationale est déjà dissoute et n'a jamais eu aucun pouvoir sur le contrôle de la télé. Il s'agissait simplement d'une réflexion. Et d'ailleurs à la fin des auditions le président de cette Commission monsieur Quentin Bataillon est venu sur C8 apporter son soutien à cette chaine.

L'organisme de censure qui tape sur CNews et entend supprimer C8 c'est l'Arcom qui est un organisme non paritaire dont les membres y compris le directeur ont tous été nommés par le pouvoir (ce qui pose problème) et qui n'a rien à voir avec l'Assemblée Nationale.

[Corvo]

Lisez les textes au lieu de nous asséner de vos débilités stériles.

Boff, monsieur Papibilou dès le début vous a signifié que vous étiez en train de vous mélanger les pinceaux. Au lieu d'y réfléchir vous vous contentez stupidement de rabâcher la même erreur et de qualifier de débilités stériles les propos de celui qui essaye de vous expliquer en quoi vous vous emmêlez les pinceaux.
Lisez les textes mais surtout essayez de comprendre au lieu d'énoncer des contrevérités.
La Commission de l'Assemblée Nationale est déjà dissoute et n'a jamais eu aucun pouvoir sur le contrôle de la télé. Il s'agissait simplement d'une réflexion. Et d'ailleurs à la fin des auditions le président de cette Commission monsieur Quentin Bataillon est venu sur C8 apporter son soutien à cette chaine.

L'organisme de censure qui tape sur CNews et entend supprimer C8 c'est l'Arcom qui est un organisme non paritaire dont les membres y compris le directeur ont tous été nommés par le pouvoir (ce qui pose problème) et qui n'a rien à voir avec l'Assemblée Nationale.

Vous croyez que l'ARCOM passe son temps à s'occuper de vos chaînes préférées que sont CNews et C8 ?...

L’Arcom veille au respect de l’expression pluraliste des courants de pensée et d’opinion par les éditeurs de services audiovisuels.

Les responsabilités sociétales de l’Arcom la conduisent à associer l’ensemble du secteur à la poursuite d’objectifs de cohésion sociale tels que la représentation de la diversité de la société française, les droits des femmes, la lutte contre les discriminations de toutes natures, la santé publique, le développement durable, l’accessibilité des programmes aux personnes handicapées ou encore la défense de la langue française.

https://www.arcom.fr/nous-connaitre/nos ... on-sociale

[Victor]

Boff, monsieur Papibilou dès le début vous a signifié que vous étiez en train de vous mélanger les pinceaux. Au lieu d'y réfléchir vous vous contentez stupidement de rabâcher la même erreur et de qualifier de débilités stériles les propos de celui qui essaye de vous expliquer en quoi vous vous emmêlez les pinceaux.
Lisez les textes mais surtout essayez de comprendre au lieu d'énoncer des contrevérités.
La Commission de l'Assemblée Nationale est déjà dissoute et n'a jamais eu aucun pouvoir sur le contrôle de la télé. Il s'agissait simplement d'une réflexion. Et d'ailleurs à la fin des auditions le président de cette Commission monsieur Quentin Bataillon est venu sur C8 apporter son soutien à cette chaine.

L'organisme de censure qui tape sur CNews et entend supprimer C8 c'est l'Arcom qui est un organisme non paritaire dont les membres y compris le directeur ont tous été nommés par le pouvoir (ce qui pose problème) et qui n'a rien à voir avec l'Assemblée Nationale.

Vous croyez que l'ARCOM passe son temps à s'occuper de vos chaînes préférées que sont CNews et C8 ?...
L’Arcom veille au respect de l’expression pluraliste des courants de pensée et d’opinion par les éditeurs de services audiovisuels.

Dans ce cas il faut virer tous les responsables de ce machin arcom, parce que le producteur et le présentateur de Quotidien refusent absolument d'inviter des représentants du RN ou de Reconquête.
Quand on veut jouer les "objectifs" il faut avoir les cuisses propres et ce n'est pas le cas de cet "arcom".
C8 ou Cnews invitent tous les courants politiques et toutes les opinions alors que ce n'est pas le cas de Quotidien mais ces derniers ne sont pas inquiétés ..
C'est tellement gros que vous ne pouvez pas ne pas le voir.
A moins que ..

[Patchouli38]

Vous croyez que l'ARCOM passe son temps à s'occuper de vos chaînes préférées que sont CNews et C8 ?...
L’Arcom veille au respect de l’expression pluraliste des courants de pensée et d’opinion par les éditeurs de services audiovisuels.

Dans ce cas il faut virer tous les responsables de ce machin arcom, parce que le producteur et le présentateur de Quotidien refusent absolument d'inviter des représentants du RN ou de Reconquête.
Quand on veut jouer les "objectifs" il faut avoir les cuisses propres et ce n'est pas le cas de cet "arcom".
C8 ou Cnews invitent tous les courants politiques et toutes les opinions alors que ce n'est pas le cas de Quotidien mais ces derniers ne sont pas inquiétés ..
C'est tellement gros que vous ne pouvez pas ne pas le voir.
A moins que ..

Le Présentateur de Quotidien a donné les raisons de son refus à recevoir les élus RN : "L'équité des temps de parole tout de même respectée ?

"Ne pas inviter de responsable RN en plateau est une « décision collective » et c'est « lié à la manière dont les journalistes de la rédaction vivent le traitement que leur inflige le RN », a notamment assuré le producteur Laurent Bon, de la société Bangumi.

À LIRE AUSSI : Commission d'enquête : quand C8 et CNews ouvrent le grand bal des postures politiques

« Le RN boycotte, discrédite et agresse les équipes de "Quotidien" depuis des années », a renchéri l'animateur et producteur de l'émission Yann Barthès. Celui-ci a reproché au parti de Marine Le Pen « d'interdire » l'accès à ses meetings aux journalistes de l'émission et le fait que ces derniers soient victimes selon lui de « violences sur le terrain ». Tous deux étaient auditionnés par la Commission d'enquête de l'Assemblée nationale sur l'attribution des fréquences de la télévision numérique terrestre (TNT). Ils étaient accompagnés de leur journaliste Julien Bellver et de responsables de TF1, groupe auquel appartient TMC, la chaîne qui diffuse « Quotidien ».

https://www.marianne.net/societe/medias ... -assemblee

En parlant de cuisses propres, celles du RN sont plutôt très sale vu qu'ils défendent des émissions dont la pluralité politique n'est absolument pas respecté. Je sais de qui je parle... D'ailleurs, un autre fil parle du recrutement d'une identitaire dans l'équipe d'Hanouna, avec la bénédiction de Bolloré.

[Victor]

Dans ce cas il faut virer tous les responsables de ce machin arcom, parce que le producteur et le présentateur de Quotidien refusent absolument d'inviter des représentants du RN ou de Reconquête.
Quand on veut jouer les "objectifs" il faut avoir les cuisses propres et ce n'est pas le cas de cet "arcom".
C8 ou Cnews invitent tous les courants politiques et toutes les opinions alors que ce n'est pas le cas de Quotidien mais ces derniers ne sont pas inquiétés ..
C'est tellement gros que vous ne pouvez pas ne pas le voir.
A moins que ..

Le Présentateur de Quotidien a donné les raisons de son refus à recevoir les élus RN : "L'équité des temps de parole tout de même respectée ?
"Ne pas inviter de responsable RN en plateau est une « décision collective » et c'est « lié à la manière dont les journalistes de la rédaction vivent le traitement que leur inflige le RN », a notamment assuré le producteur Laurent Bon, de la société Bangumi.

Le président de la commission parlementaire (Quentin Bataillon) n'a pas considéré que les arguments de Quotidien étaient particulièrement pertinents, et je suis d'accord avec lui !
Je trouve que c'est un véritable scandale.
On a d'un côté des chaînes qui invitent des personnalités de tous les bords politiques mais on cherche en permanence à leur mettre des bâtons dans les roues ou à les interdire et de l'autre côté une émission "Quotidien" en total non respect de la pluralité mais comme la discrimination se fait contre le RN, alors on ferme les yeux.
Désolé mais c'est un véritable scandale.

[papibilou]

Le président de la commission parlementaire (Quentin Bataillon) n'a pas considéré que les arguments de Quotidien étaient particulièrement pertinents, et je suis d'accord avec lui !
Je trouve que c'est un véritable scandale.
On a d'un côté des chaînes qui invitent des personnalités de tous les bords politiques mais on cherche en permanence à leur mettre des bâtons dans les roues ou à les interdire et de l'autre côté une émission "Quotidien" en total non respect de la pluralité mais comme la discrimination se fait contre le RN, alors on ferme les yeux.
Désolé mais c'est un véritable scandale.

Yann Barthès est un des journalistes les mieux payés du PAF. Mais cet ostracisme à l'encontre du RN c'est à dire de 10 millions d'électeurs est navrant.
J'ai un peu de mal à comprendre l'Arcom si ses membres autorisent la poursuite d'une émission aussi clivante.

[gare au gorille]

Le président de la commission parlementaire (Quentin Bataillon) n'a pas considéré que les arguments de Quotidien étaient particulièrement pertinents, et je suis d'accord avec lui !
Je trouve que c'est un véritable scandale.
On a d'un côté des chaînes qui invitent des personnalités de tous les bords politiques mais on cherche en permanence à leur mettre des bâtons dans les roues ou à les interdire et de l'autre côté une émission "Quotidien" en total non respect de la pluralité mais comme la discrimination se fait contre le RN, alors on ferme les yeux.
Désolé mais c'est un véritable scandale.

Yann Barthès est un des journalistes les mieux payés du PAF. Mais cet ostracisme à l'encontre du RN c'est à dire de 10 millions d'électeurs est navrant.
J'ai un peu de mal à comprendre l'Arcom si ses membres autorisent la poursuite d'une émission aussi clivante.

L'Arcom est en mission. Posez vous la question de la nomination des membres qui la compose et sur la nomination du président de l'Arcom et vous aurez les réponses sur le deux poids et deux mesures de cet organisme absolument pas paritaire.

[Mesoke]

Prouve que l'ARCOM est en mission contre le bollorisme.

Parce que les seuls faits vérifiables qu'on a c'est que ses chaines ne sont pas pluralistes, études à l'appui, qu'elles sont sanctionnées depuis des années pour ce problème et qu'elles ne répondent pas aux critères économiques demandées par le cahier des charges de la TNT.

Si l'ARCOM était en mission contre le bollorisme alors ils auraient aussi retiré l'accès à la TNT à CNews.

[Corvo]

Vous croyez que l'ARCOM passe son temps à s'occuper de vos chaînes préférées que sont CNews et C8 ?...
L’Arcom veille au respect de l’expression pluraliste des courants de pensée et d’opinion par les éditeurs de services audiovisuels.

Dans ce cas il faut virer tous les responsables de ce machin arcom, parce que le producteur et le présentateur de Quotidien refusent absolument d'inviter des représentants du RN ou de Reconquête.
Quand on veut jouer les "objectifs" il faut avoir les cuisses propres et ce n'est pas le cas de cet "arcom".
C8 ou Cnews invitent tous les courants politiques et toutes les opinions alors que ce n'est pas le cas de Quotidien mais ces derniers ne sont pas inquiétés ..
C'est tellement gros que vous ne pouvez pas ne pas le voir.
A moins que ..

Merci de m'apprendre que l'émission journalière qu'est Quotidien est diffusée sur une chaîne d'information en continu.

[Georges61]

Vous croyez que l'ARCOM passe son temps à s'occuper de vos chaînes préférées que sont CNews et C8 ?...
L’Arcom veille au respect de l’expression pluraliste des courants de pensée et d’opinion par les éditeurs de services audiovisuels.

Dans ce cas il faut virer tous les responsables de ce machin arcom, parce que le producteur et le présentateur de Quotidien refusent absolument d'inviter des représentants du RN ou de Reconquête.
Quand on veut jouer les "objectifs" il faut avoir les cuisses propres et ce n'est pas le cas de cet "arcom".
C8 ou Cnews invitent tous les courants politiques et toutes les opinions alors que ce n'est pas le cas de Quotidien mais ces derniers ne sont pas inquiétés ..
C'est tellement gros que vous ne pouvez pas ne pas le voir.
A moins que ..

Oui, Parfois dans des "débats"! mais en prenant soin qu'ils soient largement minoritaires, et "l'animateur" fait tout pour qu'ils aient la parole le moins souvent possible.