Le RN ostracisé par ses adversaires, mais incontournable à l'Assemblée

[lepicard]

Le RN est bien entendu incontournable.
On l'a vu dans l'élection au perchoir de l'AN.
Pourquoi le candidat NFP n'a pas pu être élu ?
Parce que le RN a fait barrage.
Il faut un gouvernement qui ne soit ni censuré par les macronistes, ni par les LR et ni par le RN (et les RN Ciotti).
C'est l'équation à résoudre par Macron. Sans pour autant qu'une alliance soit "visible" entre lui et le RN.
Tout gouvernement issu du NFP sera immédiatement censuré.

c'est pareil à sens inverse.
démonstration non pertinente.
tout gouvernement Rn sera censuré lui aussi.

durée de vie du RN ;1.5 ans ,,, la chasse commence fin septembre ,,,,, l'intelligencia ira chez un simili LR et les jambons retournerons au PCF ou chez Ruffin

[Fonck1]

c'est pareil à sens inverse.
démonstration non pertinente.
tout gouvernement Rn sera censuré lui aussi.

Le RN a clairement dit qu'il attendait 2027 et qu'il ne comptait pas gouverner ou participer à un gouvernement avant 2027.

pourquoi se présente t-il donc? à part piquer du fric aux français?

Votre remarque n'a donc aucun sens.

au contraire, elle est tout à fait pertinente.
sauf que eux n'ont pas gagnés les élections.

Par contre le RN et Ciotti restent incontournables à l'assemblée.

en fait non, on s'en fout, ils sont arrivés troisièmes.

Si Lucie Castets et le NFP en général ne peuvent pas être présents dans un gouvernement c'est parce qu'il y a un veto du RN.

c'est surtout parce que Macron l'a décidé.

En clair, le futur gouvernement et le futur premier ministre ne seront pas RN. Il n'y aura aucun RN au gouvernement mais c'est le RN qui donnera son feu vert pour ce premier ministre et ses ministres.

de quel droit, ils ne dirigent rien et ne veulent aucune responsabilité.

[gare au gorille]

Le RN a clairement dit qu'il attendait 2027 et qu'il ne comptait pas gouverner ou participer à un gouvernement avant 2027.

pourquoi se présente t-il donc? à part piquer du fric aux français?

Votre remarque n'a donc aucun sens.

au contraire, elle est tout à fait pertinente.
sauf que eux n'ont pas gagnés les élections.

Par contre le RN et Ciotti restent incontournables à l'assemblée.

en fait non, on s'en fout, ils sont arrivés troisièmes.

Si Lucie Castets et le NFP en général ne peuvent pas être présents dans un gouvernement c'est parce qu'il y a un veto du RN.

c'est surtout parce que Macron l'a décidé.

En clair, le futur gouvernement et le futur premier ministre ne seront pas RN. Il n'y aura aucun RN au gouvernement mais c'est le RN qui donnera son feu vert pour ce premier ministre et ses ministres.

de quel droit, ils ne dirigent rien et ne veulent aucune responsabilité.

Boff, personne n'a gagné les élections si ce n'est que le RN est devant les autres en nombre d'électeurs, aussi bien aux européennes qu'aux législatives.
Lucie Castets ne peut être présente dans un gouvernement parce que ce gouvernement serait défait à l'Assemblée Nationale à cause notamment du véto imposé par le RN. Macron peut décider tout ce qu'il veut, mais c'est à l'Assemblée que ça se passe.
Et effectivement il ne pourra y avoir de premier ministre sans le feu vert de l'Assemblée Nationale et donc du RN et de ses 143 députés.

[Fonck1]

pourquoi se présente t-il donc? à part piquer du fric aux français?


au contraire, elle est tout à fait pertinente.
sauf que eux n'ont pas gagnés les élections.

en fait non, on s'en fout, ils sont arrivés troisièmes.

c'est surtout parce que Macron l'a décidé.


de quel droit, ils ne dirigent rien et ne veulent aucune responsabilité.

Boff, personne n'a gagné les élections si ce n'est que le RN est devant les autres en nombre d'électeurs, aussi bien aux européennes qu'aux législatives.
Lucie Castets ne peut être présente dans un gouvernement parce que ce gouvernement serait défait à l'Assemblée Nationale à cause notamment du véto imposé par le RN. Macron peut décider tout ce qu'il veut, mais c'est à l'Assemblée que ça se passe.
Et effectivement il ne pourra y avoir de premier ministre sans le feu vert de l'Assemblée Nationale et donc du RN et de ses 143 députés.

le RN ne veut pas du pouvoir, on savait qu'ils n'étaient ni prêt ni n'avaient la volonté de gouverner; ils l'ont d'ailleurs fait savoir aux français.
s'ils avaient eu le plus de sièges, ils auraient été de la même manière, bloqués par une motion de censure à l'assemblée nationale dès la première loi, et auraient sautés.

il ne pourra effectivement, ne pas y avoir de premier ministre sans le feu vert de la majorité et du NFP et de leurs 175 députés.

[gare au gorille]

Boff, personne n'a gagné les élections si ce n'est que le RN est devant les autres en nombre d'électeurs, aussi bien aux européennes qu'aux législatives.
Lucie Castets ne peut être présente dans un gouvernement parce que ce gouvernement serait défait à l'Assemblée Nationale à cause notamment du véto imposé par le RN. Macron peut décider tout ce qu'il veut, mais c'est à l'Assemblée que ça se passe.
Et effectivement il ne pourra y avoir de premier ministre sans le feu vert de l'Assemblée Nationale et donc du RN et de ses 143 députés.

le RN ne veut pas du pouvoir, on savait qu'ils n'étaient ni prêt ni n'avaient la volonté de gouverner; ils l'ont d'ailleurs fait savoir aux français.
s'ils avaient eu le plus de sièges, ils auraient été de la même manière, bloqués par une motion de censure à l'assemblée nationale dès la première loi, et auraient sautés.

il ne pourra effectivement, ne pas y avoir de premier ministre sans le feu vert de la majorité et du NFP et de leurs 175 députés.

Ben si, le RN était prêt à accepter le pouvoir d'un poste de premier ministre en cohabitation sous réserve d'obtenir une majorité absolue. C'était juste du bon sens.

[Victor]

Boff, personne n'a gagné les élections si ce n'est que le RN est devant les autres en nombre d'électeurs, aussi bien aux européennes qu'aux législatives.
Lucie Castets ne peut être présente dans un gouvernement parce que ce gouvernement serait défait à l'Assemblée Nationale à cause notamment du véto imposé par le RN. Macron peut décider tout ce qu'il veut, mais c'est à l'Assemblée que ça se passe.
Et effectivement il ne pourra y avoir de premier ministre sans le feu vert de l'Assemblée Nationale et donc du RN et de ses 143 députés.

le RN ne veut pas du pouvoir, on savait qu'ils n'étaient ni prêt ni n'avaient la volonté de gouverner; ils l'ont d'ailleurs fait savoir aux français.
s'ils avaient eu le plus de sièges, ils auraient été de la même manière, bloqués par une motion de censure à l'assemblée nationale dès la première loi, et auraient sautés.

il ne pourra effectivement, ne pas y avoir de premier ministre sans le feu vert de la majorité et du NFP et de leurs 175 députés.

Si vous disiez vrai c'est André Chassaigne (candidat NFP) qui aurait été élu au perchoir, mais ce fut la candidate macroniste.
C'est donc que le NFP est très loin de faire la pluie et le beau temps à l'assemblée.
Ils n'arrivent même pas à faire élire leur candidat comme président de l'AN.

[Fonck1]

le RN ne veut pas du pouvoir, on savait qu'ils n'étaient ni prêt ni n'avaient la volonté de gouverner; ils l'ont d'ailleurs fait savoir aux français.
s'ils avaient eu le plus de sièges, ils auraient été de la même manière, bloqués par une motion de censure à l'assemblée nationale dès la première loi, et auraient sautés.

il ne pourra effectivement, ne pas y avoir de premier ministre sans le feu vert de la majorité et du NFP et de leurs 175 députés.

Si vous disiez vrai c'est André Chassaigne (candidat NFP) qui aurait été élu au perchoir, mais ce fut la candidate macroniste.
C'est donc que le NFP est très loin de faire la pluie et le beau temps à l'assemblée.
Ils n'arrivent même pas à faire élire leur candidat comme président de l'AN.

ça s'est joué à 13 voix :

La députée des Yvelines a remporté l’élection avec 220 voix, au troisième tour dans un scrutin serré, ne devançant que de quelques voix, le communiste, André Chassaigne (207 voix). En troisième position, le candidat RN, Sébastien Chenu a maintenu sa candidature jusqu’au bout (141 voix).

comme quoi quand le droite veut, elle peut.
mais c'est passé prêt....

il n'en demeure que chacun protège son pré carré, et que la France restera ingouvernable.

[mic43121]

Macron a dit la même chose que moi ..
Il est inutile d'essayer de biaiser..
Aussitôt nommé .;aussitôt viré ..

[Corvo]

Le RN dans la torpeur estivale
Par Antoine Chandellier - Aujourd'hui à 06:01 - Temps de lecture : 2 min

Il y en a qui ne sont pas du matin. Le Rassemblement national, lui, ne brille guère en été. N’est-ce pas en bronzant à Cannes que le patriarche Jean-Marie a failli être irradié par le nuage de Tchernobyl ? Ne pas trop s’exposer au soleil. À l’inverse des marmottes, les cadres RN entrent en hibernation à l’heure chaude. Lundi, traînant les tongs, Marine Le Pen et Jordan Bardella ont répondu poliment à la consultation du chef de l’État pour trouver un premier ministre après 42 jours d’impasse. La première a écourté ses vacances dans le fief familial de la Trinité-sur-mer avant de retourner à ses Sudoku. Quant au second, on l’a connu plus expansif quand, bombant le torse, il s’annonçait à Matignon. C’était avant le drame du 7 juillet : comment le premier parti de France a-t-il pu perdre après avoir gagné les Européennes

Dans ce feuilleton façon série Netflix, Macron ne les a pas retenus pour la saison 2. On est reparti pour un round de consultations mais l’Élysée a exclu les indésirables tels de vulgaires traîne-savates refoulés de discothèque : mélenchonistes, ciottistes et donc une formation pour laquelle ont voté 11 millions de Français. Leur manque « l’expérience du service de l’État et l’intérêt supérieur du pays » dixit un président taxé de mépris. Pour autant les ténors RN n’iront pas manifester avec la gauche, hurlant au déni démocratique. Leur souci du moment : purger les rangs de ces boulets qui leur ont fait perdre l’imperdable. La rentrée sera sobre, frugale même. Un séminaire à l’Assemblée et basta. Mais au RN on sait qu’avec 126 députés le pouvoir de censure n’a jamais été aussi grand. Et d’attendre les saisons à venir, des heures propices, le grand soir…

https://www.ledauphine.com/politique/20 ... r-estivale

[Once]

pourquoi se présente t-il donc? à part piquer du fric aux français?


au contraire, elle est tout à fait pertinente.
sauf que eux n'ont pas gagnés les élections.

en fait non, on s'en fout, ils sont arrivés troisièmes.

c'est surtout parce que Macron l'a décidé.


de quel droit, ils ne dirigent rien et ne veulent aucune responsabilité.

Boff, personne n'a gagné les élections si ce n'est que le RN est devant les autres en nombre d'électeurs, aussi bien aux européennes qu'aux législatives.
Lucie Castets ne peut être présente dans un gouvernement parce que ce gouvernement serait défait à l'Assemblée Nationale à cause notamment du véto imposé par le RN. Macron peut décider tout ce qu'il veut, mais c'est à l'Assemblée que ça se passe.
Et effectivement il ne pourra y avoir de premier ministre sans le feu vert de l'Assemblée Nationale et donc du RN et de ses 143 députés.

C'est curieux : normalement, on devrait entendre la colère et la déception du RN, de ses dirigeants mais aussi de tous ses électeurs ayant l'impression de s'être fait voler quelque chose quand même : arrivée en tête aux européennes, arrivée en tête au premier tour des législatives puis " barrage républicain" possiblement vécu comme une tricherie, un empêchement d'arrivée en tête au second tour des législatives.

Non : plus rien. Silence radio. Seul objectif : une motion de censure promise au NFP si Macron devait nommer Castets PM.

Mais normalement, tout autant que le NFP, c'est aussi le RN qui devrait pousser son électorat à manifester son ras le bol d'être toujours autant ostracisé et empêché d'arriver au pouvoir !

Mais non. Rien sinon une complicité tacite avec Macron qui, à mon avis, ira jusqu'à ne pas voter de motion de censure RN sur le gouvernement qu'il prépare avec un Premier ministre " neutre", " technique" et cache sexe de ministres toujours macronistes dans les grandes lignes.

Tout cela pour poursuivre la même stratégie ? Pas de vagues, responsabilité, respectabilité pour arriver intacts et en bon ordre au rendez-vous de 2027 ?

Et pour se retrouver encore la victime d'un nouveau " barrage républicain " au second tour des présidentielles de 2027 ? Comme d'hab ?

Toujours les cocus de l'histoire comme depuis 30 ans ?

Bref : pourquoi les millions d'électeurs du RN ne manifestent pas leurs colères et leurs frustrations autrement que dans les urnes et les réseaux sociaux ? Donc : toujours dans l'anonymat ?

Pourquoi ne manifestent ils pas eux aussi au grand jour dans la rue et aux yeux de tous les Français pouvant se reconnaître quelque part en eux ?

Pourquoi cette honte d'être eux mêmes ?

La gauche radicale est fière d'être elle même, elle ne se cache pas.

Pourquoi l'extrême droite ne devrait elle pas être aussi fière d'être elle même en invitant son peuple à manifester au grand jour ?

[mic43121]

Le RN dans la torpeur estivale
Par Antoine Chandellier - Aujourd'hui à 06:01 - Temps de lecture : 2 min

Il y en a qui ne sont pas du matin. Le Rassemblement national, lui, ne brille guère en été. N’est-ce pas en bronzant à Cannes que le patriarche Jean-Marie a failli être irradié par le nuage de Tchernobyl ? Ne pas trop s’exposer au soleil. À l’inverse des marmottes, les cadres RN entrent en hibernation à l’heure chaude. Lundi, traînant les tongs, Marine Le Pen et Jordan Bardella ont répondu poliment à la consultation du chef de l’État pour trouver un premier ministre après 42 jours d’impasse. La première a écourté ses vacances dans le fief familial de la Trinité-sur-mer avant de retourner à ses Sudoku. Quant au second, on l’a connu plus expansif quand, bombant le torse, il s’annonçait à Matignon. C’était avant le drame du 7 juillet : comment le premier parti de France a-t-il pu perdre après avoir gagné les Européennes

Dans ce feuilleton façon série Netflix, Macron ne les a pas retenus pour la saison 2. On est reparti pour un round de consultations mais l’Élysée a exclu les indésirables tels de vulgaires traîne-savates refoulés de discothèque : mélenchonistes, ciottistes et donc une formation pour laquelle ont voté 11 millions de Français. Leur manque « l’expérience du service de l’État et l’intérêt supérieur du pays » dixit un président taxé de mépris. Pour autant les ténors RN n’iront pas manifester avec la gauche, hurlant au déni démocratique. Leur souci du moment : purger les rangs de ces boulets qui leur ont fait perdre l’imperdable. La rentrée sera sobre, frugale même. Un séminaire à l’Assemblée et basta. Mais au RN on sait qu’avec 126 députés le pouvoir de censure n’a jamais été aussi grand. Et d’attendre les saisons à venir, des heures propices, le grand soir…

https://www.ledauphine.com/politique/20 ... r-estivale

Tout a fait ...La droite et la gauche lui ont savonné la planche...Ils vont leur rendre la monnaie sans les trompettes ..

[le chimple]

Boff, personne n'a gagné les élections si ce n'est que le RN est devant les autres en nombre d'électeurs, aussi bien aux européennes qu'aux législatives.
Lucie Castets ne peut être présente dans un gouvernement parce que ce gouvernement serait défait à l'Assemblée Nationale à cause notamment du véto imposé par le RN. Macron peut décider tout ce qu'il veut, mais c'est à l'Assemblée que ça se passe.
Et effectivement il ne pourra y avoir de premier ministre sans le feu vert de l'Assemblée Nationale et donc du RN et de ses 143 députés.

C'est curieux : normalement, on devrait entendre la colère et la déception du RN, de ses dirigeants mais aussi de tous ses électeurs ayant l'impression de s'être fait voler quelque chose quand même : arrivée en tête aux européennes, arrivée en tête au premier tour des législatives puis " barrage républicain" possiblement vécu comme une tricherie, un empêchement d'arrivée en tête au second tour des législatives.

Non : plus rien. Silence radio. Seul objectif : une motion de censure promise au NFP si Macron devait nommer Castets PM.

Mais normalement, tout autant que le NFP, c'est aussi le RN qui devrait pousser son électorat à manifester son ras le bol d'être toujours autant ostracisé et empêché d'arriver au pouvoir !

Mais non. Rien sinon une complicité tacite avec Macron qui, à mon avis, ira jusqu'à ne pas voter de motion de censure RN sur le gouvernement qu'il prépare avec un Premier ministre " neutre", " technique" et cache sexe de ministres toujours macronistes dans les grandes lignes.

Tout cela pour poursuivre la même stratégie ? Pas de vagues, responsabilité, respectabilité pour arriver intacts et en bon ordre au rendez-vous de 2027 ?

Et pour se retrouver encore la victime d'un nouveau " barrage républicain " au second tour des présidentielles de 2027 ? Comme d'hab ?

Toujours les cocus de l'histoire comme depuis 30 ans ?

Bref : pourquoi les millions d'électeurs du RN ne manifestent pas leurs colères et leurs frustrations autrement que dans les urnes et les réseaux sociaux ? Donc : toujours dans l'anonymat ?

Pourquoi ne manifestent ils pas eux aussi au grand jour dans la rue et aux yeux de tous les Français pouvant se reconnaître quelque part en eux ?

Pourquoi cette honte d'être eux mêmes ?

La gauche radicale est fière d'être elle même, elle ne se cache pas.

Pourquoi l'extrême droite ne devrait elle pas être aussi fière d'être elle même en invitant son peuple à manifester au grand jour ?

Peut être qu'ils ne ressemblent pas aux traines savates de gauche qui croient que la rue et un remède à tout ??
Si elle a réussi à faire avancer des injustices , là , ce n'est pas le cas .
Tout le monde sait que cette union de gauche , c'est juste pour essayer d'accéder au pouvoir pour une bande de baltringue aidée par leur bras armé la CGT , qui le lendemain , vont se crêper le chignon ou le surlendemain se faire lourder par une motion de censure !
Est ce que les électeurs de droite sont descendus dans la rue le lendemain de l'élection de Mitterrand ou de Hollande ??
Non , c'est juste la spécialité des électeurs de gauche !

[Once]

C'est curieux : normalement, on devrait entendre la colère et la déception du RN, de ses dirigeants mais aussi de tous ses électeurs ayant l'impression de s'être fait voler quelque chose quand même : arrivée en tête aux européennes, arrivée en tête au premier tour des législatives puis " barrage républicain" possiblement vécu comme une tricherie, un empêchement d'arrivée en tête au second tour des législatives.

Non : plus rien. Silence radio. Seul objectif : une motion de censure promise au NFP si Macron devait nommer Castets PM.

Mais normalement, tout autant que le NFP, c'est aussi le RN qui devrait pousser son électorat à manifester son ras le bol d'être toujours autant ostracisé et empêché d'arriver au pouvoir !

Mais non. Rien sinon une complicité tacite avec Macron qui, à mon avis, ira jusqu'à ne pas voter de motion de censure RN sur le gouvernement qu'il prépare avec un Premier ministre " neutre", " technique" et cache sexe de ministres toujours macronistes dans les grandes lignes.

Tout cela pour poursuivre la même stratégie ? Pas de vagues, responsabilité, respectabilité pour arriver intacts et en bon ordre au rendez-vous de 2027 ?

Et pour se retrouver encore la victime d'un nouveau " barrage républicain " au second tour des présidentielles de 2027 ? Comme d'hab ?

Toujours les cocus de l'histoire comme depuis 30 ans ?

Bref : pourquoi les millions d'électeurs du RN ne manifestent pas leurs colères et leurs frustrations autrement que dans les urnes et les réseaux sociaux ? Donc : toujours dans l'anonymat ?

Pourquoi ne manifestent ils pas eux aussi au grand jour dans la rue et aux yeux de tous les Français pouvant se reconnaître quelque part en eux ?

Pourquoi cette honte d'être eux mêmes ?

La gauche radicale est fière d'être elle même, elle ne se cache pas.

Pourquoi l'extrême droite ne devrait elle pas être aussi fière d'être elle même en invitant son peuple à manifester au grand jour ?

Peut être qu'ils ne ressemblent pas aux traines savates de gauche qui croient que la rue et un remède à tout ??
Si elle a réussi à faire avancer des injustices , là , ce n'est pas le cas .
Tout le monde sait que cette union de gauche , c'est juste pour essayer d'accéder au pouvoir pour une bande de baltringue aidée par leur bras armé la CGT , qui le lendemain , vont se crêper le chignon ou le surlendemain se faire lourder par une motion de censure !
Est ce que les électeurs de droite sont descendus dans la rue le lendemain de l'élection de Mitterrand ou de Hollande ??
Non , c'est juste la spécialité des électeurs de gauche !

Ça ne change rien à la question : pourquoi les électeurs d'extrême droite semblent avoir autant honte d'être eux mêmes ?
Pourquoi se cachent ils comme des clandestins ?
Pourquoi se contentent ils de voter en cachette ?

Pourquoi le petit peuple d'extrême droite ne serait il pas lui aussi libre de manifester pacifiquement et à visage découvert pour mieux se faire connaître des autres français dont certains peuvent même partager une partie leurs idées ?

La rue ne doit pas appartenir qu'au peuple de gauche.

Elle doit aussi appartenir au peuple de droite et d'extrême droite.

Et si cette droite veut devenir majoritaire un jour, à mon avis, c'est aussi par la rue qu'elle y arrivera. Et non pas seulement par les urnes et C News.

[le chimple]

Peut être qu'ils ne ressemblent pas aux traines savates de gauche qui croient que la rue et un remède à tout ??
Si elle a réussi à faire avancer des injustices , là , ce n'est pas le cas .
Tout le monde sait que cette union de gauche , c'est juste pour essayer d'accéder au pouvoir pour une bande de baltringue aidée par leur bras armé la CGT , qui le lendemain , vont se crêper le chignon ou le surlendemain se faire lourder par une motion de censure !
Est ce que les électeurs de droite sont descendus dans la rue le lendemain de l'élection de Mitterrand ou de Hollande ??
Non , c'est juste la spécialité des électeurs de gauche !

Ça ne change rien à la question : pourquoi les électeurs d'extrême droite semblent avoir autant honte d'être eux mêmes ?
Pourquoi se cachent ils comme des clandestins ?
Pourquoi se contentent ils de voter en cachette ?

Pourquoi le petit peuple d'extrême droite ne serait il pas lui aussi libre de manifester pacifiquement et à visage découvert pour mieux se faire connaître des autres français dont certains peuvent même partager une partie leurs idées ?

La rue ne doit pas appartenir qu'au peuple de gauche.

Elle doit aussi appartenir au peuple de droite et d'extrême droite.

Et si cette droite veut devenir majoritaire un jour, à mon avis, c'est aussi par la rue qu'elle y arrivera. Et non pas seulement par les urnes et C News.

Pas mal de vérité dans ces propos ..
J ai bien peur que les électeurs du RN deviennent la majorité silencieuse .
La rue ne doit pas être la solution de tous les problèmes .
D'ailleurs , l'histoire nous l'a prouvée .
La gauche crie sa victoire aux élections , c'est faux , pire , elle essaie d'enrôler les étudiants et collégiens !
C'est inadmissible car si certaines revendications sont légitimes , ce n'est pas aux enfants de servir de chair à canon pour les désirs d'une certaine gauche , l'extrême , c'est minable !

[Patchouli38]

Peut être qu'ils ne ressemblent pas aux traines savates de gauche qui croient que la rue et un remède à tout ??
Si elle a réussi à faire avancer des injustices , là , ce n'est pas le cas .
Tout le monde sait que cette union de gauche , c'est juste pour essayer d'accéder au pouvoir pour une bande de baltringue aidée par leur bras armé la CGT , qui le lendemain , vont se crêper le chignon ou le surlendemain se faire lourder par une motion de censure !
Est ce que les électeurs de droite sont descendus dans la rue le lendemain de l'élection de Mitterrand ou de Hollande ??
Non , c'est juste la spécialité des électeurs de gauche !

Ça ne change rien à la question : pourquoi les électeurs d'extrême droite semblent avoir autant honte d'être eux mêmes ?
Pourquoi se cachent ils comme des clandestins ?
Pourquoi se contentent ils de voter en cachette ?

Pourquoi le petit peuple d'extrême droite ne serait il pas lui aussi libre de manifester pacifiquement et à visage découvert pour mieux se faire connaître des autres français dont certains peuvent même partager une partie leurs idées ?

La rue ne doit pas appartenir qu'au peuple de gauche.

Elle doit aussi appartenir au peuple de droite et d'extrême droite.

Et si cette droite veut devenir majoritaire un jour, à mon avis, c'est aussi par la rue qu'elle y arrivera. Et non pas seulement par les urnes et C News.

Parce que ce n'est pas la politique de l'extrême-droite. Cette dernière préfère les coups en douce, à l'abri des regards, en douce.
Ce n'est pas dans l'ADN des électeurs d'extrême-droite, la révolution par la rue, il la laisse à l'extrême-gauche.