Peu importe ce que vous pensez de la réforme des retraites. Nous sommes en démocratie, et si la majorité des Français et la majorité des députés veulent l'abroger, elle le sera.papibilou a écrit : ↑31 août 2024 11:57 Vous développez 3 points:
- la réforme des retraites doit être abolie car ne correspondant pas aux souhaits de la majorité des français. Voilà typiquement une réaction qui ne tient pas compte du fait que parfois l'intérêt général ne coïncide pas avec l'envie particulière. L'intérêt général est de financer les retraites sans grever la compétitivité des entreprises en leur demandant de financer toujours plus.
Nos voisins doivent être totalement stupides d'avoir mis la retraite à 65 voire 67 ans. C'est sûrement du masochisme. Je peux comprendre que chacun préfère partir plus tôt, mais pourquoi ne met-on pas la retraite à 55 ans ? J'ai déjà écrit que l'on peut assouplir cette réforme mais pour revenir â 62 voire 60 est une stupidité sans nom.
- Effectivement on ne peut être certain que Castets serait renvoyée en très peu de temps. Eh bien, essayons. Quant à Cazeneuve il ne pourrait durer qu'à la condition d'être accepté par le PS et EELV. Il a été premier ministre de Hollande donc de gauche et il aurait des chances raisonnables d'obtenir l'accord de la gauche modérée et de Renaissance. Mais rien n'est certain, je vous l'accorde.
- changer la constitution pour pouvoir revoter rapidement. C'est penser que si les français re-votaient ils ne re-voteraient pas à l'identique. Rien ne le dit. Et s'ils ne votent pas différemment on recommence jusqu'à ce qu'ils votent " comme il faut " ?
De plus une révision de la constitution nécessite:
l'accord du Président de la République et du Gouvernement ;
l'accord de chacune des deux chambres ;
et, selon le cas, l'accord des citoyens (par référendum) ou celui du Congrès (deux chambres réunies se prononçant à la majorité des 3/5e des suffrages exprimés).
Je n'imagine même pas qu'une telle révision puisse intervenir dans un délai d'une année, ni qu'elle puisse vraiment changer la donne. Je crois au contraire que, à l'exemple de nos voisins allemands, une coalition de gouvernement est souhaitable et obligera les partis à découvrir une pratique dont ils n'ont pas l'habitude : le compromis.
Le PS, réuni en congrès à Blois, a exclu de gouverner avec Macron et a réaffirmé son appartenance au NFP. Certes, il y a des voix dissidentes, mais même si la moitié des députés PS soutenait Cazeneuve, ça ne suffirait pas à lui donner une majorité à l'Assemblée nationale. Quant à LR et au RN, je les vois mal soutenir un socialiste devenu macroniste.
https://www.publicsenat.fr/actualites/p ... age-dunite
Une révision de la constitution peut se faire rapidement s'il n'y a pas d'opposition majeure, soit par réunion du Parlement en congrès, soit par un référendum. Je suis partisan du référendum. L'épisode politique que nous vivons montre qu'il y a des failles dans les institutions et il faudra de toute façon les corriger.
A l’AN je parle d’un député inscrit à un groupe parlementaire ou bien d’un député non inscrit , le reste c’est de la cosmétique