Le procès du Front National et de Marine le pen commence aujourd'hui.

[scorpion3917]

Qui peut encore faire confiance à ce panier de crabes, tous partis confondus ?

[gare au gorille]

Non, elle est bien au dessus, puis surtout c'est pas son boulot. Mais elle va rester pour superviser et siffler la fin du gouvernement Barnier si elle l'estime nécessaire.

c'est vrai, son boulot, c'est plutôt au parloir, du côté des accusés

Oui mais elle y sera en compagnie sur le banc des accusés. J'ai vu ce matin que monsieur Darmanin ministre de l'intérieur à peine démissionnaire est déjà poursuivi par la justice pour trafic d'influence. Egalement un autre député macroniste, monsieur Hugues Renson, ancien vice président de l'Assemblée Nationale également poursuivi pour trafic d'influence
C'est vrai que cheez les macronistes leur boulot c'est plutôt au parloir du coté des accusés. Et ce n'est que le début.

[Fonck1]

c'est vrai, son boulot, c'est plutôt au parloir, du côté des accusés

Oui mais elle y sera en compagnie sur le banc des accusés. J'ai vu ce matin que monsieur Darmanin ministre de l'intérieur à peine démissionnaire est déjà poursuivi par la justice pour trafic d'influence. Egalement un autre député macroniste, monsieur Hugues Renson, ancien vice président de l'Assemblée Nationale également poursuivi pour trafic d'influence
C'est vrai que cheez les macronistes leur boulot c'est plutôt au parloir du coté des accusés. Et ce n'est que le début.

mais la différence avec vous, c'est que je n'ai absolument aucune raison de les défendre, contrairement à ce que vous faites avec le Rn en permanence.
ils sont joués, ils (risquent) de perdre.
moi, je n'ai aucune empathie pour les gens qui transgressent la loi.
et le Rn en premier.

[gare au gorille]

Oui mais elle y sera en compagnie sur le banc des accusés. J'ai vu ce matin que monsieur Darmanin ministre de l'intérieur à peine démissionnaire est déjà poursuivi par la justice pour trafic d'influence. Egalement un autre député macroniste, monsieur Hugues Renson, ancien vice président de l'Assemblée Nationale également poursuivi pour trafic d'influence
C'est vrai que cheez les macronistes leur boulot c'est plutôt au parloir du coté des accusés. Et ce n'est que le début.

mais la différence avec vous, c'est que je n'ai absolument aucune raison de les défendre, contrairement à ce que vous faites avec le Rn en permanence.
ils sont joués, ils (risquent) de perdre.
moi, je n'ai aucune empathie pour les gens qui transgressent la loi.
et le Rn en premier.

Mais moi la différence avec vous c'est que je n'ai de haine pour personne. Pour l'instant vous ne savez absolument pas si le RN a transgressé les lois. Ces affaires d'attachés parlementaire occupés à des fonctions internes au partis politiques étaient le mode de fonctionnement de tous les partis à cette époque et la réglementation n'était pas clairement définie. Les partis politiques se sont tous fait piégés sans exception quand un recadrage est intervenu pour signifier qu'un attaché parlementaire ne devait absolument pas sortir de sa fonction.
Le Modem qui a commis les mêmes erreurs a été poursuivi pour les mêmes faits. Dans toutes ces affaires il s'agit davantage d'une erreur que d'une transgression délibérée de la loi. Aujourd'hui tout le monde a rectifié le tir et dans tous les partis politiques plus aucun attaché parlementaire ne se retrouve affecté au fonctionnement du parti.

[Corvo]

mais la différence avec vous, c'est que je n'ai absolument aucune raison de les défendre, contrairement à ce que vous faites avec le Rn en permanence.
ils sont joués, ils (risquent) de perdre.
moi, je n'ai aucune empathie pour les gens qui transgressent la loi.
et le Rn en premier.

Mais moi la différence avec vous c'est que je n'ai de haine pour personne. Pour l'instant vous ne savez absolument pas si le RN a transgressé les lois. Ces affaires d'attachés parlementaire occupés à des fonctions internes au partis politiques étaient le mode de fonctionnement de tous les partis à cette époque et la réglementation n'était pas clairement définie. Les partis politiques se sont tous fait piégés sans exception quand un recadrage est intervenu pour signifier qu'un attaché parlementaire ne devait absolument pas sortir de sa fonction.
Le Modem qui a commis les mêmes erreurs a été poursuivi pour les mêmes faits. Dans toutes ces affaires il s'agit davantage d'une erreur que d'une transgression délibérée de la loi. Aujourd'hui tout le monde a rectifié le tir et dans tous les partis politiques plus aucun attaché parlementaire ne se retrouve affecté au fonctionnement du parti.

Comme vous avez visiblement un problème de mémoire...
Assistants européens : 8 extraits du rapport de police qui accable Marine Le Pen et le RN
Le JDD a consulté le rapport de police qui dépeint la mise en place "d'un système organisé frauduleux de détournement des fonds européens" au profit du parti de Marine Le Pen, dans l'affaire dite des assistants européens. En voici quelques extraits.

https://www.lejdd.fr/Politique/assistan ... rn-4045647

[Fonck1]

Qui peut encore faire confiance à ce panier de crabes, tous partis confondus ?

apparemment, 11 millions de français.
on a la politique qu'on mérite.

[Fonck1]

On va se marrer !

Alors que le journal Libération a révélé, lundi 9 septembre, que Jordan Bardella aurait aidé à falsifier des documents pour "camoufler" un emploi fictif qu'il occupait au Parlement européen, le président du Rassemblement national a fermement démenti ces accusations.

De lourdes révélations à trois semaines de l’ouverture du procès des assistants parlementaires fictifs du Rassemblement national (RN), à la fin du mois de septembre. Comme le révèle Libération, lundi 9 septembre, Jordan Bardella aurait participé à l'élaboration de faux documents, factices et antidatés, sur son travail d'assistant parlementaire européen, lorsqu'il travaillait aux côtés de Jean-François Jalkh, ex-eurodéputé RN, en 2015. L’article est extrait du livre-enquête Machine à gagner, à paraître le 13 septembre sur la stratégie de conquête du pouvoir du RN, du journaliste Tristan Berteloot.

[Corvo]

C'est du joli !

Affaire des assistants parlementaires fictifs du RN : Bardella a-t-il été l’un des faux employés ? De nouvelles révélations accablent le parti
Publié le 10/09/2024 à 06:31

"Avant même d’avoir 20 ans, Jordan Bardella est recruté en février 2015 comme assistant parlementaire de Jean-François Jalkh, membre du FN depuis 1974. Pour un emploi à mi-temps, la jeune recrue est rémunérée "deux fois et demie le smic de l’époque", rapporte Libération, citant une ancienne députée européenne. Une généreuse rémunération, d’autant plus que Jordan Bardella ne va jamais "réellement exercer ses fonctions", assure l’ancien député RN, Aymeric Chauprade, devant l’Office central de lutte contre la corruption et les infractions financières et fiscales de la police (OCLCIFF) en mars 2017. Selon ce dernier, Jordan Bardella s’occupe de la communication de Florian Philippot et ne s’occupe en aucun cas des activités parlementaires de Jean-François Jalkh. Des affirmations que conteste Florian Philippot : "On l’a peut-être sollicité ponctuellement. Mais il n’a jamais géré ma com.""

https://www.ladepeche.fr/2024/09/10/aff ... 185879.php

[Patchouli38]

mais la différence avec vous, c'est que je n'ai absolument aucune raison de les défendre, contrairement à ce que vous faites avec le Rn en permanence.
ils sont joués, ils (risquent) de perdre.
moi, je n'ai aucune empathie pour les gens qui transgressent la loi.
et le Rn en premier.

Mais moi la différence avec vous c'est que je n'ai de haine pour personne. Pour l'instant vous ne savez absolument pas si le RN a transgressé les lois. Ces affaires d'attachés parlementaire occupés à des fonctions internes au partis politiques étaient le mode de fonctionnement de tous les partis à cette époque et la réglementation n'était pas clairement définie. Les partis politiques se sont tous fait piégés sans exception quand un recadrage est intervenu pour signifier qu'un attaché parlementaire ne devait absolument pas sortir de sa fonction.
Le Modem qui a commis les mêmes erreurs a été poursuivi pour les mêmes faits. Dans toutes ces affaires il s'agit davantage d'une erreur que d'une transgression délibérée de la loi. Aujourd'hui tout le monde a rectifié le tir et dans tous les partis politiques plus aucun attaché parlementaire ne se retrouve affecté au fonctionnement du parti.

La Justice a tout de même des preuves écrites de cette escroqueries, à savoir des mails entre autres très évocateurs. Si le RN passe devant les tribunaux, c'est bien parce que ces derniers ont suffisamment d'éléments à charge pour mettre les accusés devant le juge.

Vous ne faites que répéter ce qu'avance le RN, or vous oubliez que Marine Le Pen est une ancienne avocate qui est sensée connaître les lois.

Par ailleurs, il y a des demi- aveux :

"Thierry Légier est le garde du corps de Jean-Marie Le Pen depuis 1992 puis de Marine Le Pen à partir de 201136. Selon l'Office européen de lutte antifraude (Olaf), Marine Le Pen a reconnu avoir salarié fictivement Thierry Légier pour « régulariser » des salaires précédents. Elle affirme que l'UE avait accepté ce montage, or cette dernière et l'Olaf réfutent cette justification37. Thierry Légier, est placé en garde à vue le 22 février 2017, mais ressort sans mise en examen dans un premier temps29,30. Le Belge Charles Van Houtte, comptable et ancien assistant parlementaire de Marine Le Pen, indique lors d'une audition en septembre 2017 que Thierry Légier « était garde du corps de la famille Le Pen et non pas assistant parlementaire »38,39. Thierry Légier est mis en examen le 18 avril 2018 pour « recel d'abus de confiance »"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_d ... op%C3%A9en

La réglementation n'était pas clairement définie. S'il y a une chose qui est très définie, ce sont bien les procédures liées à la Fonction publique !

Par ailleurs, trouvez-vous ce texte pas clairement défini ?

"Chaque député est appuyé par des assistants parlementaires, employés à temps complet ou partiel. Leur travail consiste notamment à établir les documents de travail et notes utiles au député, suivre les travaux des commissions parlementaires et des délégations auxquelles leur député participe, préparer les questions écrites ou orales que leur député souhaite poser à la Commission ou au Conseil, ainsi que les projets
d’amendements. Ils assurent également un rôle de chef de cabinet du député (gestion des déplacements, de l’agenda, des relations avec la presse). Les assistants sont généralement choisis par affinités politiques, mais surtout pour leur bonne connaissance du monde parlementaire européen.
Ils sont des collaborateurs précieux ; actifs et souvent très occupés, ils sont incontournables : selon un sondage effectué auprès de 75 députés en septembre et octobre 2001 par le cabinet Burson-Marsteller / BKSH, 40 % des députés (70 % des députés allemands) disent faire de leurs collaborateurs leur première source d’information. Aussi convient-il de maintenir des contacts étroits : échanges d’information sur les positions françaises, indications sur l’avancement des travaux au Conseil, demande de conseils.
Avant un premier contact avec un député, faites d’abord connaissance avec ses assistants parlementaires. Informez-les toujours de toutes les démarches que vous effectuez directement auprès du député qu’ils assistent. N’hésitez pas à interroger les conseillers parlementaires de la RP avant de prendre un premier contact avec eux."

https://ue.delegfrance.org/IMG/Petitgui ... peen-1.pdf

Alors, même un gamin de 5 ans comprendrait, sauf Marine Le Pen avec son diplôme d'avocat. Une excuse bidon et refusée par les juges.
Par ailleurs, quand on ne comprends pas un texte et bien, on se renseigne, non ?!

D'une erreur, bien sûr, et quoi d'autre, encore comme excuse ?
Il faut arrêter de nous prendre pour des jambons. Les juges ont des éléments prouvant que cette escroquerie était tout, sauf une erreur et ce n'est pas la première fois que le FN a plongé pour escroquerie.

[Corvo]

Extrême droite
Derrière l’affaire des assistants fictifs du RN, des soupçons de harcèlement sexuel étouffés

Assistant parlementaire de Jean-François Jalkh, comme Jordan Bardella, Ghislain Dubois semble avoir été couvert par le RN malgré des accusations de harcèlement sexuel envers un jeune homme de 17 ans, à qui il avait promis un stage.

Original : lorsque éclate en 2015 l’affaire des assistants parlementaires fictifs, le Front national confie une partie de sa riposte à l’un de ses… assistants parlementaires. Ghislain Dubois est un avocat belge, qui défend en Belgique les intérêts de Marine Le Pen, après l’avoir fait pour son père, Jean-Marie Le Pen. En 2015, il est nommé «coordinateur du pôle juridique» de la délégation RN au Parlement européen. Jusqu’en juin 2024, il a été l’assistant de l’eurodéputé Jean-François Jalkh. C’est Dubois qui, en 2017, a commandé à un stagiaire la fabrication de preuves de travail bidons pour couvrir l’emploi fictif de Jordan Bardella, à l’époque où ce dernier était lui-même assistant parlementaire de Jalkh.

«Demandes plus que particulières»
Outre son rôle dans ce dossier, Libération est en mesure de révéler une autre affaire embarrassante pour l’avocat et le parti d’extrême droite. En 2019 à Bruxelles, un différend oppose Dubois à un couple de restaurateurs originaire du sud de la France, dont l’établissement accueille régulièrement les députés européens à l’heure du déjeuner, notamment beaucoup d’élus RN. Jusqu’au jour où le propriétaire assène un violent coup de poing à Dubois, qui venait d’entrer. L’incident est vite connu de tous, car d’autres assistants parlementaires ont mené leur enquête.

https://www.liberation.fr/politique/ele ... XDFS5YVFY/

[Patchouli38]

Extrême droite
Derrière l’affaire des assistants fictifs du RN, des soupçons de harcèlement sexuel étouffés

Assistant parlementaire de Jean-François Jalkh, comme Jordan Bardella, Ghislain Dubois semble avoir été couvert par le RN malgré des accusations de harcèlement sexuel envers un jeune homme de 17 ans, à qui il avait promis un stage.

Original : lorsque éclate en 2015 l’affaire des assistants parlementaires fictifs, le Front national confie une partie de sa riposte à l’un de ses… assistants parlementaires. Ghislain Dubois est un avocat belge, qui défend en Belgique les intérêts de Marine Le Pen, après l’avoir fait pour son père, Jean-Marie Le Pen. En 2015, il est nommé «coordinateur du pôle juridique» de la délégation RN au Parlement européen. Jusqu’en juin 2024, il a été l’assistant de l’eurodéputé Jean-François Jalkh. C’est Dubois qui, en 2017, a commandé à un stagiaire la fabrication de preuves de travail bidons pour couvrir l’emploi fictif de Jordan Bardella, à l’époque où ce dernier était lui-même assistant parlementaire de Jalkh.

«Demandes plus que particulières»
Outre son rôle dans ce dossier, Libération est en mesure de révéler une autre affaire embarrassante pour l’avocat et le parti d’extrême droite. En 2019 à Bruxelles, un différend oppose Dubois à un couple de restaurateurs originaire du sud de la France, dont l’établissement accueille régulièrement les députés européens à l’heure du déjeuner, notamment beaucoup d’élus RN. Jusqu’au jour où le propriétaire assène un violent coup de poing à Dubois, qui venait d’entrer. L’incident est vite connu de tous, car d’autres assistants parlementaires ont mené leur enquête.

https://www.liberation.fr/politique/ele ... XDFS5YVFY/

On dirait que l'affaire des assistants fictifs du RN cache d'autres affaires bien plus sombres... Mais là, c'est à la justice de trier le vrai du faux.

[Fonck1]

mais ce qui est bien, le seul point, avec la justice, c'est qu'elle prends son temps, mais détaille tout et va au fond des choses.

ion va bien se marrer.

et comme d'habitude, je prédis la grosse victimisation du rassemblement national à tous les étages, qui vont dire que les pauvres, on s'en prends à eux, qu'ils sont des victimes, alors que la justice est en train de prouver qu'en fait, c'est juste une grosse escroquerie d' argent public.

eux, se sont enrichit avec ce fric, ça n'a même pas servit à la politique du parti.

[mic43121]

Et si vous attendiez le procès ...
vous parlez comme si vous saviez a l'avance ce que va dire la justice ..
Ensuite vous pourrez on nom assommer GAG de quolibets ou de pardons ..
Regardez trump ..accusé de nombreux délits ..ils se présente a la présidence ..
C'est un exemple

[Fonck1]

Et si vous attendiez le procès ...
vous parlez comme si vous saviez a l'avance ce que va dire la justice ..
Ensuite vous pourrez on nom assommer GAG de quolibets ou de pardons ..
Regardez trump ..accusé de nombreux délits ..ils se présente a la présidence ..
C'est un exemple

ben il y a quand même des informations à charges connues et qui ont fuitées dans la presse.
Trump est en multi procès.
ils se présente peut être, mais ça n'est pas pour cela qu'il ne va pas être condamné, par ailleurs, il n'a aucune certitude de passer.

[Corvo]

Et si vous attendiez le procès ...
vous parlez comme si vous saviez a l'avance ce que va dire la justice ..
Ensuite vous pourrez on nom assommer GAG de quolibets ou de pardons ..
Regardez trump ..accusé de nombreux délits ..ils se présente a la présidence ..
C'est un exemple

On imagine mal la justice ne pas tenir compte du rapport de police.

https://www.lepoint.fr/politique/soupco ... 616_20.php