Patchouli38 a écrit : ↑10 septembre 2024 14:12
On devrait également donner des cours d'empathie aux parents.
Les cours d'empathie à l'école peuvent être une solution, mais de là à dire une solution-miracle....
En effet, il faut aussi s'interroger sur les raisons de ce harcèlement. Certains le font par pur méchanceté mais d'autres harcèlent car ils subissent eux-même une instabilité familiale (violence, alcoolisme, etc). Les harceleurs doivent être punis de leur acte mais l'exclusion de l'établissement ne suffit pas. Il faudrait un vrai suivi psychologique ou je-ne-sais-quoi car le harceleur peut très bien récidiver dans un autre milieu scolaire.
En se contentant de l'exclure, on ne fait que déplacer le problème, mais pas de le régler.
L'école ne peut pas "soigner" l'ensemble de la société.
Mais elle doit se protéger, afin que les problèmes de la société, que les problèmes de certains élèves restent à la porte des écoles, des collèges et des lycées.
La bien-pensance ne parle que d'inclusion. L'exclusion est le tabou ultime de la bien-pensance, c'est cela le problème.
En France on ne sait plus exclure, car la bien-pensance (nouvelle religion) nous explique que c'est un grave pêché que d'exclure.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
En fait l’école rencontrant des difficultés à instruire on lui demande maintenant d’ éduquer. Il y aurait il de plus en plus de parents défaillant pour justifier ce transfert de charge ?
Patchouli38 a écrit : ↑10 septembre 2024 14:12
On devrait également donner des cours d'empathie aux parents.
Les cours d'empathie à l'école peuvent être une solution, mais de là à dire une solution-miracle....
En effet, il faut aussi s'interroger sur les raisons de ce harcèlement. Certains le font par pur méchanceté mais d'autres harcèlent car ils subissent eux-même une instabilité familiale (violence, alcoolisme, etc). Les harceleurs doivent être punis de leur acte mais l'exclusion de l'établissement ne suffit pas. Il faudrait un vrai suivi psychologique ou je-ne-sais-quoi car le harceleur peut très bien récidiver dans un autre milieu scolaire.
En se contentant de l'exclure, on ne fait que déplacer le problème, mais pas de le régler.
L'école ne peut pas "soigner" l'ensemble de la société.
Mais elle doit se protéger, afin que les problèmes de la société, que les problèmes de certains élèves restent à la porte des écoles, des collèges et des lycées.
La bien-pensance ne parle que d'inclusion. L'exclusion est le tabou ultime de la bien-pensance, c'est cela le problème.
En France on ne sait plus exclure, car la bien-pensance (nouvelle religion) nous explique que c'est un grave pêché que d'exclure.
L'exclusion est une décision qui ne résout rien, vu qu'elle refile le problème à l'établissement voisin.
Je ne sais pas si Dieu existe, mais s'il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse!
Victor a écrit : ↑10 septembre 2024 17:44
L'école ne peut pas "soigner" l'ensemble de la société.
Mais elle doit se protéger, afin que les problèmes de la société, que les problèmes de certains élèves restent à la porte des écoles, des collèges et des lycées.
La bien-pensance ne parle que d'inclusion. L'exclusion est le tabou ultime de la bien-pensance, c'est cela le problème.
En France on ne sait plus exclure, car la bien-pensance (nouvelle religion) nous explique que c'est un grave pêché que d'exclure.
L'exclusion est une décision qui ne résout rien, vu qu'elle refile le problème à l'établissement voisin.
Je parle de l'exclusion TOTALE de toutes les écoles et de l'envoi de plein de mômes qui n'ont rien à faire à l'école en apprentissage chez un patron.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
L'exclusion est une décision qui ne résout rien, vu qu'elle refile le problème à l'établissement voisin.
Je parle de l'exclusion TOTALE de toutes les écoles et de l'envoi de plein de mômes qui n'ont rien à faire à l'école en apprentissage chez un patron.
Donc, pour ces élèves vous rendez obligatoire l'apprentissage chez un patron; c'est une directive digne des pays totalitaires. Mais ces "futurs" apprentis, iront tout de même à l'école" Et il faudra trouver un patron qui accepte de les prendre, et c'est loin d'être gagné.
Je ne sais pas si Dieu existe, mais s'il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse!
L'exclusion est une décision qui ne résout rien, vu qu'elle refile le problème à l'établissement voisin.
Je parle de l'exclusion TOTALE de toutes les écoles et de l'envoi de plein de mômes qui n'ont rien à faire à l'école en apprentissage chez un patron.
Peu de patrons sont susceptibles d'embaucher ce genre d'énergumènes, même en apprentissage.
Il faut les virer définitivement du système scolaire avec une annulation des allocs, si certains souhaitent vraiment bosser, ils peuvent toujours livrer des plateaux repas chez Deliveroo.
Victor a écrit : ↑10 septembre 2024 17:55
Je parle de l'exclusion TOTALE de toutes les écoles et de l'envoi de plein de mômes qui n'ont rien à faire à l'école en apprentissage chez un patron.
Peu de patrons sont susceptibles d'embaucher ce genre d'énergumènes, même en apprentissage.
Il faut les virer définitivement du système scolaire avec une annulation des allocs, si certains souhaitent vraiment bosser, ils peuvent toujours livrer des plateaux repas chez Deliveroo.
Bravo ! Avec ce genre de raisonnement vous êtes garanti de les envoyer "travailler" pour des dealers, et de les mettre sur la voie de la grande délinquances.
Je ne sais pas si Dieu existe, mais s'il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse!
Et donc il semblerait que d'un âne on puisse faire un cheval de course et que les arbres poussent bien jusqu'au ciel.....pourquoi on nous a dit que des sottises ?
Patchouli38 a écrit : ↑10 septembre 2024 14:12
On devrait également donner des cours d'empathie aux parents.
Les cours d'empathie à l'école peuvent être une solution, mais de là à dire une solution-miracle....
En effet, il faut aussi s'interroger sur les raisons de ce harcèlement. Certains le font par pur méchanceté mais d'autres harcèlent car ils subissent eux-même une instabilité familiale (violence, alcoolisme, etc). Les harceleurs doivent être punis de leur acte mais l'exclusion de l'établissement ne suffit pas. Il faudrait un vrai suivi psychologique ou je-ne-sais-quoi car le harceleur peut très bien récidiver dans un autre milieu scolaire.
En se contentant de l'exclure, on ne fait que déplacer le problème, mais pas de le régler.
Je ne crois pas qu'un l'élève qui subit des insultes et des coups par sa famille.. soit un harceleur ..
Au contraire il va chercher du réconfort avec ses copains...
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
Victor a écrit : ↑10 septembre 2024 17:55
Je parle de l'exclusion TOTALE de toutes les écoles et de l'envoi de plein de mômes qui n'ont rien à faire à l'école en apprentissage chez un patron.
Donc, pour ces élèves vous rendez obligatoire l'apprentissage chez un patron; c'est une directive digne des pays totalitaires. Mais ces "futurs" apprentis, iront tout de même à l'école" Et il faudra trouver un patron qui accepte de les prendre, et c'est loin d'être gagné.
Mais non. Pas d'école. En apprentissage à 100% chez un patron et si cela ne leur convient pas, c'est l'usine.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Mickey a écrit : ↑10 septembre 2024 18:34
Peu de patrons sont susceptibles d'embaucher ce genre d'énergumènes, même en apprentissage.
Il faut les virer définitivement du système scolaire avec une annulation des allocs, si certains souhaitent vraiment bosser, ils peuvent toujours livrer des plateaux repas chez Deliveroo.
Bravo ! Avec ce genre de raisonnement vous êtes garanti de les envoyer "travailler" pour des dealers, et de les mettre sur la voie de la grande délinquances.
MDR, vous croyez vraiment que les mômes qui tombent dans la délinquance et font le guet pour les dealers suivent une scolarité ?
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Georges61 a écrit : ↑10 septembre 2024 19:33
Bravo ! Avec ce genre de raisonnement vous êtes garanti de les envoyer "travailler" pour des dealers, et de les mettre sur la voie de la grande délinquances.
MDR, vous croyez vraiment que les mômes qui tombent dans la délinquance et font le guet pour les dealers suivent une scolarité ?
Bien sûr que oui , preuve en est les parents touchent les allocs
Georges61 a écrit : ↑10 septembre 2024 19:33
Bravo ! Avec ce genre de raisonnement vous êtes garanti de les envoyer "travailler" pour des dealers, et de les mettre sur la voie de la grande délinquances.
MDR, vous croyez vraiment que les mômes qui tombent dans la délinquance et font le guet pour les dealers suivent une scolarité ?
ca arrive bien souvent. et encore plus a la fac.
argent facile.
Georges61 a écrit : ↑10 septembre 2024 19:33
Bravo ! Avec ce genre de raisonnement vous êtes garanti de les envoyer "travailler" pour des dealers, et de les mettre sur la voie de la grande délinquances.
MDR, vous croyez vraiment que les mômes qui tombent dans la délinquance et font le guet pour les dealers suivent une scolarité ?
Il y a des affaires de deal de stups a l'université et par des étudiants. C'est un milieu avec des consommateurs nombreux , plutot aisés et dans un climat plutot pacifique, il n'y a plus qu'a se baisser...
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne
Victor a écrit : ↑10 septembre 2024 21:21
MDR, vous croyez vraiment que les mômes qui tombent dans la délinquance et font le guet pour les dealers suivent une scolarité ?
Il y a des affaires de deal de stups a l'université et par des étudiants. C'est un milieu avec des consommateurs nombreux , plutot aisés et dans un climat plutot pacifique, il n'y a plus qu'a se baisser...
L'université ce n'est pas l'école ..
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Il y aurait il de plus en plus de parents défaillant pour justifier ce transfert de charge ?
![:]](https://www.forum-actualite.com/debats/images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
