Le Gouvernement Michel Barnier

[sofasurfer]

Sinon il faut changer de mode de scrutin, et faire genre un scrutin dans lequel on classe les partis par ordre de préférence. Comme ça ça rendrait bien compte que globalement la population ne veut pas du RN et on n'aurait plus que 2 forces en lisse, dont le centre largement devant vu que les extrêmes le classerait devant l'extrême opposé.

Ca veut dire qu'il n'y aura peu de représentativité électorale, voir s'il y a de nombreux partis on peut ne se retrouver qu'avec une minorité qui légifère, ca ne tient pas la route dans une démocratie.

[sofasurfer]

C'est vraiment idiot de la part de Barnier de proposer à Macron un gouvernement hyper majoritairement LR.
Barnier devrait avoir compris qu'il est là non pas pour servir ses copains LR mais pour trouver un équilibre (difficile à trouver je l'accorde) entre toutes les composantes d'une future majorité potentiellement prête à le soutenir.
Ce n'est pas de cette manière qu'il y arrivera.
Très déçu de Barnier. Je le pensais plus malin, en un mot plus intelligent.

A mon sens, c'est surtout parce que la plupart des politiques d'autres bords que LR refusent de suivre son projet vu le chaos parlementaire ambiant...

[sofasurfer]

Globalement le RN est le premier parti de France. Il a plus de citoyens électeurs à lui tout seul que toute la gauche pourrie réunie.

...la gauche pourrie, dit il! Question pourriture, nous aurons bientôt un verdict judiciaire sur les pratiques "républicaines" du FN RN.
...ripoux-blicaine, si je peux me permettre cette facétie

Quant au nombre de zombifiés qui croient au salut par les voies souterraines qu'offre le RN, rien de comparable avec la qualité de ceux qui sont éclairés par les valeurs humanistes qui fondent la France.

Dans la tète de l'électeur, aujourd'hui le RN a remplacé la gauche des années 80, et ca l'électeur de gauche actuel refuse de l'admettre...

[Fonck1]

...la gauche pourrie, dit il! Question pourriture, nous aurons bientôt un verdict judiciaire sur les pratiques "républicaines" du FN RN.
...ripoux-blicaine, si je peux me permettre cette facétie

Quant au nombre de zombifiés qui croient au salut par les voies souterraines qu'offre le RN, rien de comparable avec la qualité de ceux qui sont éclairés par les valeurs humanistes qui fondent la France.

Dans la tète de l'électeur, aujourd'hui le RN a remplacé la gauche des années 80, et ca l'électeur de gauche actuel refuse de l'admettre...

Tu veux dire les cocos plutôt.

[sofasurfer]

Dans la tète de l'électeur, aujourd'hui le RN a remplacé la gauche des années 80, et ca l'électeur de gauche actuel refuse de l'admettre...

Tu veux dire les cocos plutôt.

C'est bien plus large. dans els années 70 80, les électeurs de gauche étaient des employés, fonctionnaires, ouvriers, chômeurs etc. Aujourd'hui ces CSP votent en majorité RN, et j'ai le sentiment que la classe politique n'a pas compris et intégré ce bouleversement.

Cela participe grandement au chaos politique que nous connaissons actuellement...

[Victor]

La fin de la V ie République déboucherait sur un nouveau régime des partis ,et un retour à la IV ie avec une vraie débandade à l'arrivée.C'est le souhait des partis de gauche.

Oui et non. Evidemment il y a un risque mais comment font nos voisins européens ?
La cinquième cela a été un régime que l'on pourrait qualifier d'exception qui a été mis en place à cause de la guerre d'Algérie.
Il fallait un pouvoir exécutif fort capable de prendre des décisions fortes et difficiles dans une période de quasi guerre civile.
Cette cinquième république a perduré mais aujourd'hui, à mon avis, il est désormais de temps de se normaliser et d'aller vers un régime parlementaire équivalent à celui de nos voisins européens.

[Victor]

...la gauche pourrie, dit il! Question pourriture, nous aurons bientôt un verdict judiciaire sur les pratiques "républicaines" du FN RN.
...ripoux-blicaine, si je peux me permettre cette facétie

Quant au nombre de zombifiés qui croient au salut par les voies souterraines qu'offre le RN, rien de comparable avec la qualité de ceux qui sont éclairés par les valeurs humanistes qui fondent la France.

Dans la tète de l'électeur, aujourd'hui le RN a remplacé la gauche des années 80, et ca l'électeur de gauche actuel refuse de l'admettre...

Le clivage gauche/droite ne structure plus autant le choix des électeurs.
Un ancien électeur de gauche peut très bien aujourd'hui voter RN.
Auparavant un électeur de gauche restait à vie un électeur de gauche et idem à droite.

Ce qui a fondamentalement changé c'est le lien entre les élites et le "peuple". Ce lien s'est profondément distendu. D'où la montée des différents populismes dont le RN (populisme de droite) en est un très bon exemple.

Aujourd'hui un parti qui veut récolter les votes des classes populaires doit avant tout paraître comme un parti anti-élite. A la limite peu importe qu'il soit de gauche ou de droite.

[Corvo]

Bien vu Manu !...

La sénatrice LR a été proposée par Michel Barnier pour succéder à la macroniste Sarah El Haïry à la tête du ministère de la Famille. Cependant, ses positions sur l’IVG et le mariage gay suscitent l’inquiétude.
publié le 20 septembre à 07h10

Jeudi 19 septembre, Michel Barnier a présenté à Emmanuel Macron "un gouvernement prêt à agir au service des Français". Parmi les noms évoqués, celui de Laurence Garnier fait polémique. Pressenti pour le ministère de la Famille, le profil de la sénatrice LR, jugé conservateur, ne serait pas le plus adapté, selon l’opposition.

En cause : Laurence Garnier a participé, en 2013, à la Manif pour Tous pour s'opposer au mariage gay. Huit ans plus tard, elle a voté contre la proposition de loi visant à rendre délictuelles les thérapies de conversion, qui prétendaient guérir l'homosexualité. Plus récemment, elle a voté contre la constitutionnalisation de l'Interruption volontaire de grossesse (IVG).

Plusieurs élus ont alors exprimé leur désarroi face à ce choix. "Contre le droit à l’IVG, Manif pour tous, contre les thérapies de conversion… Voici Laurence Garnier, qui serait annoncée ministre de la Famille. J’ai plus les mots. Juste une folle colère", a écrit sur son compte X l’insoumise Manon Aubry. "Ce serait une immense provocation", a déploré de son côté la députée du Nouveau Front populaire Sarah Legrain.

Le député socialiste Karim Benbrahim a estimé que nommer Laurence Garnier au ministère de la Famille serait "une trahison de plus du vote des Françaises et des Français". "J'ai mal à ma France. Je ne me suis pas engagé pour ça. Je vomis depuis trois heures", a réagi un parlementaire Renaissance auprès de BFMTV.

Face à ces critiques, Emmanuel Macron a demandé à Michel Barnier de retirer Laurence Garnier la liste finale des membres du futur gouvernement, selon les informations de BFMTV. "Les positions de Garnier sont aux antipodes de ce qui a été défendu par les précédentes équipes", a justifié un ancien ministre à nos confrères.

https://actu.orange.fr/politique/j-ai-m ... f5oFN.html

[Mesoke]

Mais sérieux qu'est-ce qui leur passe par la tête de proposer cette personne à ce poste ? C'est juste pour tester ? Pour faire plaisir au RN ? Par pure incompétence ? Genre ils ont oublié qu'ils n'ont pas été largement élus et qu'ils ont tous les pouvoirs ...

[Georges61]

Mais sérieux qu'est-ce qui leur passe par la tête de proposer cette personne à ce poste ? C'est juste pour tester ? Pour faire plaisir au RN ? Par pure incompétence ? Genre ils ont oublié qu'ils n'ont pas été largement élus et qu'ils ont tous les pouvoirs ...

Pourquoi pas la Boutin .

[scorpion3917]

20 millions d électeurs ont été floués entre RN et front de gauche.

Nous assistons à la mort en direct de la démocratie française telle que nous la connaissions......

Juste une question de principe : est il encore utile d aller voter ?

[jeandu53]

Moi, je la trouve très bien, et très courageuse, cette Laurence Garnier ! Elle a tout à fait le profil pour un ministère de la Famille, et tant pis si ça déplaît à la gauche et aux centristes mous politiquement corrects !

Il paraît aussi que la possible nomination de Retailleau à l'Intérieur provoque des haut-le-cœur à certains macronistes.

Après, il appartient à Macron et Barnier de savoir ce qu'ils veulent. Macron est-il prêt à laisser les coudées franches à Barnier, ou bien a-t-il nommé Barnier pour perpétuer le "en même temps" que nous connaissons depuis 7 ans ?

[scorpion3917]

Mais sérieux qu'est-ce qui leur passe par la tête de proposer cette personne à ce poste ? C'est juste pour tester ? Pour faire plaisir au RN ? Par pure incompétence ? Genre ils ont oublié qu'ils n'ont pas été largement élus et qu'ils ont tous les pouvoirs ...

Comprenez qu il racle les fonds de tiroir (Barnier).

Je me demande honnêtement qu est ce qu il est venu faire dans cette galère.....

[Mickey]

Il y'a assez de noms en "nier", pas la peine d'en rajouter.
Prière de trouver des noms plus...exotiques.

[gare au gorille]

Mais sérieux qu'est-ce qui leur passe par la tête de proposer cette personne à ce poste ? C'est juste pour tester ? Pour faire plaisir au RN ? Par pure incompétence ? Genre ils ont oublié qu'ils n'ont pas été largement élus et qu'ils ont tous les pouvoirs ...

Ben non, ça ne faisait pas particulièrement plaisir au RN qui n'a d'ailleurs jamais pris position sur le mariage pour tous et qui a voté majoritairement pour l'inscription des lois de l'IVG dans la constitution. Les attentes face à ce gouvernement sont bien ailleurs.
après c'est sur qu'ils n'ont pas majoritairement été élu, mais s'ils sont encore la c'est grâce au NFP.