Election Américaine 2024

[Mesoke]

Si j'ai bien capté le truc, le monsieur n'a même pas eu le temps de tirer quoi que ce soit : il était bien planqué mais loin, avec peu de visibilité sur sa cible, et a fini par se faire gauler avant d'essayer de zigouiller Trump.

Donc on ne saura pas si l'AK-47 était ou pas une bonne idée, s'il fallait du tir coup par coup, de la rafale ou du tir automatique, des grenades, une attaque de drone ou un pilonnage d'artillerie.

Ce qui est sûr c'est que la base complotiste de Trump y voit encore une intervention divine pour sauver le messie ...

[Victor]

Si j'ai bien capté le truc, le monsieur n'a même pas eu le temps de tirer quoi que ce soit : il était bien planqué mais loin, avec peu de visibilité sur sa cible, et a fini par se faire gauler avant d'essayer de zigouiller Trump.

Donc on ne saura pas si l'AK-47 était ou pas une bonne idée, s'il fallait du tir coup par coup, de la rafale ou du tir automatique, des grenades, une attaque de drone ou un pilonnage d'artillerie.

Ce qui est sûr c'est que la base complotiste de Trump y voit encore une intervention divine pour sauver le messie ...

Mais les américains étant encore plus prisés de complotisme que nous, le côté adepte du complotisme de Trump plaît vraiment à beaucoup d'américains. Ca matche entre Trump et toute une américaine complotiste.
Donc, finalement, Trump a des chances réelles d'être réélu.

[Fonck1]

c'est dire le niveau général des américains.

[Once]

Si j'ai bien capté le truc, le monsieur n'a même pas eu le temps de tirer quoi que ce soit

" Le monsieur" : vous êtes son avocat je suppose ?

Non, je plaisante et je

[Mesoke]

Ouais, tu peux m'appeler "Maître"

[Yaroslav]

Harris a besoin de la Pennsylvanie pour gagner.

C'est... imprévisible.

Les derniers sondages de Pennsylvanie :

Date / Nombre de sondés / Marge d'erreur / Score Harris / Score Trump / Différence

• The Hill/Emerson
  9/15 - 9/18 / 880 LV / 3.2/ 47 / 48 / Trump +1

• Marist
  9/12 - 9/17 / 1476 LV / 3.2 / 49 / 49 / Égalité

• Washington Post
  9/12 - 9/16 / 1003 LV / 3.6 / 48 / 48 / Égalité

• Quinnipiac
  9/12 - 9/16 / 1331 LV / 2.7 / 51 / 46 / Harris +5

• NY Times/Siena
  9/11 - 9/16 / 1082 LV / — / 50 / 46 / Harris +4

• Franklin & Marshall
  9/4 - 9/15 / 890 RV / 4.1 / 49 / 46 / Harris+3

• InsiderAdvantage
  9/14 - 9/15 / 800 LV / 3.5 / 48 / 50 / Trump +2

• USA Today/Suffolk
  9/11 - 9/14 / 500 LV / 4.4/ / 49 / 46 / Harris +3

[Once]

Harris a besoin de la Pennsylvanie pour gagner.

C'est... imprévisible.

Les derniers sondages de Pennsylvanie :

Date / Nombre de sondés / Marge d'erreur / Score Harris / Score Trump / Différence

• The Hill/Emerson
  9/15 - 9/18 / 880 LV / 3.2/ 47 / 48 / Trump +1

• Marist
  9/12 - 9/17 / 1476 LV / 3.2 / 49 / 49 / Égalité

• Washington Post
  9/12 - 9/16 / 1003 LV / 3.6 / 48 / 48 / Égalité

• Quinnipiac
  9/12 - 9/16 / 1331 LV / 2.7 / 51 / 46 / Harris +5

• NY Times/Siena
  9/11 - 9/16 / 1082 LV / — / 50 / 46 / Harris +4

• Franklin & Marshall
  9/4 - 9/15 / 890 RV / 4.1 / 49 / 46 / Harris+3

• InsiderAdvantage
  9/14 - 9/15 / 800 LV / 3.5 / 48 / 50 / Trump +2

• USA Today/Suffolk
  9/11 - 9/14 / 500 LV / 4.4/ / 49 / 46 / Harris +3

C'est intéressant. Si vous pouviez nous donner vos sources...

[Yaroslav]

C'est intéressant. Si vous pouviez nous donner vos sources...

Ah oui pardon, c'est Realclearpolling.
Ça ce sont tous les sondages publiés sur les présidentielles.
https://www.realclearpolling.com/latest-polls

Ici, tous ceux qui concernent le duel Harris-Trump en Pennsylvanie :
https://www.realclearpolling.com/polls/ ... -vs-harris
Et là variante avec les autres petits candidats, mais il y a moins de sondages.
https://www.realclearpolling.com/polls/ ... -vs-oliver

À partir de cette page, on peut aussi basculer sur un autre état bascule ("Battlegrounds").
On trouve aussi la tendance du jour à périmètre équivalent pour les élections précédentes (par exemple, le 21/9/2016 Clinton était à +6.6 alors qu'elle avait fini par perdre la Pennsylvanie).

Il est aussi intéressant de noter qu'en présence des petits candidats (Stein, Oliver, West), et même depuis le ralliement de Kennedy en faveur de Trump, les sondages sont meilleurs pour Harris qu'en 1 contre 1.

[Mickey]

oui pardon, c'est Realclearpolling.

Renseingne toi avant de dire des conneries, Trump est devant.

[Once]

C'est intéressant. Si vous pouviez nous donner vos sources...

Ah oui pardon, c'est Realclearpolling.
Ça ce sont tous les sondages publiés sur les présidentielles.
https://www.realclearpolling.com/latest-polls

Ici, tous ceux qui concernent le duel Harris-Trump en Pennsylvanie :
https://www.realclearpolling.com/polls/ ... -vs-harris
Et là variante avec les autres petits candidats, mais il y a moins de sondages.
https://www.realclearpolling.com/polls/ ... -vs-oliver

À partir de cette page, on peut aussi basculer sur un autre état bascule ("Battlegrounds").
On trouve aussi la tendance du jour à périmètre équivalent pour les élections précédentes (par exemple, le 21/9/2016 Clinton était à +6.6 alors qu'elle avait fini par perdre la Pennsylvanie).

Il est aussi intéressant de noter qu'en présence des petits candidats (Stein, Oliver, West), et même depuis le ralliement de Kennedy en faveur de Trump, les sondages sont meilleurs pour Harris qu'en 1 contre 1.

Merci pour les sources.

[Yaroslav]

oui pardon, c'est Realclearpolling.

Renseingne toi avant de dire des conneries, Trump est devant.

Vous pouvez me la refaire depuis le début celle-là ?
Où ai-je dit que Harris était devant ?
Qu'est-ce qui vous fait dire que Trump est devant ? À quel échelon ?

[UBUROI]

PENNSYLVANIE! Gagnable par Harris

https://www.nytimes.com/interactive/202 ... and_recirc

(Bulletin de vote présidentiel combiné, incluant les candidats proches des principaux partis)
Si l'élection présidentielle de 2024 avait lieu aujourd'hui, pour qui voteriez-vous si les candidats étaient
- HARRIS 50%

-TRUMP 46%

(Bulletin de vote présidentiel combiné, incluant les candidats proches de tiers partis) Si l'élection présidentielle de 2024 avait lieu aujourd'hui, pour qui voteriez-vous si les candidats étaient :

-HARRIS 49%

-TRUMP 45%

et le Sénat (1 sénateur sur 2 cette année)
Si les élections générales de cette année pour le Sénat américain avaient lieu aujourd'hui, pour quel candidat seriez-vous le plus susceptible de voter ?

- Bob Casey, le démocrate 49%

- David McCormick, le républicain 40%

[Yaroslav]

PENNSYLVANIE! Gagnable par Harris

https://www.nytimes.com/interactive/202 ... and_recirc

(Bulletin de vote présidentiel combiné, incluant les candidats proches des principaux partis)
Si l'élection présidentielle de 2024 avait lieu aujourd'hui, pour qui voteriez-vous si les candidats étaient
- HARRIS 50%

-TRUMP 46%

(Bulletin de vote présidentiel combiné, incluant les candidats proches de tiers partis) Si l'élection présidentielle de 2024 avait lieu aujourd'hui, pour qui voteriez-vous si les candidats étaient :

-HARRIS 49%

-TRUMP 45%

et le Sénat (1 sénateur sur 2 cette année)
Si les élections générales de cette année pour le Sénat américain avaient lieu aujourd'hui, pour quel candidat seriez-vous le plus susceptible de voter ?

- Bob Casey, le démocrate 49%

- David McCormick, le républicain 40%

Oui, c'est 1 des 8 sondages récents que j'ai cités tout à l'heure.
NY Times/Siena 9/11 - 9/16 / 1082 LV / — / 50 / 46 / Harris +4
Mais les sondages du NY Times sont assez optimistes pour les démocrates.

[UBUROI]

J' le NY Times, il est optimiste

[Georges61]

Il serait intéressant de connaitre les "prédictions" de ces journaux à la dernière présidentielle au USA.