Ce n’est pas une blague Bruno Retailleau est chargé de lutter contre les discriminations liées à l’orientation sexuell

[Corvo]

Les décrets d’attribution ont été publiés. On apprend ainsi que le Vendéen, opposé au mariage pour tous et à la suppression des thérapies de conversion, a dans son portefeuille «la lutte contre les discriminations en raison des orientations sexuelles et des identités de genre».

Les intitulés des ministères sont parfois obscurs. Il est donc souvent urgent d’attendre les décrets d’attribution pour comprendre de quoi retournent les maroquins. En fin de semaine dernière, ils ont été publiés au Journal officiel, notamment celui décrivant le champ de compétences du ministre de l’Intérieur. Comme l’a noté un confrère journaliste parlementaire, Bruno Retailleau est officiellement chargé, au sein du ministère de l’Intérieur, de «la lutte contre les discriminations en raison des orientations sexuelles et des identités de genre, ainsi qu’à l’égard des personnes intersexuées».

Alors attention pour les moins attentifs : on parle de Retailleau ici, pas de n’importe quel Vendéen. Il s’agit bien de l’élu, ancien bras droit de Philippe de Villiers, qui s’est fait connaître à l’occasion de la Manif pour tous et de la lutte, donc, contre l’ouverture du mariage entre personnes de même sexe.

«Cheval de Troie»
Le ministre de l’Intérieur fait aussi partie des 28 sénateurs qui ont voté contre la loi interdisant les thérapies de conversion. Et s’il s’était déclaré opposé à ces «thérapies» qui visent à forcer des personnes homosexuelles à changer d’orientation sexuelle, Retailleau estimait que la loi n’était pas faite «pour satisfaire des revendications idéologiques». Auprès du média d’extrême droite Boulevard Voltaire, il avait assumé : «Cette loi sur les thérapies de conversion est un véritable cheval de Troie de l’idéologie du genre !»

Lui confier la lutte contre les discriminations liées à l’orientation sexuelle ou au genre est donc d’autant plus remarquable que son prédécesseur place Beauvau, Gérald Darmanin, n’avait absolument rien de semblable. A ce sujet, le décret du 2 février 2024 était clair : c’était Aurore Bergé, ministre déléguée à l’Egalité entre les femmes et les hommes et à la Lutte contre les discriminations, qui était chargée de lutter «contre la discrimination et contre la haine envers les personnes lesbiennes, gays, bi et trans, contre le racisme et l’antisémitisme». Pas le ministre de l’Intérieur, donc. Le gouvernement Barnier voudrait faire un gros doigt d’honneur aux militants et associations qui œuvrent chaque jour contre les discriminations faites sur des motifs sexuels ou de genre qu’il ne s’y prendrait pas autrement.

https://www.liberation.fr/politique/ce- ... EVEKTN3LU/

[Fonck1]

Les français ont voulu ne pas vouloir, ils l'ont

[jeandu53]

Enfin un ministre qui n'est pas soumis à l'idéologie woke !

Il convient donc :
- de saluer sa nomination,
- d'espérer qu'il puisse mettre ses idées en application.

[Mesoke]

Il va de pair avec un ministre de la recherche pro-Raoult, soutien de l'homéopathie et autres médecines alternatives, plus ou moins antivax, qui soutient Perronne dans sa croisade contre la maladie imaginaire de Lyme chronique, etc. Donc qui soutient un peu tout le monde de la pseudo-science, alors qu'on lui confie le futur de la science française ...

[Transfert]

Alors attention pour les moins attentifs : on parle de Retailleau ici, pas de n’importe quel Vendéen. Il s’agit bien de l’élu, ancien bras droit de Philippe de Villiers, qui s’est fait connaître à l’occasion de la Manif pour tous et de la lutte, donc, contre l’ouverture du mariage entre personnes de même sexe.

«Cheval de Troie»
Le ministre de l’Intérieur fait aussi partie des 28 sénateurs qui ont voté contre la loi interdisant les thérapies de conversion. Et s’il s’était déclaré opposé à ces «thérapies» qui visent à forcer des personnes homosexuelles à changer d’orientation sexuelle, Retailleau estimait que la loi n’était pas faite «pour satisfaire des revendications idéologiques». Auprès du média d’extrême droite Boulevard Voltaire, il avait assumé : «Cette loi sur les thérapies de conversion est un véritable cheval de Troie de l’idéologie du genre !»

Lui confier la lutte contre les discriminations liées à l’orientation sexuelle ou au genre est donc d’autant plus remarquable que son prédécesseur place Beauvau, Gérald Darmanin, n’avait absolument rien de semblable. A ce sujet, le décret du 2 février 2024 était clair : c’était Aurore Bergé, ministre déléguée à l’Egalité entre les femmes et les hommes et à la Lutte contre les discriminations, qui était chargée de lutter «contre la discrimination et contre la haine envers les personnes lesbiennes, gays, bi et trans, contre le racisme et l’antisémitisme». Pas le ministre de l’Intérieur, donc. Le gouvernement Barnier voudrait faire un gros doigt d’honneur aux militants et associations qui œuvrent chaque jour contre les discriminations faites sur des motifs sexuels ou de genre qu’il ne s’y prendrait pas autrement.

https://www.liberation.fr/politique/ce- ... EVEKTN3LU/

Serait-il possible que certains soient plus subtils que vous en étant contre les discriminations liés au sexe mais également contre le mariage pour tous?

[Fonck1]

Enfin un ministre qui n'est pas soumis à l'idéologie woke !

Il convient donc :
- de saluer sa nomination,
- d'espérer qu'il puisse mettre ses idées en application.

ses idées ne seront pas mises en application, ce n'est pas lui qui décide.
donc, si on suit votre raisonnement, quand c'est des petites racailles islamisées qui s'en prennent à un Pédé, c'est mal, mais quand c'est le ministre c'est bien.

on voit là, toute la rhétorique de l'extrême droite dans sa plus pure haine de ce qui n'est pas dans sa norme, avec des distinctions suivant les espèces.
c'est beau comme une fatwa ou une éradication de youpins.

[jeandu53]

Le ministre n'a jamais agressé un homosexuel, jusqu'à preuve du contraire.

[Fonck1]

Le ministre n'a jamais agressé un homosexuel, jusqu'à preuve du contraire.

il fait ça avec tous ces messages et ses prises de positions, tout au long de l'année, et c'est à ça qu'on le reconnait.

[Mesoke]

Le ministre n'a jamais agressé un homosexuel, jusqu'à preuve du contraire.

L'incitation est aussi un délit.

Et tu peux définit l'idéologie woke dont tu parles ?

Parce que là on parle d'un monsieur qui favorise les thérapies de conversion, soit de la pseudo-médecine, qui parle de théorie du genre, soit d'une théorie complotiste. On n'est pas trop dans un sujet progressisme contre conservatisme, mais dans de la pseudo-science.

[Fonck1]

Alors attention pour les moins attentifs : on parle de Retailleau ici, pas de n’importe quel Vendéen. Il s’agit bien de l’élu, ancien bras droit de Philippe de Villiers, qui s’est fait connaître à l’occasion de la Manif pour tous et de la lutte, donc, contre l’ouverture du mariage entre personnes de même sexe.

«Cheval de Troie»
Le ministre de l’Intérieur fait aussi partie des 28 sénateurs qui ont voté contre la loi interdisant les thérapies de conversion. Et s’il s’était déclaré opposé à ces «thérapies» qui visent à forcer des personnes homosexuelles à changer d’orientation sexuelle, Retailleau estimait que la loi n’était pas faite «pour satisfaire des revendications idéologiques». Auprès du média d’extrême droite Boulevard Voltaire, il avait assumé : «Cette loi sur les thérapies de conversion est un véritable cheval de Troie de l’idéologie du genre !»

Lui confier la lutte contre les discriminations liées à l’orientation sexuelle ou au genre est donc d’autant plus remarquable que son prédécesseur place Beauvau, Gérald Darmanin, n’avait absolument rien de semblable. A ce sujet, le décret du 2 février 2024 était clair : c’était Aurore Bergé, ministre déléguée à l’Egalité entre les femmes et les hommes et à la Lutte contre les discriminations, qui était chargée de lutter «contre la discrimination et contre la haine envers les personnes lesbiennes, gays, bi et trans, contre le racisme et l’antisémitisme». Pas le ministre de l’Intérieur, donc. Le gouvernement Barnier voudrait faire un gros doigt d’honneur aux militants et associations qui œuvrent chaque jour contre les discriminations faites sur des motifs sexuels ou de genre qu’il ne s’y prendrait pas autrement.

https://www.liberation.fr/politique/ce- ... EVEKTN3LU/

Serait-il possible que certains soient plus subtils que vous en étant contre les discriminations liés au sexe mais également contre le mariage pour tous?

éclairez nous donc de vos subtilités.?

[Georges61]

Enfin un ministre qui n'est pas soumis à l'idéologie woke !

Il convient donc :
- de saluer sa nomination,
- d'espérer qu'il puisse mettre ses idées en application.

Il est plutôt soumis à une idéologie d'extrême droite, encore un point commun avec l'islamisme.

[Fonck1]

Le ministre n'a jamais agressé un homosexuel, jusqu'à preuve du contraire.

L'incitation est aussi un délit.

Et tu peux définit l'idéologie woke dont tu parles ?

Parce que là on parle d'un monsieur qui favorise les thérapies de conversion, soit de la pseudo-médecine, qui parle de théorie du genre, soit d'une théorie complotiste. On n'est pas trop dans un sujet progressisme contre conservatisme, mais dans de la pseudo-science.

il ne peut pas, il va bêtement répéter ce que son feu mentor zemmour qui ne s'est pas relevé de la racaille qu'il a employé, qui lui même nous assène ça sans aucune définition, c'est juste un terme galvaudé pour se faire plaisir à défoncer ses détracteurs, les accusant de tout et rien (Pédés, trans, et les PMA et toutes les autres qualifs faciles à employer)
enfin ce qu'il croit défoncer, parce qu'ils sont tous seuls.

[Corvo]

Alors attention pour les moins attentifs : on parle de Retailleau ici, pas de n’importe quel Vendéen. Il s’agit bien de l’élu, ancien bras droit de Philippe de Villiers, qui s’est fait connaître à l’occasion de la Manif pour tous et de la lutte, donc, contre l’ouverture du mariage entre personnes de même sexe.

«Cheval de Troie»
Le ministre de l’Intérieur fait aussi partie des 28 sénateurs qui ont voté contre la loi interdisant les thérapies de conversion. Et s’il s’était déclaré opposé à ces «thérapies» qui visent à forcer des personnes homosexuelles à changer d’orientation sexuelle, Retailleau estimait que la loi n’était pas faite «pour satisfaire des revendications idéologiques». Auprès du média d’extrême droite Boulevard Voltaire, il avait assumé : «Cette loi sur les thérapies de conversion est un véritable cheval de Troie de l’idéologie du genre !»

Lui confier la lutte contre les discriminations liées à l’orientation sexuelle ou au genre est donc d’autant plus remarquable que son prédécesseur place Beauvau, Gérald Darmanin, n’avait absolument rien de semblable. A ce sujet, le décret du 2 février 2024 était clair : c’était Aurore Bergé, ministre déléguée à l’Egalité entre les femmes et les hommes et à la Lutte contre les discriminations, qui était chargée de lutter «contre la discrimination et contre la haine envers les personnes lesbiennes, gays, bi et trans, contre le racisme et l’antisémitisme». Pas le ministre de l’Intérieur, donc. Le gouvernement Barnier voudrait faire un gros doigt d’honneur aux militants et associations qui œuvrent chaque jour contre les discriminations faites sur des motifs sexuels ou de genre qu’il ne s’y prendrait pas autrement.

https://www.liberation.fr/politique/ce- ... EVEKTN3LU/

Serait-il possible que certains soient plus subtils que vous en étant contre les discriminations liés au sexe mais également contre le mariage pour tous?

Retailleau chaussé de ses gros sabots ferait dans la subtilité ?...

[Corvo]

Enfin un ministre qui n'est pas soumis à l'idéologie woke !

Il convient donc :
- de saluer sa nomination,
- d'espérer qu'il puisse mettre ses idées en application.

Vous pouvez lister ceux qui le sont ?...

[gare au gorille]

Enfin un ministre qui n'est pas soumis à l'idéologie woke !

Il convient donc :
- de saluer sa nomination,
- d'espérer qu'il puisse mettre ses idées en application.

Il est plutôt soumis à une idéologie d'extrême droite, encore un point commun avec l'islamisme.

Lequel ? Monsieur Retailleau essaye de faire son boulot, il se trouve que son positionnement ne diffère pas tellement du RN et c'est une bonne chose pour la France. Il était temps après toutes ces années perdues.