Auvergne-Rhône-Alpes : la Région retire les aides sociales aux lycéens "inciviques", la mesure fait bondir LFI

[scorpion3917]

2 questions, même si je suis favorable à cette mesure qui concerne des aides qui dépendent de la Région AURA, qu'elle peut donc gérer en direct.
- définition de l'incivilité? Il me semble nécessaire qu'ils en dressent la liste avec une définition claire, factuelle...
- qui relèvera TOUTES ces incivilités de manière exhaustive et non discriminante?

Cette mesure doit évidemment être accompagnée de mesures éducatives, jeunes et parents, et préventives

Bonne idée de définir les incivilités. D'après le lien il s'agit de lycéens qui auraient attaqué leur lycée à coups de mortiers et d'incendie.
https://actu.fr/auvergne-rhone-alpes/ve ... 84502.html
Il me semble que cet exemple va bien au delà de ce que j'appellerais des incivilités.

Ce sont des délits, voire des crimes.....

[latresne]

Ces jeunes privés de dessert feront un peu plus le guetteur sur la chaise,ça compensera largement .
L'idée est bonne pourtant.

[da capo]

L'idée me fait bondir...de joie.

[vivarais]

Pourquoi donnerait-on des aides sociales à des gamins qui ne respectent rien ? Si les parents ne sont pas fichus d'éduquer les gamins, alors, autant toucher au portefeuille direct et responsabiliser les fauteurs de trouble. La suppression des aides sociales seraient une bonne chose et si LFI râle, et bien envoyons-leur la facture des dégâts provoqués par leurs protégés !

Tu parles de LFI c'est que tu considères que les fauteurs de troubles sont issus de l'immigration.
On a aussi des descendants de francs, de germains, de celtes, baptisés, d'origine sociale variée. Dans l'est on a des cimetières chaque année qui sont vandalisés...pas par des islamistes !

Si patchouli parle de LFI c'est parce que c'est eux de générateurs et provocateurs de fouteurs de merde et rien d'autres
arrêtez vos stupides comparatifs ethniques ; il n'y a que des délinquants fauteurs de troubles et des parents à qui l'on donne des aides sociales et qui n''assument pas leur rôle
Vous avez raison dans l'EST il y a des cimetières juifs vandalisés mais par des abrutis d'ultra gauche qui ne valent pas mieux que les islamistes
Voulez vous nous rappeler les conclusions de l'enquête sur les auteurs du vandalisme du cimetière de Sarre Union que Valls à l'époque premier ministre a minimisé en parlant de potaches
C'est les gens comme vous qui encouragent les incivilités par des jeunes qui sont influençables
Les parents reçoivent des aides sociales dans le but d'assurer un avenir à leurs enfants
Ceux qui ne s'acquittent pas de leur rôle n'ont pas à recevoir des aides sociales qui sont données dans ce but
Arrêtez de nous gonfler avec vos tentatives de division de la communauté française
être français c'est une manière de vivre et de penser et des origines ethniques différentes depuis l'époque gallo-romaine et d'intégration à cet esprit qui fait que la france est la france

[vivarais]

Ces jeunes privés de dessert feront un peu plus le guetteur sur la chaise,ça compensera largement .
L'idée est bonne pourtant.

Avec le dessert ils le font déjà , qu'est ce que cela changera si ce n'est responsabiliser les parents à leur rôle
C'est bien franchouillard de tout de suite suite penser que tout ne sert à rien
Peut être parce que je suis d'origine teutonne , je pense que l'on n'a pas à donner des aides à des gens parents qui n'assument pas leur rôle
Ni à donner des indemnités à des députés et sénateurs pour qu'ils se fournissent en drogue
Avant d'être députés ils achetaient la drogue avec leur propres deniers , une fois élus ils le font avec nos deniers
On crie au loup lorsque certains utilisent leur dotation à des fins personnelles comme Wauquiez
Mais il faudrait se montrer tolérant pour ce qui a trait à la drogue qui elle est un fléau national

[Fonck1]

Pourquoi donnerait-on des aides sociales à des gamins qui ne respectent rien ? Si les parents ne sont pas fichus d'éduquer les gamins, alors, autant toucher au portefeuille direct et responsabiliser les fauteurs de trouble. La suppression des aides sociales seraient une bonne chose et si LFI râle, et bien envoyons-leur la facture des dégâts provoqués par leurs protégés !

Tu parles de LFI c'est que tu considères que les fauteurs de troubles sont issus de l'immigration.
On a aussi des descendants de francs, de germains, de celtes, baptisés, d'origine sociale variée. Dans l'est on a des cimetières chaque année qui sont vandalisés...pas par des islamistes !

non, elle n'a pas dit cela.
elle n'a fait aucune différence d'origine dans le retraitement de cette mesure, et c'est bien ce qui en fait son interêt.

[Fonck1]

LFI n'a pas bondi, : "LFI dénonce une "dérive sécuritaire".
ce n'est pas foncièrement faux.

mais je suis pour cette mesure.
il y en a assez.

DROITS ET DEVOIRS.

maintenant, ça ne va pas que concerner les immigrés contrairement à ce qu'en pensent nos bas du front, les petits français bien de souche ne sont pas les derniers à foutre le bordel.

Surtout que vous êtes bien le seul à parler ici des immigrés alors que la mesure s'adresse aux lycéens inciviques.

à part répéter comme un perroquet ce que j'ai déjà mis, vous avez quelque chose de plus intelligent à rajouter sur le sujet?

[papibilou]

Bonne idée de définir les incivilités. D'après le lien il s'agit de lycéens qui auraient attaqué leur lycée à coups de mortiers et d'incendie.
https://actu.fr/auvergne-rhone-alpes/ve ... 84502.html
Il me semble que cet exemple va bien au delà de ce que j'appellerais des incivilités.

S'il s'agit de ce cas précis, il n'y a pas vraiment nature à polémiquer. Mais "incivilités", ça peut être large, et c'est là que le risque d'instrumentalisation est le plus sensible. Moi je ne suis pas contre, à condition qu'il soit défini très clairement les comportements visés.

Je pense qu'il y a un consensus général avec ce que vous écrivez ci dessus.

[gare au gorille]

Surtout que vous êtes bien le seul à parler ici des immigrés alors que la mesure s'adresse aux lycéens inciviques.

à part répéter comme un perroquet ce que j'ai déjà mis, vous avez quelque chose de plus intelligent à rajouter sur le sujet?

Je ne répète pas ce que vous avez dit, je remarquais simplement que vous êtes bien le seul à nous parler des immigrés alors que cette mesure concerne les lycéens inciviques. Pour ma part, toute mesure qui peut conduire à un peu plus de civisme est bonne à prendre, sous réserve de ne pas abuser d'autoritarisme et de ne pas couper les aides sociales pour un oui ou pour un non.

[Fonck1]

à part répéter comme un perroquet ce que j'ai déjà mis, vous avez quelque chose de plus intelligent à rajouter sur le sujet?

Je ne répète pas ce que vous avez dit, je remarquais simplement que vous êtes bien le seul à nous parler des immigrés alors que cette mesure concerne les lycéens inciviques. Pour ma part, toute mesure qui peut conduire à un peu plus de civisme est bonne à prendre, sous réserve de ne pas abuser d'autoritarisme et de ne pas couper les aides sociales pour un oui ou pour un non.

c'est exactement ce que j'avais mis, donc vous répétez comme un perroquet.

je cite, pour les fainéants de la remontada :

LFI n'a pas bondi, : "LFI dénonce une "dérive sécuritaire".
ce n'est pas foncièrement faux.

mais je suis pour cette mesure.
il y en a assez.

DROITS ET DEVOIRS.

maintenant, ça ne va pas que concerner les immigrés contrairement à ce qu'en pensent nos bas du front, les petits français bien de souche ne sont pas les derniers à foutre le bordel.

[Patchouli38]

Tu parles de LFI c'est que tu considères que les fauteurs de troubles sont issus de l'immigration.
On a aussi des descendants de francs, de germains, de celtes, baptisés, d'origine sociale variée. Dans l'est on a des cimetières chaque année qui sont vandalisés...pas par des islamistes !

non, elle n'a pas dit cela.
elle n'a fait aucune différence d'origine dans le retraitement de cette mesure, et c'est bien ce qui en fait son interêt.

Merci à Vivarais et à vous Fonck1 d'avoir pris ma défense.

Effectivement Ubu, je n'ai aucunement visé l'origine ethnique des fauteurs de trouble. Le titre dit bien "La Région retire les aides sociales aux lycéens "inciviques", la mesure fait bondir LFI". D'ailleurs, le titre n'en fait nullement mention.

Pourquoi ce serait toujours l'impôt des français qui paierait l'incivilité des autres ? Il est temps de mettre ces fauteurs de trouble face à leurs responsabilités. Et rien de tel de plus efficace (du moins je l'espère) que de toucher à leurs avantages et leur porte-monnaie. On devrait même leur faire payer la facture des réparations". Comme on dit "Qui casse paie".
On leur offre des avantages et voici leurs remerciements ? Et bien, on doit donc considérer qu'ils n'ont nul besoin de toutes ses aides.