Election Americaine 2024 (suite)

[jabar]

Alors ? Personne ne prend les paris encore ?
Sérieux, il semble bien sur le point de gagner finalement.

[UBUROI]

Alors ? Personne ne prend les paris encore ?
Sérieux, il semble bien sur le point de gagner finalement.

Je parierais sur Kamala, si je croyais au hasard. Mais rien d' hasardeux dans cette victoire du bien sur le mal, de la raison sur la folie, de la "jeunesse" sur la sénilité, de la droiture sur la délinquance etc...
Si elle ne gagne pas, c'est qu'on aura fraudé. Et là...on monte au Capitole le 6 janvier 2025. Toulouse, c'est pas si loin.

[coincetabulle]

Alors ? Personne ne prend les paris encore ?
Sérieux, il semble bien sur le point de gagner finalement.

pas si sur. il semblerai que la récente remontée de trump soit en grande partie liée à l'intervention d'une poignée de parieur qui balancent des sommes astronomiques et dont les déclarations sur les réseaux sont curieusement similaires. on commence à parler de tentative de manipulation (entendu hier sur LCI).

[Fonck1]

Présidentielle américaine 2024 : Donald Trump assimilé à un « fasciste » par le général John Kelly, son ancien chef de cabinet

« Il préfère très certainement l’approche dictatoriale dans la manière de gouverner », estime le militaire, qui confirme la fascination pour Hitler du candidat à la Maison Blanche. « Cela donne à voir qui est vraiment Donald Trump », a commenté sa rivale démocrate, Kamala Harris.

C'est un commentaire de sa rivale qui n'est pas la pour lui jeter des fleurs. On est dans la campagne électorale américaine et les dernières semaines pour convaincre. Ca va être chaud dans les deux camps, après c'est aux citoyens électeurs d'avoir le dernier mot, même si le système électoral américain est un peu plus complexe que le notre.

non, c'est bien le géénéral qui a dit cela en premier :

Trump "fasciste" : l’accusation de Kamala Harris qui risque de lui revenir en pleine figure
Idées et débat. Reprenant à son compte les déclarations fracassantes de John Kelly, l’ancien chef de cabinet de Donald Trump à la Maison-Blanche, la candidate démocrate joue son va-tout. Un très mauvais calcul.
https://www.lexpress.fr/idees-et-debats ... YV3F3GXFE/

je vous ai mis une source de l'express, comme par hasard, sur Cnews je ne l'ai pas trouvé....

[Once]

Bon, ce qui suit, on savait déjà :

"Le milliardaire Elon Musk a promis de verser chaque jour jusqu’à l’élection présidentielle de novembre aux États-Unis, un chèque d'un million de dollars (919.600 euros) aux Américains qui signent sa pétition en faveur de la "liberté d'expression" et du droit de porter des armes "

Mais il lui faut ajouter ceci qu'on savait moins :

"Elon Musk avait aussi annoncé vendredi sur son réseau X que chaque électeur enregistré en Pennsylvanie qui signe sa pétition recevrait de sa part 100 dollars (91,96 euros). "Gagnez de l'argent en soutenant quelque chose que vous avez déjà fait" : gagnez de l'argent en soutenant quelque chose en quoi vous croyez déjà... Offre valable jusqu'à lundi minuit".

https://www.lefigaro.fr/flash-eco/presi ... n-20241020

= achat pur et simple de votes comme cela se passerait dans la pire des républiques bananières.

Au cours d'un de ses derniers meetings, Trump vient de clamer haut et fort : " L'Amérique est une poubelle !" On sait qui il vise en disant cela.

Le problème est qu'il n'a pas pris conscience qu'il en est la principale ordure.

[Fonck1]

c'est assez affolant, à priori, ça ne les dérange pas....
je me pose la question de la légalité de cette horreur.

[Patchouli38]

c'est assez affolant, à priori, ça ne les dérange pas....
je me pose la question de la légalité de cette horreur.

"Présidentielle américaine : la loterie à un million de dollars d’Elon Musk considérée comme illégale
Alors qu'Elon Musk a commencé à offrir chaque jour un million de dollars à un électeur, le ministère de la Justice a rappelé que sa démarche était illégale.

La loterie d'Elon Musk est illégale. C'est ce qu'affirme le ministère de la Justice dans une lettre envoyée à l'équipe d'Elon Musk, alors que le milliardaire a commencé à récompenser quotidiennement, par un chèque d'un million de dollars, un électeur d'un des sept États clés pour le scrutin présidentiel du 5 novembre.

Selon plusieurs médias américains cités par l'AFP, le ministère américain de la Justice a rappelé à l'homme d'affaires qu'il est « illégal d'offrir une récompense de valeur à un citoyen pour voter ou pour s'inscrire sur les listes électorales ». Le fondateur de la société spatial SpaceX est sous le coup de possibles amendes pour sa loterie d'un million de dollars récompensant quotidiennement un électeur d'un État clé pour le dénouement.

Musk supporteur du candidat Trump

Depuis plusieurs mois, Elon Musk affiche publiquement son soutien à Donald Trump, l'ancien président des États-Unis et candidat républicain à la Maison-Blanche. Le patron de SpaceX, Tesla et X a commencé sa loterie le samedi 19 octobre en remettant un premier chèque d'un million de dollars à une électrice de Pennsylvanie, Kristine Fishell. L'Américaine annonce son intention de voter pour Donald Trump."

https://www.lepoint.fr/monde/presidenti ... 581_24.php

[Patchouli38]

"Guerre en Ukraine: Elon Musk et Vladimir Poutine communiquent secrètement depuis deux ans

L'homme d'affaires Elon Musk et Vladimir Poutine sont en contact régulier depuis l'année 2022, révèle le Wall Street Journal : cette relation que le président russe tente d'exploiter est menaçante pour la sécurité nationale américaine, alors que le patron de SpaceX est engagé dans plusieurs contrats avec le secteur de la défense des États-Unis.

Multimilliardaire à la tête du réseau social X, Elon Musk profite de sa position pour s'exprimer en continu sur des sujets politiques clivants, comme le soutien américain à l'Ukraine. Mais son opposition aux livraisons d'armes permettant à Kiev de continuer le combat s'accompagne de "contacts réguliers" avec Vladimir Poutine, selon le Wall Street Journal, une révélation lourde de conséquences pour un homme aux nombreux liens avec l'armée américaine.

Une entrée remarquée de Musk en politique

Homme le plus riche du monde et pilier de plusieurs secteurs industriels américains, Elon Musk s'est progressivement immiscé dans la politique des États-Unis ces dernières années. Au cours des décennies 2000 et 2010, le chef d'entreprise se contentait de donations mineures à des candidats républicains comme démocrates, allant de George W. Bush à Obama en passant par Hillary Clinton. Le milliardaire affirmait même en 2015 que Donald Trump "ne semble pas avoir le genre de caractère qui donne une bonne image des États-Unis".

Près de 10 ans plus tard, la situation est bien différente : après s'être dit "déçu" par le gouvernement de Biden, Elon Musk s'est inconditionnellement rallié derrière l'ex-président américain Trump. Musk a également promis de donner 1 million de dollars chaque jour à une personne tirée au hasard (BFMTV), parmi celles signant sa pétition et vivant dans l'un des "États-clés" qui risquent de décider le sort de l'élection.

Une succession de contacts depuis la fin de 2022
Son implication aux côtés de Donald Trump s'est accompagnée de nombreux contacts avec Vladimir Poutine depuis 2022, Musk se rangeant peu à peu du côté russe du conflit. Sur la base d'une collection de témoignages d'officiels américains, européens et russes, le Wall Street Journal est parvenu à donner une vision d'ensemble de ces "contacts réguliers" et de leurs thèmes, allant du business et de la géopolitique à des sujets plus personnels.

Comme le souligne le Wall Street Journal, Musk a affirmé son soutien pour l'Ukraine en février 2022, lors de l'invasion russe à grande échelle, tout en fournissant plusieurs centaines de terminaux Starlink au pays. Ces derniers ont permis de maintenir un accès à Internet pour de vastes pans du territoire ukrainien ravagés par le conflit.

Mais dès les derniers mois de l'année, le milliardaire a commencé à faire évoluer ses positions. En septembre 2022, Musk a ainsi refusé l'utilisation du réseau Starlink par les forces ukrainiennes comptant l'exploiter pour mener une attaque de drones navals contre la Crimée.

Musk a mené en parallèle un sondage sur X (anciennement Twitter) en octobre 2022 dans lequel il propose un plan de paix assurant à la Russie le contrôle de la Crimée.

Selon deux sources des services de renseignement citées par le Wall Street Journal, les échanges entre Vladimir Poutine et Elon Musk continuent depuis cette période, alors que la seule conversation jusqu'ici connue entre Musk et Poutine a eu lieu en avril 2021.

Des liens qui embarrassent le secteur de la défense américain
Poutine aurait même demandé à Musk durant la fin de l'année 2023 de ne pas activer le réseau satellitaire Starlink au-dessus de Taïwan, en tant que faveur accordée au président Xi Jinping. Cette révélation est embarrassante pour Washington, au vu des liens entre le milliardaire et l'armée américaine.

Selon le New York Times, la compagnie SpaceX dirigée par Musk est engagée dans des contrats avec le Département de la Défense américain ainsi que la NASA, à hauteur de 3,6 et 11,8 milliards de dollars respectivement.

La coopération potentielle, directe ou indirecte, de Musk avec les deux principaux adversaires américains peut donc peser sur la sécurité nationale des États-Unis. D'autant que Musk occupe une position unique aux États-Unis, ses liens commerciaux avec le secteur de la Défense lui donnant accès à certains documents classifiés qu'il pourrait dévoiler volontairement ou involontairement lors de ses échanges avec des officiels russes.

"J'ai une habilitation top secret, mais je dois dire que la plupart des choses dont j'ai connaissance... la raison pour laquelle elles restent top secrètes, c'est parce qu'elles sont très ennuyeuses", a lancé le patron de SpaceX en campagne pour Trump en Pennsylvanie ce mois-ci.

Ces contacts pourraient par ailleurs peser sur la politique intérieure comme extérieure américaine dans les prochains mois. Trump a en effet accepté de nommer Musk à la tête d'une "commission d'efficacité gouvernementale", donnant au patron de SpaceX une place de choix dans le potentiel futur gouvernement du pays".

https://www.geo.fr/geopolitique/guerre- ... ans-222822

Au vu de cet article, on comprend mieux la frénésie d'Elon Musk à faire gagner Donald Trump. Surtout quand ce dernier disait que, avec lui, la guerre en Ukraine serait terminée en 5 minutes.

Ces deux-là seraient-ils les deux pantins de Vladimir Poutine qui pourrait, ainsi, également étendre son influence jusqu'aux Etats-Unis, et pouvoir ainsi mettre la main sur la défense militaire de ce pays.

[Yaroslav]

Je parierais sur Kamala, si je croyais au hasard. Mais rien d' hasardeux dans cette victoire du bien sur le mal, de la raison sur la folie, de la "jeunesse" sur la sénilité, de la droiture sur la délinquance etc...
Si elle ne gagne pas, c'est qu'on aura fraudé. Et là...on monte au Capitole le 6 janvier 2025. Toulouse, c'est pas si loin.

Sans vouloir polémiquer coûte que coûte, vous utilisez les mêmes arguments que Trump... (si je gagne pas, c'est qu'il y a eu triche).

[gare au gorille]

C'est un commentaire de sa rivale qui n'est pas la pour lui jeter des fleurs. On est dans la campagne électorale américaine et les dernières semaines pour convaincre. Ca va être chaud dans les deux camps, après c'est aux citoyens électeurs d'avoir le dernier mot, même si le système électoral américain est un peu plus complexe que le notre.

non, c'est bien le géénéral qui a dit cela en premier :

Trump "fasciste" : l’accusation de Kamala Harris qui risque de lui revenir en pleine figure
Idées et débat. Reprenant à son compte les déclarations fracassantes de John Kelly, l’ancien chef de cabinet de Donald Trump à la Maison-Blanche, la candidate démocrate joue son va-tout. Un très mauvais calcul.
https://www.lexpress.fr/idees-et-debats ... YV3F3GXFE/

je vous ai mis une source de l'express, comme par hasard, sur Cnews je ne l'ai pas trouvé....

Sauf que Trump affirme n'avoir jamais tenu ces propos et que nous n'avons que les déclarations de son ancien chef de cabinet qu'il faudrait croire sur parole. C'est un peu léger pour convaincre les américains qui savent qu'en campagne électorale tous les coups sont permis.
En fait nous constatons que les propos insultants fusent des deux camps que ce soit avec ou sans le politiquement correct suivant le camp.

https://news-24.fr/trump-nie-avoir-jama ... es-choses/

[UBUROI]

Je parierais sur Kamala, si je croyais au hasard. Mais rien d' hasardeux dans cette victoire du bien sur le mal, de la raison sur la folie, de la "jeunesse" sur la sénilité, de la droiture sur la délinquance etc...
Si elle ne gagne pas, c'est qu'on aura fraudé. Et là...on monte au Capitole le 6 janvier 2025. Toulouse, c'est pas si loin.

Sans vouloir polémiquer coûte que coûte, vous utilisez les mêmes arguments que Trump... (si je gagne pas, c'est qu'il y a eu triche).

L'esprit de Desproges, t'es passé à côté.
Le Capitole aurait dû te mettre sur la voie. Toulouse...
On va pas te refaire.

[Fonck1]

non, c'est bien le géénéral qui a dit cela en premier :

Trump "fasciste" : l’accusation de Kamala Harris qui risque de lui revenir en pleine figure
Idées et débat. Reprenant à son compte les déclarations fracassantes de John Kelly, l’ancien chef de cabinet de Donald Trump à la Maison-Blanche, la candidate démocrate joue son va-tout. Un très mauvais calcul.
https://www.lexpress.fr/idees-et-debats ... YV3F3GXFE/

je vous ai mis une source de l'express, comme par hasard, sur Cnews je ne l'ai pas trouvé....

Sauf que Trump affirme n'avoir jamais tenu ces propos et que nous n'avons que les déclarations de son ancien chef de cabinet qu'il faudrait croire sur parole. C'est un peu léger pour convaincre les américains qui savent qu'en campagne électorale tous les coups sont permis.
En fait nous constatons que les propos insultants fusent des deux camps que ce soit avec ou sans le politiquement correct suivant le camp.

https://news-24.fr/trump-nie-avoir-jama ... es-choses/

ha ben vous voyez que vous avez dit une connerie et que ce n'etait pas kamala harris qui l'avait dit.
faut suivre mon vieux.

ensuite, je ne vois pas l'interêt de cet "ancien allié" de trump, de faire cela si ça n'est pas vrai.

[oups]

Quel pronostic, ca va encore être au poil pubien près cette élection D’ailleurs, dans les démocraties pourquoi est ce de plus enn plus souvent au poil pubien près ? On dirait que quelque part y'a une entité ( pas sympa ) qui veille à ce que ceux qui veulent faire soient emmerdés par ceux quasi aussi nombreux qui veulent faire autrement On est mal les gens ,on est mal .A moins que ..........mais non ,c’est pas sympa non plus

[Yaroslav]

L'esprit de Desproges, t'es passé à côté.
Le Capitole aurait dû te mettre sur la voie. Toulouse...
On va pas te refaire.

Je reconnais.

[oups]

Sauf que Trump affirme n'avoir jamais tenu ces propos et que nous n'avons que les déclarations de son ancien chef de cabinet qu'il faudrait croire sur parole. C'est un peu léger pour convaincre les américains qui savent qu'en campagne électorale tous les coups sont permis.
En fait nous constatons que les propos insultants fusent des deux camps que ce soit avec ou sans le politiquement correct suivant le camp.

https://news-24.fr/trump-nie-avoir-jama ... es-choses/

ha ben vous voyez que vous avez dit une connerie et que ce n'etait pas kamala harris qui l'avait dit.
faut suivre mon vieux.

ensuite, je ne vois pas l'interêt de cet "ancien allié" de trump, de faire cela si ça n'est pas vrai.

L’intérêt ? bah comme chez nous ( ou partout ) un poste avantageux si ça se passe bien .Le talent supreme etant de se mettre dans cette situation au près des deux protagonistes .La politique c’est un métier, l’’obtention d’un statut afin de .......et plus encore , c’est pas un sacerdoce pour benêts